تنظیم حقوقی روابط در اینترنت به اختصار. تنظیم حقوقی اینترنت

موردوی دانشگاه دولتینام

مشاور علمی:

نامزد علوم تاریخی، استادیار

رئیس گروه حقوق بین الملل و اروپا

مقررات حقوقی بین المللی روابط در اینترنت.

در دهه‌های گذشته، انقلاب علمی و فناوری بیش از همه حوزه اطلاعات و مخابرات را تحت تأثیر قرار داده و باعث توسعه سریع و انتشار گسترده فناوری‌های اطلاعات و ارتباطات (ICT) شده است. اینترنت سریعترین وسیله ارتباطی در حال رشد است که تاکنون وجود داشته است. طبق پیش بینی ها، در حال حاضر در سال 2011، 2 میلیارد کاربر اینترنت وجود خواهد داشت.

در حال حاضر نیاز به مقرراتفضای مجازی، به ویژه با توجه به حمایت از حقوق کاربران قانونمند اینترنت، حریم خصوصی و حقوق مالکیت معنوی. حوزه اطلاعات به طور فعال بر وضعیت سیاسی، اقتصادی، اجتماعی-فرهنگی، دفاعی و سایر مؤلفه های امنیت ملی و بین المللی تأثیر گذاشت. در این شرایط، برای هر ایالت ضروری است اهمیتتوسعه موقعیت خود را در مورد تنظیم اینترنت، مشارکت فعال در توسعه و پذیرش اسناد حقوقی بین المللی در این زمینه به دست می آورد.

این سوال همچنین مطرح است که در چه سطحی، از جایگاه بیشترین کارایی - ملی یا بین المللی - مقرراتی را می توان اتخاذ کرد که واقعاً بر عملکرد و توسعه اینترنت تأثیر بگذارد. در سال‌های اخیر، تعدادی از سازمان‌های بین‌المللی گام‌های ملموسی در این راستا برداشته‌اند. اول از همه، این امر در زمینه مبارزه با جرایم سایبری و حاکمیت اینترنت صدق می کند.

لازم به ذکر است که بیشتر روابط در حوزه اینترنت بیشتر به حوزه خصوصی مربوط می شود مقررات قانونی. حقوق عمومی بین‌الملل بر حوزه روابط بین‌دولتی حاکم است که بین دولت‌ها به عنوان سوژه‌های قدرت بر اساس نیاز به تنظیم روابط برای مدیریت اینترنت ایجاد می‌شود.

مبنای هنجاری این موضوع را اسناد بین‌المللی مانند منشور ملل متحد، اعلامیه جهانی حقوق بشر 1948، میثاق بین‌المللی حقوق مدنی و سیاسی 1966، کنوانسیون حمایت از افراد در خصوص پردازش خودکار حقوق بشر تشکیل می‌دهد. داده های شخصی 1981، کنوانسیون جرایم سایبری 2001، منشور اوکیناوا، جامعه اطلاعاتی جهانی 2000، توافقنامه CIS در مورد تبادل اطلاعات اقتصادی 01.01.01، توافقنامه CIS در مورد تبادل اطلاعات حقوقی 01.01.01. و همچنین مقررات فدراسیون روسیهمانند قانون اساسی فدراسیون روسیه، قانون فدرال"در مورد ارتباطات" 2003، قانون فدرال "در مورد اطلاعات، فناوری های اطلاعاتی اطلاعات و حفاظت از اطلاعات" 2006، فرمان رئیس جمهور فدراسیون روسیه مورخ 01.01.2001 (در تاریخ 01.09.2000 اصلاح شده) شماره 000 " بر تضمین های اضافیحقوق شهروندان برای اطلاعات»، فرمان رئیس جمهور فدراسیون روسیه در تاریخ 1 ژانویه 2001 N 351 «در مورد اقداماتی برای تضمین امنیت اطلاعات فدراسیون روسیه هنگام استفاده از اطلاعات و شبکه های مخابراتی تبادل اطلاعات بین المللی»، دکترین امنیت اطلاعاتاز فدراسیون روسیه، تصویب شده توسط رئیس جمهور فدراسیون روسیه در 09.09.2000 شماره Pr-1895، فرمان دولت فدراسیون روسیه 01.01.2001 شماره 000 "در مورد اقدامات برای سازماندهی ارائه خدمات ارتباطی جهانی" . توجه دانشمندان محقق به مشکلات اطلاعاتی سازی، ساخت جامعه اطلاعاتی و همچنین امنیت اطلاعات در در این اواخربه میزان قابل توجهی افزایش یافته است. مبانی نظریاز موضوع مورد بررسی، آثار دانشمندان روسی مانند:، و دیگران است و همچنین آثار نویسندگان خارجی مانند: D. Barlow، F. Baringer، D. Verhoeven، M. Vivant، S. Whitford، G. Grager، M. Geist، R. Zdrozheski، A. Lamberteri، K. McCarthy، M. Maher، E. Major، D. Mente، C. Nagendra، M. Totti، T. Hardy، V. Friedman، و غیره. موضوع تنظیم حقوقی اینترنت، از جمله حقوق بین الملل، بیشتر مورد توجه محققان غربی، به ویژه در ایالات متحده و اتحادیه اروپا است.

وظیفه اصلی مقررات حقوقی بین‌المللی در زمینه اینترنت، اطمینان از تعامل دولت‌ها و هماهنگ کردن تلاش‌های آنها در سازمان‌دهی تبادل اطلاعات در سراسر جهان است.

فقدان مقررات قانونی اینترنت تأثیر منفی بر توسعه اجتماعی و فرآیندهای اقتصادیدر جامعه. هنجارهای قانونی ویژه ای که اینترنت را تنظیم می کند در حال حاضر در چارچوب قوانین داخلی کشورها ایجاد شده است. با این حال، ماهیت غیرسرزمینی اینترنت در ابتدا موانعی را برای اجرای آنها ایجاد می کند. این امر مستلزم هماهنگی قوانین ملی از طریق توسعه و تصویب معاهدات بین المللی در مورد جنبه های مختلف فعالیت اینترنتی است. اینترنت انگیزه مضاعفی به روند هماهنگی و همگرایی نظام های حقوقی ملی می دهد.

موضوع مقررات در این زمینه (اینترنت) ممکن است روابط اپراتورها و کاربران اینترنت، هم بین خود و هم در روابط با سایر افراد و سازمان های دولتی در ارتباط با انتقال اطلاعات و ارائه خدمات باشد. تنظیم حقوقی بین المللی روابط در زمینه اینترنت بر اساس اصول و هنجارهای شناخته شده حقوق بین الملل استوار است. به عنوان مثال، هنجارهای حقوق بین الملل در مورد حمایت از حق بشر برای آزادی بیان در مورد وسایل ارتباط الکترونیکی، از جمله اینترنت، قابل اجرا است. اقدامات انجام شده در سطح ملی برای تنظیم اینترنت باید کاملاً با اصول و هنجارهای حقوق بین الملل منطبق باشد.

راه اصلی برای حل مسائل مطرح شده توسط اینترنت برای جامعه بین المللی، تصویب اسناد حقوقی بین المللی تنظیم کننده استفاده از اینترنت است. این رویکرد توسط ویژگی اصلی اینترنت مانند غیر سرزمینی بودن آن پشتیبانی می شود.

از طریق معاهدات بین المللی، دولت ها تلاش می کنند تا کنترل مشترک اینترنت را تضمین کنند. دامنه همکاری های حقوقی بین المللی از مبارزه با جرایم سایبری تا حفاظت از مالکیت معنوی، از جلوگیری از دسترسی کنترل نشده به اطلاعات تا حل و فصل مسائل تجارت الکترونیک را شامل می شود.

در حال حاضر، قوانین بین المللی اینترنت شروع به شکل گیری کرده است. , که می توان آن را مجموعه ای از اصول و هنجارهای حقوقی حاکم بر روابط بین دولت ها و همچنین سازمان های بین المللیناشی از فعالیت های آنها در توسعه، مدیریت و کنترل استفاده از اینترنت است. کنوانسیون جرایم رایانه‌ای در حال حاضر تنها معاهده بین‌المللی چندجانبه است که به طور کامل به تنظیم نوع خاصی از روابط در اینترنت اختصاص دارد و هدف آن حل مشکلات مربوط به جرایم رایانه‌ای و جمع‌آوری شواهد در اینترنت است. فرم الکترونیکی. به منظور توسعه اصول موثرو هنجارهای عملکرد اینترنت، ایجاد یک کمیته ویژه سازمان ملل (مانند کمیته سازمان ملل در فضای ماوراء جو) توصیه می شود. سازمان عمومیکه به شکل‌گیری سیاست و تنظیم روابط در حوزه فضای مجازی می‌پردازد، باید باز، شفاف و از رویه‌های باثبات و به‌خوبی تعریف شده برای حمایت از حقوق همه طرف‌های ذینفع پیروی کند.

از مفاد این موضوع یعنی تنظیم حقوقی بین المللی روابط در اینترنت می توان در توسعه استفاده کرد سیاست عمومیفدراسیون روسیه در زمینه حاکمیت اینترنت و همچنین کنفرانس های بین المللیو در جریان کار بر روی پیش نویس اسناد حقوقی بین المللی مربوط به تنظیم جهانی یا منطقه ای روابط ناشی از اینترنت.

ویژگی های تنظیم حقوقی روابط عمومی در اینترنت

وضعیت بخش روسیه از شبکه اطلاعات و مخابرات "اینترنت" با افزایش قابل توجه تعداد کاربران و سایت ها، گسترش کیفی طیف خدمات ارائه شده با کمک آن مشخص می شود.

در عین حال، قوانین ویژه در زمینه حقوق اینترنت در مراحل اولیه است، بنابراین تا کنون چنین نهاد جداگانه ای در سیستم حقوق اطلاعات در روسیه وجود ندارد.

تا همین اواخر، هیچ تعاریفی قانونی از اکثر مفاهیم اساسی مرتبط با روابط اینترنتی در قوانین حقوقی نظارتی وجود نداشت که از امکان اعمال مؤثر حتی هنجارهای حقوقی موجود جلوگیری می کرد. فقط در سال 2012، برای اولین بار، اصلاحاتی در قانون فدرال 27 ژوئیه 2006 شماره 149-FZ "در مورد اطلاعات، فناوری اطلاعات و حفاظت از اطلاعات" انجام شد، که چنین تعاریف اساسی را برای تنظیم اینترنت به عنوان یک سایت در اینترنت، صفحه وب سایت در اینترنت (صفحه وب)، نام دامنه، آدرس شبکه، مالک وب سایت در اینترنت، ارائه دهنده میزبانی وب.

رویه قضایی موجود که در ارتباط با استفاده از اینترنت در حال توسعه است، هنوز به ما اجازه نمی دهد در مورد تجربه تثبیت شده اجرای قانون صحبت کنیم. دلایل این امر هم مطالعه ناکافی نظری برخی مقررات اساسی و هم نگرش ذهنی محتاطانه مقامات مجری قانون نسبت به اینترنت است.

این وضعیت مانع از توسعه روابط اجتماعی می شود که بر استفاده از شبکه جهانی رایانه ای «اینترنت» تأثیر می گذارد. به گفته A.V. Minbaleev، عملکرد تعدادی از روابط در اینترنت نشان دهنده لزوم گنجاندن این روابط در موضوع مقررات قانونی و افزایش تعدادی از زمینه ها و جنبه های تنظیم حقوقی است.

علاوه بر این، فقدان چارچوب قانونی در شبکه جهانیهمچنین ممکن است بر روابط اقتصادی و اقتصادی تأثیر منفی بگذارد، جایی که اینترنت یکی از مهمترین ابزارها است. در حال حاضر می توان اظهار داشت که تعدادی از کاربران اینترنت روسی به طور فزاینده ای به سازمان های تخصصی خارج از روسیه برای دریافت خدمات مربوطه مراجعه می کنند که از نظر فنی با در نظر گرفتن ویژگی های اینترنت اجرای آن آسان است.

وجود بسیاری از مشکلات بسیار مهم برای همه اعضا جامعه مدرنشبکه های "اینترنت" به ما این امکان را می دهد که نتیجه بگیریم که نیاز به توسعه یک مدل مؤثر مدیریت عمومی روابط مرتبط با اینترنت وجود دارد که با تشکیل و اجرای سیاست های دولتی در این زمینه شروع می شود.

از آنجایی که موضوع ماهیت حقوقی خود شبکه اینترنت هنوز حل نشده است، اطمینان کافی نیز در درک موضوع قانون قابل اعمال در این روابط حقوقی وجود ندارد. ما پیشنهاد می کنیم که با روابط در اینترنت (روابط اینترنتی) چنین روابط عمومی را در فضای اطلاعاتی اینترنت درک کنیم که شرکت کنندگان آن به عنوان حاملان حقوق و تعهدات ذهنی عمل می کنند.

حق باید وظیفه تنظیم فضای مجازی را انجام دهد، نباید جایگزین هنجارهای فنی حاکم بر اصول ساخت شبکه در سطح پروتکل های مختلف شبکه شود (مجموعه قوانین و توالی اقداماتی که امکان اتصال و تبادل داده بین دو یا دستگاه های بیشتری در شبکه گنجانده شده است)، اما باید فقط بر انواع روابطی که در ارتباط با اجرای عملی وظایف و عملکردهای اطلاعات و فعالیت های قانونی ایجاد می شود تأثیر بگذارد. قانون باید روابط را با مشارکت نهادهای مختلف که اهداف قانونی و غیرقانونی خود را از طریق اینترنت محقق می کنند تنظیم کند.

E.S. آندریوشچنکو مفهوم "روابط حقوقی اینترنت" را پیشنهاد کرد، که به معنای هر رابطه اینترنتی تنظیم شده توسط قانون (موضوع قانون)، از جمله مواردی که اینترنت از لحاظ قانونی عنصر مهمی از رابطه حقوقی نیست 1 است.

اینترنت دارای تعدادی ویژگی است که هنگام پرداختن به موضوع مقررات قانونی آن باید مورد توجه قرار گیرد. A.V. Minbaleev به آنها اشاره می کند: شخصیت توده ای. دسترسی به اینترنت برای تقریباً هر کاربری؛ باز بودن اطلاعات

قابل توجه روش شناسی تنظیم حقوقی روابط عمومی در اینترنت توسط E.S. آندریوشچنکو، که سه نفر را شناسایی کرد رویکردهای مختلفبه امکان تنظیم روابط اینترنتی.

اولاً، رد هرگونه مداخله مقامات در مقررات اینترنت است که منطقه آزادی کامل اعلام شده است، که باید در موارد خاص گنجانده شود. قوانین روسیه.

با این حال، به نظر ما، چنین موقعیتی مبنای سازنده ای ندارد، زیرا مصونیت از مجازات جرایم در اینترنت، که به دلیل این واقعیت است که در مرحله اولیه توسعه خارج از محدوده مقررات قانونی بود، باید پایان یابد. در کشور ما و در کشورهای توسعه یافته (از جمله فرانسه، انگلیس، ایالات متحده آمریکا و غیره) - قبلاً به پایان رسیده است.

ما کاملاً از نظر E.V. میخائیلنکو که هیچ یک از شاخه های قانون حاوی نشانه ای نیست که هنجارهای قانونی برای روابط ناشی از اینترنت اعمال نمی شود. اصول اساسی حقوق در اینجا کاملاً قابل اجرا هستند، اگرچه برخی از جنبه های اجرای قانون در اینترنت ماهیت خاصی دارند.

در واقع، در واقع، دوران تنظیم تدریجی فضای اینترنت توسط قانون اکنون فرا می رسد.

دیدگاه دوم دقیقاً مخالف است، مبنی بر این که تنظیم اینترنت باید بر مبنای کلی صورت گیرد.

ثالثاً ، تنظیم پیشنهاد می شود با ایجاد هنجارهای خاص توسط شرکت کنندگان در روابط اینترنتی با سرمایه گذاری بعدی آنها در هنجارهای قانون انجام شود.

ما معتقدیم که وجود شبکه اینترنت هم بدون مقررات و استانداردهای متعدد فنی و هم بدون غیررسمی اجباری غیرممکن است. هنجارهای اجتماعیبرای افرادی که جوامع یا گروه هایی را در فضای شبکه تشکیل می دهند.

در منابع قانونی اینترنت، روابط عادی و شرکتی با مشخصات مربوط به اینترنت مدتهاست که به یک هنجار تبدیل شده است. دومی به روش معمول برای تصویب اقدامات قانونی ایجاد نشده است و نمی توان با استفاده از اقدامات اجباری مقامات عمومی اجرا کرد، اما، همانطور که عمل نشان می دهد، دقیقاً چنین هنجارهایی است که اجازه می دهد اینترنت به طور مداوم حتی در غیاب توسعه یابد. تنظیم قانونی مناسب

بنابراین، ما معتقدیم که نیازی به بازسازی بنیادی سیستم‌های خودتنظیمی اینترنت نیست، بلکه لازم است این نهاد خودگردانی عمومی به عنوان عنصر تعامل بین جامعه مدنی و حاکمیت قانون حفظ شود.

با این حال ، چنین دستگاهی برای تنظیم روابط به هیچ وجه نباید جایگزین اداره دولتی شود ، بلکه برای تکمیل ارگانیک آن در مواردی طراحی شده است که به دلیل ویژگی های سازمان شبکه اینترنت نمی توان با قانون تنظیم کرد.

توسعه و عملکرد موفق و ایمن بیشتر اینترنت بدون تنظیم مشترک (جامعه - ایالت) فرآیندهای در حال وقوع در آن با تسلط غیرممکن است. تحت کنترل دولتبا مشارکت اجباری خود تنظیم عمومی.

یکی از اولین و کامل‌ترین فهرست‌های روابط اینترنتی، بسته به ترکیب موضوعی که باید توسط قانون تنظیم شود، توسط I.M. پیشنهاد شد. رسولوف:

  • ? بین توسعه دهندگان شبکه های اطلاعات فرامرزی و شرکای آنها که در یک رابطه قراردادی هستند.
  • ? بین متخصصان تولید و توزیع اطلاعات در اینترنت؛
  • ? بین دومی و متخصصان ارائه خدمات مختلف؛
  • ? بین موضوعات ذکر شده در بالا و مصرف کنندگان اطلاعات در اینترنت؛
  • ? بین شهروندان، سازمان ها، شرکت ها و سایر مصرف کنندگان؛
  • ? بین ارائه دهندگان (اپراتورها) و تنظیم کننده ایالتی که مجوز ارائه خدمات آنلاین را صادر می کند.
  • ? بین ارائه دهندگان (اپراتورها) و کاربران (مشتریان) شبکه ها برای نیازهای خود.

ما بر این باوریم که در حال حاضر این لیست باید با روابط اینترنتی که بین ارگان های دولتی و سایر نهادها در جریان مدیریت عمومی ایجاد می شود تکمیل شود:

  • ? هنگام ارائه خدمات عمومیاستفاده از اینترنت در راستای اجرای مفهوم وضعیت اطلاعاتی و عملکرد دولت الکترونیک.
  • ? در مورد اطلاع رسانی به شهروندان از فعالیت های ارگان ها و ارگان های دولتی دولت محلی;
  • ? در اجرای مدیریت و استفاده از اسناد امضای الکترونیک;
  • ? ضمن اطمینان از سطح مورد نیاز امنیت اطلاعات.
  • ? روابط حقوق خصوصی زیر نیز باید تنظیم شود:
  • ? در حین تجارت الکترونیکی؛
  • ? هنگام تنظیم فعالیت های تبلیغاتی در اینترنت؛
  • ? هنگام توزیع رسانه های جمعی در اینترنت.

یکی از ویژگی های اصلی روابط اجتماعی در شبکه است

«اینترنت» که تأثیر بسزایی در تنظیم حقوقی آنها دارد، حضور اجباری یک جزء فنی در این روابط است.

دانشمندان آمریکایی لارنس بی سولوم و مینگ چان در کار خود به نام اصل لایه ها: معماری اینترنت و قانون مفهومی را توسعه دادند که به طور مستقیم اصول تنظیم روابط اینترنتی را با سازماندهی پروتکل فنی برای تبادل اطلاعات TCP / IP مرتبط می کند. آنها پیشنهاد می کنند که تنظیم کننده های عمومی اینترنت اصل لایه ها و مفاهیم آن را به عنوان چارچوبی برای ارزیابی مقررات پیشنهادی اینترنت اتخاذ کنند. به طور کلی، تنظیم باید به لایه ای که در آن فعالیت مشکل ساز رخ می دهد، یا متناسب با آن باشد. بر اساس این تئوری، برای موفقیت مقررات اینترنت، مقامات دولتی باید مبنایی برای درک نحوه تعامل مقررات پیشنهادی با معماری اینترنت داشته باشند و تنها پس از آن می توان پیشنهاد را به قوانین تنظیم روابط در شبکه تبدیل کرد. .

متأسفانه، در عمل، اکثر مقامات دولتی و همچنین نهادهای قانونگذاری در مورد اصول شبکه سازی اطلاعات ضعیفی دارند و معماری اینترنت برای آنها اغلب شبیه به یک جعبه سیاه مرموز است. غالباً تصمیمات تنظیم روابط اجتماعی در شبکه توسط ارگانهای دولتی در نتیجه فشارهای سیاسی یا واکنش به مشکلات حاد جامعه اساساً بدون در نظر گرفتن تأثیر تجمعی منفی چنین تصمیماتی اتخاذ می شود. به عنوان مثال می توان به تعدادی از مشکلاتی که پس از ایجاد ایجاد شد اشاره کرد رجیستری یکپارچهنام دامنه، اشاره گر به صفحات سایت ها در اینترنت و آدرس های شبکه که امکان شناسایی سایت هایی را در اینترنت که حاوی اطلاعاتی هستند که توزیع آنها در فدراسیون روسیه ممنوع است را ممکن می سازد.

ویژگی جالب تنظیم حقوقی روابط عمومی در اینترنت این است که این شبکه مالک و مالک ندارد و همچنین مدیریت متمرکز واحدی وجود ندارد. اینترنت یک نهاد حقوقی نیست و بنابراین نمی تواند عملکرد موضوع روابط حقوقی را انجام دهد. در همان زمان، یک مشتری شبکه معمولی با یک ارائه دهنده خدمات واقعی ارتباط برقرار می کند که کانال ارتباطی لازم برای سازماندهی دسترسی به اینترنت را در اختیار او قرار می دهد. دستگاه های فنیو نرم افزار. بنابراین، در حال حاضر می توان در مورد روش خاصی از ظهور روابط حقوقی بین اشخاص حقیقی و حقوقی که از طریق شبکه رایانه ای "اینترنت" با یکدیگر ارتباط برقرار می کنند صحبت کرد. به گفته A.V. گلوشکوف، روابط حقوقی نه توسط اینترنت به عنوان یک شبکه رایانه ای، بلکه توسط خود اشیاء ایجاد می شود که به هر طریقی به چنین شبکه ای متصل می شوند، زیرا اینترنت به عنوان یک شبکه رایانه ای تنها فرصت هایی را برای کاربران شبکه فراهم می کند تا آنها را درک کنند. نیاز دارد.

راه برون رفت از این وضعیت می تواند فرآیند ایجاد یک نهاد واحد مسئول اینترنت باشد. در این راستا، پیشنهاد می شود سطوح بین المللی، منطقه ای و ملی تنظیم حقوقی روابط در حال توسعه در اینترنت را مشخص کنید. جامعه جهانی و فدراسیون روسیه چندین گام برای ایجاد ساختارهای حاکمیت اینترنت برداشته اند. راه حل جهانیدر مورد ایجاد انجمن حاکمیت اینترنت در اجلاس جهانی در تاریخ تصویب شد بالاترین سطحدر مورد جامعه اطلاعاتی در تونس در نوامبر 2005، به دبیر کل سازمان ملل متحد دستور داده شد تا مجمعی را برای ارائه یک گفتگوی سیاسی چندجانبه برای توسعه شبکه جهانی تشکیل دهد. چنین دستگاهی با موفقیت تأسیس شد و نهمین مجمع حاکمیت اینترنت در 2 سپتامبر 2014 در استانبول برگزار شد. در آن حدود 2500 نماینده دولت، بخش خصوصی و جامعه مدنی از بسیاری از کشورهای جهان حضور داشتند. با این حال، این سازمان هرگز به بدنه حاکمیتی شبکه تبدیل نشد. شرکت کنندگان در انجمن در مورد مشکلات امنیت و دسترسی به اینترنت و همچنین مسائل مربوط به باز بودن آن و امکان ابراز عقیده آزاد در شبکه جهانی وب بحث می کنند، اما موضوع تمرکز کنترل هنوز حل نشده است.

برای حل مسائل مربوط به هماهنگ سازی استانداردهای فنی برای تبادل داده ها، اصول شبکه، ثبت گره های اینترنتی، نام های دامنه (نام های شناسایی چنین رایانه هایی)، بزرگترین اپراتورهای اینترنتی در چندین سازمان از به اصطلاح جامعه اینترنتی فعال هستند. تحت نظارت اتحادیه بین المللی مخابرات (ITU) که ​​آژانس تخصصی سازمان ملل متحد برای فناوری اطلاعات و ارتباطات است. با این حال، این سازمان ها ارگان های حاکم بر شبکه نیستند. آنها با عملکرد فنی شبکه سروکار دارند، اما راه حل آنها برای مدیریت سازمانی مانند اینترنت کافی نیست.

در سطح ملی، مسائل مربوط به حاکمیت اینترنت در مجمع دائمی حاکمیت اینترنت روسیه مورد بحث قرار می گیرد. پنجمین فروم در 7 آوریل 2014 در مسکو و توسط مرکز هماهنگی دامنه ملی شبکه اینترنت و سازماندهی شد. مرکز فنیاینترنت با پشتیبانی ICANN و RAEC 1 . به عنوان یک قاعده، ابتکارات قانونی روسیه و خارجی مربوط به اینترنت در این مجمع در جریان گفتگوی سه جانبه بین نمایندگان دولت، تجارت و جامعه مدنی مورد بحث قرار می گیرد. با این حال، معمولاً هیچ سند خط مشی نهایی پس از نتایج این رویداد اتخاذ نمی شود و این بستر عمدتاً برای تبادل نظر عمل می کند و هیچ ارتباطی با مدیریت واقعی اینترنت ندارد.

یکی از اصول اساسی ساخت اینترنت جهانی بودن آن است. در عین حال، این سوال به طور فزاینده ای مطرح می شود که دولت ها باید از حق حاکمیتی برای توسعه و اجرای سیاست های دولتی، از جمله سیاست های بین المللی، در مورد حاکمیت اینترنت و تنظیم بخش ملی اینترنت و همچنین فعالیت های سازمان های سرزمینی برخوردار باشند. ارائه دسترسی به اینترنت و حمل ترافیک اینترنتی. فدراسیون روسیه بارها پیشنهادهای مشابهی را در سازمان ملل و در جلسات اتحادیه بین المللی مخابرات ارائه کرده است. بر اساس این پیشنهادات، اعضای ITU باید در مدیریت صنعت اینترنت از حقوق مساوی برخوردار باشند که از طریق تخصیص، تخصیص و برداشت آدرس IP، نام دامنه، دسترسی به منابع و تعیین مالکیت آنها اجرا خواهد شد. همچنین حمایت از بهره برداری و توسعه زیرساخت های اساسی اینترنت ضروری است. دولت‌ها باید تلاش کنند تا سیاست‌هایی را برای برآورده کردن خواسته‌های عمومی برای دسترسی و استفاده از اینترنت ایجاد کنند و از عملیات و توسعه اینترنت، از جمله از طریق همکاری بین‌المللی، حمایت کنند. بنابراین، می توان گفت که پیشنهاداتی برای گسترش حاکمیت دولت به فضای اینترنت ارائه می شود. با این حال، علیرغم تأثیر مثبت خاصی که این ابتکار می تواند داشته باشد، در سطح سیاسی توسط جامعه جهانی به طور کلی مورد حمایت قرار نگرفت، اگرچه تعداد طرفداران این روش تنظیم اینترنت هر سال در حال افزایش است.

بنابراین، هدایت شده است رویکرد سیستماتیکبر اساس تحلیل ویژگی‌های ساخت و عملکرد شبکه جهانی، می‌توان مدل زیر را برای تنظیم روابط در اینترنت پیشنهاد کرد.

  • 1. در سطح بین المللی، بر فعالیت هایی تمرکز کنید که به توسعه سریع یک قانون حقوقی بین المللی و تصویب بعدی آن توسط کشورهای شرکت کننده کمک می کند، که اصول اساسی تنظیم روابط اینترنتی را توسعه می دهد، یعنی:
    • ? تعریف و مفهوم کلی اینترنت و ویژگی های آن را تدوین کنید.
    • ? تعیین اصول تنظیم حقوقی روابط در اینترنت؛
    • ? تعریف مفاهیم اساسی در زمینه روابط اینترنتی؛
    • ? موضوع حاکمیت بر بخش‌هایی از اینترنت و حدود مقررات ملی روابط اینترنتی را حل خواهد کرد.
  • 2. در سطح ملی مقررات قانونی شبکه اینترنت، وظایف زیر را حل کنید:
    • ? تعیین اولویت های سیاست دولتی در زمینه توسعه اینترنت مطابق با استراتژی توسعه جامعه اطلاعاتی در فدراسیون روسیه و تعیین این اولویت ها و شاخص های توسعه کلیدی در قالب یک برنامه فرعی در برنامه دولتی فدراسیون روسیه "جامعه اطلاعات (2011 - 2020)".
    • ? یک قانون ویژه تنظیم کننده روابط در شبکه ایجاد کنید. توسعه یک قانون اینترنت مشکل فقدان یک موثر را حل خواهد کرد چارچوب قانونیدر این منطقه. علیرغم وجود هنجارهای جداگانه در قانون فدرال "در مورد اطلاعات، فناوری اطلاعات و حفاظت از اطلاعات"، قانون مدنی فدراسیون روسیه، قانون جرایم اداری، قانون جزایی فدراسیون روسیه، قانون فدراسیون روسیه " در مورد رسانه های جمعی" و تعدادی دیگر، نیاز مبرم به تدوین قانون واحدی است که مجموعه هنجارهای مقررات قانونی در اینترنت را متحد کند و شکل گیری نهاد قانون اینترنت را به عنوان بخشی از قانون اطلاعات تکمیل کند. صنعت؛
    • ? بهینه سازی فعالیت ها برای ایجاد مؤسسات ویژه ای که کار مدیریت شبکه را هماهنگ می کند

"اینترنت" در قلمرو فدراسیون روسیه با مشارکت متخصصان در زمینه فناوری های شبکه که قادر به مشارکت موثر در توسعه با کیفیت و حرفه ای مکانیسم های قانونی جدید برای تنظیم روابط اینترنتی هستند.

Ostroushko A.V. در مورد موضوع تنظیم حقوقی ارتباطات در اینترنت (چکیده) // مشکلات واقعی حقوق کیفری، روند حقوق کیفری. مجموعه علمی مطالب دومین کنفرانس علمی و عملی بین المللی (م. 8 اودسا، ژوئیه 2010). U 2 vol. T. 1. Odessa, 2010. S. 234-236.

استفاده گسترده از فناوری‌های نوین اطلاعات و ارتباطات، روندی مدرن در توسعه جهانی و انقلاب علمی و فناوری دهه‌های اخیر است.

اینترنت به عنوان پروژه ای از دولت ایالات متحده شروع به توسعه کرد، که در اواخر دهه 1960 پروژه طراحی شده توسط دفتر پیشرفته را تامین مالی کرد. پروژه های تحقیقاتیوسایل ارتباطی وزارت دفاع ایالات متحده - ایجاد شبکه DAPRA Net.

در 2 سپتامبر 1969 در ایالات متحده آمریکا دو کامپیوتر با موفقیت به یکدیگر متصل شدند و مبادله داده ها را با یکدیگر آغاز کردند و در 20 اکتبر 1969 آزمایشی برای تبادل اطلاعات بین رایانه ها در شهرهای مختلف انجام شد. از آن لحظه، اولین شبکه کامپیوتری تاریخ، آرپانت، شروع به کار کرد، که کامپیوترهای ارتش و ارتش بیشتر و بیشتر به آن دسترسی پیدا کردند. موسسات علمیایالات متحده آمریکا.

در اواسط دهه 1970، پروتکل TCP/IP ایجاد شد و شبکه به آنچه امروزه اینترنت می‌نامیم، تبدیل شد.

در سال 1986، بر اساس ARPANet cjplftncz NSFNet، شبکه بنیاد ملی علوم ایالات متحده تشکیل شد که حدود 10 هزار رایانه از ایالات متحده و خارج از کشور را تحت پوشش قرار داد.

در اوایل سال 1991، آزمایشگاه فیزیکی اروپا پروتکل وب جهانی (www) را ایجاد کرد و در 17 می 1991 اولین وب سرور را راه اندازی کرد. تا اواسط دهه 90، حدود 13 میلیون رایانه به شبکه متصل شد و حدود 500 هزار سایت ایجاد شد.

کارگروه مهندسی اینترنت (IITF) که در سال 1986 تأسیس شد، توسعه اینترنت را به صورت مشارکتی و توافقی با مشارکت طیف گسترده ای از شرکت کنندگان مدیریت کرد که منجر به عدم برنامه ریزی و مدیریت مرکزی شبکه و هرگونه استراتژی یکپارچه شد. . بر اساس ماهیت فرامرزی اینترنت، این ادعا گسترش یافته است که اینترنت فضای منحصر به فردی را تشکیل می دهد که جایگزینی برای دنیای مدرن است. نظام سیاسی، که در آن هیچ مرز دولتی وجود ندارد و اصل حاکمیت دولت در مورد آن جاری نیست.

با این حال، فقدان مقررات متمرکز منجر به به اصطلاح جنگ های DNS (اختلافات بین کاربران اینترنت در مورد روش اختصاص نام دامنه) شد که به ایجاد شرکت اینترنتی برای نام ها و شماره های اختصاص داده شده (ICANN) در سال 1998 کمک کرد. ).

در سال 2009، یک تأییدیه تعهدات بین ICANN و وزارت بازرگانی ایالات متحده برای استقلال بیشتر از دولت ایالات متحده امضا شد.

19 سپتامبر 1990 روز تولد اینترنت روسیه در نظر گرفته می شود، زمانی که اولین دامنه سطح اول SU ثبت شد.

تا سال 2013، روزانه حدود 52.2 میلیون نفر از اینترنت استفاده می کردند که 45 درصد از جمعیت روسیه را تشکیل می دهد. از سال 2006، خدماتی برای دسترسی به اینترنت باند پهن در روسیه و از سال 2008 - به اینترنت تلفن همراه ارائه شده است. در سال 2013 مخاطبان اینترنت تلفن همراهتخمین زده می شود به

اینترنت به طور فزاینده ای برای ارتباط استفاده می شود. مخاطبان روزانه موتور جستجوی روسی Yandex تقریبا 24-26 میلیون نفر است، وبلاگ روسیه بیش از

فعالیت های اقتصادی الکترونیکی (تجارت الکترونیک) در حال گسترش است، حجم خدمات اطلاعاتی ارائه شده توسط مقامات دولتی به عنوان بخشی از اجرای برنامه دولتی«جامعه اطلاعاتی (2011-2020)»، در حالی که نیاز به تنظیم روابط عمومی در حوزه اینترنت رو به افزایش است.

اصلی اعمال قانونگذاریتنظیم روابط در اینترنت مقررات خاصی از قانون فدرال 27 ژوئیه 2006 شماره 149-FZ "در مورد اطلاعات، فناوری اطلاعات و حفاظت از اطلاعات"، قانون فدرال 7 ژوئیه 2003 شماره 126-FZ "در مورد ارتباطات" است. و همچنین مفاد جداگانه قسمت 4 قانون مدنیفدراسیون روسیه در مورد نسبت نام تجاری، علامت تجاری و نام دامنه.

قانون اساسی فدرال 27 ژوئیه 2006 شماره 149-FZ "در مورد اطلاعات، فناوری اطلاعات و حفاظت از اطلاعات" که روابط در حوزه اطلاعات را تنظیم می کند، تعاریف زیر را از مفاهیم ایجاد می کند:

  • شبکه اطلاعات و مخابرات - سیستم تکنولوژیکیطراحی شده برای انتقال اطلاعات از طریق خطوط ارتباطی که دسترسی به آنها با استفاده از فناوری رایانه انجام می شود.
  • پیام الکترونیکی - اطلاعاتی که توسط کاربر شبکه اطلاعات و مخابرات ارسال یا دریافت می شود.
  • اطلاعات مستند - اطلاعات ثبت شده در یک حامل مواد با مستند کردن اطلاعات با جزئیاتی که امکان تعیین چنین اطلاعاتی را فراهم می کند یا در مواردی که توسط قانون فدراسیون روسیه تعیین شده است، حامل مواد آن.
  • سند الکترونیکی- اطلاعات مستند ارائه شده به شکل الکترونیکی، یعنی به شکلی مناسب برای درک انسان با استفاده از رایانه های الکترونیکی، و همچنین برای انتقال از طریق شبکه های اطلاعاتی و مخابراتی یا پردازش در سیستم های اطلاعاتی.
  • اپراتور سیستم اطلاعات - شهروند یا وجود، موجودیتکسانی که فعالیت هایی را برای عملکرد سیستم اطلاعاتی، از جمله پردازش اطلاعات موجود در پایگاه های داده آن و سایر موارد انجام می دهند.

قانون فدرال "در مورد اطلاعات، فناوری اطلاعات و حفاظت از اطلاعات" مورخ 27 ژوئیه 2006 شماره 149-FZ موارد زیر را تعیین می کند:

  • سایت در اینترنت - مجموعه ای از برنامه ها برای رایانه های الکترونیکی و سایر اطلاعات موجود در سیستم اطلاعاتی که دسترسی به آنها از طریق شبکه اطلاعاتی و مخابراتی "اینترنت" با نام دامنه و (یا) توسط آدرس های شبکه ارائه می شود که به شما امکان می دهد شناسایی کنید. سایت های موجود در شبکه "اینترنت"؛
  • صفحه سایت در اینترنت - بخشی از سایت در اینترنت که دسترسی به آن توسط یک اشاره گر متشکل از نام دامنه و نمادهایی که توسط صاحب سایت در اینترنت تعریف شده است انجام می شود.
  • نام دامنه - نامگذاری با نمادهای در نظر گرفته شده برای آدرس دادن به سایت ها در اینترنت به منظور دسترسی به اطلاعات ارسال شده در اینترنت.
  • آدرس شبکه - یک شناسه در شبکه انتقال داده، که هنگام ارائه خدمات ارتباطی از راه دور تعیین می کند پایانه مشترکیا سایر وسایل ارتباطی موجود در سیستم اطلاعاتی؛
  • صاحب سایت در اینترنت - شخصی که به طور مستقل و به صلاحدید خود روش استفاده از سایت را در اینترنت تعیین می کند ، از جمله روش ارسال اطلاعات در چنین سایتی.
  • ارائه دهنده میزبانی - شخصی که خدمات قدرت محاسباتی را برای ارسال اطلاعات در یک سیستم اطلاعاتی به طور دائم متصل به اینترنت ارائه می دهد.
  • یک سیستمشناسایی و احراز هویت - ایالت فدرال سیستم اطلاعاتروش استفاده از آن توسط دولت فدراسیون روسیه تعیین شده است و در مواردی که توسط قانون فدراسیون روسیه پیش بینی شده است، دسترسی مجاز به اطلاعات موجود در سیستم های اطلاعاتی را فراهم می کند.

بر اساس قانون مورد بررسی، حق دسترسی به اطلاعات ایجاد شده است تا اطمینان حاصل شود ارگان های دولتیو نهادهای خودگردان محلی موظفند از طریق استفاده از شبکه های اطلاعاتی و مخابراتی، از جمله اینترنت، به اطلاعات مربوط به فعالیت های خود به زبان روسی و زبان دولتی جمهوری در فدراسیون روسیه دسترسی داشته باشند. شخصی که مایل به دسترسی به چنین اطلاعاتی است، موظف به اثبات نیاز به دستیابی به آن نیست.

ماده 15 این قانون در مورد استفاده از شبکه های اطلاعاتی و مخابراتی که مبنای قانونی استفاده از شبکه های اطلاعاتی و مخابراتی از جمله اینترنت را تعیین می کند، از اهمیت ویژه ای برخوردار است.

به ویژه، مقرراتی را ایجاد می کند که بر اساس آن، در قلمرو فدراسیون روسیه، استفاده از شبکه های اطلاعاتی و مخابراتی مطابق با الزامات قانون فدراسیون روسیه در زمینه ارتباطات، قانون فدرال انجام می شود. "در مورد اطلاعات، فناوری اطلاعات و حفاظت از اطلاعات" و سایر قوانین قانونی نظارتی فدراسیون روسیه.

ماده مورد بررسی همچنین بیان می کند که تنظیم استفاده از شبکه های اطلاعاتی و مخابراتی، که دسترسی به آنها محدود به حلقه خاصی از افراد نیست، با در نظر گرفتن رویه بین المللی پذیرفته شده عمومی در فدراسیون روسیه انجام می شود. سازمان های خود تنظیمیدر این منطقه. روش استفاده از سایر شبکه های اطلاعاتی و مخابراتی توسط صاحبان چنین شبکه هایی با در نظر گرفتن الزامات تعیین شده توسط قانون فدرال مذکور تعیین می شود.

استفاده از شبکه‌های اطلاعاتی و مخابراتی در قلمرو فدراسیون روسیه در فعالیت‌های اقتصادی یا سایر فعالیت‌ها نمی‌تواند مبنایی برای ایجاد الزامات یا محدودیت‌های اضافی در مورد تنظیم فعالیت‌های مذکور که بدون استفاده از چنین شبکه‌هایی انجام می‌شود، باشد. عدم رعایت الزامات تعیین شده توسط قوانین فدرال.

ماده 15 همچنین مقرر می دارد که قوانین فدرال ممکن است شناسایی اجباری یک شخص، سازمان هایی را که از شبکه اطلاعات و مخابرات در جریان فعالیت های کارآفرینی استفاده می کنند، پیش بینی کند. گیرنده پیام الکترونیکی واقع در قلمرو فدراسیون روسیه حق دارد برای شناسایی فرستنده پیام الکترونیکی بررسی کند و در مواردی که توسط قوانین فدرال یا توافق طرفین تعیین شده است، موظف به انجام چنین کاری است. بررسی.

پیامد این هنجار قانونی ارائه اجباری گذرنامه هنگام ثبت حقوق یک نام دامنه توسط ثبت کنندگان روسی بود.

قانون اطلاعات، اطلاعات و حفاظت اطلاعات همچنین مقرر می دارد که انتقال اطلاعات از طریق استفاده از شبکه های اطلاعاتی و مخابراتی بدون محدودیت انجام می شود، مشروط به الزامات تعیین شده توسط قوانین فدرال برای انتشار اطلاعات و حمایت از مالکیت معنوی. انتقال اطلاعات ممکن است مطابق با قسمت 3 هنر محدود شود. 55 قانون اساسی فدراسیون روسیه، فقط به روش و شرایط تعیین شده توسط قوانین فدرال.

  • 2013/10/17 در کنفرانس I.1؟ در سال 2013، رئیس پروژه FOM-Runet بنیاد افکار عمومی (FOM)، سوتلانا بوریسووا، گفت که در پاییز امسال، مخاطبان ماهانه اینترنت در روسیه به 66.1 میلیون نفر بالای 18 سال یا 57 سال رسیده است. INTERFAX گزارش کرد: درصد جمعیت کشور. S. Borisova گفت: «متوسط ​​روزانه مخاطبان Runet به 52.2 میلیون نفر رسیده است که 45 درصد از جمعیت روسیه است. - علاوه بر این، بیشتر مخاطبان (ماهانه. - IF)، حدود 76 درصد، بر روی شهرهایی با جمعیت کمتر از 1 میلیون نفر قرار دارند. با توجه به چنین شهرک هایی، در حال حاضر افزایش عمده مخاطبان اینترنتی در حال انجام است. بر اساس گزارش FOM، در حال حاضر سطح استفاده از اینترنت در مناطق روستایی حدود 45 درصد است، در شهرهای زیر 100 هزار نفر - 58 درصد - و در شهرهای با جمعیت 100 هزار تا یک میلیون نفر - 65 درصد
  • Sidorenko A. حال و آینده اینترنت روسیه: موجود
  • موقعیت، طرح ریزی منطقه ای، دیدگاه ها//بولتن من عمومی
  • قانون فدرال 27 ژوئیه 2006 شماره 149-FZ (در 28 دسامبر 2013 اصلاح شده) "در مورد اطلاعات، فناوری اطلاعات و حفاظت از اطلاعات" // قانون جمع آوری شده فدراسیون روسیه. 1385. شماره 31 (1 ساعت). هنر 3448.
  • قانون فدرال 7 ژوئیه 2003 شماره 126-FZ (در تاریخ 3 فوریه 2014 اصلاح شده) "در مورد ارتباطات" // مجموعه قوانین فدراسیون روسیه. 2003. شماره 28. هنر. 2895.

ویژگی های مقررات قانونی اینترنت.

اینترنت، به عنوان شاخص پیشرفت، در حال حاضر زندگی یک لایه اجتماعی خاص، جامعه شبکه را هیجان انگیز و راحت می کند. میلیون ها نفر دیگر خود را جز به عنوان کاربران اینترنت نمی بینند و به طور قانونی خود را بخشی از یک محیط اجتماعی و اطلاعاتی منحصر به فرد می دانند.

در فدراسیون روسیه، قوانین در زمینه اطلاع رسانی در حال حاضر وجود دارد و به طور فعال در حال توسعه است، که شامل بیش از ده قانون است (اصلی ترین آنها را می توان قوانین "در مورد رسانه های جمعی"، "در مورد حمایت قانونی از برنامه ها برای رایانه های الکترونیکی" در نظر گرفت. و پایگاه‌های اطلاعاتی، «درباره قانون حق چاپ و حقوق وابسته»، «درباره ارتباطات»، «در مورد اطلاعات، اطلاع‌رسانی و حفاظت از اطلاعات»، «در مورد مشارکت در تبادل اطلاعات بین‌المللی»)، تعدادی از فرمان‌های رئیس‌جمهور، و همچنین فرامین گسترده لایه ای از اقدامات قانونی نظارتی مقامات ارتباطات، FAPSI، کمیسیون فنی دولتی و همچنین سایر نهادهای قوه مجریه دولت. علاوه بر این، تعدادی توافق نامه بین المللی امضا شده توسط روسیه وجود دارد که روابط حقوقی مرتبط با اینترنت را تنظیم می کند (این، اول از همه، روابط حقوقی مربوط به استفاده از مالکیت معنوی است).

حتی در حال حاضر، با در نظر گرفتن ویژگی های حوزه سمت راست روسیه، مشکلات حادی مربوط به شبکه وجود دارد. به ویژه، آنها در بحث های شناخته شده در مورد وضعیت یک سایت در اینترنت به عنوان یک رسانه جمعی و در مورد مسائل مربوط به سیستم برای اطمینان از فعالیت های عملیاتی-جستجو پوشش داده می شوند.

البته لازم به ذکر است که هیچ رویه قضایی در پرونده های مربوط به مخابرات و اینترنت در فدراسیون روسیه وجود ندارد. در این شرایط لازم است تجربیات کشورهای خارجی هم در زمینه اجرای قانون و هم در زمینه قانون گذاری در نظر گرفته شود، زیرا تعدادی از کشورهای جهان (آمریکا، آلمان، فرانسه، چین) قبلاً در دومی موفق بوده اند.

هنگام تدوین قانون ارتباطات از راه دور، همچنین لازم است ماهیت منحصر به فرد محیط اجتماعی اینترنت و استانداردهای اخلاقی، خط مشی ها و کدهای اخلاقی که توسط جامعه شبکه ایجاد شده است، در نظر گرفته شود. همچنین، آداب و رسوم تجاری مربوط به توسعه و استفاده از اینترنت که به وجود آمده است، از جمله در قلمرو ایالات اتحاد جماهیر شوروی سابق، نیز مشمول حسابداری است.

ویژگی های فوق مقررات قانونی استفاده از فضای اطلاعاتی باعث ایجاد تعدادی پیشنهاد می شود که آشکار می شود راه های ممکنحل مشکلات تعامل بین دنیای واقعی و اطلاعاتی.

در میان آنها، پیشنهادات زیر باید مشخص شود: قانونی - ایجاد یک قانون چارچوب حاوی اصل تعاریف قانونیو اصول استفاده از هنجارهای قانونی، فنی - توسعه و اجرای سیستم های جستجوی عمومی عمومی با نمایه سازی اطلاعات، و همچنین سیستم های سپرده اطلاعات، دسترسی سازمانی - رایگان به بخش های شبکه مشروط به رعایت قوانین و سیاست، متشکل از تضمین مشارکت روسیه در ایجاد پروتکل ها و استانداردهای شبکه اینترنت.

56. مسئولیت قانونی برای جرایم در حوزه اطلاعات.

مسئولیت یک تخلف در حوزه اطلاعات:

1. مسئولیت قانونی برای یک جرم در حوزه اطلاعات

2. مسئولیت مدنی برای یک جرم در حوزه اطلاعات

3. مسئولیت اداری و قانونی برای تخلف در حوزه اطلاعات

4. مسئولیت کیفری برای جرایم در حوزه اطلاعات

مفهوم مسئولیت حقوقی یکی از مفاهیم کلی نظری و کاربردی در شاخه های مختلف حقوقی است.

مسئولیت قانونی به عنوان یکی از ابزارهای قانونی که عواقب رفتار نامناسب افراد را خنثی می کند و به عنوان نقض حقوق و منافع مشروع دیگران عمل می کند، به عنوان واکنش دولت به ارتکاب جرم عمل می کند. این واکنش دارای ویژگی قهری و قهری است که مجرم را وادار می کند تا عواقب نامطلوبی را برای او به صورت محرومیت از برخی منافع مادی یا غیر مادی متحمل شود.

بنابراین، محتوای مسئولیت قانونی به عنوان یک اجبار دولتی-امپراتور عمل می کند که در اشکال مختلف ظاهر می شود. مسئولیت قانونی برای نقض قانون حاکم بر روابط در حوزه اطلاعات دارای تعدادی ویژگی خاص است:

1) جرائمی که تحت اعمال برخی اقدامات قرار می گیرند همیشه با اطلاعات همراه هستند

2) جرائم در صورتی می توانند جرایم اطلاعاتی و قانونی تلقی شوند که ارتباط آنها با اطلاعات نه تنها مستقیم باشد، بلکه با واسطه حضور حامل مادی نیز صورت گیرد.

اصول مسئولیت حقوقی:

1) اصل قانونی بودن

2) اصل اعتبار

3) اصل عدالت

4) اصل اجتناب ناپذیر بودن مجازات

5) اصل مصلحت

اجبار دولتی با اعمال اقدامات مختلف نفوذ بر متخلف انجام می شود. ماهیت این اقدامات و ماهیت پیامدهای اعمال آنها به وابستگی بخشی مسئولیت قانونی برای یک جرم در حوزه اطلاعات بستگی دارد.

اگر عواقب نامطلوب ماهیت ملکی داشته باشد و به عنوان جبران خسارت بیان شود، پرداخت جریمه، مسئولیت مدنی صورت می گیرد. اگر عواقب نامطلوب در تحریم های پیش بینی شده توسط هنجارهای قانون اداری یا کیفری بیان شود، مسئولیت اداری - حقوقی یا کیفری وجود دارد.

تیم نویسندگان دوره «تنظیم حقوقی اطلاعات در اینترنت. دیدگاه روسیه." جایزه دولت سنت پترزبورگ برای دستاوردهای برجسته در این زمینه اعطا شد آموزش عالیو وسط آموزش حرفه ای 2018 در نامزدی "توسعه فعالیت های نوآوریدر یک سازمان آموزشی

"تنظیم حقوقی روابط در اینترنت" یک دوره آموزشی است که هدف آن شکل‌گیری ایده‌های اساسی در مورد رویکردهای تنظیم شبکه اطلاعات و ارتباطات جهانی است.

در مورد دوره

"تنظیم حقوقی روابط در اینترنت" یک دوره آموزشی است که هدف آن شکل‌گیری ایده‌های اساسی در مورد رویکردهای تنظیم شبکه اطلاعات و ارتباطات جهانی است. هدف اصلی این دوره شکل‌دهی یک دیدگاه جامع از روابط اینترنتی به عنوان موضوعی از مقررات قانونی است. این دوره بر اساس یک رویکرد روش‌شناختی سیستماتیک ساخته شده است که اول از همه شامل تجزیه و تحلیل "مقطع" است. مشکلات حقوقیمشروط به معماری شبکه جهانی و انعطاف پذیری آن (به عنوان مثال، مشکلات شناسایی کاربر، تعیین صلاحیت و مسئولیت واسطه های اطلاعاتی)، که در ادبیات روسی توسط V.B. نائوموف، وی. آرخیپوف، A.I. Savelyev و دیگران ویژگی اصلی این دوره در ترکیب روش های حقوقی کلاسیک و زمینه حوزه های فن آوری نوآورانه بیان شده است. علاوه بر مشکلات خود اینترنت، این دوره شامل مروری بر مشکلات ارزهای دیجیتال با استفاده از مثال بیت کوین و فناوری بلاک چین، جنبه های حقوقی دنیای مجازی و چند نفره است. بازی های کامپیوتریو همچنین بحث برانگیزترین موضوعات "داغ" فعلی در تقاطع قانون و فناوری - ربات ها (این نویسندگان دوره هستند که از نویسندگان همکار لایحه بحث برانگیز در مورد رباتیک هستند که برای شروع طراحی شده است. بحث در مورد شخصیت حقوقی ربات ها). علاوه بر تئوری و بررسی رویکردهای نظارتی، این دوره شامل تجزیه و تحلیل یک زبان روسی جداگانه است رویه قضایی، که ایده ها را در مورد رویکردهای تنظیم اینترنت تغییر داد، از جمله پرونده مسدود کردن شبکه اجتماعی LinkedIn (شاکی - Roskomnadzor) در سال 2016، که تغییر سیستماتیک در رویکردها به صلاحیت اینترنت را تأیید کرد، و پرونده Mail.Ru Games (شاکی - شاکی - خدمات مالیاتی فدرال)، رویکردهای حقوقی واقعی را برای اموال مجازی تعیین کرد. تخصص نویسندگان دوره عمدتاً به این دلیل است که آنها در بین همکاران مشتاق فردی خود، در خاستگاه فعالیت های حقوقی (V.B. Naumov) و فعالیت های علمی و آموزشی (V.B. Naumov، V.V. Arkhipov) در این زمینه ایستاده اند. و آنها تجربه منحصر به فردی را در عمل IT / IP بین المللی انباشته اند دفتر حقوقیدنتون، و همچنین در جریان فعالیت های مشاوره عمومی، از جمله در چارچوب شورای مشورتی Roskomnadzor، گروه های متخصص برنامه " اقتصاد دیجیتالفدراسیون روسیه". این دوره بر اساس منطق و مطالبی است که حاصل تجربه چندین ساله در تدریس رشته های مشابه در دانشکده حقوق دانشگاه دولتی سنت پترزبورگ است.

فرمت

از راه دور

الزامات

شنونده باید:

داشتن دانش در چارچوب دروس "علوم سیاسی"، "مبانی نظریه روابط بین الملل"؛

صاحب زبان انگلیسیدر سطحی که برای خودآموزی انتشارات اصلی کافی باشد.

دانش دروس "تاریخ روابط بین الملل" یا "تاریخ اخیر" مطلوب است.

برنامه دوره

  1. معرفی. آنارشی و نظم در اینترنت: جنبه های حقوقی
  2. مبارزه برای حق در اینترنت: پیش نیازهای یک روش مشترک
  3. مشکلات حقوقی سیستماتیک اینترنت: بین Scylla و Charybdis
  4. 4 - چه کسی در روسیه زندگی خوبی در اینترنت دارد؟ تجربه تنظیم حقوقی
  5. شهربازی خودتان با بلک جک و هنجارها. چند کلمه در مورد بازی ها
  6. "اینجا ما با شما آینده ای نداریم؟" هوش مصنوعی و روبات ها
  7. نتیجه

نتایج یادگیری

دانشجو پس از اتمام دوره:

بدانید:

1. مفاد اصلی شاخه علوم حقوقی که موضوع حقوق اینترنت را به عنوان یک نهاد حقوقی پیچیده تشکیل می دهد.

2. ماهیت و محتوای مفاهیم اساسی، مقولات، نهادها، وضعیت های قانونیموضوعات، روابط حقوقی در حقوق اینترنت.

قادر بودن به:

2. تحليل حقايق حقوقي و روابط حقوقي ناشي از آنها مرتبط با موضوع حقوق اينترنت.

3. تجزیه و تحلیل، تفسیر و اعمال صحیح هنجارهای حقوقی مرتبط با موضوع حقوق اینترنتی.

4. انجام کارشناسی حقوقی قوانین هنجاری مرتبط با موضوع حقوق اینترنتی.

5. محتوای نظرات یک متخصص (متخصص) در زمینه حقوق اینترنت را تجزیه و تحلیل و به درستی ارزیابی کنید.

متعلق به:

1. اصطلاحات حقوقی در زمینه حقوق اینترنت.

2. مهارت تجزیه و تحلیل پدیده های مختلف حقوقی، حقایق حقوقی، هنجارهای حقوقی و روابط حقوقی، که اشیا هستند فعالیت حرفه ایدر زمینه حقوق اینترنت

3. مهارت در تجزیه و تحلیل اعمال قانون و اجرای قانون در زمینه حقوق اینترنت.

4. مهارت حل مشکلات و تعارضات حقوقی در زمینه حقوق اینترنت.

5. مهارت در اجرای هنجارهای حقوق ماهوی و آیین دادرسی که موضوع حقوق اینترنت به عنوان یک نهاد حقوقی پیچیده است.

شایستگی های شکل گرفته

OKM-1 قادر به بهبود و توسعه سطح فکری و فرهنگی عمومی خود است.

OKM-2 آماده استفاده از دانش دستاوردهای مدرن در علم و آموزش در حل مشکلات آموزشی و حرفه ای است.

OKM-5 آماده کار با متون حرفه ای به زبان انگلیسی و روسی.

PC-1 ترکیب، ساختار و روند توسعه مقررات حقوقی روابط در حوزه مربوطه را می داند.

PC-2 اهداف، اهداف و جهات اصلاح مقررات حقوقی روابط عمومی را در مرحله حاضر می داند.

PC-3 الگوهای توسعه رویه حقوقی از جمله رویه قضایی و اهمیت آن را در سازوکار (سیستم) تنظیم حقوقی می داند.

PC-8 قادر به اعمال قواعد قانون در شرایطی است که شکاف ها، تضاد قوانین، تعاملات پیچیده وجود دارد، مشکلات پیچیده اجرای قانون را حل می کند.

PC-9 می داند که چگونه بحث کند تصمیمات گرفته شدهاز جمله، با در نظر گرفتن پیامدهای احتمالی، برای پیش بینی عواقب تصمیمات خود.

PC-10 قادر به تجزیه و تحلیل موقعیت های غیر استاندارد اجرای قانون و توسعه راه حل های مختلف است.