Mi a társadalmi egyenlőtlenség? Honnan jött ez a koncepció? Milyen előfeltételei vannak a megjelenésének és hogyan kell kezelni? Ezeken a kérdéseken szociológusok és közgazdászok töprengenek a világ minden tájáról és nagyon régóta. Az egyenlőtlenség témája kiemelt helyet foglalt el az oroszok gondolataiban.
A társadalmi egyenlőtlenség problémája a társadalmi differenciálódás első jeleinek megjelenésével függ össze (a differenciálódás a közös tárgyakból vagy ismeretek egy részének bizonyos jellemzők szerinti allokálása), amely később egyre több és több nehéz problémák amelyek hozzá kapcsolódnak.
Az egyenlőtlenség mindenben különleges helyet foglal el szociológiai kutatás, hanem a magyarázat ezt a koncepciót, jellege, az egyes formák kapcsolata továbbra is minden szociológiai kutatás egyik legfontosabb problémája.
A szociológia bármely tankönyvében a társadalmi egyenlőtlenség fogalmát különféleképpen határozzák meg. A kérdés jobb megértése érdekében meg kell határoznunk a társadalmi egyenlőtlenség fogalmát.
Társadalmi egyenlőtlenség- ez egy olyan differenciálódási forma, amelyben az egyes egyének, társadalmi csoportok, rétegek, osztályok a vertikális társadalmi hierarchia különböző szintjein helyezkednek el, és egyenlőtlen életesélyekkel és lehetőségekkel rendelkeznek a szükségletek kielégítésére.
A társadalmi egyenlőtlenség azok a feltételek, amelyek mellett az emberek egyenlőtlenül férnek hozzá a szociális juttatásokhoz: pénzhez, szolgáltatásokhoz, hatalomhoz.
BAN BEN Általános nézet a társadalmi egyenlőtlenség azt jelenti, hogy az emberek egyenlőtlen társadalmi körülmények között élnek, és egyenlőtlenül férnek hozzá mindkettőhöz anyagi erőforrások valamint a lelkieket.
A társadalmi különbségek azok a különbségek, amelyeket társadalmi tényezők generálnak: városi vagy vidéki lakosság, munkavállaló szellemi munka vagy fizikai, valamint társadalmi szerepvállalás a társadalomban stb., ami különbségekhez vezet a jövedelem, a hatalom és a társadalmi státusz, valamint az iskolai végzettség tekintetében.
Az embercsoportok (közösségek) közötti egyenlőtlenség rendszerének leírására a szociológiában széles körben használják a „társadalmi rétegződés” fogalmát. Maga a „rétegződés” szó a geológusoktól származik. BAN BEN angol nyelv rétegként, képződményként kezdték érteni a geológiában, a társadalom rétegeként (a társadalomtudományban). A rétegződés azt sugallja, hogy az emberek közötti társadalmi különbségek a hierarchikus rangsor jellegét nyerik el.
Az emberek közötti egyenlőtlenség minden társadalomban létezik. És ez teljesen normális, mivel az emberek mentális képességeik, fizikai képességeik, érdeklődésük és preferenciáik, életértékeik különböznek egymástól. Abszolút minden társadalomban vannak gazdagok és szegények, hatalommal rendelkező emberek és olyanok, akiknek nincs meg, tanultak és tanulatlanok. Ezzel kapcsolatban mindig is felmerült a társadalmi egyenlőtlenség problémája, amely csak a közgazdászok, politikusok körében keltett fokozott érdeklődést, de a probléma miatt aggódó hétköznapi polgárok körében is.
K. Marx német közgazdász a társadalmi egyenlőtlenséget a magántulajdon megjelenésével, valamint a különböző osztályok és társadalmi csoportok érdekharcával hozta összefüggésbe.
R. Dahrendorf német szociológus is úgy vélte, hogy a csoportok és osztályok folyamatos konfliktusának, valamint a hatalom és a státusz újraelosztásáért folytatott küzdelem hátterében álló gazdasági és státus egyenlőtlenség a kereslet-kínálat szabályozásának piaci mechanizmusának eredményeként alakul ki.
P. Sorokin orosz-amerikai szociológus a társadalmi egyenlőtlenség elkerülhetetlenségét a következő tényezőkkel magyarázta: az emberek belső biopszichés különbségei; a környezet (természetes és társadalmi), amely objektíve egyenlőtlen helyzetbe hozza az egyéneket; az egyének közös kollektív élete, amely megköveteli a kapcsolatok és a viselkedés megszervezését, ami a társadalom irányítottakra és menedzserekre rétegződéséhez vezet.
T. Pearson amerikai szociológus egy hierarchizált értékrendszer jelenlétével magyarázta a társadalmi egyenlőtlenségek létezését minden társadalomban. Például az amerikai társadalomban az üzleti életben és a karrierben elért sikert tekintik a fő társadalmi értéknek, ezért a technológiai szakterületek tudósai, üzemigazgatói stb. magasabb státusszal és jövedelemmel rendelkeznek, míg Európában a „kulturális megőrzés” a domináns érték. minták”, azzal kapcsolatban, amivel a társadalom különös tekintélyt ad a bölcsész értelmiségieknek, lelkészeknek, egyetemi tanároknak.
A társadalmi egyenlőtlenség megértése csak akkor lehetséges, ha megvizsgáljuk az emberek közötti különbségeket. Ezek az eltérések lehetnek veleszületettek vagy szerzettek, lehetnek természetesek vagy társadalmi karakter, legyen anyagi vagy lelki, fiziológiai, mentális, intellektuális is.
Mark Weber - a világszociológiai elmélet klasszikusa - kifejezte a döntő fontosságát a társadalmi egyenlőtlenség lényegéről, formáiról és funkcióiról alkotott modern elképzelések kialakulásában. Az elképzelés az, hogy az egyén a társadalmi cselekvés alanya.
Marxszal ellentétben Weber a rétegződés gazdasági árnyalatán kívül ezeket az árnyalatokat hatalomként és tekintélyként vette figyelembe. Weber a tulajdont, a hatalmat és a tekintélyt 3 különálló, egymással kölcsönhatásban álló tényezőnek tekintette, amelyek minden társadalomban a hierarchiák hátterében állnak. A tulajdonviszonyok közötti különbségek gazdasági osztályokat eredményeznek; a hatalommal kapcsolatos különbségek politikai pártokat, a státuscsoportok vagy rétegek pedig speciális különbségeket adnak. Ebből határozta meg a "rétegződés 3 független dimenziója" fogalmát. Hangsúlyozta, hogy az „osztályok”, „státuscsoportok”, „pártok” a társadalmon belüli hatalomelosztási szférába tartoznak.
A fő különbség Weber és Marx között az, hogy – ahogyan Weber érvelt – az osztálynak nincs lehetősége arra, hogy cselekvés alanya legyen, mivel nem tekintik közösségnek. Marxszal ellentétben Weber az osztály definícióját csak a kapitalista közösséghez kapcsolta, ahol a piac a kapcsolatok egyik legfontosabb szabályozója. Segítségével az ember anyagilag tudja kielégíteni szükségleteit.
De a piacon az emberek különböző pozíciókat töltenek be, vagy különböző „osztályhelyzetben” vannak. Itt mindent eladnak és vásárolnak. Néhányan termékeket, szolgáltatásokat adnak el, míg mások munkaerőt. A különbség itt az, hogy úgy tűnik, hogy van tulajdonuk, míg a többieknek nincs. Webernek nincs határozott struktúrája a kapitalista társadalom számára, ezért írásai következetlen osztálylistákat adnak.
Kezdetben az egyenlőtlenség a természetes differenciálódáson alapul - az emberek közötti különbségeken, amelyek fizikai, mentális, intellektuális tulajdonságaikból adódnak. Lehetnek veleszületett (nem, faj, intelligencia, fizikai egészség) és természetben szerzett (tanulási, képzési folyamat során szerzett) egyaránt.
Az egyik fő különbség, amely miatt kialakul az emberek egyenlőtlen hozzáállása, és a jövőben a társadalmi egyenlőtlenség, a természetes különbségek. Ezek a különbségek a kezdetleges időkben az egyenlőtlenség alapját képezték, de a mai napig nem veszítették el jelentőségüket. A különbségek abban rejlenek, hogy egyes akcentusok eltolódnak mások felé. E fogalom alá olyan jelenségek illeszkednek, mint a rasszizmus, a nácizmus és a legtöbb esetben modern világés sok országban a társadalmi egyenlőtlenséget befolyásolja: faj, bőrszín, nemzetiség. E tényezők gyengülése aggasztja a politikai erőket. Például a tisztességes munkakörülmények és a teljes értékű életvitel megteremtése, a faji előítéletek elleni küzdelem.
Az egyének differenciálódásának egy másik szintje is van - a társadalmi. A társadalmi különbségek olyan különbségek, amelyeket társadalmi tényezők hoznak létre, amelyek közül a főbbek a következők:
- 1) A társadalmi munkamegosztás, amely után új különböző fajták emberi foglalkozások és szakmák
- 2) Egy személy foglalkozását csak tevékenységének tartalma határozza meg
- 3) Az életszínvonal összefügg külső körülmények egy személlyel kapcsolatban. Fizikai feltételek: természet, éghajlat, táj, népesség. A kulturális feltételeket az a környezet határozza meg, amelyben az ember él (nyelv, normák, vallás, hagyományok stb.)
- 4) Az ember életmódja az övé funkció. Ez függ az ember életkorától, nemétől, végzettségétől, foglalkozásától.
A modern kultúra lehetővé teszi a jövedelmi vagy beosztási egyenlőtlenségeket, amelyeket az emberek nem kifogásolnak, ellentétben a nemzetiségen alapuló egyenlőtlenségekkel.
A társadalmi egyenlőtlenség lényege, hogy egyetemes jellemzője annak a társadalomnak, amelyben az emberek egyenlőtlen életesélyekkel rendelkeznek a társadalom erkölcsi és szellemi hasznára.
A szegénység fogalmának jelensége a 90-es években a modern hazai szociológia kutatásának tárgyává vált. A szovjet időkben a szegénység fogalma egyáltalán nem létezett, felváltotta a jólételméletben feltárt alacsony jövedelem fogalma.
Max Weber, a szociológia világelméleti klasszikusa fejtette ki álláspontját, amely döntő jelentőségű volt a társadalmi egyenlőtlenség lényegéről, formáiról és funkcióiról szóló haladó elképzelések kialakításában. Ennek a gondolatnak a fő gondolatai az, hogy egy személyt társadalmi cselekvés alanyának tekintenek.
Marxszal ellentétben Weber a rétegződés gazdasági árnyalatán kívül ezeket az árnyalatokat hatalomként és tekintélyként vette figyelembe. Weber a tulajdont, a hatalmat és a tekintélyt különálló, egymással kölcsönhatásban álló tényezőknek tekintette, amelyek minden társadalomban a hierarchiák hátterében állnak. A tulajdonviszonyok közötti különbségek gazdasági osztályokat eredményeznek; a hatalommal kapcsolatos különbségek politikai pártokat, az elitkülönbségek pedig státuscsoportosulásokat (rétegeket) eredményeznek.
Innen fogalmazta meg a „rétegződés három autonóm dimenziója” fogalmát.
Hangsúlyozta, hogy az „osztályok”, „státuszcsoportok”, „pártok” olyan jelenségek, amelyek a társadalmon belüli hatalomelosztási szférához kapcsolódnak.
Weber fő ellentmondása Marxszal az, hogy Weber az osztály meghatározását csak a kapitalista társadalommal hozta összefüggésbe, ahol a piac a kapcsolatok szabályozója. Segítségével az ember saját anyagi szükségleteit elégíti ki. De a piacon az emberek különböző pozíciókat töltenek be, és különböző „osztályhelyzetben” vannak. Itt mindenki vásárol és ad el. Vannak, akik árukat és szolgáltatásokat adnak el, míg mások munkaerőt adnak el.
A különbség az, hogy egyeseknek van tulajdonuk, másoknak nincs. Webernek nincs világos definíciója a kapitalista társadalom osztályszerkezetére vonatkozóan, ezért munkájának különböző értelmezői következetlen osztálylistákat adnak.
Ha figyelembe vesszük módszertani nézeteit, és összefoglaljuk történelmi, társadalmi-gazdasági munkáit, akkor rekonstruálhatjuk Weber kapitalizmusbeli osztálytipológiáját:
- 1. Munkásosztály
- 2. Kispolgárság
- 3. "Fehérgallér"
- 4. Adminisztrátorok és vezetők
- 5. Tulajdonosok
A társadalmi egyenlőtlenség gyakorlatilag elkerülhetetlen jelenség; a társadalom minden típusában és a történelmi fejlődés minden szakaszában megjelenik; csak a társadalmi egyenlőtlenség formái és mértéke változnak történelmileg. Másrészt akkor az embernek nem lenne késztetése összetett, veszélyes vagy akár érdektelen tevékenységekre, képességeinek fejlesztésére. A jövedelmi egyenlőtlenségnek köszönhetően a társadalom rábírja az embereket (egyéneket) a szükséges foglalkozásokra, de nehéz, a legtehetségesebbeket.
A társadalmi egyenlőtlenség problémája az egyik legégetőbb és legsürgetőbb probléma. A társadalmi struktúra egyénisége orosz társadalom erős társadalmi polarizáció – a társadalom felosztása szegényekre és gazdagokra középrendszer hiányában, ami egy gazdaságilag stabil és fejlett ország alapja. Az erős társadalmi megosztottság az egyenlőtlenség és az igazságtalanság rendszerét reprodukálja, amelyben az ország orosz lakosságának meglehetősen nagy része képes az önálló élet önmegvalósítására és a társadalmi státusz növekedésére.
Üdvözlök mindenkit! Ez a cikk a legégetőbb témának - a társadalmi egyenlőtlenségnek a modern Oroszországban - szól. Ki ne csodálkozott volna közülünk, hogy egyes emberek miért gazdagok, mások pedig szegények; miért élnek túl egyesek a víztől a kompótig, míg mások Bentley-t vezetnek és nem törődnek semmivel? Biztos vagyok benne, hogy ez a téma aggasztotta, kedves olvasó! Nem számít, hány éves vagy. Mindig van egy kortárs, aki szerencsésebb, boldogabb, gazdagabb, jobban öltözött…. stb. Mi az oka? Mekkora a társadalmi egyenlőtlenség mértéke a mai Oroszországban? Olvasson tovább, és megtudja.
A társadalmi egyenlőtlenség fogalma
A társadalmi egyenlőtlenség az emberek egyenlőtlen hozzáférése a társadalmi, gazdasági és egyéb juttatásokhoz. Jó alatt azt értjük (olyan dolgokat, szolgáltatásokat stb.), amelyeket az ember hasznosnak tart a maga számára (tisztán közgazdasági meghatározás). Meg kell értenie, hogy ez a fogalom szorosan kapcsolódik ahhoz a kifejezéshez, amelyről korábban írtunk.
A társadalom úgy van kialakítva, hogy az emberek egyenlőtlenül férhessenek hozzá a javakhoz. Ennek az állapotnak az okai változatosak. Az egyik ilyen az árutermeléshez szükséges források korlátozottsága. Ma több mint 6 milliárd ember él a Földön, és mindenki finomat akar enni és édesen aludni. És az élelmiszer, a föld a végén rendkívül szűkössé és szűkössé válik.
Nyilvánvaló, hogy a földrajzi tényező is szerepet játszik. Oroszország egész területén csak 140 millió ember él, és a népesség gyorsan csökken. De például Japánban - 120 millió - ez négy szigeten van. Vadul korlátozott erőforrásokkal a japánok jól élnek: mesterséges földet építenek. A több mint egymilliárd lakosú Kína is elvileg jól áll. Az ilyen példák cáfolni látszanak azt a tézist, hogy minél több ember, annál kevesebb haszon és nagyobb legyen az egyenlőtlenség.
Valójában sok más tényező is befolyásolja: az adott társadalom kultúrája, munkamorál, az állam társadalmi felelősségvállalása, az ipar fejlődése, a monetáris kapcsolatok és a pénzintézetek fejlődése stb.
Emellett a társadalmi egyenlőtlenséget erősen befolyásolja a természetes egyenlőtlenség. Például egy ember lába nélkül született. Vagy elvesztette a lábát és a karját. Íme egy példa arra, hogy ez a személy hogyan:
Persze külföldön él – és elvileg szerintem jól is él. De Oroszországban szerintem nem élte volna túl. Hazánkban a kezes-lábas emberek éhen halnak, a szociális szolgálatoknak pedig egyáltalán nincs szükségük senkire. Az egyenlőtlenségek elsimításában tehát rendkívül fontos az állam társadalmi felelőssége.
Az óráimon nagyon gyakran hallottam az emberektől, hogy ha többé-kevésbé súlyosan megbetegednek, akkor a cég, ahol dolgoznak, felajánlja nekik, hogy felmondanak. És nem tehetnek semmit. Azt sem tudják, hogyan védjék meg jogaikat. És ha tudnák, akkor ezek a cégek egy tisztességes összeget „ütnének”, és legközelebb százszor átgondolnák, hogy érdemes-e ezt megtenni az alkalmazottaikkal. Vagyis a lakosság jogi analfabéta a társadalmi egyenlőtlenség egyik tényezője lehet.
Fontos megérteni, hogy a jelenség tanulmányozásakor a szociológusok az úgynevezett többdimenziós modelleket használják: több szempont szerint értékelik az embereket. Ide tartoznak: jövedelem, oktatás, hatalom, presztízs stb.
Így ez a fogalom sok különböző szempontot fed le. És ha esszét ír a társadalomtudományról ebben a témában, akkor fedje fel ezeket a szempontokat!
Társadalmi egyenlőtlenség Oroszországban
Hazánk egyike azoknak, ahol a társadalmi egyenlőtlenség a legnagyobb mértékben megnyilvánul. Nagyon nagy különbség van a gazdagok és a szegények között. Például amikor még önkéntes voltam, egy németországi önkéntes érkezett Permbe. Aki nem ismerné, Németországban a katonai szolgálat helyett egy évig önkénteskedhet bármelyik országban. Így egy évre családba helyezték. Egy nappal később a német önkéntes távozott. Mert szerinte ez még német mércével mérve is sikkes élet: sikkes lakás stb. Nem tud ilyen sikkes körülmények között élni, ha azt látja, hogy a hajléktalanok, koldusok alamizsnát kérnek a város utcáin. .
Ráadásul nálunk a társadalmi egyenlőtlenség rendkívül nagy formában nyilvánul meg a különböző szakmák kapcsán. Egy iskolai tanár 25 000 rubelt kap másfél díjért, ne adj isten, és néhány festő megkaphatja mind a 60 000 rubelt, a darukezelő fizetése 80 000 rubeltől kezdődik, a gázhegesztőé 50 000 rubeltől.
A legtöbb tudós az ilyen társadalmi egyenlőtlenség okát abban látja, hogy hazánkban átalakul a társadalmi rendszer. 1991-ben, egyik napról a másikra tönkrement, az állammal együtt. Újat nem építettek. Ezért ilyen társadalmi egyenlőtlenséggel állunk szemben.
További példákat találhat a társadalmi egyenlőtlenségre és. És mára ennyi – az új kiadványok megjelenéséig! Ne felejts el like-olni!
Üdvözlettel: Andrej Puchkov
Mindenekelőtt az egyenlőtlenség okai között szerepel a jövedelemtermelő feltételek megléte vagy hiánya. Ezért a munkanélküliség növekedése objektíven erősíti ezt az egyenlőtlenséget, amelyet számos morális és pszichológiai tényező egészít ki, amelyek rontják azoknak az embereknek a szociális helyzetét, akik nem találják megfelelő alkalmazását képességeiknek a társadalom gazdasági életében.
A jövedelemelosztásban tapasztalható egyenlőtlenség okai között szerepel még az iskolai végzettség, ill szakképzés. Ezek a tényezők előre meghatározzák a munkavállaló azon képességét, hogy bizonyos szakmai funkciókat vagy munkatípusokat végezzenek, ami objektívebben kapcsolódik az általa nyújtott szolgáltatások fizetésének szintjéhez. Ezen kívül több magas szint az oktatás és a szakképzés megteremti a magas munkaerő-mobilitás előfeltételeit az elkerülhetetlenül felgyorsuló szerkezeti változások mellett. társadalmi termelés, amely ismét csökkenti a társadalom bizonyos típusú gazdasági tevékenységek előkészítésének és végrehajtásának költségeit.
A társadalmi egyenlőtlenség következő oka a tulajdonviszony, amelyhez a meg nem érdemelt jövedelem társul. Ezek a kamat, osztalék, bérleti díj. Tekintettel arra, hogy a vagyon öröklött, megállapítható, hogy a lakosság vagyoni differenciálódása együtt jár annak jövedelmi differenciálódásával is. Természetesen a tulajdonviszonyok gyakran kölcsönhatásba lépnek más jövedelemtényezőkkel. A lakosság túlnyomó többségénél azonban a tulajdonosi jövedelem az alapjövedelem kiegészítéseként jelenik meg, és a lakosság kis része kap lehetőséget. Rendeljen magas jövedelmet az ingatlanokhoz, amely alapvető vagy egyetlen forrásuk.
Ugyanilyen fontosak az olyan okok, mint a piaci erő (hatalom), a diszkrimináció, a bürokratizáltság mértéke államhatalomés a vállalatirányítás.
A legnagyobb erővel az átmeneti időszakokban mutatkoznak meg, amikor a demokratizálódás és a liberalizáció zászlaja alatt a bürokrácia önálló jelentőségre és valódi hatalomra tesz szert, különösen az állami vagyon elidegenítésével kapcsolatban.
Ez az a termékeny talaj, amelyen az úgynevezett bürokratikus és kleptokratikus burzsoázia nő.
Az ország lakossága közötti egyenlőtlen jövedelemeloszlás mértékének meghatározására különféle számítási módszereket alkalmaznak. A jövedelem funkcionális eloszlása különösen lehetővé teszi a megfelelő termelési tényező nemzeti jövedelemben való részesedésének meghatározását.
A legszélesebb körben ismert és a közgyakorlatban tesztelt az úgynevezett Lorenz-görbe.
A Lorenz-görbe egy grafikus módszer a jövedelemelosztási rendszerben az eloszlásuk abszolút egyenlőségének elvont lehetőségeinek vonalaitól való eltérések meghatározására.
A Lorentz-görbe elkészítéséhez az abszcissza tengely a családok részesedését (az összlétszámuk százalékában) ábrázolja a megfelelő jövedelemszázalékkal, az ordináta tengely pedig a családok által kapott jövedelemrészesedéseket.
Ráadásul a részvényeket önkényesen választják ki. Az abszolút egyenlőség vonalának felépítéséhez azonban a jövedelem arányos eloszlását kell megfigyelni: a családok bizonyos hányada a jövedelem azonos hányadának felel meg. A bemutatott példában ez az arány 1/5 (20%) (lásd 1. ábra).
1. ábra Lorenz-görbe
Mint látható, a családok első három csoportja, amelyek Oroszországban a teljes számuk 60%-át teszik ki, az ország összjövedelmének mindössze 32,5%-át tette ki. Ezzel szemben a családok legtehetősebb csoportja (ötödik) ennek 44,7%-át sajátította el. A családoknak csak a negyedik csoportja (22%) jut hozzávetőlegesen arányos jövedelemhez teljes erő családok az országban. A családok leghátrányosabb helyzetű csoportja (első) a háztartások összjövedelmének mindössze 6,5%-át kapja.
A lakossági csoportok közötti egyenlőtlen jövedelemeloszlás értékelésére a jövedelemkoncentrációs indexet (Gini-együttható) alkalmazzuk. A lakosság jövedelmi szintjének kiegyenlítődésével nullára, a társadalom jövedelmi polarizálódásának növekedése esetén pedig egyre.
A lakosság jövedelmi differenciáltságának jellemzésére a Gini-együttható mellett a pénztári együtthatót vagy a jövedelemdifferenciálás tizedes együtthatóját használjuk. Megmutatja, hogy mekkora a jövedelemkülönbség a legszélesebb körben elkülönült népességcsoportok között, amelyek aránya a teljes népességen belül azonos: a legalacsonyabb jövedelműek 10%-a és a legmagasabb a 10%-a.
Az ENSZ kiszámít egy mutatót - egy indexet az emberi fejlődés. Ez a mutató a lakosság életminőségének általános leírását adja. Ez figyelembe veszi a várható élettartam értékét, az elért iskolai végzettséget és a lakosság jövedelmét. Ennek az indexnek az értéke a népesség iskolai végzettsége, jövedelme (GDP) és várható élettartama indexeinek számtani átlaga. Minél közelebb áll ennek a mutatónak az értéke az 1-hez, annál magasabb az emberi potenciál (lehetőségek) fejlettsége az adott országban.
Az első fejezet végén a jóléti probléma összetettségére juthatunk. A jólétet nehéz felmérni, de leegyszerűsítve a jólét közvetlenül a jövedelemtől függ. Sokan vannak különféle besorolások a jövedelem fogalma között a fő a személyi jövedelem fogalma. A személyi jövedelem nagyságától függően az egyén a lakosság egyik vagy másik szegmenséhez köthető. A társadalom rétegződése természetes állapot publikus élet amelyet többek között a jövedelmi egyenlőtlenség objektív okai okoznak. Ezen okok között vannak olyanok, amelyek magától az embertől és életkörülményeitől, valamint a társadalomban kialakult hagyományoktól függenek. A jövedelem és a jólét mérése különböző mutatókon alapul, amelyek között szerepel az egy főre jutó GDP, a fogyasztói kosár és ennek alapján számítva a megélhetési költségek is.
És egyenlőtlen életesélyeik és lehetőségeik vannak igényeik kielégítésére.
A legáltalánosabb formájában az egyenlőtlenség azt jelenti, hogy az emberek olyan körülmények között élnek, amelyek között egyenlőtlen hozzáférésük van az anyagi és szellemi fogyasztás korlátozott erőforrásaihoz.
A minőségileg egyenlőtlen munkakörülmények teljesítése, a társadalmi szükségletek különböző mértékű kielégítése során az emberek olykor gazdaságilag heterogén munkavégzésre kerülnek, mert az ilyen típusú munkaerő eltérően értékeli társadalmi hasznosságát.
A társadalmi egyenlőtlenség fő mechanizmusai a tulajdonviszonyok, a hatalmi (uralom és alárendeltség), a társadalmi (azaz társadalmilag rögzített és hierarchizált) munkamegosztás, valamint az ellenőrizetlen, spontán társadalmi differenciálódás. Ezek a mechanizmusok főként a tulajdonságokhoz kapcsolódnak piacgazdaság, elkerülhetetlen versennyel (a munkaerőpiacon is) és munkanélküliséggel. A társadalmi egyenlőtlenséget sokan (elsősorban a munkanélküliek, a gazdasági bevándorlók, a szegénységi küszöbön vagy az alatt élők) az igazságtalanság megnyilvánulásaként fogják fel és élik meg. A társadalmi egyenlőtlenség, a társadalom vagyoni rétegződése általában a társadalmi feszültség növekedéséhez vezet, különösen az átmeneti időszakban. Ez az, ami ma Oroszországra jellemző.
A szociálpolitika végrehajtásának fő elvei a következők:
- a szocialista hatalom megteremtése a kommunizmusba való átmenettel és az állam elsorvadásával;
- az életszínvonal védelme az áremelések és az indexálás kompenzációjának különféle formáinak bevezetésével;
- segítségnyújtás a legszegényebb családoknak;
- segély kiadása munkanélküliség esetén;
- társadalombiztosítási kötvények biztosítása, a munkavállalók minimálbérének meghatározása;
- az oktatás fejlesztése, az egészségvédelem, környezet főként az állam költségén;
- a képesítések biztosítását célzó aktív politika folytatása.
Irodalom
- Shkaratan, Ovsey Irmovich. Az egyenlőtlenség szociológiája. Elmélet és valóság; Nemzeti kutatás Egyetem "Közgazdasági Felsőiskola". - M.: Szerk. Közgazdasági Főiskola háza, 2012. - 526 p. - ISBN 978-5-7598-0913-5
Linkek
- "Az egyenlőtlenség ideológiája" Elizaveta Aleksandrova-Zorina
Lásd még
Kategóriák:
- Társadalmi egyenlőtlenség
- társadalmi rendszerek
- Gazdasági problémák
- Szociális problémák
- szocioökonómia
- Jövedelemelosztás
Wikimédia Alapítvány. 2010 .
Nézze meg, mi a „társadalmi egyenlőtlenség” más szótárakban:
A társadalmi-gazdasági értelemben vett egyenlőtlenségekről lásd: Társadalmi egyenlőtlenség. A matematikában az egyenlőtlenség (≠) egy állítás arról relatív érték vagy két objektum sorrendje, vagy egyszerűen nem ugyanaz (lásd még az Egyenlőség) ... ... Wikipédia
TÁRSADALMI EGYENLŐSÉG- - a társadalmi kapcsolatok olyan típusa, amelyet az egyének azonos jogai és szabadságai jellemeznek különböző osztályok, társadalmi csoportokés rétegek, törvény előtti egyenlőségük. Antipode S. r. - társadalmi egyenlőtlenség, amely a ...... enciklopédikus szótár pszichológiában és pedagógiában
A különböző társadalmi osztályokhoz és csoportokhoz tartozó emberek azonos társadalmi státuszát jelző fogalom. SR ötlet. mint a társadalom szerveződésének elvét a különböző történelmi korszakokban különbözőképpen értelmezték. Az ókori világ filozófiája, ...... A legújabb filozófiai szótár
angol egyenlőtlenség, társadalmi; német Ungleichheit, soziale; frlpedashe sociale; sajátos társadalmi formája differenciálódás, az egyes egyedek rajjával, társadalmi. a határok, rétegek, osztályok a vertikális társadalom különböző szintjein vannak. a hierarchiák egyenlőtlenek... Szociológiai Enciklopédia
EGYENLŐTLENSÉG, a, vö. 1. Az egyenlőség hiánya (1 és 2 értékben), egyenlőség. N. erők. Szociális n. 2. Matematikában: a mennyiségek közötti összefüggés, amely megmutatja, hogy az egyik mennyiség nagyobb vagy kisebb, mint a másik. Egyenlőtlenség jele (> ... Ozhegov magyarázó szótára
TÁRSADALMI EGYENLŐSÉG- a különböző társadalmi osztályokhoz és csoportokhoz tartozó emberek azonos társadalmi helyzetét jelző fogalom. Az ötlet S.R. mint a társadalom szerveződésének elvét a különböző történelmi korszakokban különbözőképpen értelmezték. Az ókori világ filozófiája, ...... Szociológia: Enciklopédia
Liberalizmus ... Wikipédia
DE; vö. 1. az egyenlőség hiánya Társadalmi, gazdasági n. N. erők. N. a törvény előtt. N. nők. 2. Matek. A számok vagy mennyiségek közötti arány, amely azt jelzi, hogy az egyik nagyobb vagy kisebb, mint a másik (a ≠ vagy ◁ jel jelzi, ... ... enciklopédikus szótár
egyenlőtlenség- EGYENLŐTLENSÉG, a, vö. Társadalmi szabály, amely abban áll, hogy a társadalomban nem tartják be az emberek egyenlő jogait, valakinek, valaminek egyenlő helyzetét, az egyenlőség hiányát; Szin.: egyenlőtlenség; Ant.: egyenlőség. A régiók gazdasági egyenlőtlensége. Egyenlőtlenség…… Orosz főnevek magyarázó szótára
egyenlőtlenség- de; vö. 1) az egyenlőség hiánya Társadalmi, gazdasági egyenlőtlenség / venestvo. Egyenlőtlenség / erőegyensúly. Egyenlőtlenség/törvény előtti egyenlőség. Egyenlőtlenség/nők tisztelete. 2) matematika. A számok vagy mennyiségek közötti arány, amely azt jelzi, hogy az egyik nagyobb vagy kisebb, mint ... ... Sok kifejezés szótára
Könyvek
- Van társadalmi egyenlőtlenség! , Csoport "Plantel", A könyv elolvasása után a hercegekről és hercegnőkről szóló régi mesék másképp hangzanak és érzékeltetik őket. Hiszen a múltban létező gazdasági és társadalmi egyenlőtlenségről van szó... Sorozat:
Társadalmi egyenlőtlenség
Még a körülöttünk lévő emberek felületes pillantása is okot ad arra, hogy beszéljünk különbözőségükről. Az emberek különbözőek nem, életkor, temperamentum, magasság, hajszín, intelligenciaszint és sok más jellemző szerint. A természet az egyiket zenei képességekkel, a másikat erővel, a harmadikat szépséggel ruházta fel, és valakinek a gyenge rokkant sorsát készítette elő. Különbségek az emberek között fiziológiai és mentális sajátosságaik miatt ún természetes.
A természetes különbségek korántsem ártalmatlanok, az egyének közötti egyenlőtlen kapcsolatok kialakulásának alapjává válhatnak. Az erős kényszeríti a gyengét, a ravasz diadalmaskodik az együgyűek felett. A természetes különbségekből adódó egyenlőtlenség az egyenlőtlenség első formája, ilyen vagy olyan formában nyilvánul meg egyes állatfajokban. Azonban in emberitársadalom a legfontosabb a társadalmi egyenlőtlenség, elválaszthatatlanul összefügg a társadalmi különbségekkel, a társadalmi differenciálódással.
Társadalmi ezeket hívják különbségek, melyik társadalmi tényezők által generált:életmód (városi és vidéki lakosság), munkamegosztás (fizikai és fizikai munkások), társadalmi szerepek (apa, orvos, politikus) stb., ami a tulajdon, a jövedelem, a hatalom, a teljesítmény mértékének különbségéhez vezet. társadalmi státusz, presztízs, oktatás.
Különböző szintek társadalmi fejlődés vannak a társadalmi egyenlőtlenség alapja, gazdagok és szegények megjelenése, a társadalom rétegződése, rétegződése (azonos jövedelmű, hatalommal, végzettséggel, presztízsű embereket magában foglaló rétegréteg).
Jövedelem- az időegységre vetített személy által átvett pénztárbizonylatok összege. Lehet, hogy a munka, vagy a tulajdon birtoklása „működik”.
Oktatás- oktatási intézményekben szerzett ismeretek komplexuma. Szintét a tanulmányi évek számával mérik. Mondjuk, hiányos középiskola - 9 év. A professzor több mint 20 éves képzést tudhat maga mögött.
Erő- képes rákényszeríteni akaratát másokra, függetlenül azok vágyától. Azon személyek számán mérik, akikre vonatkozik.
Presztízs- ez az egyén társadalomban elfoglalt, a közvéleményben uralkodó helyzetének értékelése.
A társadalmi egyenlőtlenség okai
A társadalmi egyenlőtlenség funkcionális hasznosság elve általi magyarázata a szubjektivista értelmezés komoly veszélyével jár. Valóban, miért tekintik ezt vagy azt a funkciót jelentősebbnek, ha a társadalom mint integrált organizmus nem létezhet funkcionális diverzitás nélkül. Ez a megközelítés nem teszi lehetővé az olyan valóságok magyarázatát, mint az egyénnek a legmagasabb réteghez tartozónak való elismerése a vezetésben való közvetlen részvétel hiányában. Éppen ezért T. Parsons a társadalmi hierarchiát a társadalmi rendszer életképességét biztosító szükséges tényezőnek tekintve összekapcsolja konfigurációját a társadalomban uralkodó értékrendszerrel. Felfogása szerint a társadalmi rétegek elhelyezkedését a hierarchikus ranglétrán azok az elképzelések határozzák meg, amelyek mindegyikük jelentőségéről a társadalomban kialakultak.
Az egyes egyének cselekvéseinek, viselkedésének megfigyelései lendületet adtak a fejlődésnek a társadalmi egyenlőtlenség státuszmagyarázata. Minden ember, aki egy bizonyos helyet foglal el a társadalomban, megszerzi a saját státuszát. Társadalmi egyenlőtlenség a státusz egyenlőtlensége, ami egyrészt abból fakad, hogy az egyének képesek-e ellátni egy adott társadalmi szerepet (például, hogy kompetensek legyenek a gazdálkodáshoz, rendelkezzenek a megfelelő ismeretekkel és készségekkel ahhoz, hogy orvos, jogász stb. legyen), másrészt azokból a lehetőségekből, amelyek lehetővé teszik az egyén számára a társadalom egyik vagy másik pozíciójának elérése (tulajdon, tőke, származás, befolyásos politikai erőkhöz való tartozás).
Fontolgat gazdasági nézet a problémához. Ennek az álláspontnak megfelelően a társadalmi egyenlőtlenség kiváltó oka a tulajdonhoz, az anyagi javak elosztásához való egyenlőtlenségben rejlik. legfényesebben ez a megközelítés megjelent marxizmus. Az ő verziója szerint a magántulajdon megjelenése a társadalom társadalmi rétegződéséhez, kialakulásához vezetett ellentétes osztályok. A magántulajdon szerepének eltúlzása a társadalom társadalmi rétegződésében Marxot és követőit arra a következtetésre juttatta, hogy lehetséges a társadalmi egyenlőtlenség megszüntetése a termelési eszközök állami tulajdonba vételével.
A társadalmi egyenlőtlenség eredetének egységes magyarázatának hiánya abból adódik, hogy azt mindig legalább két szinten érzékelik. Először is, mint a társadalom tulajdonát. Az írott történelem nem ismer társadalmakat társadalmi egyenlőtlenség nélkül. Emberek, pártok, csoportok, osztályok küzdelme a nagyobb társadalmi lehetőségek, előnyök és kiváltságok birtoklásáért folytatott küzdelem. Ha az egyenlőtlenség a társadalom velejárója, akkor pozitív funkcionális terhelést hordoz. A társadalom újratermeli az egyenlőtlenséget, mert szüksége van rá az életfenntartás és a fejlődés forrásaként.
Másodszor, egyenlőtlenség mindig úgy érzékelik egyenlőtlen kapcsolatok emberek, csoportok között. Ezért természetessé válik, hogy ennek az egyenlőtlen helyzetnek az eredetét az ember társadalomban elfoglalt helyzetének sajátosságaiban keressük: a tulajdon, a hatalom birtokában, az egyének személyes tulajdonságaiban. Ezt a megközelítést ma már széles körben alkalmazzák.
Az egyenlőtlenségnek sok arca van, és egyetlen társadalmi szervezet különböző részein is megnyilvánul: a családban, egy intézményben, egy vállalkozásnál, kis és nagy társadalmi csoportokban. Ez szükséges feltétel a társadalmi élet megszervezése. A kisgyermekeikkel szemben tapasztalatban, képességekben és anyagilag előnyben részesített szülőknek lehetőségük van ez utóbbiak befolyásolására, elősegítve szocializációjukat. Minden vállalkozás működése a vezetői és beosztott-végrehajtói munkamegosztás alapján történik. A vezető megjelenése a csapatban segíti az összefogást, stabil oktatássá alakítását, ugyanakkor együtt jár a gondoskodás különleges jogok vezetője.
Minden társadalmi intézmény, szervezet törekszik a megőrzésre egyenlőtlenségek látni benne rendelés kezdete, ami nélkül lehetetlen a társadalmi kapcsolatok újratermeléseés az új integrációja. Ugyanaz az ingatlan a társadalom egészéhez tartozik.
Társadalmi egyenlőtlenség"- társadalmi forma különbségtétel, melyik személynél magánszemélyek, társadalmi csoportok, rétegek, osztályok a függőleges különböző lépésein vannak társadalmi hierarchiaés egyenlőtlen életesélyekkel és lehetőségekkel rendelkeznek a szükségletek kielégítésére.
A legáltalánosabb formájában az egyenlőtlenség azt jelenti, hogy az emberek olyan körülmények között élnek, amelyek között egyenlőtlen hozzáférésük van az anyagi és szellemi fogyasztás korlátozott erőforrásaihoz.
A minőségileg egyenlőtlen munkakörülmények teljesítése, a társadalmi szükségletek különböző mértékű kielégítése során az emberek olykor gazdaságilag heterogén munkavégzésre kerülnek, mert az ilyen típusú munkaerő eltérően értékeli társadalmi hasznosságát. Figyelembe véve a társadalom tagjainak a meglévő hatalomelosztási rendszerrel, vagyonelosztási rendszerrel és az egyéni fejlődés feltételeivel kapcsolatos elégedetlenségét, továbbra is szem előtt kell tartani az emberek egyenlőtlenségének egyetemességét.
A társadalmi egyenlőtlenség fő mechanizmusai a kapcsolatok ingatlan, a hatalom (dominancia és alárendeltség), a társadalmi (azaz társadalmilag rögzített és hierarchizált) munkamegosztás, valamint az ellenőrizetlen, spontán társadalmi differenciálódás. Ezek a mechanizmusok elsősorban a piacgazdaság jellemzőivel, az elkerülhetetlen versennyel (pl munkaerőpiac) És munkanélküliség. A társadalmi egyenlőtlenséget sokan (elsősorban a munkanélküliek, a gazdasági bevándorlók, a szegénységi küszöbön vagy az alatt élők) az igazságtalanság megnyilvánulásaként fogják fel és élik meg. A társadalmi egyenlőtlenség, a társadalom vagyoni rétegződése általában a társadalmi feszültség növekedéséhez vezet, különösen az átmeneti időszakban. Ez az, ami ma Oroszországra jellemző. [ forrás meghatározatlan 164 nap ]
A szociálpolitika végrehajtásának fő elvei a következők:
védelem életszínvonal az áremelések és az indexálás kompenzációjának különféle formáinak bevezetésével;
segítségnyújtás a legszegényebb családoknak;
kiadatás segítség munkanélküliség esetén;
politika érvényesítése társadalombiztosítás, létrehozása minimális bérek alkalmazottak számára;
az oktatás fejlesztése, az egészségvédelem, a környezetvédelem elsősorban az állam költségén;
a képesítések biztosítását célzó aktív politika folytatása.
