Már a körülöttünk lévő emberek felületes pillantása is okot ad arra, hogy beszéljünk különbözőségükről. Az emberek különböznek nemben, korban, magasságban, intelligenciaszintben és sok más jellemzőben. Az emberek közötti ilyen, fiziológiai és pszichológiai jellemzőikből adódó különbségeket természetesnek nevezzük. Természetes különbségek korántsem ártalmatlanok, az egyének közötti egyenlőtlen viszonyok megnyilvánulásának alapjává válhatnak. Az erős kényszeríti a gyengét, a ravasz diadalmaskodik az együgyűek felett. A természetes különbségekből fakadó egyenlőtlenség az egyenlőtlenség első formája.
A fő jellemző azonban emberi társadalom a társadalmi egyenlőtlenség elválaszthatatlanul összefügg társadalmi különbségek.
A társadalmi különbségek azok a különbségek, amelyek létrejönnek társadalmi tényezők : munkamegosztás (a szellemi és fizikai munka), életmód (városi és vidéki lakosság), társadalmi szerepek(apa, orvos, politikus) stb. Tudjuk, hogy a társadalom sok társadalmi csoportból áll, de ez is az hierarchikus: benne bizonyos rétegeknek mindig nagyobb a hatalma, több a gazdagsága, számos nyilvánvaló előnye és kiváltsága van másokkal szemben.
Az egyenlőtlenség sokrétű, és egyetlen társadalmi szervezet különböző részein nyilvánul meg: a családban, az intézményekben, a vállalkozásoknál, a kis és nagy társadalmi csoportokban. A társasági élet szervezésének elengedhetetlen feltétele. Az egyenlőtlenség pedig az a mérce, amellyel egyes csoportokat mások fölé vagy alá helyezhetünk.
Célja, hogy feltárja a társadalom hierarchikus felépítésének alapelveit társadalmi rétegződés elmélet... A rétegződés kifejezés a latin stratum - layer, layer és facere - to do, i.e. a szó etimológiájában nem egyszerűen a társadalmi rétegek sokszínűségének feltárása a feladat, hanem helyzetük vertikális sorrendjének, hierarchiájának meghatározása. A társadalmi rétegződés megmagyarázza a társadalmi rétegződést szegényekre, jómódúkra és gazdagokra.
Társadalmi rétegződés vertikálisan elrendezett társadalmi rétegek gyűjteménye. A réteges, többszintű társadalom ebben az esetben a talaj geológiai rétegeihez hasonlítható. Ugyanakkor az egyszerű rétegződéshez képest a társadalmi rétegződés jelentős különbségeket mutat. Először is, a rétegződés olyan rétegződés, amikor a felső rétegek előnyösebb helyzetben vannak, mint az alsók. Másodszor, a felső rétegek sokkal kisebbek az őket alkotó társadalom tagjainak számát tekintve.
A társadalmi rétegződést különféle mutatók szerint lehet elvégezni, de manapság leggyakrabban a jövedelmi szintet, a szakma presztízsét, az iskolai végzettséget és a hozzáállást különböztetik meg. politikai erő... E kritériumok alapján a társadalomban végtelen számú népességréteg különíthető el, de általában megkülönböztetik a felső, a középső és az alsó réteget.
Társadalmi rétegekáltalában viszonylag stabil, de az egyes egyedek vándorlása sem kizárt. Ezeket a mozgalmakat, miközben megtartjuk a rétegződési struktúrát, társadalmi mobilitásnak fogjuk tekinteni. Társadalmi mobilitás(a latin mobilis - mobil szóból) egy személy vagy csoport mozgása egyik társadalmi rétegből a másikba, egy adott társadalmi szubjektum helyének megváltozása a társadalmi struktúrában. A társadalmi mobilitás csoportos és egyéni, valamint horizontális és vertikális.
Horizontális mobilitás magában foglalja az emberek mozgását az egyik társadalmi csoportból a másikba, amely ugyanazon a szinten helyezkedik el.
Függőleges mobilitás azt jelenti, hogy egyik rétegből a másikba költözünk. A mozgás irányától függően vannak felfelé irányuló mobilitás(társadalmi felemelkedés, felfelé irányuló mozgás) és lefelé irányuló mobilitás(társadalmi származás, lefelé mozgás).
Vízszintes és függőleges mobilitás is lehet Egyedi amikor az emberben a mozgás másoktól függetlenül történik, és csoport amikor a mozgalom kollektív.
A horizontális egyéni mobilitás egyik példája az ember mozgása faluból városba, egyik családból (szülői) a másikba (saját, újonnan alakult). Az egyéni felfelé irányuló mobilitás példája az előléptetés, a lefelé irányuló mobilitás pedig az elbocsátás, lefokozás.
A horizontális csoportmobilitásra példa a parasztok városba költözése az iparosodás során, amikor az iparban munkaerőre van szükség. A vertikális csoportmobilitás pedig egy társadalmi forradalom után következik be, amikor a régi osztály átadja helyét az új osztály domináns pozíciójának.
BEVEZETÉS
A legfontosabbak között elméleti problémák a szociológia rávilágíthat a problémára társadalmi egyenlőtlenség... A társadalmi egyenlőtlenség az emberiség történelme során végig létezett.
Minden fejlett társadalmat az anyagi és szellemi előnyök, jutalmak és lehetőségek egyenlőtlen elosztása jellemez. Társadalmi egyenlőtlenséget generálhat az emberek bizonyos társadalmi, szakmai és szociodemográfiai csoportokhoz való tartozása. Még az emberek közötti természetes genetikai vagy fizikai különbségek is egyenlőtlen kapcsolatokat okozhatnak.
Az évszázadok során sok tudós töprengett az emberek közötti kapcsolatok természetén, a legtöbb ember sorsán, az elnyomottak és elnyomók problémáján, az egyenlőtlenség igazságosságán vagy igazságtalanságán. Már az ókori filozófus, Platón is elmélkedett az emberek gazdagokká és szegényekké való rétegződéséről. Úgy gondolta, hogy az állam olyan, mint két állam. Az egyiket a szegények, a másikat a gazdagok alkotják, és mindannyian együtt élnek, mindenféle cselszövést kitalálva egymásnak. Egy ilyen társadalomban az embereket félelem és bizonytalanság kísérti. Az egészséges társadalomnak másnak kell lennie.
1 társadalmi egyenlőtlenség
A társadalmi egyenlőtlenség a társadalmi differenciálódás egyik formája, amelyben bizonyos egyének, társadalmi csoportok, rétegek, osztályok a vertikális társadalmi hierarchia különböző szintjein helyezkednek el, és egyenlőtlen életesélyekkel és lehetőségekkel rendelkeznek az igények kielégítésére.
A nagyon Általános nézet az egyenlőtlenség azt jelenti, hogy az emberek olyan körülmények között élnek, amelyek között egyenlőtlen hozzáférésük van az anyagi és szellemi fogyasztás korlátozott erőforrásaihoz.
A minőségileg egyenlőtlen munkakörülmények teljesítése, a társadalmi szükségletek különböző mértékű kielégítése során az emberek olykor gazdaságilag heterogén munkában találják magukat, mivel az ilyen típusú munkaerő társadalmi hasznosságát eltérően értékelik. Tekintettel a társadalom tagjainak elégedetlenségére a meglévő rendszert A hatalom megosztása, a tulajdon és az egyéni fejlődés feltételei, továbbra is szem előtt kell tartani az emberek egyenlőtlenségének egyetemességét.
A társadalmi egyenlőtlenség fő mechanizmusai a tulajdonviszonyok, a hatalmi (uralom és alárendeltség), a társadalmi (azaz társadalmilag biztosított és hierarchizált) munkamegosztás, valamint az ellenőrizetlen, spontán társadalmi differenciálódás. Ezek a mechanizmusok túlnyomórészt a jellemzőkkel kapcsolatosak piacgazdaság, elkerülhetetlen versennyel (a munkaerőpiacon is) és munkanélküliséggel. A társadalmi egyenlőtlenséget sokan (elsősorban a munkanélküliek, a gazdasági bevándorlók, a szegénységi küszöbön vagy az alatt lévők) az igazságtalanság megnyilvánulásaként fogják fel és élik meg. A társadalmi egyenlőtlenség, a társadalom vagyoni rétegződése általában a társadalmi feszültség növekedéséhez vezet, különösen az átmeneti időszakban. Jelenleg éppen ez a jellemző Oroszországra.
2.A társadalmi egyenlőtlenség lényege
A társadalmi egyenlőtlenség lényege az egyenlőtlen hozzáférésben rejlik különböző kategóriák lakosságot társadalmilag jelentős juttatásokra, szűkös erőforrásokra, likvid értékekre. A gazdasági egyenlőtlenség lényege abban rejlik, hogy a nemzeti vagyon nagy részét mindig a lakosság kisebbsége birtokolja. Vagyis a társadalom legkisebb része kapja a legmagasabb jövedelmet, a lakosság többsége pedig a közepes és legalacsonyabb jövedelmet.
Az egyenlőtlenség a társadalom egészét jellemzi, a szegénység csak egy része a lakosságnak. A szegénység az ország gazdasági fejlettségi szintjétől függően a lakosság jelentős vagy jelentéktelen részét fedi le.
A szegénység mértékének mérésére a szociológusok azonosítják fajsúly az ország lakosságának az a része (általában százalékban kifejezve), amely a hivatalos szegénységi küszöb vagy küszöb közelében él. A „szegénységi szint”, „szegénységi küszöb” és „szegénységi ráta” kifejezéseket is használják a szegénység mértékének jelölésére.
A szegénységi küszöb az a pénzösszeg (általában például dollárban vagy rubelben kifejezve), amelyet hivatalosan minimumjövedelemként határoznak meg, amelyre egy egyénnek vagy családnak csak élelmiszer-, ruha- és lakásvásárlásra van szüksége. Ezt „szegénységi rátának” is nevezik. Oroszországban további nevet kapott - a megélhetési bért.
A szociológia különbséget tesz az abszolút és a relatív szegénység között.
Abszolút szegénység alatt azt az állapotot értjük, amelyben az egyén saját jövedelméből még az alapvető élelmiszer-, lakhatás-, ruházat-, hőszükségletét sem tudja kielégíteni, vagy csak a biológiai túlélést biztosító minimális szükségleteket tudja kielégíteni. A számszerű kritérium itt a szegénységi küszöb (megélhetési költségek).
Relatív szegénység alatt azt értjük, hogy képtelenség fenntartani egy tisztességes életszínvonalat, vagy egy adott társadalomban elfogadott bizonyos életszínvonalat. A relatív szegénység jellemzően kevesebb, mint a fele egy adott országban a háztartások medián jövedelmének. A relatív szegénység azt mutatja meg, hogy egy adott egyén vagy család mennyire szegény más emberekhez képest. Ő az összehasonlító jellemzők két paraméter szerint. Először is azt mutatja meg, hogy a személy (család) szegény ahhoz a bőséghez vagy gazdagsághoz képest, amellyel a társadalom más, nem szegénynek tekintett tagjai rendelkeznek. A relatív szegénység első jelentése egy réteg összehasonlítása más rétegekkel vagy rétegekkel. Másodszor, azt mutatja, hogy a személy (család) szegény valamilyen életszínvonalhoz képest, például egy tisztességes vagy hozzá illő életszínvonalhoz képest.
A relatív szegénység alsó határa a létminimum vagy szegénységi küszöb, felső határa pedig az úgynevezett tisztességes életszínvonal. A tisztességes életszínvonal tükrözi az anyagi jólét mértékét, amely lehetővé teszi az ember számára, hogy minden ésszerű szükségletét kielégítse, meglehetősen kényelmes életmódot folytatjon, és ne érezze magát hátrányos helyzetben.
Nincs egyetemes szintje a megfelelő vagy "normális" életnek minden réteg és társadalmi csoport számára. A lakosság minden osztályának és kategóriájának megvan a sajátja, és az értéktartomány nagyon jelentős.
3. A társadalmi egyenlőtlenség okai
A funkcionalizmus az egyenlőtlenséget a különböző rétegek, osztályok, közösségek által betöltött társadalmi funkciók differenciálódása alapján magyarázza. A társadalom működése, fejlődése csak a munkamegosztásnak köszönhetően lehetséges, amikor az egyes társadalmi csoportok a megfelelő létfontosságú feladatok megoldását végzik az integritás egésze érdekében: egyesek anyagi javak előállításával foglalkoznak, mások szellemi értékeket hoznak létre, mások kezelni stb. típusú emberi tevékenységeket. Egyesek fontosabbak, mások kevésbé. Tehát a társadalmi funkciók hierarchiája alapján kialakul az osztályok és az ezeket végrehajtó rétegek megfelelő hierarchiája. A társadalmi ranglétra csúcsán változatlanul azok állnak, akik az ország általános vezetését és közigazgatását gyakorolják, hiszen csak ők tudják támogatni és biztosítani a társadalom egységét, megteremteni a szükséges feltételeket más funkciók sikeres ellátásához.
Az egyes egyének cselekedeteinek és viselkedésének megfigyelései lendületet adtak a társadalmi egyenlőtlenség státusmagyarázatának kidolgozásához. Minden ember, aki egy bizonyos helyet foglal el a társadalomban, megszerzi a saját státuszát. A társadalmi egyenlőtlenség olyan státuszegyenlőtlenség, amely egyrészt abból fakad, hogy az egyének képesek-e betölteni egy bizonyos társadalmi szerepet (például, hogy kompetensek legyenek a gazdálkodáshoz, rendelkezzenek a megfelelő ismeretekkel és készségekkel ahhoz, hogy orvos, ügyvéd legyen stb.), másrészt lehetőségek, lehetővé téve egy személy számára, hogy bizonyos pozíciót érjen el a társadalomban (tulajdon, tőke, származás, befolyásos politikai erőkhöz való tartozás).
Fontolja meg a probléma gazdasági szemléletét. Ennek az álláspontnak megfelelően a társadalmi egyenlőtlenség kiváltó oka a tulajdonhoz, az anyagi javak elosztásához való egyenlőtlen viszonyulásban rejlik. Ez a megközelítés a marxizmusban nyilvánult meg a legvilágosabban. Változata szerint a magántulajdon megjelenése vezetett a társadalom társadalmi rétegződéséhez, antagonisztikus osztályok kialakulásához. A magántulajdon szerepének eltúlzása a társadalom társadalmi rétegződésében Marxot és követőit arra a következtetésre juttatta, hogy a termelési eszközök állami tulajdonba vételével kiküszöbölhető a társadalmi egyenlőtlenség.
Hiány egységes megközelítés a társadalmi egyenlőtlenség eredetének magyarázata annak köszönhető, hogy azt mindig legalább két szinten érzékelik. Először is, mint a társadalom tulajdonát. Az írott történelem nem ismer társadalmakat társadalmi egyenlőtlenség nélkül. Emberek, pártok, csoportok, osztályok küzdelme a nagy társadalmi lehetőségek, előnyök és kiváltságok birtoklásáért folytatott küzdelem. Ha az egyenlőtlenség a társadalom velejárója, akkor pozitív funkcionális terhelést hordoz. A társadalom újratermeli az egyenlőtlenséget, mert megélhetési és fejlődési forrásként szüksége van rá.
Másodszor, az egyenlőtlenséget mindig az emberek, csoportok közötti egyenlőtlen kapcsolatokként érzékelik. Ezért természetessé válik, hogy ennek az egyenlőtlen helyzetnek az eredetét az ember társadalomban elfoglalt helyzetének sajátosságaiban keressük: a tulajdon, a hatalom birtokában, az egyének személyes tulajdonságaiban. Ez a megközelítés ma már széles körben elterjedt.
Az egyenlőtlenség sokrétű, és egyetlen társadalmi szervezet különböző láncszemeiben nyilvánul meg: családban, intézményben, vállalkozásban, kis és nagy társadalmi csoportokban.
A társasági élet szervezésének elengedhetetlen feltétele. A kisgyermekeikkel szemben tapasztalatban, képességekben és anyagilag előnyben részesített szülőknek lehetőségük van ez utóbbit befolyásolni, elősegítve szocializációjukat. Minden vállalkozás működése a vezetői és beosztott-végrehajtói munkamegosztás alapján történik. A vezető szerepvállalása a csapatban segíti annak összetartását, fenntartható oktatássá való átalakulását, ugyanakkor a vezető különleges jogosítványaival is együtt jár.
A társadalmi egyenlőtlenség 4 fajtája
Az első egyenlőtlenség okai közé tartozik a bármely fajhoz való tartozás, nemzetiség, bizonyos magasság, teltség vagy soványság, hajszín, sőt vércsoport is. Nagyon gyakran a társadalmi juttatások elosztása a társadalomban néhánytól függ fizikai tulajdonságok... Az egyenlőtlenség különösen szembetűnő, ha a tulajdonság hordozója egy „kisebbségi csoporthoz” tartozik. Nagyon gyakran egy kisebbségi csoportot diszkriminálnak.
Társadalmi egyenlőtlenség - mi ez, hogyan fejeződik ki, a világ fő problémái
Ennek az egyenlőtlenségnek az egyik fajtája a „rasszizmus”. Egyes szociológusok úgy vélik, hogy a gazdasági verseny az etnikai egyenlőtlenség oka. Ennek a megközelítésnek a hívei hangsúlyozzák a munkavállalói csoportok közötti verseny szerepét a szűkös állásokért. Az állást keresők (különösen az alacsonyabb beosztásúak) fenyegetve érzik magukat az azt keresőktől. Ha az utóbbiak etnikai csoportok tagjai, ellenségeskedés alakulhat ki vagy fokozódhat. Szintén az etnikai egyenlőtlenség egyenlőtlenségének egyik okát tekinthetjük személyes tulajdonságok az egyén, aminek megnyilvánulását a másik fajt alsóbbrendűnek tartja.
Főleg a nemi szerepek és a szexuális szerepek vezetnek szexuális egyenlőtlenséghez. A nemek közötti különbségek alapvetően egyenlőtlenséghez vezetnek a gazdasági környezetben. A nőknek sokkal kisebb az esélyük arra, hogy részt vegyenek a szociális juttatások elosztásában: az ókori Indiától, ahol a lányokat egyszerűen megölték, a modern társadalomig, amelyben a nők nehezen találnak munkát.
Ez elsősorban a szexuális szerepeknek köszönhető – a férfi helye a munkahelyen, a nő helye otthon.
V) A presztízs egyenlőtlensége
VI) Kulturális és szimbolikus egyenlőtlenség.
3.1 társadalmi osztályok
Annak ellenére, hogy a társadalmi osztály a szociológia egyik központi fogalma, a tudósoknak még mindig nincs egységes álláspontjuk ennek a fogalomnak a tartalmát illetően. Az osztálytársadalomról először K. Marx műveiben találunk részletes képet. Azt mondhatjuk, hogy a társadalmi osztályok Marxnál gazdaságilag meghatározott és genetikailag konfliktusban lévő csoportok. A csoportokra bontás alapja a tulajdonjog megléte vagy hiánya. A feudális úr és a jobbágy a feudális társadalomban, a burzsoá és a proletár a kapitalista társadalomban antagonisztikus osztályok, amelyek elkerülhetetlenül megjelennek minden olyan társadalomban, amelynek összetett, egyenlőtlenségen alapuló hierarchikus szerkezete van.
A revízió ellenére a modern társadalom szempontjából K. Max osztályelméletének számos rendelkezése, egyes gondolatai továbbra is relevánsak maradnak a jelenleg fennálló társadalmi struktúrákkal kapcsolatban. Ez elsősorban az osztályok közötti konfliktusok, ütközések és osztályharcok helyzetére vonatkozik az erőforrás-allokáció feltételeinek megváltoztatásáért. E tekintetben Marx osztályharcról szóló tanának jelenleg sok követője van a szociológusok és politológusok körében a világ számos országában.
Oldalak: 12következő →
Az egyenlőtlenségeket számos módon megkülönböztethetjük:
I) Fizikai tulajdonságokon alapuló egyenlőtlenség, amely három egyenlőtlenségi típusra osztható: 1) Fizikai különbségeken alapuló egyenlőtlenség; 2) szexuális egyenlőtlenség; 3) életkori egyenlőtlenség;
Az első egyenlőtlenség okai közé tartozik a bármely fajhoz való tartozás, nemzetiség, bizonyos magasság, teltség vagy soványság, hajszín, sőt vércsoport is. Nagyon gyakran a társadalmi juttatások eloszlása a társadalomban valamilyen fizikai tulajdonságtól függ. Az egyenlőtlenség különösen szembetűnő, ha a tulajdonság hordozója egy „kisebbségi csoporthoz” tartozik. Nagyon gyakran egy kisebbségi csoportot diszkriminálnak. Ennek az egyenlőtlenségnek az egyik fajtája a „rasszizmus”. Egyes szociológusok úgy vélik, hogy a gazdasági verseny az etnikai egyenlőtlenség oka. Ennek a megközelítésnek a hívei hangsúlyozzák a munkavállalói csoportok közötti verseny szerepét a szűkös állásokért. Az állást keresők (különösen az alacsonyabb beosztásúak) fenyegetve érzik magukat az azt keresőktől. Ha az utóbbiak etnikai csoportok tagjai, ellenségeskedés alakulhat ki vagy fokozódhat. Szintén az etnikai egyenlőtlenség egyenlőtlenségének egyik okának tekinthető az egyén személyes tulajdonságai, amelyek megmutatják, hogy egy másik fajt alsóbbrendűnek tart.
Főleg a nemi szerepek és a szexuális szerepek vezetnek szexuális egyenlőtlenséghez. A nemek közötti különbségek alapvetően egyenlőtlenséghez vezetnek a gazdasági környezetben. A nőknek sokkal kisebb az esélyük arra, hogy részt vegyenek a szociális juttatások elosztásában: az ókori Indiától, ahol a lányokat egyszerűen megölték, a modern társadalomig, amelyben a nők nehezen találnak munkát. Ez elsősorban a szexuális szerepeknek köszönhető – a férfi helye a munkahelyen, a nő helye otthon.
Az életkorral összefüggő egyenlőtlenség típusa elsősorban a különböző korcsoportok eltérő életesélyeiben nyilvánul meg. Alapvetően fiatalon és nyugdíjas korban nyilvánul meg. Az életkori egyenlőtlenség mindig mindannyiunkat érint.
Ii) Egyenlőtlenség az előírt státusok különbségei miatt
Az előírt (ascriptive) státusz magában foglalja az öröklött tényezőket: faj, nemzetiség, életkor, nem, születési hely, lakóhely, családi állapot, néhány szempont a szülők. Nagyon gyakran egy személy előírt státusza zavarja a személy vertikális mobilitását a társadalomban tapasztalható diszkrimináció miatt. Ez a fajta egyenlőtlenség nagyon sok szempontot foglal magában, ezért nagyon gyakran társadalmi egyenlőtlenséghez vezet.
III) Vagyontulajdonon alapuló egyenlőtlenség
Iv) a hatalom birtoklásán alapuló egyenlőtlenség
V) A presztízs egyenlőtlensége
Ezeket az egyenlőtlenségi kritériumokat a múlt században figyelembe vettük, és a jövőben is figyelembe fogjuk venni munkánkban.
Vi) Kulturális és szimbolikus egyenlőtlenség
Az utolsó kritériumtípus részben a munkamegosztásnak tulajdonítható, hiszen a képzettség magában foglalja önmagát is bizonyos fajta oktatás.
Minden osztálynak megvan a maga sajátos jellemzője, például a gazdagság a felső osztály velejárója, de ugyanakkor pénzügyi források a társadalom minden rétege számára folyamatosan elérhetőek, ezért a „jövedelem” fogalmával mérhető a pénzkínálat mértéke. A bevétel a különböző típusú és fajtájú kincstárjegyek összege. Például a bérek csak a lakosság bizonyos szegmenseire jellemzőek, amelyeket bérmunkának neveznek. A többletjövedelmekkel rendelkező emberek, más szóval a gazdagok, nem tartoznak közéjük. Ezen rétegeken kívül vannak olyan egyéni vállalkozók is, akik ugyanannyi munkát végeznek, mint mások, de minden bevételt személyesen kapnak, vagyis maguknak dolgoznak. Azok, akik messze a szegénységi küszöb alatt vannak, nem tartoznak az osztályokba, és alsó osztálynak nevezik őket. vagyis mindenek alatt állva.
Az egyenlőtlenség lényege abban rejlik, hogy létezik a nemzeti vagyon, amelyhez tökéletes kisebbség jut, amely a legtöbb bevételhez jut.
3. A rétegződési rendszerek típusai
Számos rétegződési kritérium létezik, amelyek alapján bármely társadalom megosztható. Mindegyik a társadalmi egyenlőtlenség meghatározásának és újratermelésének sajátos módjaihoz kapcsolódik. V. V. Radaev kilencféle rétegződési rendszert kínál, amelyek bármilyen társadalmi szervezet leírására használhatók, nevezetesen: fizikai és genetikai; szociális és szakmai; rabszolgatartás; osztály; kaszt; kulturális és szimbolikus; birtok; kulturálisan normatív, etakratikus.
Az első típus - a fizikai és genetikai rétegződési rendszer - a társadalmi csoportok "természetes", szociodemográfiai jellemzők szerinti megkülönböztetésén alapul. Itt egy személyhez vagy csoporthoz való viszonyulást a nem, az életkor és bizonyos fizikai tulajdonságok - erő, szépség, ügyesség - jelenléte határozza meg. A legnagyobb presztízs itt annak van, aki képes a természet és az ember ellen erőszakot elkövetni, vagy ennek ellenállni: egy egészséges, fiatal férfi kenyérkereső a primitív kétkezi munka gyümölcséből élő paraszti közösségben; a spártai állam bátor harcosa; a nemzetiszocialista hadsereg igazi árja, aki képes egészséges utódokat nemzeni.
Az a rendszer, amely az embereket fizikai erőszakra való képességük alapján rangsorolja, sok tekintetben az ókori és modern társadalmak militarizmusának terméke.
Társadalmi egyenlőtlenség.
Jelenleg, bár korábbi jelentőségét nélkülözi, továbbra is támogatja a katonai, a sport és a szexuális erotikus propaganda.
A második rétegződési rendszer – a rabszolgatartás – szintén a közvetlen erőszakon alapul. De az egyenlőtlenséget itt nem a fizikai, hanem a katonai-jogi kényszer határozza meg. A társadalmi csoportok különböznek a polgári és tulajdonjogok meglétében vagy hiányában. Egyes társadalmi csoportokat teljesen megfosztják ezektől a jogoktól, ráadásul a dolgokkal együtt a magántulajdon tárgyává válnak. Sőt, ez a pozíció leggyakrabban öröklődik, és így nemzedékekben rögzül. A rabszolga rendszerek példái nagyon változatosak. Ez az ősi rabszolgaság, ahol a rabszolgák száma néha meghaladta a szabad állampolgárok számát, és a rabszolgaság Oroszországban az "orosz igazság" idején, ez az ültetvényes rabszolgaság az észak-amerikai Egyesült Államok déli részén az 1861-1865-ös polgárháború előtt. , ez végül a hadifoglyok és a deportált személyek munkája német magángazdaságokban a második világháború idején.
Töltse le a "Társadalmi egyenlőtlenség" absztraktot Doc
A legtöbb társadalom úgy van megszervezve, hogy intézményeik egyenlőtlenül osztják el a juttatásokat és a felelősségeket az emberek és a társadalmi csoportok különböző kategóriái között. A szociológusok társadalmi rétegződésnek nevezik az egyének és csoportok felülről lefelé haladó elrendeződését a horizontális rétegek vagy rétegek mentén, amelyek a jövedelmek, az iskolai végzettség, a hatalom nagysága és a szakmai presztízs egyenlőtlenségein alapulnak. Ebből a szempontból társadalmi rend nem semleges, hanem egyes emberek és társadalmi csoportok céljainak és érdekeinek elérését jobban szolgálja, mint másokét.
A társadalmi rétegződés a társadalmi differenciálódáson alapul, de nem azonos azzal. Társadalmi differenciálódás– a funkcionálisan specializált intézmények kialakulásának és a munkamegosztásnak a folyamata.
Történelmük hajnalán az emberek felfedezték, hogy a funkciók és a munka szétválasztása növeli a társadalom hatékonyságát, ezért minden társadalomban státusz- és szerepmegosztás van. Ugyanakkor a társadalom tagjait úgy kell elosztani a társadalmi struktúrán belül, hogy a különféle státuszokat betöltsék, és betöltsék szerepeiket.
Bár a státuszok kialakulása szociális struktúra, eltérhetnek, nem kell egy bizonyos helyet elfoglalniuk egymáshoz képest. Például egy csecsemő és egy gyermek státuszát megkülönböztetik, de egyiküket nem tekintik magasabbnak a másiknál - egyszerűen különböznek egymástól. A társadalmi differenciálódás olyan társadalmi anyagot biztosít, amely a társadalmi fokozatosság alapjává válhat, de lehet, hogy nem. Más szóval, a társadalmi differenciálódás megtalálható a társadalmi rétegződésben, de nem fordítva.
Tehát a társadalmi differenciálódás- az egyének és csoportok közötti különbségek, amelyeket számos jellemző különböztet meg.
Alapvető:
| Jel | Indikátor | Kiemelt csoportok |
| Gazdasági | A magántulajdon megléte / hiánya, a jövedelem típusa és összege, anyagi jólét. | Tulajdonosok és nem rendelkeznek magántulajdonnal; Jól és alacsonyan fizetett rétegek; gazdagok, középosztálybeliek, szegények. |
| Munkamegosztás | A munka alkalmazási köre, a munka típusa és jellege, képzettségi szint. | Munkások különböző szférák társadalmi termelés, magasan képzett és alacsonyan képzett. |
| A hatalom köre | Mások befolyásolásának képessége hivatalos pozíción keresztül. | Közönséges munkások, különböző szintű vezetők, vezetők kormány irányítása alatt áll különböző szinteken |
További jelek:
Miért van társadalmi egyenlőtlenség a társadalomban
A társadalmi helyzetet befolyásoló életkori és nemi jellemzők.
2. Etno-nemzeti jellemzők.
3. Vallási hovatartozás.
4. Kulturális és ideológiai álláspontok.
5. Családi kötelékek.
Jelek, amelyek meghatározzák az áruk fogyasztását és az életmódot:
1. Lakókörzet (a lakás mérete és típusa)
2. Pihenőhelyek, az orvosi ellátás minősége
3. Kulturális javak fogyasztása (a kapott oktatás mennyisége és jellege, a kapott információk mennyisége és jellege, valamint az elfogyasztott kulturális termékek).
A társadalmi jellemzők minden társadalomban egyfajta hierarchiába épülnek be.
Az egyenlőségnek három jelentése van: 1) törvény előtti egyenlőség, jogi (formális) egyenlőség - minden állampolgár törvény előtti egyenlőségében fejeződik ki (ez az egyenlőség viszonylag új felfogása, amely a Nyugat-Európa a XVII-XVIII. században); 2) esélyegyenlőség - mindenkinek egyenlő esélye van elérni mindent az életben, amit érdemeinek és képességeinek köszönhetően megérdemel (ez összefügg a társadalmi mobilitás problémájával, a beteljesületlen vágyakkal, a körülmények szerencsétlen kombinációjával, amelyek megakadályozták a beteljesülést, a érdemek és el nem ismerés, egyenlőtlen életkezdés); 3) az eredmények egyenlősége – tehetségtől, erőfeszítésektől és képességektől függetlenül mindenkinek azonos indulási lehetőségekkel kell rendelkeznie (az ilyen egyenlőség ideális megtestesítője a szocializmus).
Az egyenlőség három fogalma nem teljesen összeegyeztethető. F. Hayekúgy gondolta, hogy az esélyegyenlőség és az eredmények egyenlőségének kombinációja lerombolja a törvény előtti egyenlőséget. Ez azért van így, mert az egyenlő eredmények eléréséhez meg kell sérteni a mindenki törvény előtti egyenlősége elvét, és eltérő szabályokat kell alkalmazni az átlagemberekkel és a hatalmon lévőkkel szemben. A törvény előtti egyenlőség megsértése nem feltétlenül ártó szándék. Például a nyugdíjasok, a fogyatékkal élők és a nők egyenlőtlen esélyekkel és képességekkel rendelkeznek a munkavállaláshoz, ha nem kapnak kiváltságokat, akkor az életszínvonaluk meredeken csökken. ... F. Hayekúgy vélték: az egyenlőtlenség az anyagi jólét szükséges fizetése a piaci társadalomban.
A legegyszerűbb vadász és gyűjtögető kivételével minden társadalmat jellemzi az egyenlőtlenség mindhárom típusa, amelyet M. Weber azonosított a hatalom megértésében: a javadalmazás egyenlőtlensége, a státusz egyenlőtlensége, a politikai hatalomhoz való hozzáférés egyenlőtlensége.
12Következő ⇒
„Még egy virágzó társadalomban is fontos maradandó jelenség marad az emberek egyenlőtlen helyzete... Természetesen ezek a különbségek már nem azon a közvetlen erőszakon és jogi normákon alapulnak, amelyek a kaszt- vagy osztálytársadalom kiváltságrendszerét támogatták. Mindazonáltal a tulajdon és a jövedelem nagysága, a presztízs és a hatalom durvább felosztása mellett társadalmunkat számos rangkülönbség jellemzi - olyan finomak és egyben olyan mélyen gyökerező, hogy az állítások minden formájának eltűnéséről. érzékelhető a kiegyenlítődési folyamatok eredményeként kialakuló egyenlőtlenség. de legalábbis szkeptikus.
Dahrendorf R.
Az egyenlőtlenség minden társadalom szerves része. A társadalmi egyenlőtlenségről beszélünk, amely meglehetősen stabil formákban reprodukálódik, mint a társadalom politikai, gazdasági, kulturális és normatív struktúrájának tükre. Az antropológiai kutatások arra utalnak, hogy az egyenlőtlenség már a primitív társadalmakban is megvolt, és az erő, ügyesség, bátorság, vallási tudatosság stb. határozta meg. Az egyenlőtlenséget még az emberek közötti természetes különbségek is generálják, de legmélyebben társadalmi tényezők következményeként nyilvánul meg. Ennek eredményeként egyes egyének, csoportok vagy rétegek nagyobb képességekkel vagy erőforrásokkal (pénzügyi, hatalmi stb.) rendelkeznek, mint mások. A társadalmi egyenlőtlenség megléte axiómaként fogható fel. Ennek természetének, a történelmi evolúció alapjainak, a konkrét formák kapcsolatának magyarázata azonban továbbra is minden szociológiai kutatás egyik kulcsproblémája.
Az egyenlőtlenség a modern szociológiai elméletben.
Az egyenlőtlenségnek többféle definíciója létezik: „Az egyenlőtlenség olyan állapot, amelyben az emberek egyenlőtlenül férnek hozzá olyan társadalmi javakhoz, mint a pénz, a hatalom és a presztízs”; „A társadalmi egyenlőtlenség a társadalmi differenciálódás egy sajátos formája, amelyben az egyes egyének, társadalmi határok, rétegek, osztályok a vertikális társadalmi hierarchia különböző szintjein helyezkednek el, egyenlőtlen életesélyekkel és szükségletek kielégítési lehetőségeivel rendelkeznek”; "A legáltalánosabb formájában az egyenlőtlenség azt jelenti, hogy az emberek olyan körülmények között élnek, amelyek között egyenlőtlen hozzáférésük van az anyagi és szellemi fogyasztás korlátozott erőforrásaihoz." Mindezek a meghatározások a társadalmi egyenlőtlenség különböző aspektusait tükrözik.
A szociológiában az egyenlőtlenség egyik első magyarázatát E. Durkheim adta "A társadalmi munkamegosztásról" című munkájában. A szerző következtetése az különböző fajták a tevékenységeket másként értékelik a társadalomban. Ennek megfelelően bizonyos hierarchiát alkotnak. Ezen túlmenően maguk az emberek különböző mértékben rendelkeznek a tehetséggel, a készségekkel stb. ez pedig meghatározza a különféle jutalmakat.
A strukturális funkcionalizmus keretein belül a rétegződés fogalmát K. Davis és W. Moore amerikai szociológusok dolgozták ki. Az egyenlőtlenség ugyanakkor a társadalom, szervezete önszabályozásának és túlélésének természetes módja, előrelépési ösztönzőként hat. Így a társadalom nem csak differenciált, hanem hierarchikusan strukturált, a "fent" - "lent" elv szerint.
A társadalom vertikális rétegződésének elemzése a rétegződéselméletben tükröződik. Maga a „rétegződés” fogalma a geológiából került a szociológiába, ahol a „réteg” geológiai réteget jelent. Ez a fogalom meglehetősen pontosan közvetíti a társadalmi differenciálódás tartalmát, amikor a társadalmi csoportok a társadalmi térben egy hierarchikusan rendezett, vertikálisan egymás után sorakozó sorozatban sorakoznak fel az egyenlőtlenség valamely dimenziója szerint.
Az egyenlőtlenség szervezésének kritériumai eltérőek lehetnek. Ez szolgál alapul a társadalmi rétegződés vizsgálatának többdimenziós megközelítéséhez a nyugati szociológiában. Tudniillik hazánkban hosszú éveken át az osztályelmélet dominált, amely a társadalmi differenciálódás elemzésének egydimenziós megközelítésén alapul, ahol a meghatározó ismérv a tulajdonhoz, a termelőeszközökhöz való viszonyulás. Ezért a társadalom fejlődésének különböző szakaszaiban megkülönböztették a vagyonosok és a nemesek fő osztályait: rabszolgákat és rabszolgabirtokosokat, parasztok és feudális urak, proletárok és burzsoák.
A gazdaság „elszigetelődése” azonban nem tudta megmagyarázni azt a sokszínűséget és volument, amely a való életben jellemzi a társadalom társadalmi differenciálódását. M. Weber kibővíti a kritériumok körét, beleértve a hatalomhoz való viszonyulást és a társadalmi presztízst, amely lehetővé teszi, hogy a társadalmi ranglétrán a státusnak megfelelően egy bizonyos helyet foglaljon el.
P. A. Sorokin a társadalmi differenciálódás különféle formáit emeli ki. A vagyoni egyenlőtlenség gazdasági differenciálódást eredményez, a hatalom birtokában való egyenlőtlenség politikai differenciálódásról tanúskodik, a presztízsszintben eltérő tevékenységtípus szerinti megosztottság ad okot szakmai differenciálódásról beszélni.
A modern nyugati szociológiában a többdimenziós megközelítés alapján a rétegződés különböző dimenzióit különböztetik meg: nem, életkor, faj, vagyoni helyzet, iskolai végzettség stb.
A társadalmi differenciálódás azonban csak az egyik összetevője a társadalmi rétegződésnek. Egy másik, nem kevésbé fontos a társadalmi értékelés.
T. Parsons amerikai szociológus hangsúlyozta, hogy a társadalmi hierarchia a társadalomban uralkodó kulturális normáknak és értékeknek köszönhető. Ennek megfelelően a különböző társadalmakban a korszakváltással változtak az egyén vagy csoport státuszát meghatározó kritériumok.
Hogyan fejeződik ki a társadalmi egyenlőtlenség? Milyen okai vannak ennek?
Válasz
Társadalmi egyenlőtlenség- a differenciálás olyan formája, amelyben az egyes egyének, társadalmi csoportok, rétegek, osztályok a vertikális társadalmi hierarchia különböző szintjein helyezkednek el, és egyenlőtlen életesélyekkel és lehetőségekkel rendelkeznek a szükségletek kielégítésére.
Benne van a társadalmi egyenlőtlenség problémája modern társadalom az egyik legfontosabb. A jelenség okainak magyarázata és értékelése eltérő. Az egyik nézőpont szerint minden társadalomban vannak különösen fontos és felelősségteljes funkciók. Korlátozott számban tehetségesek végezhetik azokat. Azáltal, hogy ezeket az embereket e feladatok ellátására ösztönzi, a társadalom hozzáférést biztosít számukra a szűkös árukhoz. Ebből a szempontból a társadalmi rétegződés minden társadalomban elkerülhetetlen, sőt hasznos is, hiszen biztosítja normális életét, fejlődését.
Van egy másik álláspont is: a társadalmi rétegződés egy tisztességtelen társadalmi berendezkedés eredménye, amely azon alapul, hogy a termelőeszközök tulajdonosai az alapvető javakat kisajátítják. Az ilyen nézetek hívei arra a következtetésre jutnak: meg kell szüntetni a társadalmi rétegződést, ehhez a magántulajdon felszámolásán keresztül vezet az út.
Már egy felületes pillantás a körülöttünk lévő emberekre is okot ad arra, hogy beszéljünk különbözőségükről. Az emberek különbözőek nem, életkor, temperamentum, magasság, hajszín, intelligenciaszint és sok más jellemző szerint. A természet az egyiket zenei képességekkel, a másikat erővel, a harmadikat szépséggel ruházta fel, valakinek pedig egy gyenge rokkant sorsát készítette elő. Különbségek az emberek között fiziológiai és mentális sajátosságaik miatt ún természetes.
A történelem által ismert összes társadalom úgy szerveződött, hogy egyes társadalmi csoportok mindig kiváltságos helyzetben voltak másokkal szemben, ami a társadalmi előnyök és hatalmak egyenlőtlen elosztásában nyilvánult meg. Más szóval, a társadalmi egyenlőtlenség kivétel nélkül minden társadalom velejárója. Már az ókori filozófus, Platón is azt állította, hogy minden város, bármilyen kicsi is, valójában két részre oszlik – az egyik a szegényeké, a másik a gazdagoké, és ellenségesek egymással.
A természetes különbségek korántsem ártalmatlanok, az egyének közötti egyenlőtlen viszonyok kialakulásának alapjává válhatnak. Az erős kényszeríti a gyengét, a ravasz diadalmaskodik az együgyűek felett. A természetes különbségekből fakadó egyenlőtlenség az egyenlőtlenség első formája, ilyen vagy olyan formában, bizonyos állatfajoknál megnyilvánul. Azonban in emberi társadalom, a fő dolog a társadalmi egyenlőtlenség, elválaszthatatlanul összefügg a társadalmi különbségekkel, a társadalmi differenciálódással.
Az emberek közötti egyenlőtlenség bármely társadalomban létezik. Ez teljesen természetes és logikus, tekintve, hogy az emberek különböznek képességeikben, érdeklődési körükben, életpreferenciáikban, értékorientációikban stb. Minden társadalomban vannak szegények és gazdagok, tanultak és tanulatlanok, vállalkozók és elfogadhatatlanok, tehetetlenek és tehetetlenek. Ezzel kapcsolatban a társadalmi egyenlőtlenség eredetének, az ezzel kapcsolatos attitűdöknek és megszüntetésének módjai problémája mindig is fokozott érdeklődést váltott ki a kutatók, politikusok és a társadalom körében, amely a társadalmi egyenlőtlenséget igazságtalanságnak tekinti.
Társadalmi egyenlőtlenség hiányában az egyének elveszítenék a késztetést a komplex és munkaigényes, veszélyes vagy érdektelen tevékenységek végzésére, képzettségük javítására. A társadalom a jövedelmi és presztízsegyenlőtlenség segítségével ösztönzi az egyéneket a szükséges, de nehéz és kellemetlen szakmák elvégzésére, ösztönzi a képzettebbeket, tehetségesebbeket stb.
Társadalmi egyenlőtlenség- a differenciálás olyan formája, amelyben az egyes egyének, társadalmi csoportok, rétegek, osztályok a vertikális társadalmi hierarchia különböző szintjein helyezkednek el, és egyenlőtlen életesélyekkel és lehetőségekkel rendelkeznek a szükségletek kielégítésére.
A legáltalánosabb formájában az egyenlőtlenség azt jelenti, hogy az emberek olyan körülmények között élnek, amelyek között egyenlőtlen hozzáférésük van az anyagi és szellemi fogyasztás korlátozott erőforrásaihoz.
A társadalmi egyenlőtlenséget sokan (elsősorban a munkanélküliek, a gazdasági bevándorlók, a szegénységi küszöbön vagy az alatt lévők) az igazságtalanság megnyilvánulásaként fogják fel és élik meg. A társadalmi egyenlőtlenség, a társadalom vagyoni rétegződése általában a társadalmi feszültség növekedéséhez vezet.
A szociálpolitika fő elvei a következők:
1.az életszínvonal védelme áremelés esetén különféle kompenzációs formák bevezetésével és indexálás végrehajtásával;
2. segítségnyújtás a legszegényebb családoknak;
3. segély kiadása munkanélküliség esetén;
4. házirend biztosítása társadalombiztosítás, a minimum beállításával bérek munkavállalók számára;
5. az oktatás fejlesztése, az egészség, a környezet védelme, elsősorban az állam költségén;
6. a képesítések biztosítását célzó aktív politika folytatása.
Társadalmi hívták azokat különbségek, melyik társadalmi tényezők által generált:életmód (városi és vidéki lakosság), munkamegosztás (szellemi és fizikai munkát végzők), társadalmi szerepek (apa, orvos, politikus) stb. , teljesítmény társadalmi státusz, presztízs, végzettség.
A társadalmi fejlettség különböző szintjei vannak a társadalmi egyenlőtlenség alapja, a gazdagok és szegények megjelenése, a társadalom rétegződése, rétegződése (réteg - azonos jövedelmű, hatalommal, végzettséggel, presztízssel rendelkező embereket magában foglaló réteg).
Jövedelem- a magánszemélyhez beérkezett pénztárbizonylatok mértéke egységnyi idő alatt. Ez lehet a munka, vagy a tulajdonjog, ami "működik".
Oktatás-ben megszerzett ismeretek halmaza oktatási intézmények... Szintjét a tanulási évek számával mérik. Mondjuk hiányos középiskola-9 év. A professzor több mint 20 éves képzést tudhat maga mögött.
Társadalmi egyenlőtlenség - ez a társadalmi megosztottság egy fajtája, amelyben a társadalom egyes tagjai vagy csoportjai a társadalmi ranglétra (hierarchia) különböző szintjein vannak, és egyenlőtlen esélyekkel, jogokkal és kötelezettségekkel rendelkeznek.
A fő egyenlőtlenségi mutatók:
- a fizikai és erkölcsi erőforrásokhoz való hozzáférés különböző szintjei (például az ókori Görögországban a nők, akik nem vehettek részt az olimpiai játékokon);
- eltérő munkakörülmények.
A társadalmi egyenlőtlenség okai.
Emile Durkheim francia szociológus a társadalmi egyenlőtlenség két okára következtetett:
- Az, hogy ösztönözni kell a vállalkozásuk legjobbjait, vagyis azokat, akik nagy hasznot hoznak a társadalom számára.
- Különböző szint az emberek személyes tulajdonságai és tehetsége.
Robert Michels egy másik okot terjesztett elő: a hatalmi kiváltságok védelmét. Ha a közösség meghaladja egy bizonyos létszámot, kinevezik a főnököt, vagy egy egész csoportot, és több hatalmat adnak neki, mint mindenki másnak.
Társadalmi egyenlőtlenségi kritériumok.
Kulcs egyenlőtlenségi kritériumok Max Weber vázolta:
- Vagyon (jövedelemkülönbség).
- Presztízs (különbség a becsületben és a tiszteletben).
- Hatalom (különbség a beosztottak számában).
Egyenlőtlenségi hierarchia.
A hierarchiának két típusa van, amelyeket általában geometriai alakzatokként ábrázolnak: piramis(egy rakás oligarchát és rengeteg szegényt, és minél szegényebb, annál több) és rombusz(kevés oligarcha, kevés szegény és a középosztály nagy része). A rombusz a társadalmi rendszer stabilitása szempontjából előnyösebb, mint a piramis. Nagyjából a gyémánt alakú változatban az elégedett középparasztok nem engedik, hogy egy maroknyi szegény ember puccsot és polgárháborút szervezzen. Nem kell messzire menni a példaért. Ukrajnában a középosztály messze nem volt többségben, és a szegény nyugati és középső falvak elégedetlen lakói megdöntötték a hatalmat az országban. Ennek eredményeként a piramis felborult, de piramis maradt. Fent már más oligarchák, lent pedig még az ország lakosságának jó része.
A társadalmi egyenlőtlenség problémájának megoldása.
Természetes, hogy a társadalmi egyenlőtlenséget társadalmi igazságtalanságként érzékelik, különösen azok, akik a társadalmi megosztottság hierarchiájában a legalacsonyabb szinten állnak. A modern társadalomban a társadalmi egyenlőtlenség kérdése a szociálpolitika szerveinek bevezetésében van. Feladataik közé tartozik:
- Különféle kompenzációk bevezetése a társadalmilag nem védett lakossági rétegek számára.
- Szegény családok segítése.
- Juttatás a munkanélkülieknek.
- A minimálbér meghatározása.
- Társadalombiztosítás.
- Az oktatás fejlesztése.
- Egészségügy.
- Ökológiai problémák.
- A dolgozók képzettségének javítása.
