نشریات آکوپوف 1999 خوانده شد. گونه شناسی به عنوان روش تحقیق

دوره ای

کمک آموزشی

برای دانشجویان روزنامه نگاری

ویرایش دوم، اضافه کنید.

روستوف-آن-دون

1999

A.I. Akopov. نشریات ادواری. کتابچه راهنمای آموزشی – روشی برای دانشجویان روزنامه نگار. ویرایش دوم، اضافه کنید. - انتشارات LLC MP "Kniga" - Rostov-on-Don، 1999.

این کتاب حاوی اطلاعات اولیه در مورد مجلات - روزنامه ها و مجلات، از جمله الکترونیکی است. اصطلاحات و تعاریف، مراحل شکل گیری جامعه شناسی، اصول عملکرد، روش های مطالعه ارائه شده است. توجه ویژه ای به طبقه بندی، روش ها و فناوری تحقیق می شود.

این راهنما برای دانشجویان دانشکده ها و گروه های روزنامه نگاری دانشگاه ها، کارکنان مؤسسات تحقیقاتی و دفاتر تحریریه در نظر گرفته شده است.

اس آکوپوف الکساندر ایوانوویچ

پیشگفتار 4

نشریات ادواری. مفاهیم کلی، اصطلاحات، تعاریف 6

اصول اولیه سازمان و مدیریت

مهر 11

مجلات 25

نشریات ادواری شبکه های الکترونیکی ............... 33

مطالعه نشریات 43

نتیجه 87

مراجع و یادداشت 89

فهرست مرجع اساسی و نظارتی

مواد 91

پیشگفتار

در میان بسیاری از نشانه های زمان ما، یکی از مهمترین آنها جریان روزافزون اطلاعات است که بی رحمانه به قول ولادیمیر ویسوتسکی "در چشم و گوش" "هومو سارینس" فقیر سقوط می کند. در عین حال، نیاز جامعه متمدن به اطلاعات نیز پیوسته در حال افزایش است. این نیاز با روش‌های پیشرفته‌تر دریافت و انتقال اطلاعات و همچنین روش‌های سیار، پویا و از نظر فنی پیشرفته‌تر برای بازتولید، توزیع و تحویل آن به مصرف‌کننده برآورده می‌شود. سازمان‌هایی که در کشور ما اطلاعات مهم اجتماعی را جمع‌آوری و منتشر می‌کنند «رسانه‌های جمعی» نامیده می‌شوند که در بیشتر کشورهای جهان به عنوان «رسانه‌های جمعی» شناخته می‌شوند. آنها به عنوان منبع اطلاعات در مورد دنیای اطراف ما برای اهداف مختلف ایجاد شدند: ارائه اطلاعات اجتماعی سیاسی، اقتصادی، حرفه ای، تجاری به جمعیت (از جمله برای اهداف تجاری - به عنوان نوعی فعالیت کارآفرینی). تبلیغات سازمان های عمومی مختلف - احزاب، جوامع، انجمن ها و گروه ها؛ تأثیر بر آگاهی عمومی، شکل گیری افکار عمومی.

رسانه های اصلی هستند نشریات چاپی- روزنامه ها و مجلات و سمعی و بصری- رادیو و تلویزیون در دهه 90 قرن بیستم، سرانجام نوع دیگری از رسانه تأسیس شد - شبکه های کامپیوتری الکترونیکی(اول و مهمتر از همه - اینترنت) - سرورهای خبری، نسخه های الکترونیکی و نشریات الکترونیکی. در روند توسعه تاریخی، رسانه ها بهبود یافتند، توسعه یافتند، به دست آوردند اشکال گوناگون. این روند ثابت است، سیر توسعه آن به بسیاری از عوامل اجتماعی-تاریخی و تکنولوژیکی بستگی دارد.

این کتاب به یکی، نه تنها قدیمی ترین، بلکه به نظر ما، مهم ترین شاخه رسانه های جمعی - نشریات (مترادف اصطلاح - مطبوعات دوره ای، مطبوعات) اختصاص دارد. طبعاً می توان نشریات را از زوایای گوناگون بررسی کرد. ما این موضوع را سیستمی می دانیم که به عنوان بخشی از رسانه های مدرن عمل می کند.

راهنما از دو بخش تشکیل شده است. اولی حاوی اطلاعات اساسی درباره نشریات، جایگاه آنها در رسانه ها، عناصر شکل گیری تاریخی و گونه شناختی، اصول سازماندهی و عملکرد است. دومی روشی برای مطالعه نشریات ادواری برای سطوح و مقیاس های مختلف تحقیق ارائه می کند. این کتاب تنها انواع اصلی نشریات - روزنامه ها و مجلات را در نظر می گیرد. در عین حال، بسیاری از سؤالات مربوط به جنبه های مختلف موضوع مطالعه در کتاب گنجانده نشده است (این امر برای مثال در مورد اسناد حقوقی، تحلیلی، روش شناختی و سایر مطالبی که نویسنده در اختیار دارد صدق می کند). کار برای بهبود و گسترش مطالب منتشر شده به منظور ایجاد کتاب درسی اساسی برای روزنامه نگاران ادامه خواهد یافت که در این رابطه نویسنده با کمال امتنان هرگونه نظر و پیشنهاد را می پذیرد.

داده شده آموزشبه عنوان ضمیمه ای از درس تئوری چاپ "رسانه های جمعی" و کلیه دروس ویژه مربوط به مطالعه نشریات در نظر گرفته شده است و همچنین می تواند در هنگام انجام مقالات درسی و دیپلم در این زمینه مورد استفاده قرار گیرد. خطاب به دانشجویان دانشکده ها و گروه های روزنامه نگاری دانشگاه ها، دانشجویان دوره های آموزشی پیشرفته برای کارکنان مطبوعاتی، تحریریه روزنامه ها و مجلات، محققان درگیر در مطالعه نشریات روزنامه و مجلات می باشد.

بیایید فوراً رزرو کنیم که اگر حداقل یک نشریه دوره ای (مثلاً پتروفسکی ودوموستی) ظاهر شود ، ویژگی های اصلی سیستم قبلاً تعیین شده است (ناشر - روزنامه نگار - اطلاعات - مخاطب) ، پس نوع انتشار نشان می دهد. ویژگی‌های سیستمیک آن تنها با یک آرایه کمی و متنوع از نشریات دوره‌ای به اندازه کافی بزرگ است. از این گذشته، گونه شناسی معمولاً به عنوان "روشی از دانش علمی است که مبتنی بر تقسیم مجموعه اشیاء مورد مطالعه به گروه هایی با ویژگی های خاص است"1 1 گونه شناسی و طبقه بندی در تحقیقات جامعه شناختی. M., 1982.-S.8 .. در جامعه شناسی ادبیات روشمندمفاهیم نوع شناسی نظری و تجربی اغلب جدا می شوند. «گونه‌شناسی نظری تعمیم نشانه‌های پدیده‌های اجتماعی بر اساس یک آرمان است مدل نظریبا توجه به معیارهای اثبات شده نظری "Yadov V.A. تحقیق جامعه شناختی: روش شناسی، برنامه، روش. M., 1972.-S.190 - 191.. گونه‌شناسی تجربی را می‌توان به عنوان «جستجوی ترکیب‌های پایدار از ویژگی‌های اشیاء (یا پدیده‌های) اجتماعی که در چندین بعد به طور همزمان در نظر گرفته می‌شوند»3 3 Ibid. - S. 186 - 187. .

برای ساخت یک گونه شناسی، از جمله در روزنامه نگاری، از روش های رسمی طبقه بندی استفاده می شود. این امر کاملاً طبیعی به نظر می رسد، با توجه به این که مجموعه وسیعی از نشریات، برنامه های تلویزیونی و رادیویی موضوع گونه شناسی، محقق را ملزم می کند تا معیارهای نسبتاً ساده ای را (که اغلب با ارزیابی موقعیت یک شی در فضای ویژه مرتبط است) ایجاد کند. حمل شی همانطور که M.V. Shkondin به درستی اشاره کرد، "TYPE... تصویری از گروهی از نشریات است که ویژگی های مشترک این گروه را دارند"1 1 Shkondin M.V. سیستم رسانه های جمعی به عنوان عامل گفتگوی عمومی. M., 2002. - P. 100.. پیوندهای بین گونه شناسی و طبقه بندی به قدری نزدیک است که برخی از محققان این مفاهیم را یکی از طریق دیگری تعریف می کنند. بنابراین. B. G. Mirkin تعاریف زیر را ارائه می دهد: «بخشی که طبقات آن از طریق ویژگی های به کار رفته در ساخت آن توصیف می شود، گونه شناسی یا گروه بندی گونه شناسی نامیده می شود. اگر گروه‌بندی گونه‌شناختی نیز بر حسب برخی سیستم‌های دیگر از ویژگی‌های مرتبط با این پدیده توصیف شود، یعنی. به شکلی صریح ارتباطات نظری بین جنبه‌های مختلف سیستم مورد مطالعه برقرار می‌کند، سپس به آن طبقه‌بندی می‌گویند.»2 2 Mirkin B.G. تجزیه و تحلیل ویژگی ها و ساختارهای کیفی. M., 1980. - S. 23. .

در روش شناسی روزنامه نگاری، موضوعات گونه شناسی و طبقه بندی برای مدت طولانی و بسیار پربار توسعه یافته است. E. A. Kornilov خاطرنشان می کند: "ما معتقدیم که یکی از روش هایی است که دارای ویژگی علمی و تجربه گسترده در استفاده دقیق و دقیق از آن است. علوم انسانی، یک تحلیل گونه شناختی است، یک رویکرد گونه شناختی. علم روزنامه نگاری آنقدر بر آن تسلط پیدا کرده است که امروزه از قبل به عنوان امری ماندگار شناخته شده است... مهم است که توجه داشته باشیم که این رویکرد نوع شناختی است که از بسیاری جهات چنین است. جامعه روسیهاز یک سازند به شکل دیگر، که در دهه 80 رخ داد. این امر به این دلیل اتفاق افتاد که رویکرد گونه‌شناختی مبتنی بر اصول و معیارهای ایدئولوژیک نیست، بلکه بر معیارهای مربوط به ماهیت، به حالت درونی، به مقوله‌های درونی روزنامه‌نگاری استوار است.» (1 Kornilov E.A. روزنامه نگاری در آغاز هزاره. Rostov n / D، 1999. - S. 36.

V.V. تولوپوف می نویسد که "محققان گونه شناسی چاپی، که در سی سال گذشته به طور فعال با این مشکل برخورد کرده اند، در یک چیز توافق کردند: نوع انتشار نوعی تصویر تعمیم یافته است ("چاپ" - ترجمه شده از یونانی)، تکرار تا یک درجه یا دیگری در گروهی از رسانه های واقعی موجود. گونه شناسی روشی (و همچنین نتیجه) دانش علمی، نظام مندی علمی، طبقه بندی روزنامه ها (مجلات، برنامه های تلویزیونی و رادیویی) بر اساس ویژگی ها و ویژگی های مشترک آنهاست.2 2 Tulupov V.V. روزنامه: بازاریابی، طراحی، تبلیغات. Voronezh، 2001. - S. 52.

دانشمندان دانشکده تحقیقات روزنامه نگاری روستوف کمک زیادی به توسعه این مشکلات کردند. این واقعیت توسط دانشمندان سایر دانشگاه ها ذکر شده است. بنابراین ، M. M. Kovaleva می نویسد که "در دهه 1980. به لطف دانشمندان دانشگاه روستوف (EA Kornilov، AI Stanko، AI Akopov)، جهت دیگری از تحقیقات در زمینه تاریخ روزنامه نگاری شروع به شکل گیری کرد که به توسعه ایده های نظری در مورد خود روزنامه نگاری، در مورد روش شناسی اختصاص داشت. و روش های مطالعه آن، گونه شناسی انتشارات.3 3 Kovaleva M.M. روزنامه نگاری داخلی: پرسش های نظریه و تاریخ، یکاترینبورگ، 2000-ص12.

البته این مشکلات نه تنها برای دانشمندان روستوف نگران کننده بود. و در ابتدا در مورد نیاز به توسعه روش شناسی و روش شناسی برای گونه شناسی و طبقه بندی در ارتباط با سیستم روزنامه نگاری بود. BI Esin، با صحبت در مورد مشکلات گونه شناسی، در سال 1981 خاطرنشان کرد که به طور کلی در تاریخ روزنامه نگاری روسیه تقریباً هیچ مطالعه ای در مورد انواع مجلات ادواری صورت نگرفته است ... یک ویژگی گونه شناختی به ارزیابی و درک بهتر ویژگی های نه تنها کمک می کند. انواع مورد مطالعه، نقش آنها در زندگی سیاسی-اجتماعی، بلکه ویژگی های گروه های دیگر مطبوعات، مشروط بودن آنها به یکدیگر. این برای درک فرآیندهای کلی در توسعه مطبوعات ملی به عنوان چنین است، الگوهای داخلی توسعه آن را در سطوح مختلف نشان می دهد: نوع انتشار، ماهیت بخش ها، ویژگی های ژانرها ... ". با این حال، او همچنین خاطرنشان می کند که در ارتباط با مشکلات گونه شناسی، «نقص، طبقه بندی توسعه نیافته روزنامه ها قابل توجه است... همه طبقه بندی های روزنامه های موجود در ادبیات پیش از انقلاب و شوروی تجربی، متناقض هستند. اما یک طبقه‌بندی واضح، کلید یک توصیف گونه‌شناختی موفق است.»1 1 Esin B.I. تجارت روزنامه و روزنامه روسی در روسیه: وظایف و اصول نظری و روش شناختی مطالعه. M., 1981. - S. 58-59.

طبقه بندی های متعدد نشریات روسی مصنوعی یا کمکی هستند. به عنوان مثال، یکی از اولین طبقه شناسان "چاپ مبتنی بر زمان" در اواخر قرن نوزدهم - اوایل قرن بیستم. N. M. Lisovsky محتوا و نوع اطلاعات را مبنای تقسیم مطبوعات قرار داد. او کل مطبوعات روسیه را به سه گروه تقسیم کرد: 1) نشریات سیاسی، عمومی و ادبی. 2) رسمی، دولتی، شهر، زمستوو، انتشارات خصوصی اطلاعیه ها؛ 3) انتشارات علمی و ویژه. در همان زمان، دانشمند خاطرنشان کرد که طرح او «به دلیل تنوع بسیار زیاد محتوای آنها، می تواند به عنوان علمی و عملی طبقه بندی شود که بیشترین کاربرد را در طبقه بندی مجلات و روزنامه ها دارد.»2 2 Lisovsky N.M. مطبوعات دوره ای روسیه 1703 - 1900. - ص، 1915. - S. XII.

دانشمندان اتحاد جماهیر شوروی گام مهمی در جهت تعیین ویژگی‌های اصلی شکل‌دهنده چاپ برداشته‌اند. به عنوان مثال، AG Bocharov معیارهای طبقه بندی زیر را برای ساختن سیستمی از مجلات، یا، همانطور که محقق آنها را "عناصر فرعی" می نامد، پیشنهاد می کند: "هدف مجله موضوع یا حوزه منعکس شده واقعیت است - وابستگی عمومی نشریه -". ماهیت مخاطب - ماهیت ارائه.»3 3 بوچاروف A.G. اصول اولیه گونه شناسی مجلات مدرن شوروی// بولتن دانشگاه دولتی مسکو، سری یازدهم، روزنامه نگاری. 1973. شماره 3. - S. 31 - 32.

در اینجا ما در مورد تأثیر کارکردی نشریه بر مخاطبانی صحبت می کنیم که در اعتقادات سیاسی خود همگن هستند و تنها بر اساس اجتماعی، صنعتی، صنعتی، حرفه ای، ملی، سن و سایر نشانه های تیپ سازی تقسیم می شوند. A. V. Zapadov و E. P. Sokolova پیشنهاد می کنند که مشکل نوع شناسی انتشارات را بر اساس یک مبنای عملکردی حل کنند. نوع انتشار به عنوان یک مشکل علمی و یک مفهوم عملی// بولتن دانشگاه دولتی مسکو، سری یازدهم، روزنامه نگاری. 1977. شماره 3.

نمی توان با B.I. Esin موافق نبود، که ادعا می کند "ظاهر گونه شناختی نشریات ... توسط مؤلفه های بسیاری تعیین می شود، در درجه اول جهت، محتوا و هدف نشریه، خوانندگان، درخواست های آن." 2 Yesin B.I. دومین روزنامه روسی نیمه نوزدهمقرن: نویسنده. diss…doc. فیلول علوم. M., 1973. - S. 25 - 26.

همه محققین بر نقش بزرگ خوانندگان در شکل گیری سیستم چاپ تاکید دارند. آ.گ بوچاروف کاملاً به درستی خاطرنشان می کند که "رابطه بین دسته خوانندگان و نوع انتشار اصلی است؛ او ترکیب و ماهیت مخاطب را به عنوان عامل اصلی در گونه شناسی و نه فقط اهداف ناشر می شناسد." 3 3 بوچاروف آ.گ فرمان. مقاله. - س 31-32. محققین E. A. Kornilov و A. I. Akopov از این هم فراتر می روند: آنها، بدون دلیل، استدلال می کنند که تنها مبنای پایدار برای طبقه بندی طبیعی نشریات "روابط با خوانندگان" است. آنها می نویسند: «نشریات چاپی برای خوانندگان ایجاد می شوند، بنابراین، صرف نظر از اینکه چگونه روزنامه ها یا مجلات را در نظر بگیریم، خواننده در پایه است»، «رابطه او با نشریات».4 Kornilov E.A., Akopov A.I. طبقه بندی در تئوری و عمل روزنامه نگاری//مطالعات فیلولوژیک. سر.: روزنامه نگاری. Rostov n / a, 1975. - S. 29. در همان زمان، نویسندگان مقاله تاکید می کنند که "در طول دوره مبارزه برای قدرت سیاسیو اساس تقسیم نشریات فقط می تواند سیاسی باشد.» این ایده بسیار مهمی است، زیرا گواهی بر امکان رویکردهای متفاوت در طبقه بندی رسانه های جمعی فعال در نظام های اجتماعی-سیاسی مختلف است.

در این مرحله مشکل طبقه بندی با توجه به نشریات به طور رسمی حل می شود. حداقل، همه محققان اذعان می کنند که کار A. I. Akopov "روش شناسی مطالعه گونه شناختی نشریات" نقطه خاصی را روی "i" قرار می دهد. ویژگی های تعیین کننده در این طبقه بندی «جهت و هدف موضوعی» است. از نظر ظاهری، به نظر می رسد که این دو زمینه برای تقسیم نشریات ادواری با فرضیه های نظری قبلاً بیان شده AI Akopov و سایر محققان این مشکل در مورد اولویت خوانندگان در تضاد است. خود نویسنده بعداً این را چنین توضیح داد: «مبنای کلی تقسیم بندی نشریات، خواننده است. اما به دلیل ابهام و عدم قطعیت نمی توان بر این اساس طبقه بندی مستقیمی انجام داد. نکته پایانی این است که خواننده یک مفهوم گسترده است، شامل تمام ویژگی های دیگر، که آنها را متحد می کند. «خواننده» یک علامت اساسی، اصلی و فراگیر برای نشریات است... همه نشانه‌های تقسیم‌بندی نشریات در مفهوم کلی‌تر «خواننده» گنجانده شده است.1 1 Akopov A.I. نشریات ادواری: روش آموزشی. کمک هزینه Rostov n / D، 1995. - S. 36.

بنابراین، در زمینه های طبقه بندی برای تقسیم نشریات بر اساس «تمرکز موضوعی و هدف»، مفهوم «خواننده» به طور ارگانیک «منحل» است، اما در وهله اول مورد توجه قرار می گیرد.

با توجه به "تمرکز موضوعی"، AI Akopov، بر اساس استانداردها و طبقه بندی های موجود در عمل، مجلات ویژه را به شرح زیر تقسیم کرد: 1) سیاسی و اجتماعی-اقتصادی، 2) فنی، 3) علوم طبیعی، 4) کشاورزی، 5) پزشکی، 6) فرهنگی و آموزشی، 7) زبان شناسی، 8) تاریخ هنر، 9) نظامی، 10) ورزشی، 11) تجارت. 2 2 Akopov A.I. روش های تحقیق گونه شناسی مجلات. Irkutsk, 1985. - P. 11. دو شیء قابل توجه انعکاس در اینجا به هم متصل هستند: زمینه فعالیت ( کشاورزی، پزشکی، ورزش، تجارت و غیره) و رشته علوم (علوم طبیعی، زبانشناسی، تاریخ هنر و غیره). با چنین ساختی از طبقه بندی، می توان آن را در همان سطح گسترش داد، مثلاً مجلات فلسفی، حوزوی و غیره را در زمینه علمی، و حمل و نقل، محیط زیست، آموزشی و غیره را در زمینه فعالیت اضافه کرد. زمینه های فعالیت در برخی اگر بتوانید "جهت موضوعی" را تعریف کنید، حوزه دانش بسیار گسترده تر از این دسته است. بدیهی است که ما باید در مورد یک تعریف گسترده تر صحبت کنیم - "ابژه ای از انعکاس واقعیت".

دومین ویژگی طبقه‌بندی، «هدف» بسیار گسترده و انتزاعی است که نمی‌تواند چنین باشد. این علامت را همه نویسندگانی که به مسائل گونه‌شناسی و طبقه‌بندی پرداخته‌اند و می‌پردازند، به هر نحوی نامیده می‌شود. با این حال، اگر برای مجلات خاص این ویژگی را بتوان به صورت مشروط به عنوان به اندازه کافی رسمی پذیرفت (اهداف و اهداف ارتباط دهنده در چنین مجلاتی مانند علمی، حرفه ای و آموزنده اجرا می شود)، مثلاً برای نشریات سیاسی-اجتماعی این ویژگی است. به وضوح انتزاعی است، زیرا هدف، طبق فرهنگ لغت دایره المعارف مختصر، "یک پیش بینی ایده آل و ذهنی از نتیجه یک فعالیت است" و نه خود نتیجه، که در واقع می تواند بسیار دور (و حتی معکوس) باشد. هدف تعیین شده توسط ارتباط دهنده بنابراین، مقوله «هدف» را نمی‌توان مستقیماً رسمیت بخشید، بلکه تنها از طریق بازخورد (تحقیقات جامعه‌شناختی مخاطبان در مورد مسئله «هدف‌گذاری - دستیابی») می‌توان به مقوله دیگری - «کارآمدی» اشاره کرد.

این در مورد حذف علامت نیست " هدف تعیین شده" بطور کلی. برعکس، رسمی شدن این ویژگی برای مجلات ویژه و چکیده برای بقیه نشریات، منعکس کننده تقسیم مطبوعات، به عنوان مثال، بر اساس خطوط حزبی است. در مطبوعات احزاب سیاسی، اهداف، مقاصد، برنامه‌ها، رهنمودهای راهبردی و تاکتیکی، جهت‌گیری به اقشار و گروه‌های اجتماعی خاص، حتی فقط اعلام و تبلیغ می‌شود، برای طبقه‌بندی این دسته از نشریات سیاسی تعیین‌کننده می‌شود.

در روند گونه شناسی نشریات. AI Akopov ده «ویژگی اصلی شکل‌دهنده نوع» را استنباط می‌کند: بدنه انتشارات، گروه خواننده، وظایف و برنامه، ترکیب نویسندگان، ساختار داخلی، ژانرها، طراحی، فرکانس، حجم (یک شماره)، تیراژ (یک بار یک نسخه) .

نویسنده خاطرنشان می کند: «... جامع نبودن، فهرست ده ویژگی گونه شناختی ارائه شده کافی است. هیچ یک از ویژگی های ذکر شده، جدا از سایرین، نمی توانند ادعا کنند که ویژگی کافی هستند، یعنی ویژگی ای که به طور کامل نوع نشریه را توصیف می کند. اما ترکیب ده ویژگی تصویری کامل از نوع مجله، ساختار این نوع، همه مؤلفه‌هایی که نوع نشریه را مشخص می‌کنند، به دست می‌دهد. 1 1 Akopov A.I. فرمان. op. - ص 51. در عين حال هر يك از اين ويژگيها به نوبه خود به چند جزء تقسيم مي شود (تا 10) و آن را مشخص مي كند.

همه این ویژگی‌ها به طور کلاسیک با ویژگی‌های مطالعات تاریخی و گونه‌شناسی مجلات ویژه می‌آیند.

من می خواهم یک بار دیگر تأکید کنم که گروه گونه شناسی مجلات ویژه، به یک معنا، یک آزمایشگاه "ایده آل" برای این نوع تحقیقات است. این نوع نشریه ایدئولوژیک نیست، حداقل در معرض سانسور سیاسی (به استثنای موارد نادر: برای مثال، مشکلات ژنتیک و سایبرنتیک در دهه 50 قرن گذشته)، به طور پایدار در جوامع سیاسی مختلف "احساس" محافظه کارانه دارد. شفاف در اهداف و مقاصد، موضوعات، محتوا و هدف گذاری. بنابراین مدل جهانیگونه‌شناسی‌های AI Akopov یک مدل ایده‌آل است که هر محققی را که در مطالعه تاریخی و گونه‌شناختی گروه‌های دیگر نشریات، سیستم‌های چاپ گونه‌شناسی مناطق یا روسیه در کل در دوره‌های مختلف دخیل است، ملزم می‌کند تا اصلاحات، اضافات، حذف‌ها یا کارهای دیگر را انجام دهد. ) عملیات، مطابق با نوع تاریخی نظام یک دوره معین و اصالت، ویژگی های موضوع مورد مطالعه.

این ایده توسط سایر محققان نیز مورد تاکید قرار گرفته است. «... به سختی لازم است که مفهوم «کهن الگو» را در تحلیل گونه‌شناختی رسانه به‌عنوان نوعی از ابدی به کار ببریم. نمونه کامل. تحلیل گونه‌شناختی، از یک سو، شامل تحلیل هر نشریه و برنامه با پس‌زمینه نشریه‌های موجود است، که مستلزم در نظر گرفتن رسانه‌های مورد مطالعه از این نظر است که آیا جایگاه اطلاعاتی خاص خود را دارد یا خیر و با چه دقتی در آن قرار می‌گیرد. در حال حاضر، در این وضعیت اطلاع رسانی انبوه، و ثانیاً، به این معنی است که انواع نشریات و برنامه ها به دلیل تغییر در ترکیب و ماهیت کل مخاطبان و بسته به ساختار ایجاد شده، به دیالکتیک زندگی رسانه ای بسیار حساس هستند. نشریات و برنامه ها 1 1 گونه شناسی نشریات. M., 1995. - S. 52.

این امر قبل از هر چیز در مورد نشریات اجتماعی و سیاسی به طور عام و در مورد نشریات حزبی به طور خاص صدق می کند. A. I. Stanko می نویسد: «با نگاهی گونه شناختی به مطبوعات گذشته، محققان مدرن گاهی اوقات سؤالات مبارزه ایدئولوژیک در آن را به پس زمینه می اندازند. - همانطور که بود، همگرایی از نشریات در جهت های مختلف وجود دارد، که مشخصه روند طبیعی تاریخی نیست، وجود مصنوعی آنها در یک جامعه انتزاعی از ویژگی های رسمی ساخته شده است. اشتراک گونه‌شناختی ارگان‌های چاپی توسط عوامل اجتماعی-اقتصادی، ایدئولوژیک، ادبی، زیبایی‌شناختی و عوامل دیگر تعیین می‌شود و هنگام بررسی آن، نمی‌توان تحدید ایدئولوژیک و سیاسی نشریات را در شرایط یک شکل‌بندی اجتماعی متضاد نادیده گرفت. شکل گیری دانش نظری در مطبوعات دوره ای روسیه (قرن XYIII - دهه 60 قرن نوزدهم). Rostov n / D، 1986. - S. 18.

بسیاری از پژوهشگران روزنامه نگاری در مورد عوامل اجتماعی-سیاسی در گونه شناسی صحبت می کنند. به عنوان مثال، جی. وی. مطبوعات دهقانی شوروی یکی از انواع مطبوعات سوسیالیستی است. L., 1984. - S. 165.

E. P. Prokhorov همچنین خاطرنشان می کند که "در شکل گیری نشریات و برنامه های خاص "در" هر یک از انواع روزنامه نگاری ، عوامل شکل دهنده خاصی عمل می کنند که ویژگی های نشریات و برنامه ها را تعیین می کنند. اینها اول از همه عبارتند از یک جهت گیری سیاسی-اجتماعی، مجموعه ای از خطوط موضوعی مسئله، جهت گیری مخاطب، تناوب، منطقه توزیع، تصویر خلاق و غیره.»2 2 Prokhorov E.P. مقدمه ای بر نظریه روزنامه نگاری. م.، 2000. - S. 210.

با جمع‌بندی روش‌شناسی و روش‌های تحقیق نوع‌شناسی، EA Kornilov به این نتیجه ناامیدکننده می‌رسد که حجم حتی عموماً پذیرفته‌شده‌ترین مفاهیم در این زمینه توسط نویسندگان مختلف به‌طور متفاوتی تفسیر می‌شود، «مرزهای حوزه‌های معنایی این مفاهیم به دلیل عدم قطعیت با هم تلاقی می‌کنند. و تناقضات.» او می نویسد: «کاملاً بدیهی است که مفهوم بنیادی گونه شناسی (آموزه انواع)، مقوله اولیه ای که وجود این حوزه از دانش را تعیین می کند، مفهوم «نوع» است. با این حال، ایده محققان در مورد دامنه این مفهوم بسیار متنوع است، ما تعریف رضایت بخشی از "نوع انتشار" نداریم. یک نوع همچنین به کل مطبوعات تشکیلات اجتماعی-اقتصادی معین ("چاپ نوع جدید") و گروه های بزرگ نشریات (مجلات علمی و فنی، روزنامه های جوانان) و انواع خصوصی از هر وحدت گفته می شود. "به منظور دستیابی به وضوح اصطلاحی"، E.A. Kornilov مفهوم "نوع تاریخی" را معرفی می کند - خاص در رابطه با مفهوم "نوع انتشار". عوامل شکل‌دهنده‌ی نوع در نظر گرفته شده در همان شکل‌گیری اجتماعی-اقتصادی، به نظر او، توسط سه عنصر عمومی اصلی ارتباطات جمعی تعیین می‌شوند: «موضوع مدیریت - روزنامه‌نگاری - موضوع مدیریت» یا «ناشر - نشریه - مخاطب». 1 کورنیلوف E. .A. روزنامه نگاری در آغاز هزاره. Rostov n / D، 1999. - S. 38 - 39.

در اصل، در اینجا دو «سه‌گانه» از معناشناسی و دامنه متفاوت وجود دارد که در سطوح مختلف قرار دارند. در سطح "موضوع مدیریت روزنامه نگاری است (اگر ما در مورد سیستم به عنوان یک کل صحبت می کنیم؟ - EA) موضوع مدیریت است" ، "موضوع" به عنوان عاملی از نظم اجتماعی - سیاسی تلقی می شود. با "ناشر" یکسان نیست، بلکه "روزنامه نگاری" - "نشر". «سه‌گانه» دوم در «طبقه» زیر قرار دارد و «ناشر» با کمک «نشر» نمی‌تواند «مخاطبان» را کنترل کند. اصول کلیو رویکردها.

وقتی صحبت از یک دوره خاص (مثلا آغاز قرن بیستم) و انواع خاصی از نشریات (مطبوعات دولتی و حزبی) به میان می آید، این دو «سه گانه» هر کدام در سطح خود و با استفاده از روش های خاص خود، موضوع متفاوتی است. سعی کنید "مخاطب" را کنترل کنید. حکومت خودکامه (موضوع مدیریت) سعی در سرکوب، رشوه دادن و غیره دارد. برای وفاداری بیشتر روزنامه نگاری به رژیم و کاهش شدت احساسات اجتماعی در بین مردم (موضوع کنترل)، احزاب (ناشر) از طریق شبکه نشریات خود به اهدافی در مورد مقامات از طریق تبلیغات، تحریک و نفوذ سازمانی دست می یابند. بر خوانندگان آنها

به طور کلی، EA Kornilov، در تعریف خود از نوع، به مجموعه سنتی عناصر شکل‌دهنده تایپ ادای احترام می‌کند: «نوع مجموعه‌ای از نشریات است که از لحاظ تاریخی ایجاد شده است، که توسط یک ناشر با یک شخصیت، هدف واحد متحد شده‌اند (در این مورد، نویسنده این مفهوم را با یک "عملکرد" ​​و نه هدف، اهداف و برنامه، مانند A.I. Akopov - E.A.) و گروه کلاس روشن می کند. 2 2 Kornilov E.A. فرمان. op. - S. 41.

مفهوم او از «نوع تاریخی» بسیار پربارتر است. این فقط کلیشه ای را می شکند که در دوره شوروی (در رابطه با و در چارچوب آن سیستم روزنامه نگاری)، زمانی که مثلاً برای یک «ناشر» منصوب کمیته مرکزی

CPSU، "نوع"، "هدف" و حتی مخاطبان کاملاً به وضوح قابل مشاهده بودند (یک مردم اتحاد جماهیر شوروی، تقسیم بر جنسیت، جمعیت شناختی، حرفه ای، "حزب و سن" (اکتبر، پیشگامان، اعضای کومسومول، کمونیست ها)، تجارت. ویژگی های اتحادیه و تعدادی از منافع).

در "نوع تاریخی" که توسط کل رویه تاریخ مطبوعات جهانی تأیید شده است (زمانی که بزرگان رسانه انواع مختلفی از نشریات را منتشر می کردند، از جمله مواردی که از نظر ویژگی های سیاسی و کیفی مخالف بودند) توسط روسی قبل از انقلاب. مطبوعات و تایید شده توسط روند مدرن رسانه های روسی، ناشر (یا مؤسسی که طبق قانون رسانه های جمعی حق دخالت در «آشپزخانه» سرمقاله را ندارد) در صورتی که اینطور نباشد نهاد اجتماعی"، ممکن است همیشه یک ویژگی تعیین کننده نوع شناسی و گونه شناسی نباشد.

من نمونه هایی از روزنامه نگاری حزبی اوایل قرن بیستم می زنم. بزرگ ترین سرمایه داران مطبوعاتی آن زمان در دیدگاه های خود بسیار معتدل بودند، کارآفرینان غیرحزبی S. M. Propper، I. D. Sytin و محافظه کار تر A. S. Suvorin. بیشترین آنها روزنامه های بزرگدر آن زمان، Birzhevye Vedomosti، Russkoye Slovo، Novoye Vremya را نمی توان نشریات حزبی نامید (به جز اینکه Novoye Vremya به اشتباه نشریه صد سیاه برای میهن پرستی ملی نامیده می شود). اما زمانی که پراپر روزنامه های Kadet Narodnaya Svoboda و Svobodny Narod، Sytin طرفدار Kadet Duma و Suvorin the Octobrist Rus را تامین مالی می کند، این روزنامه ها کمتر حزب محور نمی شوند. در این مورد، ناشران هیچ تأثیری بر نوع نشریه ندارند، زیرا علاقه آنها به این روزنامه ها به دلایل مختلف است، اما دلایل سیاسی نیست: پرپر و سیتین می خواستند از محبوبیت کادت ها سرمایه گذاری کنند و سوورین بودجه پسرش را تأمین می کرد. که با او و رژیم «اپوزیسیون» بود. ناشران مطبوعات حزب از همه بیشتر بودند مردم مختلفبا انگیزه های مختلف ناشر رسمی و سردبیر اولین روزنامه قانونی بلشویکی زندگی جدیدشاعر منحط مینسکی (N.M. Vilenkin) فردی دور از سیاست و حتی بیشتر از افکار بلشویکی بود، اما این باعث نشد که نوایا ژیزن نیز کمتر از بلشویک باشد.

البته وقتی یک نهاد اجتماعی خاص به عنوان ناشر عمل می کند (حزب، سازمان دولتی، مشارکت و غیره)، "شفافیت" نوع انتشار مشخص می شود.

مفهوم «نوع تاریخی» مشکلات خاصی را برای مطالعه تاریخی-گونه‌شناختی ویژگی مهمی مانند «مخاطب» هشدار می‌دهد. در گونه شناسی (طراحی عملی) هر نشریه ای، چه در آغاز قرن بیستم، چه در حال حاضر و چه در آینده، این عامل در نظر گرفته شده است، در وهله اول مورد توجه قرار گرفته و خواهد شد. اما مطالعه گذشته نگر از مخاطب، در صورتی که انجام آن غیرممکن باشد تحقیقات جامعه شناختیبر اساس منابع آرشیوی، خاطرات، روزنامه و مجلات پراکنده، به سختی می‌توان ادعای کامل و دقتی که از عوامل اصلی شکل‌دهنده آن داریم، داشت. اگرچه، با توجه به مطبوعات حزبی در اوایل قرن بیستم، تعیین جهت گیری مخاطبان عمومی آن بسیار آسان تر است، زیرا اهداف برنامه ای خود احزاب به لحاظ ایدئولوژیک برای اقشار اجتماعی علاقه مند است: مخاطبان مطبوعات بلشویک، کارگران هستند. طبقه، مطبوعات Esser دهقانان هستند، مطبوعات کادت روشنفکران، خرده بورژوازی و تا حدی کارگران با دستمزد بالا و دهقانان ثروتمند هستند. اکتبریست - بورژواهای بزرگ و تا حدی مالکان. احزاب سلطنتی - اشراف، مقامات بالاتر و مالکان؛ صد سیاه - از اشراف، بازرگانان تا کارمندان و پرولتاریای لومپن.

به نظر ما عنصر اصلی و تعیین کننده (حوزه عملیاتی) گونه شناسی در بررسی تاریخی و گونه شناسی مطبوعات، خود اطلاعات انبوه است. در محتوا و اشکال آن است که تمام ویژگی های اصلی گونه شناختی هر نشریه منعکس می شود. وحدت محتوا و فرم حاوی همه اطلاعات است: در مورد ویژگی های خاص و عام نشریه، در مورد وضعیت اجتماعی ناشر، در مورد اهداف، اهداف و کارکردها، در مورد پارامترهای کیفیت، در مورد جهت گیری موضوعی و ایدئولوژیک، در مورد مخاطب بالقوه و غیره

انجام کار به اندازه کافی بدون داشتن سرنخ یا به سادگی به خاطر نیاوردن تمام اصطلاحات غیرممکن است. به منظور ساده سازی جستجو و تحلیل، این اصطلاحات باید از مطالب جدا شده و در یک مکان جمع آوری شوند. همه آنها به شدت با GOST مطابقت دارند.

• دبلیو نسخه:(Ndp. عنوان؛ کپی 🀄؛ انتشار؛ جریان): سندی که برای انتشار اطلاعات موجود در آن در نظر گرفته شده است که تحت پردازش ویرایشی و انتشاراتی قرار گرفته است، به طور مستقل طراحی شده و دارای اطلاعات خروجی است.
• دبلیو نوع انتشار:گروهی از نشریات که بر اساس یک یا چند ویژگی متمایز شناسایی شده اند.
• دبلیو نسخه چاپی: نسخه‌ای که با چاپ یا برجسته‌سازی به‌دست می‌آید و به‌طور مستقل طراحی می‌شود.
• دبلیو هدف خاص:ویژگی های نشریه از نظر عملکرد اجتماعی که انجام می دهد.
• دبلیو ماهیت اطلاعات:مجموعه ای از ویژگی هایی که نشان دهنده ژانر و سایر ویژگی های اثر موجود در نشریه است.
• دبلیو دوره ای:مشخصه منظم بودن انتشار یک نشریه که بر اساس تعداد شماره ها یا شماره های آن برای یک دوره زمانی مشخص و کاملاً ثابت تعیین می شود.
• دبلیو نسخه طراحی متریال:شکل تاریخی نشریه به عنوان یک موضوع، که با مجموع ویژگی های انتشار و چاپ مشخص می شود که به محتوای نشریه بستگی ندارد.
• دبلیو چیدمان نسخه:بیان محتوای اثر و هدف مورد نظر از انتشار در یک ترکیب واحد و یکپارچه از نشریه با کمک ابزارهای چاپی هنرمندانه معنادار.
• دبلیو ویژگی های تیپولوژیکی- اینها ویژگی ها، شاخص هایی هستند که ساختار داخلی نوع را به عنوان یک مدل تشکیل می دهند.
• دبلیو ویژگی های شکل دهی نوع- اینها نشانه هایی از یک شی اجتماعی هستند که بر اساس آنها می توان آنها را حامل انواع مختلف پدیده مورد مطالعه در نظر گرفت. تعاریف و اصطلاحات از GOST 7.60-2003 گرفته شده است

در میان محققان گونه‌شناسی چاپ، دو رویکرد اصلی برای شناسایی ویژگی اصلی نوع‌سازی وجود داشت. برخی ماهیت مخاطبان نشریه را این نشانه می دانستند، برخی دیگر هدف مورد نظر آن را.

مفهوم «ویژگی شکل‌دهنده نوع» به‌عنوان یکی از مفاهیم اساسی تحلیل گونه‌شناختی به‌عنوان یک استراتژی پژوهشی مورد توجه قرار گرفت.

محققان خاطرنشان می‌کنند که مهم است که حداقل سه جزء را در مجموع ویژگی‌های شکل‌دهنده نوع مطابق با انتساب سه نقش عملکردی به این بخش‌ها جدا کنیم. بخش اول نقش ویژگی های مستقیم و بی واسطه پدیده مورد مطالعه را ایفا می کند. بخش دوم شرایط مختلف وجود آن را شرح می دهد. و در نهایت، بخش سوم به تبیین وجود انواع مختلف این پدیده در شرایط معین واقعیت اجتماعی می‌پردازد.

هنگام مطالعه مشکلات موضوع، لازم بود جوانب مثبت و منفی دیدگاه های مختلف متخصصان شناسایی شود. اینها نویسندگان زیر هستند: کاندیدای علوم فیلولوژیک مارینا ایگورونا شوستاک، استاد و کاندیدای علوم فیلولوژیکی الکساندر ایوانوویچ آکوپوف، کاندیدای علوم زبانشناسی لیودمیلا لئونیدوونا رزنیانسکایا، نامزد علوم تاریخیو دکترای علوم سیاسی سرگئی گریگوریویچ کورکونوسنکو.

"کلی ترین" دیدگاه کار M.I. شوستک. در نوشته های او این ایده به وضوح دیده می شود که مجله برخلاف روزنامه از نظر موضوعی و شنیداری تمرکز بیشتری دارد. منطقی است که باور کنیم حوزه مجلات مطبوعات دوره ای مختص به خود است ویژگی های خودمدل های انتشارات، نیازها و علایق مخاطب را در نظر می گیرد. باید به ناهمگونی مخاطبان چنین محصولاتی هم از نظر اجتماعی و هم از نظر سنی توجه شود. این برای اصلاح درخواست های او، اصلاح منافع اصلی است. زمینه های مورد علاقه مانند حرفه ای، اجتماعی و شخصی (شامل تفریحی، زیبایی شناختی، آموزشی، تجاری و غیره) غیرقابل انکار هستند.

لاگ ها به شرح زیر است:

• · جهت گیری اجتماعی (درجات مختلف شمول اجتماعی: بی طرف، متعادل، سیاسی)؛
• Ш شخص گرا.

تشخیص قوانین دیگر کاملاً ممکن است:

دایره کوچک علایق:

• · منافع خصوصی در زمینه مدیریت، نگرانی های تجاری روزمره؛
• Ш خصوصی (سلامتی، خودآموزی، اوقات فراغت، سرگرمی ها، مد، آشپزی و غیره)؛
• Ш حرفه ای.

طیف گسترده ای از علایق:

• Ø درخواست های معنوی
• SH اجتماعی.

با تغییرات در جامعه، مجلات به سرعت زیر گروه های گونه شناسی جدیدی را تشکیل می دهند. جهت گیری به نیازها و علایق مختلف مخاطب، «هدف گذاری» متفاوتی از فعالیت است.

در مرحله حاضرنقش های اصلی توسط انواع مجلات زیر اشغال می شود:

• Ш مطبوعات تجاری؛
• Ш مجلات علمی;
• · مجلات علمی-ژورنالیستی و فرهنگی؛
• Ш انتشارات علمی و آموزشی عمومی؛
• Ш موضوع تخصصی (مجلات حرفه ای، سرگرمی)؛
• Ш هفته نامه های اجتماعی سیاسی و خبری;
• Ш مرجع-توصیه ای و مجلات تبلیغاتی;
• Ø مجلات اوقات فراغت؛
• Ш مجلات با آدرس خاص (فشار دهید گروه های اجتماعی: مجلات برای زنان، مجلات جوانان، نشریات ملی، مجلات مذهبی);
• Ш نسخه های مختلط.

تمایز بین نشریات منطقه ای و ملی بسیار مهم است:

• Ø تخصصی (نشریات "نه برای همه و نه برای همه"، طراحی شده برای گروه های خوانندگان خاص). دامنه اطلاعات از محدود تا گسترده متفاوت است.
• Ш عظیم با طیف محدودی از اطلاعات ("برای همه و همه" - "اما فقط در مورد خاص"). موضوعی تخصصی، اغلب با موضوعات متحد کننده: سلامت، خانواده، اتومبیل، ورزش، خانه و باغ، حیوانات خانگی، کامپیوتر و غیره.
• · رسانه های جمعی با طیف گسترده ای از اطلاعات ("برای همه و درباره همه چیز"). به عنوان یک قاعده، در اکثر موارد، اینها برخی از نسخه های علمی عمومی، عمومی سیاسی، و به اصطلاح "تنوع" مطبوعات اوقات فراغت هستند.

لاگ ها از جهات دیگری نیز متفاوت هستند، مانند:

• · با توجه به ویژگی های روش کار و "زبان" (علمی، ادبی، علوم عامه، مجلات "تجسمی"، خلاصه ها و غیره)؛
• Ш با توجه به دوره انتشار. Anikina M. E.، Baranov V. V.، Voronova O. A. و همکاران Typology of the periodik: Proc. کتاب راهنما برای دانشجویان دانشگاه / ویرایش. M.V. شکندینا، ال.ال. رسنیانسکایا. - م.: نشریه، 1388 - ص80-82

با توجه به آثار M.I. شوستاک از دیگر ویژگی‌های گونه‌شناختی مهم مجلات می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:

• Ø هدف / هدف (اجتماعی - سیاسی، ادبی و هنری، روزنامه نگاری، مردمی، آموزشی، علمی، علمی و عملی، اوقات فراغت، مرجع و توصیه و غیره)
• Ш مخاطب (ویژه، بخشی از "گروه ذینفع خاص"، حرفه ای گرا، انبوه)
• · محیط موضوعی (سیاست - فرهنگ - هنر - علم - تولید - تجارت - اوقات فراغت و زندگی خصوصی)

معیار ماهیت و محتوای اطلاعات روشن و دقیق است و محتوای اطلاعات مهم اجتماعی ارائه شده توسط مجلات متنوع و کامل است و همه زمینه های زندگی دانش و زندگی را در بر می گیرد:

• Ш اطلاعات شناختی
• اطلاعات SH News
• Ш مرجع و اطلاعات مشاوره
• Ш اطلاعات تبلیغاتی
• Ш اطلاعات تحلیلی

بر اساس تجزیه و تحلیل مطالب مورد مطالعه، با توجه به ویژگی هایی که به منطقه مجله پیشنهاد شده توسط M.I. شوستاک: منطقی است که طبقه بندی گونه شناختی زیر را مشخص کنیم:

• Ø عامل مخاطب؛
• Ø ماهیت اطلاعات؛
• · تناوب انتشار نسخه؛
• Ш حجم صفحه؛
• فرمت W.

این نوع شناسی واقعا جالب و بسیار متنوع است، اما نادرستی های خود را دارد. او همچنین کمی غرق در حقایق است.

کار AI Akopov یکی از معتبرترین نظرات در این زمینه است. او تقریبا استاندارد و بسیار معروف است.

A. I. Akopov بر اساس مطالعه روزنامه‌نگاری علمی، فنی و روسی شوروی، 10 «ویژگی اصلی شکل‌دهنده نوع» را استخراج می‌کند:

• Ø مرجع صادر کننده؛
• Ш وظایف و برنامه؛
• Ш خوانندگان؛
• Ш ترکیب نویسنده;
• ژانرهای انتشارات؛
• Ш روبریکاسیون در مجله (ساختار داخلی).
• Ш تناوب؛
• Ш میانگین تعداد برگه های حسابداری و نشر (حجم یک شماره)؛
• Ш ثبت نام؛
• Ш تیراژ (یک بار یک نسخه). آکوپوف A.I. روش های تحقیق گونه شناسی مجلات. ایرکوتسک، 1985، ص 36

• · به طور مستقیم بر نوع انتشار تأثیر می گذارد، آن را از قبل تعیین کنید.
• Ш خروجی، بسته به آن؛
• Ш بودن یک ویژگی انتشار.

این نوع شناسی خشک، مختصر و بسیار آموزنده است. این بسیار مفید است حتی با وجود این واقعیت که به دلیل "تناسخ" تا حدودی منسوخ شده است. اتحاد جماهیر شورویبه فدراسیون روسیه، که منجر به تغییر در نسبت انواع مجلات شد.

کار اجرا شده توسط لیودمیلا لئونیدوونا رسنیانسکایا نیز بسیار جالب است. آتوور توجه زیادی به موضوع پیدایش، شکل گیری و توسعه رسانه های جمعی در دوران شوروی دارد. بنابراین L.L. Resnyavskaya در مورد تاریخچه سازماندهی مجدد آنها تا زمان ما بسیار می گوید. تیراژ روزنامه نگاری ناشر

L. L. Resnyanskaya به دو ویژگی مهم برای روزنامه های مرکزی اشاره می کند:

• · منطقه توزیع (منطبق با فضای جغرافیایی کشور؛
• · منطقه گسترده ای از توجه اطلاعاتی (متمرکز بر بازتاب تمام حوزه های زندگی عمومی).

برای بهره وری از تجزیه و تحلیل گونه شناسی، اجرای آن نیاز به داده های آماری قابل اعتماد برای توصیف ساختار نشریات، نامگذاری مطالعه شده از طاقچه گونه شناسی و بخش های بازار نشریات همه روسی گونه شناسی نشریات دوره ای: Proc. کتابچه راهنمای برای دانشجویان دانشگاه / M.E. Anikina، V.V. بارانوف، O.A. ورونوا و دیگران؛ اد. M.V. شکندینا، ال.ال. رسنیانسکایا. - م.: نشریه، 1388 - ص55.

L. L. Resnyanskaya ویژگی های رسمی زیر را به عنوان اصلی ترین آنها شناسایی می کند:

• Ш شروع خروج;
• Ш جلد یک شماره;
• • فرکانس ("کم"، دو یا یک بار در هفته، "بالا"، روزانه، پنج یا چهار شماره در هفته).
• فرمت W؛
• Ш تعداد باندها (متغیر یا پایدار)؛
• Ш منطقه توزیع؛
• Ш تیراژ یک شماره;
• بنیانگذار Sh.

کار L. L. Resnyanskaya از این جهت ارزشمند است که نویسنده نه تنها تحقیقاتی در زمینه گونه شناسی انجام داده است، بلکه تحولات در این زمینه را نیز بر اساس کارهای قبلی همکاران ردیابی کرده است. این گونه شناسی را می توان یکی از اندیشمندانه ترین، مفیدترین و موفق ترین ها دانست.

گسترده ترین و پیچیده ترین گونه شناسی توسط S. G. Korkonosenko ایجاد شد. نویسنده خاطرنشان می کند: «وظیفه ما این است که دنیای رنگارنگ مطبوعات را قابل درک و شناخت، ساختاربندی کنیم و در طول مسیر، از طریق منشور طبقه بندی، روندهایی را که پویایی آن را تعیین می کند، ردیابی کنیم. شرایط مدرن". کورکونوسنکو اس.جی. مبانی روزنامه نگاری: کتاب درسی برای دانشجویان - ویرایش دوم، تجدید نظر شده. و اضافی - م.: نشریات جنبه، 1385. - ص109

همچنین تأکید بر این نکته حائز اهمیت است که ویژگی‌های گونه‌شناختی خصوصی و رسمی نیستند و گونه‌شناسی رسانه‌های جمعی به دلایل و عوامل زیادی (خارجی: فناوری، اجتماعی و داخلی: روزنامه‌نگاری) وابسته است.

پارامترهای نوع شناسی بر اساس Korkonosenko:

• Ш بر اساس منطقه توزیع:
• · محلی (نشریات منتشر شده در مناطق و شهرهای تابعه منطقه ای؛
• Ш منطقه ای (نشریات در خدمت موضوعات فردی فدراسیون)؛
• · ملی (به طور همزمان در قلمرو کشور یا در بخش غالب آن پراکنده می شود).
• · فراملی (منطقه عملکرد منظم رسانه ها در مقیاس بین المللی گسترش می یابد).
• ش به گفته بنیانگذار:
• Ш غیر دولتی;
• Ш ایالت;
• Ш بر اساس مخاطب:
• Ш یونیورسال;
• Ш تخصصی (برای مخاطبانی با خطوط کم و بیش واضح طراحی شده است). گروه ها:
• III اولین مورد شامل ویژگی های اجتماعی و جمعیت شناختی است: سن، جنسیت، ملیت، محل زندگی، زبان.
• III گروه دوم شامل ویژگی های اجتماعی-حرفه ای است: شغل، تخصص، موقعیت حرفه ای و غیره.
• III در سومین ویژگی های اجتماعی-فرهنگی: مذهب، آموزش، اشکال فعالیت های اوقات فراغت و غیره.
• III گروه چهارم با پارامترهای سیاسی و ایدئولوژیک نشان داده می شود: دیدگاه ها، درجه فعالیت سیاسی، تمایلات.
• · گروه پنجم ویژگی های مصرف کننده را در نظر می گیرد: کالاها و خدمات مصرف شده، سطح درآمد.
• III گروه ششم شامل ویژگی های روانشناختی است: ویژگی های ادراک و جذب مواد، انگیزه های انتخاب یک رسانه خاص، علایق اطلاعاتی.
• Ш با ویژگی های انتشار:
• فرمت W؛
• W حجم;
• Ш تناوب؛
• گردش W;
• Ш تکنیک تولید؛
• مشروعیت SH:
• Ш نامشروع (حق وجود داده نشده است)؛
• Ш شبه مشروع (ممنوع و غیر مجاز توسط قانون)؛
• Ш قانونی؛
• Ш بر اساس محتوا:
• Ш کیفی (جامد، نخبه). مطبوعات کیفی با تحلیل، توازن و عادلانه بودن ارزیابی ها، لحن آرام نشریات، قابل اعتماد بودن حقایق و نظرات مشخص می شوند.
• Ш انبوه (محبوب) - رسانه های چاپی، که در آنها سرگرمی بیشتر از اطلاعات وجود دارد، آنها برای بخش کمتر تحصیلکرده جمعیت در نظر گرفته شده اند.

این نوع شناسی بسیار گسترده، مفصل و بسیار موفق است: هر نشریه را می توان به معنای واقعی کلمه ذره ذره به اجزای سازنده آن جدا کرد. این به شما امکان می دهد از همه طرف به نشریه نگاه کنید و تمام تفاوت های ظریف را یادداشت کنید.

با در اختیار داشتن تمامی اطلاعات دریافتی و مرتب شده در این قسمت، می توانید به قسمت عملی آن بروید.

مبنای روش شناختی تجزیه و تحلیل ویژگی های گونه شناختی است. روشی برای به دست آوردن اطلاعات در مورد هر ویژگی داده شده است.

1. ناشر. با شناسایی یک یا چند سازمان ناشر (دولتی، حرفه ای، خلاق و غیره) از صفحه عنوان (اطلاعات خروجی) نشریه، باید ردیابی کرد که ناشران از لحظه تأسیس آن تا کنون چگونه و به چه دلیل تغییر کرده اند. به طور خلاصه وضعیت ناشر را مشخص کنید، ماهیت فعالیت های انتشاراتی او و جایگاه این نشریه را در سیستم مطبوعاتی مشخص کنید. لازم است انگیزه های ظهور نشریه با کمک مناسب ایجاد شود اسناد هنجاری، سرمقاله اولیه شماره اول.

همه اینها در مورد نسخه های قدیمی صدق می کند. اطلاعات مربوط به ناشران را می توان از کاتالوگ های مجموعه "تواریخ نشریات ادواری اتحاد جماهیر شوروی" برای دوره های مربوطه، از سال 1917 استخراج کرد. برای نشریاتی که در دوران پیش از انقلاب منتشر شده اند، از نمایه های کتابشناختی گذشته نگر استفاده می شود.

باید به تعریف سال تأسیس نشریه توجه کرد، زیرا خود سردبیران اغلب آن را به اشتباه تنظیم می کنند (تمایلی وجود دارد که انتشار خود را تا حد امکان "قدیمی" به طور غیرمنطقی ارائه کند، نمونه های زیادی از این دست وجود دارد).

داده های جمع آوری شده باید با اطلاعاتی در مورد موسس هم برای انتشارات منتشر شده و هم به ویژه برای انتشارات جدید تکمیل شود. تعیین ماهیت رابطه بین ناشر و موسس مهم است. به این ترکیب و ماهیت هیئت تحریریه و/یا هیئت تحریریه اضافه شده است. این داده ها را می توان از کمیته مطبوعات فدراسیون روسیه، از بازرسی های منطقه ای، از دفتر تحریریه یک نشریه، و مستقیماً از خروجی یک روزنامه یا مجله (در موارد فردینظراتی در مورد انتشار موسسه و غیره وجود دارد. در اولین شماره پس از ثبت نام).

2. اهداف و مقاصد. یکی از اصلی ترین ویژگی های تایپ سازی نشریه. برای تعیین آن در فرآیند تحلیل، باید به سوالات زیر پاسخ داد:

چه وظایفی بر اساس وظایف مؤسس و ناشر (از مقررات دولتی و صنعتی) بر عهده نشریه است.

برنامه دورهمی چیست؟ (از سرمقاله های شماره اول سال و از منابع دیگر)؛

در واقع نشریه چگونه به رسالت و برنامه خود عمل می کند؟ (موضوع مطالب، محتوای آنها، ژانرها، بخش ها، سرفصل ها، نویسندگان با هدف حل این برنامه؛ نمونه هایی از اجرا و عدم اجرای برنامه)؛

ژانرها، ساختار، خوانندگان و نویسندگان و سایر ویژگی ها چه نقشی در اجرای وظایف و برنامه ها دارند؟ (بدون جزئیات، فقط در ارتباط با برنامه، زیرا تجزیه و تحلیل سایر ویژگی های گونه شناسی به طور جداگانه انجام خواهد شد).

3. خوانندگان. تعداد خوانندگان باید بر اساس موارد زیر تعیین شود: الف) مطالب کنفرانس های خوانندگان (در صورتی که توسط ویراستاران برگزار شده باشد). ب) گزارش های سرمقاله یا سرمقاله ها؛

ج) نامه های خوانندگان و بررسی آنها. د) بر اساس ماهیت مواد.

5. ساختار داخلی. لازم است تمام بخش ها و سرفصل ها از شماره های مجله نوشته شود، تکرار آنها یادداشت شود، رابطه فیزیکی و معنادار بین آنها مشخص شود. برخی از بخش های مجله دائمی هستند، از شماره ای به شماره دیگر ظاهر می شوند، برخی دیگر - 2-3 بار در سال، برخی دیگر که یک بار ظاهر شده اند، به طور کامل ناپدید می شوند و جای خود را به موارد جدید می دهند. باید در نظر گرفت که معمولاً حجم مجله (تعداد صفحات) چگونه بین بخش ها و سرفصل ها توزیع می شود که بخش عمده ای از مجله را کدام بخش ها اشغال می کنند. باید در نظر داشت که در برخی از مجلات (معمولاً علمی) روبریکاسیون وجود ندارد، یعنی نشریه در واقع مجموعه ای از مقالات یا پیام ها است. در این مورد باید به این نکته توجه کرد. ساختار داخلی مجله، ارتباط آن با نوع انتشار و اهداف آن را ارزیابی کنید. راحت تر است که داده های مربوط به توزیع منطقه مجله را بر اساس بخش ها و سرفصل ها خلاصه کنید فرم جدولی، مثلا:

هنگام مطالعه یک روزنامه، همه این تکنیک ها را می توان با افزودن برخی از اشکال ساختاری خاص در این نوع نشریه حفظ کرد. از جمله: مسائل ویژه، نوارهای هدف، صفحات موضوعی و تغییر. بهتر است کلیه محاسبات در جداول خلاصه که تعداد و شکل آنها بر اساس اهداف مطالعه تعیین می شود، خلاصه شود. نمونه یکی از آنها:

اغلب در روزنامه ظاهر می شود، چه منطقه ای را اشغال می کند، به چه موضوع یا مشکلی اختصاص دارد.

تجزیه و تحلیل ساختار داخلی نشریه شامل تجزیه و تحلیل دقیق همه چیزهایی است که شکل ارسال انتشارات را در صفحه تشکیل می دهد. ارزیابی اثربخشی آن البته باید همراه با تحلیل محتوا باشد.

6. ژانرها. از تجزیه و تحلیل انتشارات در نشریه تعیین کنید. علاوه بر ژانرهای شناخته شده روزنامه نگاری (مقاله، مکاتبات، گزارش، مقاله، طرح، یادداشت و غیره)، تعدادی ژانر خاص وجود دارد که مختص نشریات فردی است. در میان آنها، به عنوان مثال، برای مجلات ویژه، باید موارد زیر را متمایز کرد (و در فرآیند تحلیل اعمال کرد): مقاله علمی، ارتباطی، مقاله ویژه، یادداشت، مقاله ویژه اطلاعاتی، بررسی، بررسی و غیره.

داده های مربوط به توزیع ژانرها نیز باید (مانند عناصر ساختار داخلی) در قالب یک جدول به شکل زیر (برای یک مجله) ارائه شود:

لازم است نسبت مواد بر اساس ژانر (تقریباً بر حسب درصد) ارائه شود. توجه داشته باشید که کدام ژانرها غالب هستند، که به وضوح کم هستند. اهداف ویراستاران از به کارگیری ژانرهای خاص چیست؟ این چگونه به تحریریه کمک می کند تا وظایف و برنامه های خود را انجام دهد؟ نمونه هایی از نسخه های مختلف با ارجاعات خاص ارائه دهید. ارزیابی خود را از ساختار ژانر نشریه، مطابقت آن با نوع نشریه و وظایف آن ارائه دهید.

7. ثبت نام. ابتدا باید وضعیت کلی طراحی نشریه را ارزیابی کنید، چه تأثیر احساسی بر آن می گذارد؟ تعداد تصاویر از انواع مختلف - عکس های رنگی و سیاه و سفید، طراحی ها، نمودارها، نمودارها و غیره و همچنین منطقه ای که آنها در آن اشغال می کنند را تعیین کنید. حجم کلشماره مجله یا روزنامه (مثلاً از نظر تعداد صفحات یا به صورت درصد).

همچنین لازم است به سؤالات دیگری نیز توجه شود: تنوع فونت های استفاده شده، خط کش ها، تزئینات چاپی، چه عکس ها و نقاشی هایی (بر اساس موضوع، ژانر) در مجله غالب است، چه نقشی دارند؟ نتیجه گیری در مورد اینکه چگونه طراحی در خدمت اهداف و اهداف انتشار است، مطابق با نوع آن است.

8. دوره ای. تعیین کنید که تناوب نشریه چگونه با اهداف و نوع آن مطابقت دارد. با سایر نشریات مشابه مقایسه کنید. این نشریه واقعاً در چه بازه های زمانی منتشر می شود؟

9. حجم. داده های حجم از اطلاعات خروجی در حسابداری و انتشار و برگه های فیزیکی گرفته شده است. این داده ها باید با یکدیگر مقایسه شوند تا چگالی ورق چاپ شده مشخص شود. تعداد صفحات شماره را برای قالب معین (چه؟) مجله، روزنامه تعیین کنید. حجم انتشار را با سایر موارد مشابه مقایسه کنید، به تغییرات این شاخص در طول زمان، در صورت وجود، و دلایل آنها توجه کنید. برای یک نسخه برگه، عبارت "حجم" را می توان با عبارت "منطقه" جایگزین کرد.