Költségvetési képlet snt. Bevételi és kiadási becslések, valamint a tagdíjak kiadásai

Egy társadalom nem létezhet és nem folytathatja tevékenységét belső költségvetés nélkül. A nonprofit egyesületek főszabály szerint önfenntartók, más szóval a közös alapot létrehozó és a kollektív vagyont (vagyont) közösen fenntartó állampolgárok hozzájárulásai terhére léteznek. közös használatú). Vminek megfelelően szövetségi törvény No. 7-FZ, "A nonprofit szervezetnek független mérleggel és (vagy) becsléssel kell rendelkeznie."

Bevétel- és kiadásbecslés- az egyetlen olyan dokumentum, amely alapján pénz beszedhető és közhasznú társasági tevékenység folytatható.

Polgárok nonprofit egyesületeiés most teljes mértékben figyelembe kell vennie a bejövőt készpénz, időben és helyesen tükrözik mozgásukat a számvitelben, fizessenek adót és járulékot, nyújtsanak be jelentéseket a pénzügyi és gazdasági tevékenységekről.

Készítsen becslést a törvényi előírások figyelembevételével, és tanulja meg a könyvelést „ahogy kell”, és nem „hogyan megy”.

FONTOS! Az előirányzat-tervezetet az egyesület elnöksége és az egyesület valamelyik tagja is elkészítheti. Ezek csak olyan projektek, amelyeket a közgyűlésen kell megvitatni és megvitatni. A közhasznú egyesület bármely tagjának joga van előirányzat-tervezetet közgyűlési tárgyalásra javasolni. A bevételi és kiadási becslés végleges változatát CSAK jóváhagyják Általános találkozó!

Az 1998.04.15-i szövetségi törvényben "A polgárok kertészeti, kertészeti és dacha nonprofit egyesületeiről". 66-FZ sz., valamint 2019.01.01-től a szövetségi törvényben „A polgárok saját szükségleteik szerinti kertészeti és kertészeti tevékenységéről, valamint bizonyos törvények módosításáról” jogalkotási aktusok Orosz Föderáció» 2017.07.29-től 217-FZ sz., fel van tüntetve, hogy mire költhetők tagdíjés mire lehet költeni elkülönített hozzájárulások. Ha áttanulmányozza a listát, világossá válik, hogy zárt, ugyanakkor a szakszervezet nem korlátoz semmit.

A kertésztársadalomban az évre becslést szokás készíteni(egy naptári évre vagy egy évre "a közgyűléstől a közgyűlésig"). Ez nagyobb mértékben annak a ténynek köszönhető, hogy Oroszországban minden évben indexálás történik, minden évben változás történik. árazási szabály mind a termékekre és árukra, mind a szolgáltatások nyújtására. De a bevételi és kiadási becslés hosszabb időszakra is elkészíthető, ha a kivitelezése ezt feltételezi. A bevételi és kiadási becslésnek nincs törvényileg jóváhagyott egységes formája. Minden nonprofit egyesület becslést készít az egyesület határain belül földterülettel rendelkező kertészek szükségletei és pénzügyi lehetőségei alapján.

Minden nonprofit egyesületnek kötelező figyelembe vennie, hogy milyen adókat kell majd fizetni az alapján, hogy ki hajtja végre az egyes költségvetési tételeket. Ennek eredményeként az előadóktól függően jóváhagyják az összegre vonatkozó bevételi és kiadási becslést.

A legfontosabb dolog az alábbiak megértése és megértése: bér igazgatóság elnöke, könyvelő, őr, villanyszerelő, ügyvéd stb fizetik csak munkaszerződésekés az alapján személyi állomány(Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve). Egy jogi személy sem létezhet személyzet nélkül.

P.S. Kertészetünkben a naptári év bevételi és kiadási előirányzatait hagyjuk jóvá. A DNP „Pearl” 2018-as becslésének mintanyomtatványa ennek a tájékoztató anyagnak a melléklete, és ingyenesen letölthető a linkről (a táblázat az automatikus számítás képleteit tartalmazza). A hozzájárulás egyenlő arányban oszlik meg a tulajdonosok között földterületek, mivel a közgyűlés úgy ítélte meg, hogy a hozzájárulások biztosítják a jogi személy létfontosságú tevékenységét, és a közös vagyon fenntartására irányulnak; az út, játszótér, kút és egyéb közös tulajdon használatának gyakorisága nem függ az adott állampolgár tulajdonában lévő hektárok számától.

Megjegyzés! Az Orosz Föderáció polgári és adótörvénykönyve szerinti egyszeri munkavégzés érdekében a jogi személy polgári jogi szerződés alapján magánszemélyeket alkalmazhat. Ugyanakkor a becslés elkészítésekor figyelembe kell venni, hogy munkaszerződés alapján a fizetés 30%-át kell befizetni a Nyugdíjpénztárba, a Társadalombiztosítási Alapba, polgári jogi szerződés alapján pedig 26,1%-ot. . A nonprofit egyesület, mint adóügynök mindkét esetben köteles a magánszemély jövedelméből a személyi jövedelemadó 13%-át visszatartani.

Ezt figyelembe kell venni, és előzetesen meg kell beszélni a munkavállalóval/vállalkozóval. Hozzájárulások az alapokhoz. Az igazgatóság elnökével munkaszerződést kell kötni és nincs más lehetőség. De ha a számviteli szolgáltatásokat egyéni vállalkozó (egyéni vállalkozó), LLC vagy bármely más jogi személy nyújtotta, akkor a szolgáltatások fizetését nem kell járulékokkal fizetni. Hasonlóan például télen hóeltakarítással vagy nyáron fűnyírással. Ha télen a hóeltakarítási szolgáltatást a szomszédos község traktorvezetője végzi, akkor vele polgári jogi szerződést kell kötni, és ennek a költségtételnek az összegét a költségvetési járulékok és levonások összegével növelni kell.

Ha ez a traktoros egyéni vállalkozóként van bejegyezve, akkor a közhasznú egyesületnek nincs több adója és járuléka a költségvetésbe, valamint ha a szerződés alapján más jogi személy a vállalkozó. Utcai világítás, kapuházak, villany a kútra. Nem teljesen helyes a veszteségeket külön sorban feltüntetni a Regionális Díjbizottság által meghatározott villamosenergia-tarifánál, mivel a veszteségek közvetlenül nem függnek az elfogyasztott villamos energia mennyiségétől.

Veszteség van, még ha senki sem fogyaszt áramot. A telekadó összegének kiszámításához meg kell szorozni az OEM (közhasználatú föld) kataszteri értékét a nonprofit egyesület székhelye szerinti körzet telekadó kulcsával. Az arányokat a helyi képviselők határozata határozza meg, és 0% és 1,5% között mozog, és az RVI-től (engedélyezett használat) és a telek kategóriájától függ.

A közhasznú egyesületek vezetősége és az egyesületi tagok gyakran felteszik a kérdést: – Hogyan készítsünk költségvetést?

A standard becslés két részből áll: bejövő és kimenő..

A becslés bevételi részében a kertészek hozzájárulásaiból áll, és a kiadási részhez képest másodlagos.

Az SNT becslésének kiadási része fejlődik az SNT tervezett költségeibőlés elsődleges.

A továbbra is érvényes 66-FZ „A polgárok kertészeti, kertészeti és vidéki non-profit egyesületeiről” szóló szövetségi törvénnyel összhangban:

belépti díj- által elfogadott pénzeszközök SNT részére kertészeti, kertészeti vagy dacha nonprofit egyesület új tagjai szervezési költségek a dokumentáció elkészítéséhez;

tagdíj- a kertészeti, kertészeti vagy dacha nonprofit egyesület tagjai által rendszeresen befizetett pénzeszközök az ilyen egyesülettel munkaszerződést kötött munkavállalók kifizetésére, valamint az ilyen egyesület egyéb folyó kiadásaira;

elkülönített hozzájárulások- a kertészeti, kertészeti vagy országos tagok által nyújtott pénzeszközök non-profit partnerség vagy kertészeti, kertészeti vagy országos non-profit partnerség közcélú létesítmények beszerzésére (létrehozására).

A fő kiadási tételek a következők:

- Munka költségek;— nyugdíjbiztosítási és kötelező balesetbiztosítási levonások;

- telekadó ha a közterületek az SNT tulajdonában vannak; - ingatlanadó, ha az ingatlant az előírt módon nyilvántartásba vették;

— az SNT infrastrukturális létesítményeinek karbantartási költségei(beleértve a téli hóeltakarítást, nyáron a fűnyírást);

— az elfogyasztott villamos energia kifizetése; — elektronikus dokumentumkezelés; - írószer és háztartási kiadások; — viteldíj; — kommunikációs szolgáltatások fizetése; - a szemét- és hulladékszállítás költsége; - az ingatlanszerzés költsége; — folyószámla-vezetési és banki szolgáltatások költségei; - Váratlan kiadások.

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a kertészeti társulásnak minden pénzeszközt szigorúan a becslésnek megfelelően kell felhasználnia a polgárok nonprofit egyesületének fenntartása és az alapszabályban meghatározott tevékenységei költségeinek finanszírozására.

Különös figyelmet kell fordítani az üzleti ügyletek helyes dokumentálására, mivel az Orosz Föderáció Adótörvénykönyve 252. cikkével összhangban a jövedelemadó adóalapjának meghatározása céljából az ésszerű és dokumentált költségeket, amelyek az Orosz Föderáció adótörvényének 252. cikkében merültek fel (merültek fel). az adózót ráfordításként kell elszámolni. A dokumentált kiadások alatt az Orosz Föderáció jogszabályaival összhangban kiállított dokumentumokkal igazolt kiadásokat kell érteni.

Ismétlem, minden nonprofit egyesület becslést készít azon kertészek igényei és pénzügyi lehetőségei alapján, akiknek az egyesület határain belül földterületük van.

A becslés végrehajtásáért és a pénzeszközök rendeltetésszerű felhasználásáért főszabály szerint az igazgatóság elnöke és a testület tagjai felelősek. Abban az esetben, ha a közgyűlés a becslés egyik vagy másik tételének végrehajtására az egyesület másik tagját választja, ezt a személyt mind a közgyűlési jegyzőkönyvben, mind a becslésben rögzíteni kell.

A testület tevékenységének és a pénzeszközök elköltésének ellenőrzésére jogosult számvizsgáló bizottság az egyesületi tagok közgyűlése választja meg.

Pénzügyi és gazdasági indoklás az SNT-be történő befizetések összegének meghatározásakor 2019-től.

Egy új dokumentum, amelyet 2019-ben a gyakorlatba átültetnek az SNT bevételi és kiadási becslésével együtt, pénzügyi és gazdasági indoklás (FSO). Valójában ez egy olyan dokumentum, amely megmagyarázza, hogy miért ez a hozzájárulás összege, és miért nem más. Az FSO-nak információkat kell tartalmaznia: hány telek van a területen, mekkora összterületük, milyen bevételt terveznek, a járulékokon (például ingatlanbérlésből) kívül, mennyit hagytak jóvá a becslés tételesen, valamint annak feltüntetése, hogy az egyesület területén minden földtulajdonos hogyan telket, a költségek megoszlása és attól függően, hogy mit. Vagyis a potenciális bevételt le kell vonni a jövőbeni kiadásokból, ha a becslés egy részét bevételből finanszírozzák, és nem különítik el más célzott tevékenységekre (például útjavításra). A fennmaradó költségtételeknél meg van határozva, hogy mit osztunk a telephelyek számával, és mit a területtel.

Telepítés hozzájárulás összege kombinált módon (területarányosan telek stb.) vagy egyenlő arányban a földterületek tulajdonosai között - van a tagok közgyűlésének hatásköre, ahogyan az állampolgárok a közgyűlésen döntenek, az igazgatóság elnöke lesz köteles a jogi személy tevékenységét lefolytatni.

Felhívás a kertészeti társadalomhoz.

Felkérem az SNT tagjait és a háztartásukat egyénileg kezelő polgárokat: értsenek meg és fogadjanak el egy dolgot, hogy jóváhagyott költségvetés nélkül nem létezhet társadalom. Minden SNT-nek megvan a maga egyéni helyzete, saját mikroklímája, saját története. Van a portyázó hatalomátvétel, és van, hogy egy nonprofit egyesület vezetése egy hanyag elnök kezébe kerül. De ez nem ok arra, hogy megbénítsuk egy nonprofit egyesület munkáját. Ha a kezdeményezők a közgyűlés megzavarását tervezik, kérjük, tegye fel magának a kérdést: – Minek csinálod ezt? Gondolod, hogy ettől jobb lesz az életed? Nagyon "előnyös" pozíció: mindegy, hogy ki fizet, amíg nem én. És néhány kertész hozzáállása az elnökhöz, hogy „minden kertészért pénzt fizetnek”, kezdetben helytelen. A becslés szerint összegyűjtött pénzeszközöket az egyesületi tagok egyenlő arányban birtokló közös vagyon, kollektív vagyon fenntartásához és fejlesztéséhez járulnak hozzá. Vagyis minden tag összeadódik, hogy központilag el tudjon végezni egy-egy kollektív vagyonnal kapcsolatos munkát, és az igazgatóság elnöke ebből a szempontból végrehajtó, aki a közgyűlésnek és a könyvvizsgáló bizottságnak tartozik elszámolással. .

Amint azt a gyakorlat mutatja, minél több (az egyes telkek számát tekintve) SNT, annál alacsonyabb a díj; minél kisebb az SNT, annál drágább a közös tulajdon fenntartása. Az egyszerűbb megértés kedvéért tegyük fel, hogy a telekadó 132 000 rubel. Az 1000 parcellából álló SNT-ben a telekadó hozzájárulása 132 rubel lesz. A 250 parcellából álló SNT-ben a földadók kiadási tételéhez tartozó hozzájárulás már 528 rubel lesz. Vagy vásárol egy nyomtatót 8000 rubelért. Az 1000 telekkel rendelkező SNT-ben ehhez a kiadási tételhez a hozzájárulás 8 rubel lesz, SNT 250 telekkel a díj 32 rubel lesz. És így tovább az elkövetkező és tervezett kiadások összes tétele.

Az egész kertésztársadalomhoz szeretnék fordulni. A magam részéről arra kérem, hogy ne folytassa a közgyűlések megzavarását vagy bojkottálását. Egy adott állampolgár vagy az egyesület egészének tagjai jogainak megsértése esetén a kezdeményező csoportnak a jogszabály keretei között konstruktívan kell eljárnia: egyesületi taggá válással, közgyűlésen és elnökségi ülésen való részvétellel, tegyék meg javaslataikat az igazgatóság elnökének és az elnökségi tagoknak stb. újraválasztásával .d., és ne üljenek a területükön. Hiszen a bírói védelem a leglassabb, de leghatékonyabb módja a jogok védelmének, ha azokat megsértették. És nem szabad csak tétlenséggel, lopással vagy a hátuk mögött hazugságokkal vádolni az elnököket. Az elnökök többnyire olyan emberek, akiknek igazán fontos a csapat, az SNT esetében általában. Arra kérek minden kertészt, hogy a PARTNERSÉG ELVE, A KÖLCSÖNÖS TISZTELET ALAPELVÉT alkalmazza. Ez az, aminek egyesítenie kell mindenkit! Az SNT jóléte az Ön kezében van.

http://www.donationalerts.ru/r/psrspblo — Támogassa az Orosz Kertészek Szakszervezetét!

PhD filozófiából

A DNP "Pearl" igazgatóságának elnöke

Az Oroszországi Kertészek Szakszervezete Regionális Tagozatának titkára

Szentpéterváron és a Leningrádi régióban

De az egyénnel kötött szerződésbe a becslés abszolút minden szakaszának belefoglalása helytelen. Csak meghatározott infrastrukturális létesítmények magánszemély általi használatának költségei, az Art. 8 FZ 66-FZ.
Hülyeség szempontjából grandiózus a viborgi határozatban a következő mondat: "A jogi személy nem közös tulajdon"! Azt pedig, hogy ez a jogi személy közös tulajdon fenntartásával foglalkozik, a bíró nem tudja. És hogy ezt a jogi személyt Athena asszony magyarázatai ellenére egyáltalán nem érdekli, hogy a területén ki tagja és ki nem tagja az egyesületnek, mert a fenntartási költséget a költségek (kiadások) összetétele határozza meg. a munkát egyáltalán nem a tagság határozza meg, nem állampolgári tagság, a munka megrendelője, hanem az Orosz Föderáció adótörvénykönyve! Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve szerinti költségek összetétele nem függ a tagságtól, ez bármely bíró, az SNT bármely tagjának egyszer s mindenkorra meg kell tanulnia! Próbáljon meg ez a buzgó bíró belépni a pékségbe, és egy cipó árának módosítását követelni azzal az indokkal, hogy nem tagja jogi személynek - pékségnek, és nem szereti a pékség költségeinek egy részét. egy tekercs! Küldnek, és messzire küldenek, és helyesen cselekszenek! Ez a bíró pedig egyáltalán ne avatkozzon bele az egyesületek gazdasági tevékenységébe, főleg ha nem ért ehhez a tevékenységhez semmihez sem! De a költségek összetételéből kihúz néhány álláspontot, nem képzeli el az adótörvényt! Okosok, fenyők, áthúzások! Szervezeteink NEM KERESKEDELMI, ami azt jelenti, hogy az egyesületek által végzett munkák költsége KÖLTSÉG! Vagyis a haszon a költségekhez a haszon hiánya miatt nem kerül hozzáadásra! A bírónak, mint az egyesület bármely tagjának, minden nap lefekvés előtt el kell olvasnia az Orosz Föderáció adótörvénykönyvét, nevezetesen: 25. fejezet – Társasági adó, hogy megértse, mi a feladata egyesületeink túlnyomó többségében – MŰKÖDIK, hogy kizárólag az e fejezet által hivatalosan megállapított költségek (kiadások) összetételének megfelelően kerülnek értékelésre! Az egyesületeiket elhagyó állampolgárok kívánságlistája és a kétes bírák határozatai sem törölhetik vagy módosíthatják ezt a költségösszetételt! Mindazt, amit az adótörvény lehetővé tesz, hogy az önköltségi árba beszámítsák, az IEP kiszolgálására vonatkozó munkavégzést megrendelő állampolgároknak részvényekben kell fizetniük, és nem mindegy, hogy ezek az állampolgárok kik az egyesület tagjai vagy nem tagjai, mivel az ingatlanhasználat az tulajdonviszonyokállampolgárok, és nem tagsági viszonyaik!
Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve általában a következő tételekre csoportosítja a költségeket:
2. Az előállítással és (vagy) értékesítéssel kapcsolatos költségek a következőkre oszlanak:
1) anyagköltségek;
2) munkaerőköltségek;
3) az elhatárolt értékcsökkenés összege;
4) egyéb kiadások.
Kétségtelen, hogy egyesületeink csak "gyártással és (vagy) értékesítéssel" foglalkoznak, csak el kell olvasni a 25. fejezetet. Ezért ezt a négy pozíciót minden műnél le kell írni. Csak "egyéb kiadások" vannak - ötven, és ezek fele a 66. szövetségi törvény szerinti egyesületek tevékenységéhez kapcsolódik.
Összegezve az évre tervezett összes munkára vonatkozó pozíciókat, megkapjuk a teljes éves becslést. Amelyet az egyesületi tagok - tagdíjak, magánszemélyek - a szerződés alapján fizetnek. A polgárok által kiszolgált ingatlanok mennyisége alapján meghatározott részvényekben.

A nonprofit egyesületek főszabály szerint önfenntartók, más szóval a közös alapot létrehozó és a kollektív tulajdont (közhasználatú vagyont) közösen fenntartó állampolgárok befizetései terhére léteznek.

Egy társadalom nem létezhet és nem folytathatja tevékenységét belső költségvetés nélkül. A 7-FZ szövetségi törvénnyel összhangban "A nonprofit szervezetnek független mérleggel és (vagy) becsléssel kell rendelkeznie."

A bevételi és kiadási előirányzat az egyetlen olyan dokumentum, amely alapján pénzt lehet behajtani és közhasznú társasági tevékenységet folytatni.

A polgárok non-profit egyesületeinek most teljes mértékben figyelembe kell venniük a beérkező pénzeszközöket, időben és helyesen kell tükrözniük mozgásukat a számvitelben, adókat és járulékokat kell fizetniük, jelentéseket kell benyújtaniuk a pénzügyi és gazdasági tevékenységekről.

Készítsen becslést a törvényi előírások figyelembevételével, és tanulja meg a könyvelést „ahogy kell”, és nem „hogyan megy”.

FONTOS! Az előirányzat-tervezetet az egyesület elnöksége és az egyesület valamelyik tagja is elkészítheti. Ezek csak olyan projektek, amelyeket a közgyűlésen kell megvitatni és megvitatni. A közhasznú egyesület bármely tagjának joga van előirányzat-tervezetet közgyűlési tárgyalásra javasolni. A bevételi és kiadási előirányzat végleges változatát CSAK a közgyűlés hagyja jóvá!

Az 1998.04.15-i szövetségi törvényben "A polgárok kertészeti, kertészeti és dacha nonprofit egyesületeiről". 66-FZ sz., valamint 2019.01.01-től a 2017.07.29-i keltezésű szövetségi törvényben „A polgárok saját szükségleteik szerinti kertészkedésről és kertészetről, valamint az Orosz Föderáció egyes jogalkotási aktusainak módosításáról” szóló szövetségi törvényben. 217-FZ, feltüntetik, hogy milyen tagdíjakra, illetve milyen célzott hozzájárulásokra költhető. Ha áttanulmányozza a listát, világossá válik, hogy zárt, ugyanakkor a szakszervezet nem korlátoz semmit.

Kertészeti társaságban szokás becslést készíteni az évre (a naptári évre vagy a "közgyűléstől a közgyűlésig" évre). Ez nagyobb mértékben annak köszönhető, hogy Oroszországban évente indexálásra kerül sor, és az árpolitika minden évben változik mind a termékek, mind az áruk, mind a szolgáltatások tekintetében. De a bevételi és kiadási becslés hosszabb időszakra is elkészíthető, ha a kivitelezése ezt feltételezi.

A bevételi és kiadási becslésnek nincs törvényileg jóváhagyott egységes formája. Minden nonprofit egyesület becslést készít az egyesület határain belül földterülettel rendelkező kertészek szükségletei és pénzügyi lehetőségei alapján.

A legfontosabb dolog, amit meg kell érteni és megérteni, a következő: az igazgatóság elnökének, a könyvelőnek, az őrnek, a villanyszerelőnek, az ügyvédnek stb. fizetését csak munkaszerződés alapján és a személyzeti névjegyzék alapján fizetik ki (az orosz adótörvénykönyv). Föderáció). Egy jogi személy sem létezhet személyzet nélkül.

P.S. Kertészetünkben a naptári év bevételi és kiadási előirányzatait hagyjuk jóvá. A DNP „Pearl” 2018-as becslésének mintanyomtatványa ennek a tájékoztató anyagnak a melléklete, és ingyenesen letölthető a linkről (a táblázat az automatikus számítás képleteit tartalmazza). A hozzájárulás egyenlő arányban oszlik meg a telektulajdonosok között, mivel a közgyűlés úgy ítélte meg, hogy a hozzájárulások biztosítják a jogi személy létfontosságú tevékenységét, és a közös tulajdon fenntartására irányulnak; az út, játszótér, kút és egyéb közös tulajdon használatának gyakorisága nem függ az adott állampolgár tulajdonában lévő hektárok számától.

Akkor is vannak veszteségek, ha senki nem fogyaszt áramot. A telekadó összegének kiszámításához meg kell szorozni az OEM (közhasználatú föld) kataszteri értékét a nonprofit egyesület székhelye szerinti körzet telekadó kulcsával. Az arányokat a helyi képviselők határozata határozza meg, és 0% és 1,5% között mozog, és az RVI-től (engedélyezett használat) és a telek kategóriájától függ.

A nonprofit egyesületek vezetősége és az egyesületi tagok gyakran felteszik a kérdést: „Hogyan készítsünk helyesen becslést?”

A standard becslés két részből áll: bejövő és kimenő.

A becslés bevételi részében a kertészek hozzájárulásaiból áll, és a kiadási részhez képest másodlagos.

Az SNT költségvetésének kiadási részét az SNT tervezett költségei alkotják és elsődleges.

A továbbra is érvényes 66-FZ „A polgárok kertészeti, kertészeti és vidéki non-profit egyesületeiről” szóló szövetségi törvénnyel összhangban:

belépési díjak - egy kertészeti, kertészeti vagy dacha nonprofit egyesület új tagjai által az SNT-be befizetett pénzeszközök a papírmunka szervezési költségeire;

tagdíjak - a kertészeti, kertészeti vagy dacha nonprofit egyesület tagjai által az ilyen egyesülettel munkaszerződést kötött munkavállalók javadalmazására rendszeresen befizetett pénzeszközök, valamint az ilyen egyesület egyéb folyó kiadásai;

cél-hozzájárulás - kertészeti, kertészeti vagy dacha nonprofit társulás vagy kertészeti, kertészeti vagy dacha nonprofit társaság tagjai által közös használati tárgyak megszerzésére (létrehozására) befizetett pénzeszközök.

A fő kiadási tételek a következők:

Munka költségek; - nyugdíjbiztosítási és kötelező balesetbiztosítási levonások;

Telekadó, ha a közterület az SNT tulajdonában van; - ingatlanadó, ha az ingatlant a megállapított eljárásnak megfelelően tartják nyilván;

SNT infrastrukturális létesítmények fenntartásának költségei (beleértve a téli hóeltakarítást, nyáron a fűnyírást);

Fizetés az elfogyasztott áramért; - elektronikus dokumentumkezelés; - irodai és háztartási költségek; - viteldíj; - kommunikációs szolgáltatások fizetése; - szemét- és hulladékszállítás költségei; - ingatlanszerzési költségek; - folyószámlavezetési és banki szolgáltatások költségeit; - Váratlan kiadások.

Ismétlem, minden non-profit egyesület becslést készít az egyesület határain belüli telkekkel rendelkező kertészek szükségletei és pénzügyi lehetőségei alapján.

Az elnökség tevékenységének és a pénzeszközök felhasználásának ellenőrzése az egyesület tagjai közül a közgyűlés által megválasztott könyvvizsgáló bizottságot illeti meg.

Pénzügyi és gazdasági indoklás az SNT-be történő befizetések összegének meghatározásakor 2019-től.

Pénzügyi és gazdasági indoklás (FSO) egy új dokumentum, amely 2019-ben kerül gyakorlatba az SNT bevételi és kiadási becslésével együtt. Valójában ez egy olyan dokumentum, amely megmagyarázza, hogy miért ez a hozzájárulás összege, és miért nem más. Az FSO-nak információkat kell tartalmaznia: hány telek van a területen, mekkora összterületük, milyen bevételt terveznek, a járulékokon (például ingatlanbérlésből) kívül, mennyit hagytak jóvá a becslés tételesen, valamint annak feltüntetése, hogy az egyesület területén minden földtulajdonos hogyan telket, a költségek megoszlása és attól függően, hogy mit. Vagyis a potenciális bevételt le kell vonni a jövőbeni kiadásokból, ha a becslés egy részét bevételből finanszírozzák, és nem különítik el más célzott tevékenységekre (például útjavításra). A fennmaradó költségtételeknél meg van határozva, hogy mit osztunk a telephelyek számával, és mit a területtel.

A hozzájárulás összegének együttes (a telek területével arányosan stb.) vagy a földterületek tulajdonosai közötti egyenlő arányú megállapítása a taggyűlés hatásköre, mivel a az állampolgárok a közgyűlésen döntenek, az igazgatóság elnöke lesz köteles a jogi személy tevékenységét lefolytatni.

Felhívás a Kertészeti Társasághoz

Felkérem az SNT tagjait és a háztartásukat egyénileg kezelő polgárokat: értsenek meg és fogadjanak el egy dolgot, hogy jóváhagyott költségvetés nélkül nem létezhet társadalom. Minden SNT-nek megvan a maga egyéni helyzete, saját mikroklímája, saját története. Van a portyázó hatalomátvétel, és van, hogy egy nonprofit egyesület vezetése egy hanyag elnök kezébe kerül. De ez nem ok arra, hogy megbénítsuk egy nonprofit egyesület munkáját. Ha a kezdeményezők a közgyűlés megzavarását tervezik, tedd fel magadnak a kérdést: „Miért csinálod ezt?” Gondolod, hogy ettől jobb lesz az életed? Nagyon "előnyös" pozíció: mindegy, hogy ki fizet, amíg nem én. És néhány kertész hozzáállása az elnökhöz, hogy „minden kertészért pénzt fizetnek”, kezdetben helytelen. A becslés szerint összegyűjtött pénzeszközöket az egyesületi tagok egyenlő arányban birtokló közös vagyon, kollektív vagyon fenntartásához és fejlesztéséhez járulnak hozzá. Vagyis minden tag összeadódik, hogy központilag el tudjon végezni egy-egy kollektív vagyonnal kapcsolatos munkát, és az igazgatóság elnöke ebből a szempontból végrehajtó, aki a közgyűlésnek és a könyvvizsgáló bizottságnak tartozik elszámolással. .

Amint azt a gyakorlat mutatja, minél több (az egyes telkek számát tekintve) SNT, annál alacsonyabb a díj; minél kisebb az SNT, annál drágább a közös tulajdon fenntartása. Az egyszerűbb megértés kedvéért tegyük fel, hogy a telekadó 132 000 rubel. Az 1000 parcellából álló SNT-ben a telekadó hozzájárulása 132 rubel lesz. A 250 parcellából álló SNT-ben a földadók kiadási tételéhez tartozó hozzájárulás már 528 rubel lesz. Vagy vásárol egy nyomtatót 8000 rubelért. Az 1000 telekkel rendelkező SNT-ben ennek a kiadási tételnek a díja 8 rubel, a 250 telekkel rendelkező SNT-ben pedig 32 rubel lesz. És így tovább az elkövetkező és tervezett kiadások összes tétele.

Az egész kertésztársadalomhoz szeretnék fordulni. A magam részéről arra kérem, hogy ne folytassa a közgyűlések megzavarását vagy bojkottálását. Egy adott állampolgár vagy az egyesület egészének tagjai jogainak megsértése esetén a kezdeményező csoportnak a jogszabály keretei között konstruktívan kell eljárnia: egyesületi taggá válással, közgyűlésen és elnökségi ülésen való részvétellel, tegyék meg javaslataikat az igazgatóság elnökének és az elnökségi tagoknak stb. újraválasztásával .d., és ne üljenek a területükön. Hiszen a bírói védelem a leglassabb, de leghatékonyabb módja a jogok védelmének, ha azokat megsértették. És nem szabad csak tétlenséggel, lopással vagy a hátuk mögött hazugságokkal vádolni az elnököket. Az elnökök többnyire olyan emberek, akik valóban törődnek a csapattal, az SNT egészével. Arra kérek minden kertészt, hogy a PARTNERSÉG ELVE, A KÖLCSÖNÖS TISZTELET ALAPELVÉT alkalmazza. Ez az, aminek egyesítenie kell mindenkit! Az SNT jóléte az Ön kezében van.

http://www.donationalerts.ru/r/psrspblo – Támogassa az Orosz Kertészek Szakszervezetét!

PhD filozófiából

A DNP "Pearl" igazgatóságának elnöke

Az Oroszországi Kertészek Szakszervezete Regionális Tagozatának titkára

Szentpéterváron és a Leningrádi régióban

Az Art. (1) bekezdésével összhangban Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyve 252. cikke értelmében a jövedelemadó adóalapjának meghatározása céljából a költségeket ésszerű és dokumentált költségként kell elszámolni (és az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 265. cikkében meghatározott esetekben a veszteségeket) az adózónál felmerült (merült). Ugyanakkor az indokolt kiadások alatt gazdaságilag indokolt kiadásokat kell érteni, amelyek értékelését pénzben fejezik ki, a dokumentált kiadások pedig az Orosz Föderáció jogszabályaival összhangban kiállított dokumentumokkal megerősített kiadások.

Így a felmerült költségek megerősítéséhez szükséges dokumentumok listájának meghatározása érdekében az Orosz Föderáció adótörvénykönyve, figyelembe véve az Art. Művészet. A 11. és 252. cikk az adófizetőket az 1996. november 21-i 129-FZ „Számvitelről” szövetségi törvényre utalja. Az Art. (1) és (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. 9. §-a szerint a szervezet által végrehajtott összes üzleti ügyletet igazoló dokumentumokkal kell dokumentálni. Ezek a bizonylatok elsődleges számviteli bizonylatokként szolgálnak, amelyek alapján a könyvelést vezetik. Az elsődleges számviteli bizonylatokat akkor fogadják el a számvitelre, ha azokat az elsődleges számviteli bizonylatok egységes formáinak albumaiban található formában készítik, és a dokumentumokban, amelyek formája nem szerepel ezekben az albumokban, tartalmaznia kell a kötelező adatok listáját:

A dokumentum címe;
a dokumentum elkészítésének dátuma;
annak a szervezetnek a neve, amelynek nevében a dokumentumot elkészítették;
az üzleti tranzakció tartalma;
Üzleti tranzakciók mérői fizikai és pénzben kifejezve;
az üzleti ügylet lebonyolításáért és lebonyolításának helyességéért felelős személyek beosztásának megnevezése;
az említett személyek személyes aláírása.

De senki sem mentesítette a kertészeti egyesületeket a 129-FZ törvény betartása alól. Ezt közvetlenül kimondja Oroszország Pénzügyminisztériumának 1996. október 25-i 92. számú levele „A fenntartásról könyvelés valamint a kertészeti egyesületek beszámolói.

Nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy a kertészeti társaság könyvelőjének az adóhatóságon kívül a társulás könyvvizsgáló bizottságának és a résztvevők közgyűlésének is be kell számolnia a felmerült kiadások megalapozottságáról és a jóváhagyott becslésnek való megfeleléséről.

Maradjunk egy kertészeti társaság könyvelőjének leggyakrabban nehézséget okozó műveletek dokumentálásánál.

Mobiltelefon költségek

Gyakran előfordul, hogy a kertészeti társulás nem rendelkezik vezetékes telefonszámmal, így a költségbecslés előirányozza a társulás elnökének és más tisztségviselőknek a mobilkommunikációs költségek megtérítését a társulás tevékenységével kapcsolatos kérdések gyors megoldása érdekében.

A becslés általában havi vagy éves korlátot jelez az ilyen kiadásokra. A partnerség alkalmazottja azonban a megállapított limitnél többet vagy kevesebbet költhet. Hogyan állapítható meg az ilyen kiadások érvényessége és az esedékes kártérítés összege?

Lehetőség van például annak megállapítására, hogy a partnerség megtéríti a munkavállalónak az összes munkával kapcsolatos hívás költségét a kezelő telefonbeszélgetéseinek kinyomtatása alapján. sejtes kommunikáció.

A Partnerség havi fix összegű kompenzációt is meghatározhat, függetlenül a ténylegesen felmerült költségektől. A becslés tartalmazza a kompenzációban részesülő munkavállaló beosztását, vezetéknevét, keresztnevét, apanevét és összegét.

Az Oroszország Pénzügyminisztériumának 2005. május 23-án kelt, 03-03-01-04 / 1/275 számú levele kimondja, hogy a mobilkommunikációs szolgáltatások adózási célú megszerzésének költségei gazdasági megvalósíthatóságának kritériuma az lesz, hogy szükség van -ban megállapított követelményeknek megfelelő munkavállaló részére munkaköri leírás a mobiltelefon üzleti célú használatának kötelezettsége. A munkaügyi jogszabályok azonban nem tartalmaznak közvetlen előírást a munkaköri leírás elkészítésére. Az Art. Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 57. cikke értelmében a beosztásában lévő munkavállaló minden jogát és kötelezettségét munkaszerződésben kell rögzíteni.

Oroszország Pénzügyminisztériumának 2004. december 31-i, 03-03-01-04 / 1/194 számú levele is kimondja, hogy tükrözni kell a felhasználás szükségességét. mobiltelefon szerepelhet magában a szerződés szövegében. Ez a lehetőség azonban tartalmaz kockázati elemet. Gyakran adóhatóság a munkaszerződés szövegében a mobiltelefonos beszélgetések fizetésére vonatkozó feltétel szerepeltetését a díjazási feltételek részeként értelmezze. Ennek alapján kezdik követelni ezen összegek beszámítását a személyi jövedelemadó és az egységes szociális adó adóalapjába.

Hogyan lehet elkerülni ezeket az adókat?

Az adó- és munkaügyi jogszabályok nem írnak elő korlátozó normákat a mobilkommunikációs költségek kompenzációjának mértékére vonatkozóan. Emiatt az ilyen kompenzáció (szakszerű teljesítése mellett) az Szja (3) bekezdésében foglaltak alapján nem terhelhető teljes egészében személyi jövedelemadóval és egységes szociális adóval. Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyvének 217. cikke és paragrafusai. 2 p. 1 art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 238. Ezek a kifizetések szintén nem halmozzák fel a kötelező nyugdíjbiztosítás biztosítási díját az Art. (2) bekezdése szerint. Az Orosz Föderációban a kötelező nyugdíjbiztosításról szóló, 2001. december 15-i 167-FZ szövetségi törvény 10. cikke.

Az üzemi balesetek és foglalkozási megbetegedések elleni biztosítás biztosítási díjának fizetése tekintetében a járulékot csak a munkavállalónak a megállapított normatíván felül fizetett kártérítési összeg után kell felszámítani (A biztosítási díjak jegyzékének 10. pontja). a díjakat nem terhelik az Orosz Föderáció FSS-je, amelyet az Orosz Föderáció 1999. július 7-i 765. számú kormányrendelete hagyott jóvá).

Az egyetlen feltétel, hogy valóban dokumentált kompenzációnak kell lennie a felmerült kiadásokért, nem pedig a munkavállaló által kapott többletbevételnek.

Így bár a kertészeti partnerség nem vezet kereskedelmi tevékenységés nem fizet jövedelemadót, a kiadások hibás dokumentálása esetén egyéb adók adóalapja is lehet.

azon tisztviselők listája, akiknek munkája megköveteli a mobil kommunikációt hivatalos célokra;
a meghatározott személyek munkaköri leírása;
a távközlési szolgáltató hívásainak részletezése és a szolgáltatási hívások alapján összeállított számviteli kimutatás.

Ha a munkavállaló munkaidőn kívül hivatalos célokra használta a telefont: hétvégén, ünnepnapokon, szabadságnapokon, akkor ebben az esetben dokumentálni kell a mobilszolgáltatások fizetésének költségeit és azok hivatalos jellegét. A munkavállalóval kötött munkaszerződésben is rögzítheti azt ezt az alkalmazottat szabálytalan munkaidővel rendelkezik. Ezeket a kiadásokat a kertészeti társulás jóváhagyott költségbecslésében is elő kell írni.

Egy másik lehetőség is lehetséges a kiadások elszámolására: a társaság szerzi meg mobiltelefon, szerződést köt egy távközlési szolgáltatóval és fizeti a távközlési szolgáltatások számláit. A telefont hatósági használatra adják ki a munkavállalónak. Ebben az esetben az operátortól való visszafejtésre is szükség van. Ha a munkavállaló személyes tárgyalásokat folytatott a hivatali telefonról, az adóhatóság a szervezet által az ilyen tárgyalásokért fizetett kifizetést a munkavállaló természetbeni bevételeként értelmezi. Ezeket a kifizetéseket az UST adóalapja tartalmazza az Art. (1) bekezdése szerint. Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyvének 237. cikke és a személyi jövedelemadó adóalapja - az Art. 2. szakasza. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 211. Annak érdekében, hogy ezeket az adókat ne kelljen megfizetni, a munkavállalóval kötött munkaszerződésben elő lehet írni, hogy köteles ezeket a költségeket a társas vállalkozásnak megtéríteni. A megállapodás ilyen záradéka azt is lehetővé teszi a partnerség tisztségviselői számára, hogy elkerüljék a súrlódást a könyvvizsgáló bizottsággal és a partnerség tagjaival.

Ha a szervezet nem szedi be a munkavállalóktól az általuk lefolytatott személyes tárgyalások összegét, és azok költségét nem számítja be adózási célú kiadásaiba, akkor nem kell UST-t felszámítani, mivel az Art. (3) bekezdése szerint. Az Orosz Föderáció adótörvényének 236. §-a alapján nem kell olyan UST-fizetést fizetni, amely nem csökkenti az adóköteles jövedelmet. Ennek alapján a biztosítási nyugdíjjárulék sem kerül felszámításra. Ezzel a rendelkezéssel azonban csak a társasági adóalanyok élhetnek. A speciális adórendszerek megtagadják az ilyen juttatásokat. A munkavállaló természetben (személyes tárgyalásaiért fizetett kifizetés formájában) szerzett jövedelme után személyi jövedelemadót minden esetben ki kell számítani.

Szemétszállítás, hóeltakarítás, területtakarítás költségei

A kertészeti társulás jelentős kiadási tétele a társulás területének jó állapotának fenntartása. Ez magában foglalhatja a szemétszállítás, a terület takarításának, a téli hótakarítás költségeit.
A könyvelőnek általában nem okoz nehézséget az ilyen költségek figyelembe vétele, ha a szolgáltatásokat szakosodott szervezet nyújtja. Ebben az esetben a meghatározott szervezetnek a kertészeti társulás részére teljesítési igazolást és számlát (ha ÁFA-alany) kell átadnia. Ezen szolgáltatások készpénzes fizetése esetén a 2003. május 22-i 54-FZ „A kérelemről” szövetségi törvénnyel összhangban pénztárgép berendezések készpénzes elszámolásnál és (vagy) fizetési kártyával történő elszámolásnál készpénzes bizonylat is szükséges.

Gyakran előfordul azonban, hogy e szolgáltatások nyújtásához a társas vállalkozás olyan magánszemélyt vesz fel, aki nem a társaság állományában van, és például egy traktorral vagy más szükséges felszereléssel rendelkezik. Ebben a helyzetben a kertészeti társulás a megrendelő, ill Egyedi aki a munkát végzi – a vállalkozó. Emlékeztetni kell arra, hogy a szerződés írásban jön létre, és két példányban készül. Az első példány a szervezetben marad, a második pedig a munkavállalónál. A munkaszerződés kötelező írásbeli formájára vonatkozó követelményt a Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 702.

A szerződésben meg kell határozni a munka megkezdésének és befejezésének dátumát. A kivitelező a munkát szakaszosan is átadhatja. Ebben az esetben a szerződésnek rögzítenie kell az egyes munkaszakaszok elvégzésének határidejét. A felek megállapodása alapján módosíthatók. Ha a vállalkozónak a munka elvégzésével kapcsolatos költségek merülnek fel, akkor azokat a megrendelőnek is meg kell fizetnie (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 709. cikke). Az ilyen költségek kifizetésének rendjét, valamint a vállalkozó díjazásának mértékét a szerződés határozza meg.

A munkaszerződés nem vonatkozik a munkaszerződésekre, hanem polgári jogi jellegű megállapodás. Ha azonban a vállalkozó olyan magánszemély, aki nem egyéni vállalkozó, a javadalmazási szerződés alapján őt megillető összegekből személyi jövedelemadót és egységes szociális adót kell visszatartani. A szerződés rendelkezhet vállalkozói balesetbiztosításról is. Ebben az esetben az egyesületnek munkabaleset- és foglalkozási megbetegedések elleni biztosítási járulékot is kell számítania.

Az UST részesedése jóváírva az alapban társadalombiztosítás, munkaszerződések alapján nem halmozódik fel.

Példa:
A Lesnoye kertészeti partnerség szerződést kötött Ivanov A.A. szemétszállításra a társulás területéről. A megállapodás szerint a partnerségnek fizetnie kell Petrov A.A. jutalom 5000 rubel összegben. A.A. Ivanovnak a szerződés végrehajtásával kapcsolatos költségei 500 rubelt tettek ki. (benzin fizetés). Minden kiadás dokumentált.

A szerződés nem rendelkezik biztosításról Ivanova A.A. munkahelyi balesetektől és foglalkozási megbetegedésektől.

Az SNT könyvelőjének el kell végeznie a könyveléseket:
Terhelés 86 Jóváírás 76-5
- 5000 rubel. - a szerződés alapján elhatárolt díjazás;
Terhelés 86 Jóváírás 69-2
- 1000 rubel. (5000 RUB x 20%) – UST-t halmoztak fel a szövetségi költségvetésbe fizetendő részben;
Terhelés 69-2 Jóváírás 69-2, 1
- 700 rubel. (5000 rubel x 14%) - a kötelező nyugdíjbiztosításhoz felhalmozott járulékokat beszámítják az UST szövetségi költségvetésbe történő befizetésébe;
86. terhelés, jóváírás 69-3, 1
- 55 dörzsölje. (5000 rubel x 1,1%) - az UST-t a szövetségi kötelező egészségbiztosítási alapnak fizetendő részben halmozták fel;
26. terhelés, jóváírás 69-3, 2
- 100 rubel. (5000 RUB x 2%) – UST-t halmoztak fel a területi kötelező egészségbiztosítási alapnak fizetendő részben;
Terhelés 76-5 Credit 68 alszámla "Szja számítások"
- 585 rubel. ((5000 rubel - 500 rubel) x 13%) - a munkaszerződés szerinti kifizetés összegéből a jövedelemadót visszatartották (Ivanov A.A. kiadásai nélkül);
Terhelés 76 Jóváírás 50
- 4415 rubel. (5000 rubel - 585 rubel) - a megállapodás alapján az alapokat a partnerség pénztárából bocsátották ki.