2. SerebryannikovV.V. Oroszország nemzeti eszméje // Párbeszéd, 1997. 3. sz. 9. o.
3. Khlestov O.N. Humanitárius beavatkozás: politikai és nemzetközi jogi vonatkozások // International Lawyer, 2005. 3. sz.
4. Kant I. Értekezések az örök világról / I. Kant. M.: Delo, 1963. 156 p.
5. Katonai enciklopédikus szótár A Szovjetunió Védelmi Minisztériuma. M.: Katonai kiadó, 1984. S. 151, 152, 354.
6. Clausewitz Carl von. A háborúról / Carl von Clausewitz. M.: Gosvoenizdat, 1934.
7. Kézikönyv a fegyveres erők nemzetközi humanitárius jogáról Orosz Föderáció(az Orosz Föderáció védelmi minisztere által 2001.08.08-án jóváhagyva).
8. Katonai enciklopédia: 8 kötetben / pred. ch. szerk. Bizottság I.D. Szergejev. T. 4: Kvashnin-Maritskaya csata 1371. M .: Katonai kiadó, 1994. S. 165-166.
9. Nemzetközi jogi szótár / T.G. Avdeeva, V.V. Aleshin, B.M. Ashavsky és mások; ill. szerk. S.A. Egorov. 3. kiadás, átdolgozva. és további M.: Statut, 2014. 495 p.
10. Penkov, M. M., Kuzhekin, N. S. Az orosz katonai jogszabályok kodifikációjának problémái // Az orosz katonai jogszabályok fejlesztése a jelenlegi szakaszában(eredmények, problémák, kilátások). Az oktatás 20. évfordulója alkalmából rendezett tudományos-gyakorlati konferencia anyagai Állami Duma Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése. M.: Állami Duma kiadványa, 2014.
11. Ageev, A.A., Anisimov, O.S., Letunovsky, V.V. A háború modern lényegéről // Military Legal Journal, 2008. 2. sz.
12. Az Orosz Föderáció elnökének 2014. október 25-i Pr-2976 „Az Orosz Föderáció katonai doktrínája” rendelete.
MIÉRT VAN SZÜKSÉGÜNK ORSZÁGOS VISZBIZTOSÍTÓRA? Voronin I.S.
Voronin Ivan Sergeevich - posztgraduális hallgató, Orosz Nemzetgazdasági Akadémia és közszolgálat az Orosz Föderáció elnöke, Moszkva alatt
Absztrakt: a cikk azt a feladatot tűzi ki, hogy fontolja meg a 4015-1. sz. „A biztosítási üzletág megszervezéséről az Orosz Föderációban” törvényben végrehajtott változtatásokat a Nemzeti Viszontbiztosító Társaság létrehozása tekintetében, szervezeti struktúra, valamint a rendszer állapotát állami szabályozás az Orosz Föderáció pénzügyi piacaira. Bemutatjuk az adott cég működésének és eszközeinek főbb szempontjait. Az Orosz Föderáció viszontbiztosítási piacának jelenlegi problémáit érintik, és megoldási lehetőségeket kínálnak a biztosítási rendszerben végrehajtott változtatások eredményeként. jogszabályi keret. Kulcsszavak Kulcsszavak: nemzeti viszontbiztosító, viszontbiztosítás, jegybank, orosz biztosítási piac, kivonás Pénz külföldön.
2016. július 4-én az Orosz Föderáció elnöke V.V. Putyin aláírta az Orosz Föderáció törvényének módosításáról szóló, 1992. november 27-i 4015-1. sz. szövetségi törvényt "A biztosítási üzletág megszervezéséről az Orosz Föderációban". E dokumentumnak megfelelően 2017.01.01-től megkezdi működését az Országos Viszontbiztosító. Hogy ez milyen célból történt, és a biztosítási kapcsolatok milyen szempontjait érinti, azt megpróbáljuk kitalálni.
bevezetése után született meg az ötlet egy állami viszontbiztosító létrehozására
2014 az Orosz Föderáció elleni gazdasági szankciók első hulláma. Az új törvény magyarázó anyagában közölt adatok alapján 2014-ben az oroszországi kereskedelmi viszontbiztosítási piac volumene 138,5 milliárd rubelt tett ki, amelyből több mint 100 milliárd rubelt utaltak át külföldi viszontbiztosítóknak. Az elmúlt három évben a nemzetközi piacon a viszontbiztosításba átutalt díjak összege meghaladta a 260 milliárd rubelt. Ugyanakkor a től kapott viszontbiztosítási díj összege nemzetközi piacokon az Orosz Föderációban valamivel több mint 40 milliárd rubelt tett ki. A viszontbiztosítási kapacitás feltöltése az Országos Viszontbiztosítóra háruló egyik fő feladat.
Minden 10 évnél hosszabb biztosítási tevékenységet folytató személy számára ismert, hogy a viszontbiztosítás a visszaengedményezéssel kötött szerződések egyik eszköze lehet a külföldön történő pénzkivonásnak is. Az NPC létrehozása dönt ez a probléma, hiszen az NPK részvénytársasági formában jön létre. A teljes ellenőrzés az állam kezében marad. A Bank of Russia a társaság részvényeinek 100%-át fogja birtokolni, és a részvények legfeljebb 10%-át átruházhatja más személyekre. Vagyis az átláthatóság növelése és a piac megtisztítása a gátlástalan szereplőktől a második feladat, amit az NPC meg fog oldani.
Nem lesz felesleges megjegyezni, hogy nem egy megabiztosító létrehozásáról és az összes többi „kiszorításáról” beszélünk a piacról. Az NPK kizárólag viszontbiztosítással fog foglalkozni, ami hozzájárul a biztosítási piaci verseny kialakulásához, mivel a kis cégeknek lehetőségük van további kapacitást szerezni olyan nagy kockázatok biztosítására, amelyeket a nagy biztosítók nem akarnak vállalni. Tevékenységét többek között a kötelező biztosítás meghatározott típusairól szóló törvények által előírt viszontbiztosítási poolok tevékenységében való részvétel révén végzi. A törvény a megjelenés napjától lépett hatályba. A biztosítók viszontbiztosítási kötelezettségeinek átruházása az engedély társaság részére történő kiadását követő 60 napon belül, de legkorábban 2017. január 1-jéig hajtható végre. Az ezen időpont előtt megkötött viszontbiztosítási szerződésekre 2018. január 1-től kell alkalmazni a törvényt.
Ebben a szakaszban szó sincs önkéntes döntésről: a törvény kategorikusan kényszerítette a biztosítókat egy állami cég szolgáltatásainak igénybevételére. Azok a biztosítók, akik makacsul ellenálltak a kötelező követelmények bevezetésének, továbbra is kötelesek a megkötött fő biztosítási szerződések szerinti NPC-kötelezettségeiket a viszontbiztosításra átruházott kötelezettségek 10 százaléka erejéig viszontbiztosítani. Az Országos Viszontbiztosítónak pedig jogában áll ezeket a kötelezettségeket maradéktalanul elfogadni, méretüket csökkenteni vagy elfogadásukat megtagadni.
A TASS a szakértők véleményére hivatkozik, miszerint az NPK gerinccég lesz. A teljes viszontbiztosítási díj mintegy 30 százalékát fogja felhalmozni Oroszországban. Azt is hiszem, hogy a cég valóban képes lesz megoldani az országon belüli viszontbiztosítási kapacitás biztosításának problémáját. Feltéve persze, ha normális piaci körülmények között működik.
A harmadik probléma, amelynek megoldása az NPC elé helyezhető, hogy a problémás biztosítási típusokra koncentráljon, például a fejlesztői felelősségbiztosítás, a mezőgazdasági biztosítás, az utazásszervezők felelősségbiztosítása. Ezekben az iparágakban sok finomság van, sok az árnyékfolyamat, az események kiszámíthatatlansága rendkívül magas, ezért a felelős biztosítók nem dolgoznak olyan aktívan ezeken a frontokon. És pusztán az NIC-k bevonása az ilyen kockázatok viszontbiztosításába további lendületet adhat a teljes biztosítási piac fejlődésének, és növelheti az ország állampolgárainak és vállalkozásainak pénzügyi védelmét.
Összefoglalva, nehéz megmondani, hogyan fog reagálni ez a projekt a biztosítók és kötvénytulajdonosok helyzetéről hazánkban, de egyvalamit biztosan el lehet mondani: a CDD friss ötlet a globális biztosítási piac számára.
Bibliográfia
1. Az Orosz Föderáció 1992. november 27-i N 4015-1 törvénye (a 2016. július 3-i módosítással) „Az Orosz Föderációban a biztosítási üzletág megszervezéséről”.
2. Az 1992. november 27-i 4015-1 szövetségi törvény az Orosz Föderáció törvényének módosításáról.
3. Az Oroszországi Központi Bank 2016. október 12-i határozata a JSC PK NPK engedélyének kiadásáról.
4. Artamonov A.P., Dedikov S.V. Viszontbiztosítási jog // Biztosítási sajtó, 2014. No. 3. C.29-33.
5. Akhmetov L.A., Yusubov R.S. Az orosz biztosítási piac kapcsolata a viszontbiztosítással és a gazdasági biztonsággal // Entrepreneur's Guide, 2014. No. 21. P. 17-22.
6. Babaeva O.B. Hitelkockázat szabályozási módszerek // Tudományos és Oktatási Értesítő, 2015. 8. szám (10). 73-76.
7. Burankova M.A. A kötelező hatékonyságának értékelése társadalombiztosítás az Orosz Föderációban // Problémák modern tudományés Oktatás, 2016. 36. szám (78). 47-54.
8. Voronin I.S. Viszontbiztosítási szerződések: jelen és jövő // Vestnik MNEPU, 2013. V. 6. P. 44-48.
9. Dadayan A.S. Az oroszországi biztosítási piac fejlődésének főbb problémái // European Science, 2016. No. 8 (18). 32-34.
10. Dudin M.N., Vernikov V.A. A vállalati struktúrák pénzügyi irányításának jellemzői a viharosan változó helyzetben külső környezet// Az Orosz Vállalkozási Akadémia tudományos jegyzetei, 2014. No. 41. P. 168-176.
11. Dudin M.N., Frolova E.E. Pénzügyi menedzsment Vállalkozás válságban: gazdasági és jogi szempont // Vállalkozói Útmutató, 2014. 24. sz. 273-281.
12. Smirnova O.O. A pénzügyi eszközök szerepe a stratégiai fejlesztésállítja // M.: Szerk. MNEPU, 2011.
13. Smirnova O.O. Jogi alap stratégiai tervezés az Orosz Föderációban // Hatalom és irányítás Kelet-Oroszországban, 2011. 4. sz. P. 163 -170.
14. Peshekhonov P.N. Néhány kérdés a külföldi tőkekivonás fiktív biztosítás révén, majd viszontbiztosítással // Aktuális problémák gyűjteménye a régióban bölcsészettudományok: az elmélettől a gyakorlatig cikkgyűjtemény. Oroszország Belügyminisztériumának Nyizsnyij Novgorod Akadémiája, 2016. S. 219-222.
15. Postnikova I.Yu. A viszontbiztosítás elmélete // Postnikova I.Yu., RIA Design Plus, 2009. No. 1. C. 6-8.
cikk 13.1. Nemzeti Viszontbiztosító Társaság
1. Az Országos Viszontbiztosítót részvénytársaság szervezeti és jogi formában hozták létre a szerződők vagyoni érdekeinek további védelme és biztosítása érdekében. pénzügyi stabilitás biztosítók.
A nemzeti viszontbiztosítási társaság létrehozásakor részvényeinek száz százaléka az Orosz Bankhoz tartozik.
2. A verseny védelméről szóló, 2006. július 26-i 135-FZ szövetségi törvény értelmében egy személy vagy személyek csoportja, az Orosz Bank kivételével, nem jogosult tíznél többet megszerezni. nemzeti viszontbiztosító részvényeinek százalékát. A nemzeti viszontbiztosító társaság részvényeit, amelyeket az e bekezdésben megállapított tilalom megsértésével szereztek, az Orosz Föderáció jogszabályainak megfelelően kell értékesíteni, legkésőbb attól a naptól számított egy hónapon belül, amikor a részvényes tudomást szerzett vagy tudnia kellett volna. egy ilyen jogsértésről. Ha ez a követelmény nem teljesül, az ilyen részvényest (részvényeseket) meg kell fosztani a szavazati jogától Általános találkozó a nemzeti viszontbiztosító részvényesei a nemzeti viszontbiztosító részvényeinek tíz százalékát meghaladó részvények után. Ezeket a részvényeket nem veszik figyelembe az országos viszontbiztosító közgyűlése határozatképességének megállapításakor és a nemzeti viszontbiztosító közgyűlésén a szavazatok számlálásakor.
3. A nemzeti viszontbiztosító igazgatóságának (felügyelő bizottságának) hatáskörébe tartozik az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve, a „Részvénytársaságokról szóló 1995. december 26-i 208-FZ szövetségi törvény” által előírt kérdések megoldása. , valamint e törvény rendelkezéseinek figyelembevételével meghatározza a viszontbiztosítás formáit és fajtáit, elfogadja a biztosítási kockázatok felméréséről és a biztosítási kockázatok kezeléséről szóló szabályzatot, a nemzeti viszontbiztosító számviteli politikáját, döntéseket hoz viszontbiztosítási poolokban való részvétel.
4. Az Országos Viszontbiztosítási Társaság viszontbiztosítási tanácsot hoz létre, amely kollegiális tanácsadó testület. A viszontbiztosítási tanács a biztosítási tevékenységet folytató alanyok képviselőiből áll, akik legalább tíz éves biztosítási (viszontbiztosítási) gyakorlattal rendelkeznek, a biztosítási tevékenységet folytató alanyok egyesületeinek képviselőiből, beleértve a szakmai szövetségeket, valamint az érintett szakmai közösség képviselőiből. oktatási vagy tudományos tevékenységekben a biztosítás és a felelős aktuáriusok területén.
A viszontbiztosítási tanács megalakítására és tevékenységének végrehajtására vonatkozó eljárást a nemzeti viszontbiztosító társaság alapszabálya határozza meg, figyelembe véve e törvény követelményeit.
5. A viszontbiztosítási tanácsnak nem lehet tagja az országos viszontbiztosító részvényeseinek, az országos viszontbiztosító részvényeseinek, azok kapcsolt vállalkozásainak és a kapcsolt vállalkozások alkalmazottainak.
6. A nemzeti viszontbiztosító kiemelt tevékenységi területeit, a biztosítási kockázatok felmérésére és a biztosítási kockázatok kezelésére vonatkozó szabályozást, valamint azok módosításait az országos igazgatóság (felügyelő bizottság) terjeszti jóváhagyásra. a viszontbiztosítási társaságnak, miután azokat a viszontbiztosítási tanács megvizsgálta, és közzé kell tenni a nemzeti viszontbiztosító honlapján az „Internet” információs és távközlési hálózaton.
A JSC RNPK egy szakosodott viszontbiztosító társaság, amelyet 2016-ban alapítottak az Oroszországi Bank kezdeményezésére, hogy támogassa a hazai biztosítási piacot azáltal, hogy viszontbiztosítási kapacitást biztosít a tulajdoni érdekek védelmében. 2017 végén az RNPK az első helyen állt a díjak tekintetében a viszontbiztosítási piacon (7,62 milliárd rubel). A társaságnak nincs képviselete és fióktelepe. A központi iroda Moszkvában található.
A társaságot 2016. augusztus 3-án jegyezték be a Bank of Russia vonatkozó, 2016. július 29-i határozata alapján. 2016. december 29-e óta a cég hivatalos neve JSC Russian National Resurance Company (JSC RNPK), korábban JSC Reinsurance Company NPK. A kiadott engedély szerint a társaságnak joga van viszontbiztosítási szerződést kötni valamennyi biztosítási típusra, beleértve: személybiztosítást, vagyonbiztosítást, önkéntes egészségbiztosítást, felelősségbiztosítást, kötelező biztosítást.
A JSC RNPK azért jött létre, hogy viszontbiztosítási védelmet nyújtson azoknak az orosz biztosítóknak, akik a nemzetközi viszontbiztosítási kapacitások hiányával szembesülnek. A társaság fő tevékenysége a külföldön viszontbiztosíthatatlan szankciókockázatok védelme, valamint a vészhelyzetek elleni lakásbiztosítás kockázatainak viszontbiztosítása.
2017 májusában a JSC RNPK felügyelőbizottsága jóváhagyta azt az ötéves fejlesztési stratégiát, amely szerint 2021-re a társaságnak 24,7 milliárd rubel díjtétellel az orosz viszontbiztosítási piac vezetőjévé kell válnia, és a társaság több mint 40%-át ellenőrzi. a befelé irányuló viszontbiztosítási piac (jelenleg csaknem 35%). A piacot két vezető – a Sogaz és az Ingosstrakh – együttesen foglalja el, és a kimenő viszontbiztosítási piac összes főbb kockázatának legalább 15%-át vállalja. 2017. január 1-től a biztosítótársaságoknak a viszontbiztosítási szerződések keretében fennálló kockázatok 10%-át nemzetközi szankciók hatálya alá tartozó tárgyakra kell átruházni az RNRC-re.
A társaság tagja az Orosz Repülési és Űrbiztosítók Szövetségének (RAAKS), az Orosz Terrorellenes Biztosító Poolnak, az Összoroszországi Biztosítók Szövetségének és az Afrikai-Ázsiai Biztosítók és Viszontbiztosítók Szövetségének.
A társaság egyetlen részvényese az Orosz Föderáció Központi Bankja (a részvények 100%-a).
A társaság fő tevékenységi köre 2017-ben a vagyonviszontbiztosítás volt jogalanyok 55,53%-os részesedéssel a második legnagyobb üzletág a repülési viszontbiztosítás volt 11,09%-os részesedéssel. Szintén a viszontbiztosítási portfólióba tartozik a kaskobiztosítás (6,06%), a rakománybiztosítás (5,16%), a szerződésben vállalt kötelezettségek nem vagy nem megfelelő teljesítésére vonatkozó polgári védelmi biztosítás (4,0%), az üzleti kockázati biztosítás (3,43%) stb. .
2017-ben a biztosító 88,67 millió rubel nettó nyereséget kapott az OSBU szerint, és 213,52 millió rubel teljes bevételt az IFRS szerint. 2016 végén a vállalat teljes bevétele elérte a 497,61 millió rubelt (IFRS szerint), a nettó nyereség pedig 435,06 millió rubelt tett ki.
Fitch Ratings: BBB-, pozitív kilátások. A pénzügyi erősségi besorolást először 2017. június 6-án rendelték hozzá a társasághoz, és 2018. május 18-án erősítették meg.
Irányító testület: Nikolai Galushin (elnök), Natalya Karpova, Olga Krymova, Alexander Shcheglov, Alexander Vereshchaka, Julia Arkhangelskaya, Mihail Sepp, Elena Lukyanova, Svyatoslav Kotik, Natalya Borovkova (főkönyvelő) és mások.
Felügyelő Bizottság: Szergej Svecov (elnök), Mihail Bratanov, Nyikolaj Galusin, Andrej Golikov, Valerij Goreglyad, Igor Zsuk, Szergej Ignatyev, Vadim Kulik, Jelena Kuricsina, Igor Yurgens.
Partnerek: Fehérorosz Nemzeti Viszontbiztosítási Szervezet (BNPO), Marsh International Insurance Broker, RT-Strakhovanie Insurance Broker LLC, Malakut Insurance Broker CJSC, Axiom Inre Insurance Broker LLC, Challenge Group-Insurance Consultants LLC and Brokers, OOO Insurance Broker, SeaLine fő orosz biztosítási bróker társaságok (SOGAZ, Rosgosstrakh, Ingosstrakh, RESO-Garantia, VTB Biztosító, VSK stb.).
A Központi Bank "lánya" - az Orosz Nemzeti Viszontbiztosító Társaság (RNRC) - munkájának első eredményei súrlódáshoz vezettek. A biztosítók arra panaszkodnak, hogy az RNRC túl sok információt igényel, és a viszontbiztosítónak nem tetszik a kockázatok minősége.
Fotó: Sergey Malgavko / RIA Novosti
Az RNPK létrehozására irányuló nagyszabású projektet a Központi Bank rövid időn belül megvalósította - 2016-ban hat hónap alatt sikerült meggyőzni a képviselőket, hogy fogadjanak el egy ilyen társaságról szóló törvényt, helyezzenek személyzetet és szerezzenek engedélyt. . Ez volt a hatóságok válasza arra, hogy az orosz kereskedelmi biztosítók nem tudtak védelmet nyújtani a szankciókkal sújtott nagy ügyfeleknek: például három atomjégtörők Egyesült hajóépítő társaság(OSK). A nyugati társaságok megtagadták biztosítóinktól az ilyen kockázatokra való képességüket. Tavaly októberben az állami vállalat engedélyt kapott, bejelentett tőkét - 71 milliárd rubelt, befizetett jegyzett tőkét - 21,3 milliárd rubelt. A társaság már most is nyereséges, de egyelőre elsősorban a befektetési bevételeknek köszönhetően.
Első eredmények
2017. január-márciusban az RNPK nettó nyeresége 435 millió RUB volt. A társaság azt reméli, hogy az első félév végére profitot termel a biztosítási tevékenységből. Az első negyedévben a felhalmozott díj 1,3 milliárd rubelt tett ki. 1313 szerződésnél a díjak 66%-a jogi személyek vagyonbiztosítására, 12%-a üzleti és pénzügyi kockázatok biztosítására irányult. Az első negyedévben 40 veszteséget jelentettek körülbelül 93 millió rubel értékben. Nyikolaj Galushin, az RNPK elnöke szerint 2017-ben a vállalat 7,5 milliárd rubel begyűjtését tervezi. díjakat és 2,7 milliárd rubel profitot termel.
Tized RNPK
2017. január 1-jétől az RNPK tevékenysége a szankciókockázat 10%-ának úgynevezett átengedését – egy cég piacról történő kivezetését – biztosítja. Az RNPK köteles elfogadni ezt az üzletágat.
Az egyéb kockázatok esetében a biztosítók kötelesek voltak az általuk átruházott teljes üzletág 10%-át az RNRC-nek viszontbiztosításba ajánlani, míg a társaságnak jogában áll dönteni, hogy vállalja-e, és milyen összegben.
A szankció üzletág részesedése az RNPK portfóliójában január-márciusban a teljes díjállomány kevesebb mint 5 százalékát tette ki. „Ez a szám nem jelent semmit, hiszen a viszontbiztosítási szerződések nagy része az év végéhez közeledve kötődik” – magyarázza az eredményt Nikolai Galushin, az RNPK elnöke. Értékelje a szankciós üzletág részesedését az RNPK portfóliójában és biztosítási piac csak 2018-ban lesz lehetőség, amikor minden viszontbiztosítási szerződés a kötelező 10%-os engedményezésről szóló törvény hatálya alá kerül. Korábban az Összoroszországi Biztosítók Szövetsége (ARIA) számításai szerint a szankciók hatálya alá tartozó üzletek volumene mintegy 5 milliárd rubelt hozhat a biztosítóknak. évi díj, amelyből az RNPK számításai szerint mintegy 1,5 milliárd rubel. egy év jár neki.
Az RNRC munkája első negyedéve igazolta a piaci várakozásokat: a szankciós kockázatok miatt a kötelező 10 százalékos engedményezést meghaladó keresletnek bizonyult a társaság kapacitása – állítja az egyik neve elhallgatását kérő nagybiztosító. Ilyen esetekben az RNRC-nek lehetősége van saját biztosítási politikáját alkalmazni a kockázatértékelés során. Azaz az RNRC önállóan tudja felmérni a kockázatot, de ezt egy esetben teszi meg – amikor a közvetlen biztosítónak nincs válasza az RNRC kockázattal kapcsolatos kérdéseire. „Azonban egy ilyen politika (kockázatértékelés) még nincs egyértelműen meghatározva, és nem mindig egyértelmű a biztosítók számára, ez a fő nehézség” – panaszkodik az egyik biztosító.
„Természetesen kihasználjuk azt a lehetőséget, amelyet az RNPK ad nekünk a szankciós kockázatokra” – ismeri el. vezérigazgató SPAO "Ingosstrakh" Mihail Volkov. A 10%-ot meghaladó viszontbiztosítói kapacitásra különösen a nagy védelmi, űr-, légi- és tengeri kockázatok miatt van kereslet – mondja. Az RNPK ma olyan szankcionálási kockázatokat kínál a biztosítóknak, amelyeket jelenleg egyetlen másik viszontbiztosító sem tud felkínálni – mondja Mihail Dorofejev, az Uralsib Insurance vagyonbiztosítási osztályának vezetője.
Az RNPK munkájának első negyedéve azonban meglepetésként érte a biztosítókat. A vállalatok sok kérdéssel szembesültek a kínált kockázatokkal kapcsolatban, és gyakran több információt kellett megadni, mint a nyugati piacokon. „Amit kollégáim elmondanak az RNPK-biztosítókkal folytatott napi kommunikációból, az az, hogy sok nehéz kérdés van, van, amelyik megoldás alatt áll, néhány pedig megoldatlan maradt” – mondja Volkov.
Az RNRC kérdéseket tesz fel a biztosítás feltételeiről, a kockázat más viszontbiztosítóknál történő viszontbiztosításba helyezésének megerősítéséről. „Egyetértek, most úgy tűnik, hogy felesleges kérdéseket teszünk fel. De más viszontbiztosítók már dolgoznak ezeken a kockázatokon, talán nem is az első évben, mi pedig most kezdünk részt venni ezeknek a kockázatoknak a viszontbiztosításában” – magyarázza a társaság álláspontját Nikolai Galushin.
Az RNPK szívesebben vállalja a nem szankcionált üzleteket – jegyzik meg a biztosítók. Az ilyen kockázatok elfogadását azonban megtagadják: a SOGAZ által az első negyedévben az RNPK-nak küldött több mint 80 ajánlat közül kettőt a viszontbiztosító visszautasított. „Ez elsősorban az RNPK kapacitás feltöltésének köszönhető, például más biztosítók kötelező részesedéseivel” – mondja a SOGAZ képviselője. Összességében az első negyedévben beérkezett 2529 ajánlatból az RNPK mintegy 1250-et nem volt hajlandó viszontbiztosításra elfogadni, amelyeknél a teljes díj körülbelül 85 millió rubelt tett ki.
Az RNPK készen áll arra, hogy folyamatait a biztosítók igényeihez igazítsa, de ez nem jelenti azt, hogy enyhíti biztosítási politikáját, és mindent elfogad a viszontbiztosításhoz – mondja Nyikolaj Galushin. „Meglepődünk azon rossz és alábecsült kockázatok mennyiségén, amelyeket egyes vállalatok kínálnak nekünk. Lehetséges, hogy a piac ily módon tesztel minket. De az alacsony szintű biztosítási tények is megjelennek” – mondja. A biztosítók elégedetlenségét nagy valószínűséggel az okozza, hogy az RNPK megtagadja a kockázatvállalást, „a szerződés nagy marginalitása miatt” – vélekedik Evgeny Sharapov, az ACRA pénzintézetek minősítő csoportjának igazgatóhelyettese. Vagyis a biztosítók nem akarják megosztani a viszontbiztosítási üzletágból befolyt nyereséget az RNPK-val – magyarázza a szakember.
Nem csak import helyettesítés
Az RNRC elindítása különösen aggasztja a külföldi viszontbiztosítókat Oroszországban, mivel a számukra elérhető üzlet volumene a viszontbiztosításba háruló összes kockázat legalább 10%-ával csökkenhetett. Az első negyedévben azonban nem csökkent a külföldi viszontbiztosítóktól érkező üzletek volumene – mondja Denis Nikolaytsev, a Barents Re viszontbiztosító moszkvai képviseletének vezetője. „Hosszú távon cégünk továbbra is hajlik egy pesszimista modellhez, amely 10 százalékos díjelőírás-csökkentést tesz lehetővé” – mondja a szakember.
A biztosítási piacra törvényeket író Pénzügyminisztérium szorosan figyelemmel kívánja kísérni az RNPK munkáját és eredményeit. Itt úgy gondolják, hogy a viszontbiztosítónak nem csak a szankciós üzletággal való együttműködésre kell koncentrálnia, hanem nagyobb figyelmet kell fordítania a klasszikus viszontbiztosításra és az új termékekkel való munkára. „Szeretnénk látni az RNRC munkáját a nem szankcionált kockázatok biztosítása irányában: a kockázatok viszontbiztosítása irányában mezőgazdaság, különösen a vészhelyzetek miatti lakhatási kockázatok biztosítására. És itt nagyon fontos a kockázatok egy részének az RNPK-ra való átruházására adjuk át” – mondja Vera Balakireva, a Pénzügyminisztérium Pénzügypolitikai Főosztályának igazgatóhelyettese.
Az első negyedéves eredmények szerint a viszontbiztosító részvényese, a Bank of Russia azt tervezi, hogy felügyeleti eszközként bevonja az RNPK-t, és kideríti, milyen kockázatokat küldtek a biztosítók átengedésként a társaságnak. A szabályozó tehát növelni akarja az oroszországi viszontbiztosítási piac átláthatóságát, ami további gátat szab a tőkekivonási műveleteknek. „Amikor a szakértői adatok azt mutatják, hogy a viszontbiztosítási piac körülbelül egyharmada kétes ügyletekből áll, kérdések merülnek fel” – mondja Igor Zhuk, az Oroszországi Bank biztosítási piaci osztályának igazgatója. 2016-ban a Központi Bank szerint az orosz biztosítók viszontbiztosításba utalt díjainak volumene 132,1 milliárd rubelt tett ki.
eredeti név |
Orosz Nemzeti Viszontbiztosító Társaság (RNRC) |
|---|---|
| Nemzeti Viszontbiztosító Társaság (NRC) | |
| Részvénytársaság | |
| Ipar | finanszírozás |
| alapított | 2016. július 29.; 2 évvel ezelőtt Moszkvában, Oroszországban ( 2016-07-29 ) |
| alapító | Orosz Központi Bank |
| Központ | , |
Szolgáltatási terület |
Oroszország |
Kulcs ember |
|
| Szolgáltatások | viszontbiztosítás |
| tulajdonos | Orosz Központi Bank |
| Weboldal | an.rnrc.ru |
|
Lábjegyzetek / hivatkozások Az RNRC Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok pénzügyi kimutatásai és független könyvvizsgálói jelentése |
|
Orosz Nemzeti Viszontbiztosító Társaság(RNRC) a legnagyobb orosz viszontbiztosító. Az RNRC nem az első számú jegyzett tőke (71 milliárd rubel) és a 2. számú befizetett tőke tekintetében a hazai biztosítási piacon (21,3 milliárd rubel).
Az Orosz Központi Bank az RNRC teljes részvényese. Az Állami Viszontbiztosító Társaságot az Orosz Föderáció "A biztosítási üzletágnak az Orosz Föderációban való megszervezéséről" szóló törvényének módosításáról szóló, 2016. július 3-i 363-FZ szövetségi törvény és az Orosz Föderáció 13.1-13.3. 4015-1 számú szövetségi törvény „A biztosítási tevékenység megszervezéséről az Orosz Föderációban”. A társaságot az Orosz Föderáció Központi Bankjának 2016. július 29-i rendelete hozta létre az NRC JSC viszontbiztosító társaságban (bejegyezve 2016. augusztus 3-án). Az NRC viszontbiztosítási engedélyt kapott a PS No. 4351, 2016. október 12-én.
vállalati célok
Az orosz viszontbiztosítási piac hazai viszontbiztosítók által nyújtott alacsony kapacitása a viszontbiztosítási és biztosítási hatóságok szakembereinek hosszú távú érdeke volt. Ez a biztosítás típusától függ, és az idő múlásával a 2005-ös 10-20 millió dollártól egyetlen kockázatra 100 millió dollárig változott 2015-ben, nem Oroszországban, ahol a nemzetgazdaságba fektethetők be.
Bizonyos kockázatok – különösen a kötelező biztosítások esetében – nagyon sajátos biztosítási eljárásokkal és szabályozással rendelkeznek. jogi keretrendszer Oroszországban, ezért azokat a külföldi viszontbiztosítók nem ruházhatják át. Emellett a kockázatok nagy része nem vihető át külföldre nemzetbiztonsági okok (például, ha viszontbiztosításuk államtitok nyilvánosságra hozatalához vezethet) vagy gazdasági biztonság (biztosító által garantált állami megrendelések) miatt.
A fenti problémák és korlátok megoldására az Orosz Központi Bank által képviselt orosz hatóságok létrehozták az RNRC-t, amelynek céljai és célkitűzései többek között:
- Az orosz biztosítók pénzügyi stabilitásának javítása (és ennek következtében jobb biztosítási feltételek biztosítása a lakosság és a vállalkozások számára);
- Viszontbiztosítási kapacitás biztosítása olyan vállalkozások vagy létesítmények biztosítására, amelyekre külkereskedelmi szankciók vonatkoznak;
- Viszontbiztosítási védelem biztosítása a megrendelések garantált állapotára, valamint az üzletileg nem vonzó, kiemelt társadalmi, általános gazdasági, ipari vagy országos jelentőségű kockázatokra;
- Ellenőrzés az orosz biztosítók által külföldre történő kockázat-átruházás felett, ellensúlyozva a viszontbiztosítási műveletek leple alatt zajló illegális tőkekiáramlást.
Tevékenység
Az RNRC viszontbiztosítási megoldásokat kínál orosz és külföldi társaságoknak a nem életbiztosítási ágazatban, szerződéses és fakultatív alapon.
Kötelező feladat
2017. január 1-től az Art.13.1-13.3 szövetségi törvény Hatályba lépett a 4015-1 számú törvény, amely arra kötelezi a biztosítókat, hogy minden egyes visszatartott viszontbiztosításból legalább 10%-ot engedményezzenek az RNRC-nek, az RNRC-nek pedig az összes úgynevezett kockázati szankció legalább 10%-át. Bár az RNPC nem tud elfogadni olyan kockázatokat, amelyekre nem vonatkoznak szankciók.
Világszerte üzlet
Fejlődés nemzetközi üzlet az RNRC stratégia fontos része. A vállalat Kínában, Indiában, a Közel-Keleten és Afrikában kíván terjeszkedni a díjbevétel növelése és az üzleti diverzifikáció érdekében. Az RNRC engedélyt kapott a kínai és az egyiptomi Biztosításfelügyeleti Hatóságtól, hogy külföldi viszontbiztosítóként működjön az adott ország speciális hazai piacán.
Elemző áttekintések
A társaság rendszeresen ad ki jelentéseket a helyzetelemzés eredményeivel orosz piac viszontbiztosítás. Emellett negyedévente készülnek az RNRC felmérések, amelyek nagyon részletes elemzést tartalmaznak az összes külső viszontbiztosításról orosz cégek az elmúlt negyedévre.
Értékelések
Az Analitikai Hitelminősítő Ügynökség (ACRA) AAA (RU) hitelminősítést adott az RNPCU-nak stabil kilátással (2017) és hitelminősítő intézet Fitch Ratings - BBB- pénzügyi erősségi minősítés pozitív kilátással (2017).
