Szövetségi törvény 330. Az Orosz Föderáció jogalkotási kerete

A SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY
11.11.21-én kelt N 330-FZ

A VÁLTOZÁSOKRÓL
AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ ADÓSZÁMÁRA MÁSODIK RÉSZÉHEZ,
AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ A BÍRÁK státuszáról szóló törvényének 15. cikkelye
AZ OROSZ FÖDERÁCIÓBAN" ÉS AZ Érvénytelennek elismerni
JOGALKOTÁSI TÖRVÉNYEK EGYES RENDELKEZÉSE
OROSZ FÖDERÁCIÓ

(KIVONAT)

Az Állami Duma 2011. november 1-jén fogadta el
A Szövetségi Tanács 2011. november 9-én hagyta jóvá

1. cikk

Tartalmazza az Orosz Föderáció adótörvényének második részében (Szobranije zakonodatelsztva Rosszijszkoj Federatszii, 2000, 32. sz., 3340. cikk, 3341; 2001, 1. sz., 18. cikk; 23. sz., 2289. cikk; No. 33. cikk, 3413. cikk, 53. szám, 5015. cikk, 2002, N 22, 2026., N 30, 3021., 3027., 3033., 2003., N1, 2. cikk, 6., 10. N 28, 2874, 2879, 2886, 2004, N 27, 2711, 2715, N 34, 3517, 3518, 3524, 3527, N 35, 3607, N 407, 3607, N 407, 407, 2715 N 1, 29., 30., 38., N 24., 2312., N 27., 2710., 2717., N. 30., 3101., 3104., 3117., 3128., 3129., 3130., N 506.1. 1, 12., N 10, 1065, N 27, 2881, N 30, 3295, N 31, 3436, 3443, 3452, N 43, 4412, N 45, N 420,8 , 5286, 2007, N 1, 7., 20., 31., N 13., 1465., N 23., 2691., N 31., 3991., 4013., N 45., 5416., 5417., 5465.,3. N 49, 6045, N 50, 6237, 2008, N 18, 1942, N 26, 3022, N 27, 3126, 30, 3577, 3614, 3618, 5, 4, No. 5519. 49. sz., 5723., 5749., 52. sz., 6218., 6227., 6. 237; 2009, N 1, art. 21; 18. sz. 2147; 23. sz. 2772; 29. sz. 3598, 3625, 3639; 30. sz. 3735, 3739; 39. sz. 4534; 45. sz. 5271; 48. sz., Art. 5726, 5731, 5737; 51. sz., Art. 6155; 52. sz. 6444, 6450, 6455; 2010, N 15, art. 1737, 1746; 19. sz. 2291; 25. sz., Art. 3070; 28. sz., Art. 3553; N 31, art. 4176, 4198; 32. sz., Art. 4298; 45. sz. 5750, 5756; 46. sz. 5918; 48. sz., Art. 6247, 6250; 49. sz. 6409; 2011, N 1, art. 7; 24. sz., Art. 3357; 26. sz. 3652; 27. sz., Art. 3881; 29. sz. 4291; 30. sz. 4563, 4566, 4575, 4583, 4593) a következő változásokat:

a) az első bekezdésben a „nem kereskedelmi” szót el kell hagyni;

b) a második bekezdésben a „nem kereskedelmi” szót és a „nem kereskedelmi” szót el kell hagyni;

c) az ötödik bekezdésben a „nem kereskedelmi” szót el kell hagyni;

a) az ötödik bekezdésben az „ebben az albekezdésben” szövegrész helyébe az „e fejezetben” szöveg lép;

b) a következő tartalommal egészítse ki a kilencedik bekezdést:

"E pont rendelkezései vonatkoznak az olaj és olajtermékek csővezetékes szállító szervezetei által végzett munkákra (szolgáltatásokra), amelyek a vámeljárás alá vont olaj és olajtermékek szállítása, átrakodása és (vagy) újrarakodása céljából történik. tranzit, valamint az Orosz Föderáció területéről olyan állam területére exportálva, amely a vámunió tagja, figyelembe véve az ebben az albekezdésben meghatározott sajátosságokat.";

a) az (1) bekezdés 4. albekezdésének harmadik bekezdésében az „Orosz Föderáció” szavakat; helyébe az "Orosz Föderáció. A halászatról és a vízi biológiai erőforrások védelméről szóló jogszabályokkal összhangban az Orosz Föderáció területére szállított vízi biológiai erőforrásokból származó fogások és halak és egyéb termékek exportja esetén az Orosz Föderáció szárazföldi területén történő kirakodás nélkül az adóalany a végzés ilyen másolatát nem nyújtják be az adóhatóságnak;";

b) a 3.2. pont 3. albekezdése a következőképpen módosul:

"3) teljes vámáru-nyilatkozat (másolata) az orosz vámhatóság (ha az orosz vámhatóság nyilvántartásba veszi a vámáru-nyilatkozatot) vagy az állam vámhatósága - a vámunió tagja (ha a vámáru-nyilatkozatot nyilvántartásba veszik) - jelzéseivel az árut (olaj, olajtermékek) vagy az olaj és olajtermékek csővezetékes szállítására vonatkozó szolgáltatás nyújtását igazoló dokumentumokat (másolatokat) kibocsátó vámhatóság által (abban az esetben, ha a vámáru-nyilatkozatról a a vámunió vámjogszabályai);";

c) a 9. pont hetedik bekezdése a következőképpen szól:

"az e cikk 3.2. pontjában említett okmányokat az e cikk 3.2. pontjának 3. albekezdésében meghatározott vámáru-nyilatkozat vámhatóság általi lebélyegzésének napjától számított 180 naptári napon belül, vagy az adóhatósághoz kell benyújtani. az olaj és olajtermékek csővezetékes szállításával kapcsolatos szolgáltatások nyújtását igazoló dokumentum elkészítése (abban az esetben, ha a vámáru-nyilatkozatot a vámunió vámjogszabályai nem írják elő);";

a) a (2) bekezdésben:

az ötödik bekezdésben a „leállított” szó helyébe a „végrehajtott” szó lép;

a hatodik és hetedik bekezdést a következőképpen kell megfogalmazni:

„A REPO második részének nem megfelelő teljesítése (nem teljesítése), valamint a REPO-szerződés idő előtti felmondása esetén a REPO-ügyletben résztvevők az értékpapírok értékesítéséből származó bevételt (beszerzési költséget) kötelesek elszámolni a A REPO első része a jelen Kódex 214.1. cikkében előírt módon, ha ez másként nem rendelkezik. Ugyanakkor a REPO első része szerinti értékpapírok értékesítéséből származó bevétel (beszerzési költség) az időpontban kerül figyelembevételre. a REPO második részének (megállapodásban megállapított) elszámolásának napján, vagy a REPO szerződés felek megállapodása alapján történő lejárat előtti felmondásának napján az értékpapírok átruházás napján érvényes piaci értéke alapján határozzák meg. az értékpapírok tulajdonjogáról a REPO első részének elkészítésekor.

E cikk alkalmazásában az értékpapírok piaci értékét e kódex 212. cikkének (4) bekezdésével összhangban határozzák meg.";

a kilencedik bekezdésben a „felmondás” szövegrész helyébe a „végrehajtás (felmondás)” szöveg lép;

a következő bekezdéssel egészül ki:

„E cikk szabályait kell alkalmazni az adózónak a saját költségére bizományosok, ügyvédek, ügynökök, vagyonkezelők által (ideértve az értékpapír-piaci kereskedés és a tőzsdei kereskedés szervezőjén keresztül) végrehajtott REPO-ügyletekre a vonatkozó polgári jog alapján. szerződések.";

b) A 4. pont második és harmadik bekezdése a következőképpen szól:

„REPO-műveletekből kapott kölcsön kamatai formájában megjelenő bevétel – ha ez a különbözet negatív;

REPO-ügyletek keretében fizetett kölcsön kamatfizetési költségei - ha az eltérés pozitív.";

c) Az 5. pont második és harmadik bekezdése a következőképpen szól:

„REPO-műveletekből származó kölcsön kamatai formájában megjelenő bevétel, ha az eltérés pozitív;

REPO-ügyletek keretében fizetett kölcsön kamatfizetési költségei - ha az eltérés negatív.";

d) a 6. pont szövege a következő:

"6. A REPO-ügyletek adóalapja: a REPO-ügyletek összessége után az adóidőszakban felvett kölcsönök kamataiból származó bevétel, csökkentve az adóidőszakban kifizetett kölcsönök kamatai formájában jelentkező kiadások összegével. a REPO-tranzakciók összességéről.

Ezeket a kiadásokat adózási célból az Orosz Föderáció Központi Bankjának refinanszírozási kamatlábja alapján számított összegen belül fogadják el, amely a REPO-műveletek utáni kamatfizetés napjától hatályos, 1,8-szorosával növelve a rubelben denominált kiadások esetén, és 0,8-szorosára nőtt a devizában denominált kiadások.

A REPO-ügyletekhez kapcsolódó csere-, bróker- és letéti jutalék formájában jelentkező költségek a jelen pont második bekezdésében foglalt korlátozások alkalmazását követően csökkentik a REPO-ügyletek adóalapját.

Ha az e bekezdés (2) és (3) bekezdése szerint adózási célból átvett ráfordítások összege meghaladja az e bekezdésben meghatározott bevétel összegét, a REPO ügyletek adóalapját az adott adóidőszakban nullával kell elszámolni.

A többletkiadás összege a REPO ügyletek adózói veszteségeként kerül elszámolásra.

A REPO-ügyletek vesztesége a szervezett értékpapírpiacon forgó értékpapírokkal, valamint a szervezett értékpapírpiacon nem forgó értékpapírokkal végzett ügyletekből származó bevétel csökkenésének minősül, az értékpapírok értékének arányaként számított arányban. a szervezett értékpapírpiacon forgó REPO-ügyletek tárgya, valamint a szervezett értékpapírpiacon nem forgó REPO-ügylet tárgyát képező értékpapírok értéke a REPO-ügyletek tárgyát képező értékpapírok összértékében.

A meghatározott arány meghatározásához használt értékpapírok értékének meghatározása az adott adóidőszakban szabályszerűen lebonyolított REPO-ügyletek második részének értékpapírjainak tényleges értéke alapján történik.”;

e) a 7. pont (3) bekezdése kiegészül az „e kódex 217. cikkének 25. pontjában foglalt rendelkezésekre is figyelemmel” szöveggel;

f) a 11. pont negyedik-hatodik bekezdése a következőképpen szól:

„az eladó a REPO első részében adózási szempontból elismeri a REPO második részének teljesítését, és az e cikk (4) bekezdésében meghatározott eljárás szerint adózási szempontból figyelembe veszi a bevételt (kiadást), valamint a REPO második részében be nem váltott értékpapírok értékesítéséből (vételéből és eladásából) származó, a kölcsönös követelések rendezésére irányuló eljárás befejezésének napján számított bevétel (veszteség) a tárgyát képező értékpapírok értéke alapján. REPO-ügylet, a REPO-ügyletben részt vevő felek által megállapodott, az értékpapírok REPO második része szerinti kötelezettségek teljesítésének időpontjában érvényes piaci értékének figyelembevételével meghatározott összegben;

a vevő a REPO első részében adózási szempontból elismeri a REPO második részének teljesítését (adózási szempontból figyelembe veszi a bevételt (kiadásokat) a jelen cikk (5) bekezdésében előírt módon), valamint a vásárlást. a REPO második része alapján el nem adott értékpapírokból a REPO-ügylet tárgyát képező értékpapírok értéke alapján, a REPO-ügyletben részt vevő felek által megállapodott, a REPO-ügylet piaci értékének figyelembevételével meghatározott értékben. értékpapírok a REPO második része szerinti kötelezettségek teljesítésének időpontjában.

Az értékpapír adásvételi ügyletekből származó bevételt (kiadást) az e kódex 212. és 214.1. cikkében megállapított eljárás szerint kell adózási szempontból elszámolni, az értékpapírok piaci értékét a 212. cikk (4) bekezdése szerint kell meghatározni. ez a kódex.";

g) a 12. pont ötödik bekezdésében a "8" szám helyébe a "9" szám lép;

h) a (13) és (14) bekezdés szövege a következő:

"13. A short pozíció zárása a részvénytársaság értékpapírjainak megszerzésével (a REPO ügylettől eltérő jogcímen történő tulajdonjog megszerzésével, értékpapír-kölcsönszerződéssel, a jelen cikk 8. pontjában meghatározott feltételek szerint visszafizetendő átvétellel) valósul meg. azonos kibocsátás (kiegészítő kibocsátás), ugyanazon befektetési alap befektetési jegyei, amelyben short pozíciót nyitnak.

Az a short pozíció zárva tart, amíg a vevő a REPO első része alapján meg nem szerzi az azonos kibocsátású (kiegészítő kibocsátású) értékpapírokat, azonos befektetési alap befektetési jegyeit, amelynek utólagos (azonnali) elidegenítése nem vezet short pozíció megnyitása. Abban az esetben, ha az értékpapírok megszerzésére és eladására (elidegenítésére) vonatkozó ügyletek egyidejűleg egy napon belül történtek, a short pozíció csak akkor zárul le a nap végén, ha a vásárolt értékpapírok száma meghaladja az eladott értékpapírok számát.

Mindenekelőtt az elsőként nyitott short pozíció zárva van (FIFO módszer).

14. A short pozíció nyitásával kapcsolatos ügyletek adóalapjának meghatározása a következő sorrendben történik.

Az adóalanynak az értékpapír eladása (beszerzése) vagy eladásakor a short pozíció nyitásakor (lezárásakor) származó bevételeit (kiadásait) az e kódex 214. cikkének (1) bekezdésében meghatározott módon kell figyelembe venni, a short pozíció lezárásának napjától .

Azon értékpapírok rövid pozíciójának nyitása esetén, amelyekre kamat (kupon) felhalmozás biztosított, az ilyen rövid pozíciót nyitó adózó kamat (kupon) ráfordítást számol el, amelyet a felhalmozott kamat (kupon) összegének különbözeteként határoz meg. ) a short pozíció zárásának napján elért bevétel (beleértve azt a kamat (szelvény) bevételt, amelyet a kibocsátó a nyitás napja és a short pozíció zárása közötti időszakban fizetett) és a felhalmozott kamat összege ( kupon) bevétel a short pozíció nyitásának időpontjában. Az ilyen kamat (kamat) ráfordítás elszámolása a short pozíció zárásának napján történik.";

i) a 15. szakaszt érvénytelennek kell nyilvánítani;

a) a (3) bekezdésben:

a hatodik bekezdést a következőképpen kell megfogalmazni:

"az alkalmazottak elbocsátása, kivéve:";

a hét és nyolc bekezdéssel egészítse ki a következő tartalommal:

„kompenzáció a fel nem használt szabadságért;

a végkielégítés, a munkaviszony időtartama alatti havi átlagkereset, a szervezet vezetőjének, vezető helyetteseinek és főkönyvelőjének juttatott kompenzáció összege általában a havi átlagbér háromszorosát vagy az átlag hatszorosát meghaladó részben. a távol-északi körzetekben és a hozzájuk tartozó területeken található szervezetektől elbocsátott alkalmazottak havi fizetése;";

b) a 8. pont második bekezdéséből ki kell zárni az „a számukra okozott anyagi kár vagy egészségkárosodás megtérítése érdekében” szövegrészt;

c) a 48. pont a következőképpen szól:

"48) az elhunyt jogutódjainak kifizetett, az egyéni személyi számla kiemelt részén és (vagy) a munkaügyi nyugdíj tőkefedezeti részének nem állami nyugdíjpénztári nyugdíjszámláján nyilvántartott nyugdíj-megtakarítások összegei biztosított személy.";

a) az (1) bekezdésben:

a (3) bekezdést érvénytelennek kell nyilvánítani;

a (4) albekezdést a következő szövegezéssel kell megfogalmazni:

„4) az adókedvezmény az adóidőszak minden hónapjára azt a szülőt, a szülő házastársát (feleségét), örökbefogadó szülőjét, gyámját, gyámját, nevelőszülőjét, a nevelőszülő házastársát (feleségét) illeti meg, akinek eltartásáról a gyermek a következő összegekben:

1000 rubel - az első gyermek számára;

1000 rubel - a második gyermek számára;

3000 rubel - minden gyermek után, ha a 18 év alatti gyermek fogyatékos gyermek, vagy nappali tagozatos hallgató, végzős hallgató, gyakornok, gyakornok, 24 év alatti hallgató, ha az I. csoportba tartozó fogyatékkal élő, ill. II;

1400 rubel - az első gyermek számára;

1400 rubel - a második gyermek számára;

3000 rubel - a harmadik és minden következő gyermek számára;

Az adólevonás minden 18 év alatti gyermek után, valamint minden 24 év alatti nappali tagozatos hallgató, végzős hallgató, rezidens, gyakornok, hallgató, kadét után jár.

Az adókedvezményt dupla nagyságrendben az egyedülálló szülő (örökbefogadó), örökbefogadó szülő, gyám, gondnok illeti meg. Az egyedülálló szülő részére a meghatározott adókedvezmény biztosítása a házasságkötés hónapját követő hónaptól megszűnik.

Az adókedvezményt a szülők, a szülő házastársa, az örökbefogadó szülők, a gyámok, a gondnokok, a nevelőszülők, a nevelőszülő házastársa (felesége) részesülhetnek írásbeli kérelmük és az adókedvezményre való jogosultságot igazoló dokumentumok alapján.

Ugyanakkor az Orosz Föderáción kívüli gyermekkel (gyermekekkel) rendelkező személyek adólevonásban részesülnek azon állam illetékes hatóságai által hitelesített dokumentumok alapján, amelyben a gyermek (gyermekek) él (él). .

Kettős adókedvezményben részesíthető az általa választott szülő (örökbefogadó) valamelyikének, ha az egyik szülő (örökbefogadó) megtagadja az adólevonást.

Az adólevonás addig a hónapig érvényes, amelyben az adózónak az adóidőszak kezdetétől felhalmozási alapon számított jövedelmét (amelyre az e törvénykönyv 224. cikkének (1) bekezdésében megállapított adómérték vonatkozik) az adó ügynök, amely ezt a szokásos adólevonást, meghaladta a 280 000 rubelt.

Attól a hónaptól kezdve, amikor a meghatározott jövedelem meghaladta a 280 000 rubelt, az ebben az albekezdésben előírt adólevonás nem alkalmazható.

Az adóalap csökkentése a gyermek (gyermekek) születésének, illetve az örökbefogadás, a gyámság (gondnokság) létesítésének hónapjától, illetve a gyermek (gyermekek) átruházásáról szóló megállapodás hónapjától történik. a gyermek(ek) családba nevelése hatályba lép, és annak az évnek a végéig, amelyben a gyermek(ek) az e bekezdés tizenkettedik bekezdésében meghatározott életkort betöltötték (elérték), vagy az érvényességi idő lejárt, ill. lejárt a családban nevelendő gyermek (gyermekek) átadásáról szóló megállapodás, vagy lejárt a gyermek (gyermekek) halála. Az adókedvezmény a gyermek (gyermekek) oktatási intézményben és (vagy) oktatási intézményben folytatott tanulmányi idejére vonatkozik, ideértve a tanulmányi szabadságot is, amelyet a tanulmányi időszak alatt az előírt módon adnak ki."

b) a (2) bekezdésben az „1–3. albekezdés” szövegrész helyébe az „1. és 2. albekezdés” szöveg lép;

c) a 3. pont második bekezdésében a „3. és 4. alpont” szövegrész helyébe a „4. alpont” szöveg lép;

a) a huszonnyolcadik bekezdés kiegészül a „kivéve, ha ez az albekezdés másként rendelkezik” szavakkal;

b) adjon hozzá egy bekezdést a következő tartalommal:

"Az Orosz Föderáció jogszabályai szerint nyugdíjban részesülő adózók esetében, ha nem rendelkeznek az e törvénykönyv 224. cikkének (1) bekezdésében megállapított adókulccsal adóztatható jövedelemmel, az ingatlanlevonás egyenlege átvihető az előző adózási időszakokra. , de legfeljebb három." ;

a) az (1) bekezdés kiegészül a következő tartalmú 2.1.

"2.1) a szabványosítás költségei, figyelembe véve az e cikk (5) bekezdésében foglaltakat;";

b) az (5) bekezdést a következő tartalommal egészítse ki:

"5. A szabványosítási költségek az Orosz Föderáció nemzeti szabványügyi testülete által jóváhagyott nemzeti szabványok kidolgozási programjában szereplő nemzeti szabványok kidolgozásával kapcsolatos munkák költségei, valamint a regionális fejlesztési munkák költségei. szabványok, amennyiben a szabványokat nemzeti szabványként jóváhagyják, az Orosz Föderáció nemzeti szabványügyi testülete, a regionális szabványok nyilvántartásba vétele a Műszaki Szabályok és Szabványok Szövetségi Információs Alapjában az Orosz Föderáció műszaki szabályozásról szóló jogszabályai által előírt módon.

A szabványosítási költségeket nem számolják el a nemzeti és regionális szabványok kidolgozásának költségeként az azokat előadóként (vállalkozóként vagy alvállalkozóként) kidolgozó szervezetek.”;

11) a következő tartalommal egészítse ki az 5.1.

"5.1. Az adóalanynál egyedül vagy más szervezetekkel közösen felmerülő szabványosítási költségeket (a ráfordításokból való részesedésének megfelelő összegben) az adózási célból az azt a beszámolási (adózási) időszakot követő beszámolási (adózási) időszakban kell elszámolni, amelyben a standardokat alkalmazták. az Orosz Föderáció nemzeti szabványosítási testülete által nemzeti szabványként jóváhagyott, vagy a Műszaki Szabályok és Szabványok Szövetségi Információs Alapjában regionális szabványként bejegyzett, az Orosz Föderáció műszaki szabályozásra vonatkozó jogszabályai által előírt módon.

12) A 333.33. cikk (1) bekezdése a következő tartalmú 41.1. albekezdéssel egészül ki:

"41.1) traktorok, önjáró útépítő és egyéb önjáró gépek és pótkocsik műszaki vizsgálati szelvényének kiállításáért, beleértve az elveszett vagy elhasználódott cserét is - 300 rubel;".

3. cikk

Az érvénytelenség felismerése:

1) Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve második része 218. cikkének módosításáról szóló, 2003. július 7-i 105-FZ szövetségi törvény 1. cikkének második bekezdése (Szobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2003, 28. sz., 2874. cikk) az (1) bekezdés 3. albekezdésében szereplő szavak helyettesítésére vonatkozóan;

2) Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve második része 218. cikkének módosításáról szóló, 2008. július 22-i 121-FZ szövetségi törvény 1. cikkének 1. pontja (Szobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2008, 30. sz., 3577. cikk);

3) Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve második része 21., 23., 24., 25. és 26. fejezetének módosításáról szóló, 2008. július 22-i 158-FZ szövetségi törvény 7. cikkének 2. része, valamint egyes egyéb jogalkotási aktusok az Orosz Föderáció adókról és illetékekről szóló rendelete" (Szobranije zakonodatelstva Rosszijszkoj Federatszii, 2008, N 30, 3614. tétel);

4) Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve első és második részének, valamint az Orosz Föderáció egyes jogalkotási aktusainak módosításáról szóló, 2009. november 25-i N 281-FZ szövetségi törvény 2. cikkének 12. szakaszának hatvannyolcadik bekezdése (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2009, N 48, 5731. tétel).

4. cikk

1. Megállapítani, hogy a magánszemélyek által 2009. január 1-jén keletkezett adóhátralékot (illetéket is beleértve), a meghatározott hátralékon felhalmozott kötbér-tartozást és bírságtartozást behajthatatlanként kell elszámolni, és le kell írni. 2009. január 1-jétől azon magánszemélyek, akikre vonatkozóan az adóhatóság az adó-, esedékesség-, kötbér-, bírság-bejelentési határidő, a bejelentési határidő lejárta miatt elvesztette a behajtás lehetőségét. késedelem, kötbér- és pénzbírság behajtása iránti kérelem a bíróságnál az adózó (illetékfizető) vagyona terhére - magánszemély, a végrehajtó okirat végrehajtásra történő bemutatásának időtartama, de legfeljebb az összeg az ilyen hátralékok és a kötbér- és pénzbírság-tartozások azon napján, amikor a határozat meghozataláról döntöttek.

2. E cikk 1. részének rendelkezései nem vonatkoznak a magánszemélyek által az Orosz Föderáció jogszabályai által megállapított eljárásnak megfelelően vállalkozói tevékenységükkel vagy magángyakorlatukkal összefüggésben fizetett adóhátralékokra (illetékekre), valamint a felhalmozott kötbérre. az említett hátralékról, valamint az említett személyeknek tulajdonított bírságtartozásokról.

(3) Az e § (1) bekezdésében meghatározott hátralék, hátralékos kötbér és bírság behajthatatlannak elismeréséről és leírásáról az adóhatóság dönt.

4. Jóváhagyják azoknak az iratoknak a jegyzékét, amelyek megléte esetén az e cikk 1. részében meghatározott hátralékok, kötbér- és bírságtartozások behajthatatlanná nyilvánításáról és leírásáról döntenek, valamint a leírási eljárást. az adók és illetékek területén ellenőrzésre és felügyeletre felhatalmazott szövetségi végrehajtó szerv. Nem megengedett a magánszemélyek adózóitól (díjfizetőitől) olyan dokumentumok benyújtása, amelyek megerősítik a jelen cikk 1. részében meghatározott okok fennállását.

5. cikk

(1) Ez a szövetségi törvény 2012. január 1-jén lép hatályba, de legkorábban a hivatalos kihirdetését követő egy hónapon belül, és legkorábban a következő adózási időszak 1. napján lép hatályba, kivéve a vonatkozó adóra vonatkozó rendelkezéseket. amelyeknek ez a cikk egy másik időpontot határoz meg hatálybalépésükre.

2. E szövetségi törvény 1. cikkelye 8. cikkelyének "a" alpontjának 1. cikkelyének "c" alpontja, a harmadik és a huszonkettedik bekezdés e szövetségi törvény hivatalos közzétételének napján lép hatályba.

3. Az adótörvénykönyv 164. cikke (1) bekezdése 2.2. albekezdésének, 3.2. bekezdésének 3. albekezdésének és 165. cikke (9) bekezdésének hetedik bekezdésének, 217. cikk 48. bekezdésének, 218. cikk (1) bekezdésének 4. albekezdésében foglalt rendelkezések Az Orosz Föderáció (a jelen szövetségi törvénnyel módosított) rendelkezései a 2011. január 1-jétől eredő jogviszonyokra vonatkoznak.

4. Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyve (a jelen szövetségi törvénnyel módosított) második része 149. cikke (2) bekezdésének 20. pontjában foglalt rendelkezéseket kell alkalmazni a 2011. október 1. óta keletkezett jogviszonyokra.

Az elnök
Orosz Föderáció
D. MEDVEGYEV

Az Orosz Föderáció elnöke 2011. november 21-én aláírta a 330-FZ szövetségi törvényt a személyi jövedelemadó, az áfa és a jövedelemadó további módosításaival. Fontolja meg a legjelentősebb újításokat.

Jelentős módosításokat hajtanak végre az orosz adótörvénykönyv 23. „Számijövedelemadó” fejezetében. Tekintsük ezek közül részletesebben azokat, amelyek a legtöbb magánszemélyhez és adóügynökhöz kapcsolódnak.

3. bekezdése Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyvének 218. cikke, amely 400 rubel összegű általános levonási jogot biztosított a munkavállaló számára, 2012. január 1-jétől hatályát veszti. Vagyis nem lesz többé ilyen levonás. az új évtől.

Az új megfogalmazás az Art. (4) bekezdését tartalmazza. Az Orosz Föderáció adótörvényének 218. cikke, amely szabályozza a szabványos „gyermekek” levonásának engedélyezésére és nagyságára vonatkozó szabályokat. A gyermekek utáni levonásokkal kapcsolatos módosítások a törvény megjelenésétől lépnek hatályba, és a 2011. január 1-jétől keletkezett jogviszonyokra vonatkoznak. Felhívjuk figyelmét, hogy az a jövedelem maximális összege, amelynek elérésekor a „gyermekek” levonása megszűnik. , nem változott - 280 000 rubel .

A kényelem kedvéért táblázatban foglaltuk össze az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének régi és új kiadásában megállapított adólevonások összegét.

Összehasonlító táblázat a levonásokról

Akiért levonják	2011.		2012.
Akiért levonják	Ez volt	Lett belőle	2012.

Az első gyereknek
A második gyereknek
A harmadik és minden következő gyerekre
Az egyes: 18 év alatti fogyatékos gyermek; csoportos, 18-24 éves fogyatékos gyermek, ha nappali tagozatos hallgató, végzős hallgató, gyakornok, gyakornok, hallgató

Mit jelent az év eleje óta kialakult jogviszonyokra a „gyermek” elvonás új nagyságrendű kiterjesztése? Azoknak a munkavállalói kategóriáknak, akik jogosultak ilyen levonásra, év elejétől újra kell számolniuk a személyi jövedelemadót.

Az újraszámítást a törvény közzététele után kell elvégezni, hiszen ettől az időponttól kezdődően a Kbt. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 218. cikke az új kiadásban. Tekintsük például a személyi jövedelemadó újraszámításának eljárását a „gyermekek” levonásának új mértéke alapján.

1. példa

A munkásnak három gyermeke van. Fizetés havonta - 25 000 rubel. Leegyszerűsítve a példát, tegyük fel, hogy az év eleje óta minden hónap teljesen le van dolgozva, más bevétel nem volt.

A január és november közötti időszakban egy alkalmazottnak 1000 rubel levonást biztosítottak. minden gyerek számára. Összesen havonta 3000 rubel. Így a hónap adóköteles bevétele 22 000 rubel volt. (25 000 rubel - 3 000 rubel).

Decemberben a levonás nem történik meg, mivel az eredményszemléletű bevétel az év elejétől meghaladta a 280 000 rubelt. (25 000 rubel x 12 hónap = 300 000 rubel).

A januártól novemberig levont személyi jövedelemadó 31 460 rubel. (22 000 rubel x 11 hónap x 13%).

Az új szabályok szerint a munkavállaló összesen 5000 rubel levonásra jogosult. (1000 rubel + 1000 rubel + 3000 rubel). A havi adóköteles bevétel nem 22 000 rubel, hanem 20 000 rubel lesz. (25 000 rubel - 5 000 rubel).

Ez azt jelenti, hogy a személyi jövedelemadó, amelyet az új szabályok szerint januártól novemberig kell visszatartani, 28 600 rubel. (20 000 rubel x 11 hónap x 13%).

A számítások alapján a munkavállalónak személyi jövedelemadó túlfizetése van - 2860 rubel. (31 460 rubel - 28 600 rubel). A munkavállaló kérelmére beszámítható a december havi adó megfizetésére.

Decemberben a könyvelőnek 390 rubel személyi jövedelemadót kell visszatartania a munkavállalónak történő kifizetésekből. (25 000 rubel x 13% - 2860 rubel).

2. Az alkalmazottaktól nem kell újraszámítási kérelmet benyújtani. Az új szabályokat törvényi szinten vezették be, ami azt jelenti, hogy minden adóügynökre kötelezőek.

3. A személyi jövedelemadó jövőbeni befizetéseibe történő beszámítása iránti kérelem szükséges az adózótól.

Az Art. számos módosításra került. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 217. cikke a személyi jövedelemadó hatálya alá nem tartozó kifizetésekre vonatkozik. Tehát az új kiadásban a 4. bek. 6. §-ának 3. pontja, amely szerint nem csak az elbocsátáskor kifizetett fel nem használt szabadságért fizetett kompenzáció lesz személyi jövedelemadó hatálya alá, hanem „a végkielégítés összege, a munkaviszony időtartama alatti havi átlagkereset is. , a Távol-Északon és az ezekkel egyenértékű területeken található szervezetektől elbocsátott alkalmazottak havi átlagbérének háromszorosát, illetve a havi átlagbér hatszorosát meghaladó részben a vezető, a vezető-helyettesek és a főkönyvelő szervezetek kompenzációja.

A módosított norma első olvasatakor nem világos, hogy a bevezetett szabály kire vonatkozik - minden alkalmazottra vagy csak a vezetőkre és a főkönyvelőkre. Próbáljuk meg kitalálni.

Szó szerinti olvasatból feltételezhető, hogy adóköteles lesz a végkielégítés, a munkaviszony időtartamára vonatkozó havi átlagkereset kivétel nélkül minden munkavállaló esetében. Azonban nem. Csak a felső vezetés, azaz a vezető, a vezető-helyettes és a főkönyvelő felmentésekor fizetett pótlékok és kompenzációk nem tartoznak az adómentes kifizetések közé. Ráadásul nem a teljes befizetést kell megadóztatni, hanem annak csak egy részét, ami meghaladja a havi átlagkereset háromszorosát. Ha a megnevezett munkavállalói kategóriákat a Távol-Észak régióiban és a hozzájuk tartozó területeken található szervezetektől bocsátják el, - a havi átlagbér hatszorosát meghaladó rész. Vagyis az északiaknál magasabb összegű, felmondáskor illetéktelen végkielégítést (kompenzációt) állapítottak meg. A javasolt módosítás jövő év január 1-jén lép hatályba.

A korrekció a par. 2 8. o. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 217. cikke. Nem kell személyi jövedelemadót fizetni a „természeti katasztrófa vagy egyéb rendkívüli körülmény miatti adóalanyok, valamint a természeti katasztrófa vagy egyéb rendkívüli körülmények következtében elhunyt személyek családtagjainak családtagjai” után fizetett tárgyi segély után. a fizetési forrástól függetlenül”. Korábban ez a rendelkezés korlátot szabott: az ilyen pénzügyi támogatást nem adóztatták meg, ha azt az állampolgároknak okozott anyagi kár vagy egészségkárosodás megtérítésére fizették ki. Ez a rendelkezés is életbe lép az új évtől.

És tovább. cikk 48. albekezdése Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 217. §-a a törvény elfogadása előtt megállapította, hogy az elhunyt biztosított utódainak kifizetett, az egyéni személyi számla külön részében elszámolt nyugdíj-megtakarítások nem tartoznak a személyi számlára. jövedelemadó. Ez a szabály azokra az összegekre vonatkozott, amelyeket az Állami Nyugdíjpénztárban vezetett személyes számlán. Ez a juttatás nem érintette a nem állami nyugdíjalapokban tartott nyugdíj-megtakarításokat (Oroszország Pénzügyminisztériumának 2010.05.07.-i levele, 03-04-06/1-91). A módosításokkal az utódok nem esnek el személyi jövedelemadótól a nem állami nyugdíjpénztárakból befolyt, megjelölt befizetések után. A változás a törvény megjelenésétől lép hatályba, és a 2011. január 1-je óta keletkezett jogviszonyokra vonatkozik.

Az adó változásai a következők. alpontjában felsorolt értékesítés esetén ÁFA mentes. 20 o. 2 art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 149. cikke a kultúra és a művészet területén működő összes szervezet (színházak, mozik, színházi pénztárak stb.) szolgáltatásaira vonatkozik. Korábban ez a szabály csak a nonprofit szervezetekre vonatkozott.

Bővült az olaj- és olajtermék vezetékes szállító szervezetek által végzett, 0%-os kulccsal adóztatott munkák és szolgáltatások listája. Ugyanakkor a meghatározott mérték igazolásaként meghatározott esetekben nem teljes vámáru-nyilatkozatot (annak másolatát), hanem a szolgáltatásnyújtást jelző dokumentumokat (azok másolatát) kell benyújtani.

És az utolsó. A vízi biológiai erőforrások fogásának exportálásakor a nulla kulcs megerősítéséhez bizonyos feltételek mellett nem kell benyújtani az adóhatósághoz az exportált áruk szállítására vonatkozó végzés másolatát, amely a kirakodási kikötőt feltünteti a „Berakodás” jelzéssel. megengedett" az Orosz Föderáció határvámainak.

A termeléshez és értékesítéshez kapcsolódó egyéb kiadások listája, amelyet a Kbt. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 264. A módosítások szerint ezek a költségek magukban foglalják a szabványosítási költségeket (az Orosz Föderáció adótörvényének 2.1. alpontja, 1. szakasz, 264. cikk). Ennek elismerik (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 264. cikkének 5. cikke):

Az Orosz Föderáció nemzeti szabványügyi testülete által jóváhagyott nemzeti szabványok kidolgozási programjában szereplő nemzeti szabványok kidolgozásával kapcsolatos munkák költségei;

A regionális szabványok kidolgozásával kapcsolatos munkák elvégzésének költségei, bizonyos feltételek mellett.

A felsorolt költségekhez speciális elszámolási eljárást írnak elő (Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 272. cikkének 5.1. pontja). A standardok elfogadását követő beszámolási (adózási) időszakban kerülnek megjelenítésre. A nemzeti és regionális szabványok vállalkozóként (vállalkozóként vagy alvállalkozóként) eljáró szervezetek általi kidolgozásának költségei nem szerepelnek a szabványosítási költségekben.

Megjegyzendő, hogy a nemzeti és regionális szabványok kidolgozásának költségeinek elszámolásának lehetőségét Oroszország Pénzügyminisztériuma tárgyalta 2010. február 2-án kelt -17-3/ számú levelében. [e-mail védett]). A pénzügyi osztály álláspontja szerint ezek a ráfordítások a termeléshez és értékesítéshez kapcsolódó egyéb ráfordítások között a jövedelemadó számításánál figyelembe vehetők. De feltéve, hogy a szabvány megfelel az adózó-fejlesztő tevékenységi körének, a költségek dokumentálva vannak, a szervezet gazdasági hatást kíván elérni a kidolgozott szabvány alkalmazásával. E levél rendelkezéseit az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2010. április 28-án kelt, 03-03-05 / 97. sz. A tisztviselők hozzátették, hogy a költségelszámolás az al alatt lehetséges. 49. § (1) bekezdése. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 264. cikke csak akkor, ha a szabványt a nemzeti szabványügyi testület jóváhagyta. Mint látható, most az ilyen költségek elszámolását közvetlenül az adótörvény írja elő.

Kezdetben az 511230-5. sz. törvénytervezet, amely elfogadását követően az Orosz Föderáció adótörvényének második részének módosításáról szóló, 2011.11.21-i 330 FZ szövetségi törvény lett, az Orosz Föderáció törvényének 15. cikke. „A bírák jogállásáról az Orosz Föderációban” és az Orosz Föderáció jogalkotási aktusainak egyes rendelkezéseinek elismeréséről” (a továbbiakban: 330 FZ szövetségi törvény) csak a szabványos levonások engedélyezési eljárásának módosítását írta elő. De a végleges változatban más adókat is tartalmazott.

Általánosságban elmondható, hogy a 330 FZ szövetségi törvény 2012. január 1-jén lép hatályba, bizonyos rendelkezések kivételével.

A kultúra és a művészet területén nyújtott szolgáltatások kedvezményei

235 FZ szövetségi törvény bekezdéseiben. 20 o. 2 art. Módosították az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 149. cikkét. A kultúra és a művészet területén nyújtott szolgáltatások áfamentességével foglalkozik. E szabály jelenlegi szövege lehetővé teszi, hogy ez a mentesség minden ilyen tevékenységet folytató intézményre vonatkozzon. (1) bekezdése szerint Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 120. cikke értelmében az intézményt nonprofit szervezetként ismerik el, amelyet a tulajdonos hozott létre vezetői, társadalmi-kulturális vagy egyéb nonprofit jellegű funkciók ellátására.

A 235 FZ szövetségi törvény 2011. október 1-jén hatályba lépett módosításait követően kifejezetten kimondja, hogy ez az albekezdés a kifejezetten nonprofit szervezetek által nyújtott szolgáltatásokra vonatkozik. Ez a bekezdések korábbi változatához képest határozottan leszűkítette azon vállalkozások körét, amelyek igénybe vehetik az említett kedvezményt. 20 o. 2 art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 149. cikke, annak ellenére, hogy az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 120. cikke gyakran lehetővé tette a bíróságok számára, hogy ezt a szabályt különböző szervezeti és jogi formájú vállalkozásokra nézve értelmezzék, a lényeg az, hogy a bekezdésekben meghatározott munkák (szolgáltatások) meghatározott listáját teljesítsék (nyújtsák). . 20 o. 2 art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 149. cikke (a FAS VSO 2010.03.25-i, A19-18327 / 09. sz., 2009.11.23-i A19-12401 / 08. sz., 2010.04.20-i / 09. sz. A19-2065. sz. , FAS VVO, 2010.07.26., A38-6688 /2009, FAS SKO, 2010. augusztus 27., А32-48228/2009-25/2009-25/437).

paragrafusok új módosítása. 20 o. 2 art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 149. cikke más bizonyosságot vezet be, most már határozottan nem csak a nonprofit szervezetekre, hanem bármely más szervezeti és jogi formájú vállalkozásokra is vonatkozik. A változások a közzététel napjától, azaz 2011. november 22-től léptek hatályba, de a 2011. október 1-jétől keletkezett jogviszonyokra vonatkoznak (a 330 FZ szövetségi törvény 2. és 4. cikkelye, 5. cikk).

Ingatlan bérbeadása állami intézményektől

(3) bekezdése szerint Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyve 161. §-a szerint, ha a szövetségi vagyont, az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok vagyonát állami hatóságok és közigazgatások, helyi önkormányzatok és állami intézmények bérlik az Orosz Föderáció területén, és az alapot a következőképpen határozzák meg: összegét, figyelembe véve az adót minden egyes bérelt ingatlan után, amely ebben az esetben az említett ingatlan bérlőinek minősül.

2012. január 1-jétől nem ismerhető el állami (önkormányzati) megbízás keretében állami intézmények által végzett munkák (szolgáltatások végzése), amelyek pénzügyi támogatásának forrása a vonatkozó költségvetési támogatás. ÁFA adózás tárgya. Az ilyen változtatások az Art. (1) bekezdésével összhangban. A 239 FZ szövetségi törvény 2. cikkét az Art. 2. bekezdése tartalmazza. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 146. cikke.

Állami intézmény - az állami (önkormányzati) szolgáltatásokat nyújtó, munkát és (vagy) állami (önkormányzati) feladatokat ellátó állami (önkormányzati) intézmény az állami hatósági (állami szervek) vagy önkormányzati hatáskörök végrehajtásának biztosítása érdekében. az Orosz Föderáció jogszabályai szerint, amelynek tevékenységeinek pénzügyi biztosítását a megfelelő költségvetés terhére végzik a költségvetési becslés alapján (az RF BC 6. cikke).

330 FZ számú szövetségi törvény az Art. 3. bekezdéséből. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 161. cikke értelmében az állami intézmények említése kizárt. Vagyis az a vállalkozás, amelynek állami intézmény lízingbeadó, nem lesz adóügynök.

Az olajipari munkások és halászok tevékenységének áfa-kivetési rendjének módosítása

Az Art. (1) bekezdés 2.2. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 164. cikke kimondja, hogy 0% adókulccsal adóznak az olaj és olajtermékek csővezetékes szállításával foglalkozó szervezetek által végzett munkák (szolgáltatások) értékesítése. Elmagyarázzák, hogy milyen jellegű munkákra (szolgáltatásokra) gondolunk. Listájukat kiegészítik az olaj és olajtermékek csővezetékes szállítását végző szervezetek, a vámtranzit eljárás alá vont olaj és olajtermékek szállítása, átrakodása és (vagy) átrakodása, valamint exportja során végzett munkák (szolgáltatások). az Orosz Föderáció területéről egy állam területére - a vámunió tagja. Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyvének 165. cikke meghatározza a „nulla” kulcsú adózás esetén a kártérítéshez való jog megerősítésének eljárását. Milyen dokumentumok szükségesek ehhez az olaj és olajtermékek csővezetékes szállításával foglalkozó szervezetek által végzett munkák (szolgáltatások) végrehajtásakor, az Art. 3.2. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 165. cikke. Ezek között szerepel egy teljes vámáru-nyilatkozat (másolata) az áruk kivitelének vámkezelését végző orosz vámhatóság jelzéseivel (e bekezdés 3. cikke).

Ez a norma most azt veszi figyelembe, hogy a nyilatkozatot nem az orosz, hanem a vámunió vámhatósága veszi nyilvántartásba, ebben az esetben természetesen a megfelelő jelzésekkel az adóhatósághoz kell benyújtani. Ezen túlmenően, ha az ilyen műveletek vámáru-nyilatkozatát a vámunió vámjogszabályai nem írják elő, akkor az olaj- és kőolajtermékek csővezetékes szállításával kapcsolatos szolgáltatások nyújtását igazoló dokumentumok (másolatok) benyújthatók a az adóhatóság legkésőbb 180 naptári napon belül az elkészítés időpontjától számítva (az Orosz Föderáció adótörvényének 165. cikkének pontosított 7. bekezdése, 9. pontja). Kisebb változtatások az igazoló dokumentumok listájában is érintették a „nulla” kulcsot igénylőket. Az áruk tengeri kikötőkön keresztül történő, hajókkal történő kivitelére vonatkozó vámeljárás során történő kivitelekor az áruknak az Orosz Föderáció és a joghatósága alá tartozó egyéb területeken kívülre történő kivitelének megerősítése érdekében másolatot kellett benyújtaniuk az adóhatóságnak, különösen Az exportált áruk szállítására vonatkozó utasítás, amely megjelöli a kirakodási kikötőt az Orosz Föderáció határ menti vámhatóságának "Berakodás megengedett" jelzésével (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 3. bekezdése, 4. bekezdése, 1. bekezdése, 165. cikk). ).

Most már nem lehet ilyen másolatot benyújtani a vízi biológiai erőforrások fogásának, valamint a halak és az azokból készült egyéb termékek exportja esetén, amelyeket az Orosz Föderáció területére szállítanak a halászatról és a vízi biológiai erőforrások megőrzéséről szóló jogszabályokkal összhangban kirakodás nélkül. az Orosz Föderáció szárazföldi területén.

A fel nem használt levonás átvitele - a nyugdíjasok joga

(3) bekezdése szerint Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 210. cikke azon bevételekre vonatkozóan, amelyekre adókulcsot állapítanak meg, az Art. 1. szakasza. Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyvének 224. cikke, azaz 13% -os kulccsal az adóalapot az ilyen adóköteles bevétel pénzbeli értékeként határozzák meg, csökkentve az Art. által előírt különféle adólevonások összegével. Az Orosz Föderáció adótörvényének 218-221.

Ebben az esetben, ha az adóidőszakban az adólevonások összege nagyobb, mint az az adóköteles jövedelem összege, amelyre vonatkozóan ugyanarra az adóidőszakra a meghatározott adókulcs biztosított, akkor a ebben az adózási időszakban az adóalapot nullának kell tekinteni. Az így keletkező negatív különbözet nem kerül át a következő adózási időszakra, hacsak a Ch. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 23. cikke.

Most egy másikat biztosítanak a nyugdíjasok számára, ha a nyugdíjak kifizetése az Orosz Föderáció jogszabályainak megfelelően történik. Ezt a különbözetet átutalhatják, de valamiért nem a következő, hanem az előző adózási időszakokra. Ha ez nem a jogalkotók hibája, akkor még a helyesbítő nyilatkozat benyújtásának lehetőségét is figyelembe véve nem nagyon világos, hogyan valósul meg a gyakorlatban egy ilyen lehetőség.

Ezen túlmenően a levonások és a jövedelem összege közötti negatív különbözet átvezetésének feltétele a 13%-os kulccsal adózott jövedelem teljes hiánya a megfelelő adózási időszakban. Vagyis kiderül, hogy ha van legalább 1 rubel bevétel. a nyugdíjasok nem vehetik igénybe ezt a rendelkezést.

A paragrafusok szerint biztosított vagyoni levonásokra ugyanakkor külön pontosítás vonatkozik. 2 p. 1 art. Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyvének 220. §-a szerint az adózónál ténylegesen felmerült kiadások összege:

- új építéshez vagy az Orosz Föderáció területén lakóépület, lakás, szoba vagy azokban lévő részesedés (részvények) megszerzéséhez, amelyek egyedi lakásépítésre szolgálnak, valamint olyan telkek, amelyeken a megvásárolt lakóépületek találhatók, vagy részesedések (részvények) bennük;

- az orosz szervezetektől vagy egyéni vállalkozóktól kapott célzott kölcsönök (hitelek) kamatai visszafizetésére, amelyeket ténylegesen új építésre vagy az Orosz Föderáció területén lakóépület, lakás, szoba vagy részesedés (részvény) megvásárlására fordítottak. azokat, az egyéni lakásépítésre szánt telkeket, valamint azokat a telkeket, amelyeken a megszerzett lakóépületek, vagy az azokban való részesedés (részesedés) találhatók;

- az Orosz Föderáció területén található kölcsönök kamatai törlesztésére, új építéshez vagy lakóépület, lakás beszerzéséhez az Orosz Föderáció területén felvett kölcsönök refinanszírozása (továbbkölcsönadása) céljából, helyiség vagy részesedés (részvények) bennük, egyedi lakásépítésre szánt telkek, valamint azok a telkek, amelyeken a megvásárolt lakóépületek találhatók, vagy ezeken belüli részesedések (részesedések). Ha egy adózási időszakban az ingatlanadó-levonás teljes egészében nem használható fel, annak egyenlege a teljes felhasználásig átvihető a következő adózási időszakokra. Ám azon nyugdíjasok számára, akiknek az adózási időszakban nincs egyéb jövedelmük, kivéve a nyugdíjakat, más eljárást biztosítanak. Az Art. (3) bekezdéséhez hasonlóan. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 210. cikke itt jelzi, hogy az ingatlanlevonás egyenlege átvihető a korábbi időszakokra, de az Art. (3) bekezdésétől eltérően. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 210. cikke értelmében korlátozást állapítanak meg: legfeljebb három ilyen időszak lehet.

REPO-tranzakciók személyi jövedelemadójának kiszámítása

Néhány változtatás történt a cikkben. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 214.3. pontja, amely a közelmúltban jelent meg az adótörvénykönyvben, és a REPO-tranzakciók adóalapjának meghatározásának sajátosságaival foglalkozik, amelyek tárgya:

Még néhány adóváltozás

Az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályai, az Orosz Föderációt alkotó jogalkotási aktusok, a helyi önkormányzatok képviseleti testületeinek határozatai által megállapított bizonyos típusú kompenzációs kifizetések nem tartoznak a személyi jövedelemadó hatálya alá (az Orosz Föderáció 217. cikkének 3. szakasza). Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve). Különösen, ha azok az alkalmazottak elbocsátásával kapcsolatosak, kivéve a fel nem használt szabadságért járó kompenzációt.

Változás az Art. (48) bekezdésében. Az Orosz Föderáció adótörvényének 217. cikke a 330-FZ szövetségi törvény közzétételének pillanatától, azaz 2011. november 22-től lép hatályba, és a 2011. január 1-jétől keletkezett jogviszonyokra vonatkozik (záradékok). törvény 2., 3., 5. cikk).

Most egy újabb kivételt adtak ehhez a szabályhoz. Ha a vezetőt, a helyettesét felmentik, akkor az egyidejűleg folyósított végkielégítés, a munkaviszony időtartama alatti havi átlagkereset, a kompenzáció a havi átlagkereset általában háromszorosát meghaladó részben személyi jövedelemadó hatálya alá tartozik. vagy az alkalmazottak havi átlagkeresetének hatszorosa, akiket elbocsátottak a távol-észak régióiban és azzal egyenértékű területeken található szervezetektől. Az „összességében” kifejezés azt jelenti, hogy e kifizetések teljes összegét ehhez a korláthoz viszonyítják, nem pedig külön-külön.

8. pontja szerint Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyvének 217. §-a alapján nem kell személyi jövedelemadót fizetni a természeti katasztrófa vagy egyéb vészhelyzet esetén az adófizetőknek, valamint a családtagoknak nyújtott átalányösszegű kifizetések után (beleértve az anyagi segítségnyújtást is). a természeti katasztrófák vagy más rendkívüli körülmények következtében elhunyt személyekre.

Most tisztázás alatt áll, hogy ezeknek a kifizetéseknek szükségszerűen az ezeknek az egyéneknek okozott anyagi károk vagy egészségi károsodások megtérítésére kell irányulniuk. Az új kiadásból ez a pontosítás hiányzik, csak a kifizetések természeti katasztrófával vagy egyéb vészhelyzettel való összekapcsolása marad meg.

További változás a személyi jövedelemadó adóztatásában a nyugdíjak kifizetéséhez kapcsolódik. Az elhunyt biztosított jogutódjainak kifizetett, az egyéni személyi számla kiemelt részében elszámolt nyugdíj-megtakarítás összege ezentúl nem alanya a személyi jövedelemadónak. Mostantól nem kell megadóztatni az elhunyt nyugdíjasok meghatározott jogutódjainak a nem állami munkavállalási nyugdíj finanszírozott részének nyugdíjszámlájáról történő kifizetéseket (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 217. cikkének 48. cikkelye).

Nőtt a gyermekek után járó szokásos levonások összege

Emlékezzünk vissza, hogy most a szokásos levonásokat egyrészt közvetlenül az egyénnek, másrészt a gyermekeinek nyújtják. A jogalkotók úgy döntöttek, hogy az előbbiek rovására növelik a „gyermekek” elvonását.

Ugyanakkor az adófizetők kedvezményes kategóriái számára szokásos levonások maradnak 3000 és 500 rubel összegben. havonta, az adózási időszakra korlátozás nélkül (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 1. és 2. szakasza, 1. szakasz, 218. cikk). A 400 rubel összegű levonás azonban, amelyet az adófizetők nagy része használt, megszűnik. Ez a tény azonban valószínűleg nem lesz észrevehető hatással rájuk, mert a valós megtakarítás mindössze 52 rubelt tett ki. havonta, és akkor is, feltéve, hogy az év elejétől származó összesített bevétel nem haladja meg a 40 000 rubelt.

Ez magyarázza az emelés jelentéktelenségét is a gyermekek után járó adólevonásokat fizetők többsége számára, mivel a 330 FZ szövetségi törvény elfogadása nem követelte meg további források elkülönítését, azt állítólag a standard levonások eltörlésével kell megszerezni. 400 rubel 2012.01.01-től. (elveszett 3. o. 1. o., az Orosz Föderáció adótörvényének 218. cikke).

A törvényjavaslat eredetileg az adóalanyok valamennyi kategóriája számára előírta a meghatározott albekezdésben előírt levonás eltörlését. Végül sikerült is, de a jogalkotók kissé korrigálták eredeti szándékukat: akinek kiskorú gyermeke van, az nem csökkenti az elvonást.

Jelenleg az adólevonás összege 1000 rubel. az adóidőszak minden hónapjára vonatkozik:

- a gyermeket eltartó adóalanyok minden gyermeke, aki a szülő szülei vagy házastársa;

- az adóalanyok minden gyermeke, aki gyám vagy vagyonkezelő, örökbefogadó szülő, az örökbefogadó házastársa (felesége) (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 4. szakasza, 1. szakasz, 218. cikk).

A 330-FZ sz. szövetségi törvény közzétételének pillanatától, azaz 2011.11.22-től a gyermekekre vonatkozó általános levonásokra vonatkozó összes változás hatályba lépett, és a 2011.01.01-től keletkezett jogviszonyokra vonatkozik (2. szakasz). , e törvény 5. cikkének 3. pontja).

Ennél is fontosabb, hogy ha az adófizetők ezen kategóriáinak kétnél több gyermeke van, akkor minden harmadik és azt követő gyermek után 3000 rubel lesz a levonás. Természetesen ez az adott adózó összes gyermekszámára vonatkozik. Még abban az esetben is, ha az első vagy a második betöltötte a 18. életévét, a meghatározott levonás a harmadikra és az azt követőkre vonatkozik.

Levonás 3000 rubel összegben. vonatkozik minden 18 év alatti fogyatékos gyermekre, illetve nappali tagozatos hallgatóra, végzős hallgatóra, gyakornokra, gyakornokra, 24 év alatti tanulóra, ha I. vagy II. csoportba tartozó fogyatékos. Nyilván nem mindegy, hány gyermeke van az adózónak.

Ezzel kapcsolatban egyébként törölték az ilyen adózók adólevonásainak megkétszerezését.

jegyzet

Levonás 3000 rubel összegben. már 2011.01.01-től, azaz visszamenőleg érvényes. A könyvelőknek újra kell számolniuk az érintett adóalanyok tárgyévi adóalapját.

Ami az egy- vagy kétgyermekes adófizetőket illeti, a levonás minden gyermek után 2012.01.01-től 1400 rubel lesz. Azaz miközben megkapják ezt a levonást, a 2011-es évhez viszonyított levonások összösszege a paragrafusokban foglalt elvonás eltörlése ellenére sem csökken. 3 p. 1 art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 218. De a gyermektelen adófizetők azonnal elveszítik ugyanazt az 52 rubelt, amelyet fent említettünk.

A gyermekek levonásainak korlátja, amely 280 000 rubel, megmaradt.

Ésszerű pontosítás történt az Orosz Föderáción kívül élő gyermekek utáni levonásokkal kapcsolatban. Most az ilyen gyermekek után levonásban részesülők esetében megállapították, hogy a megfelelő levonást azon állam illetékes hatóságai által hitelesített dokumentumok alapján biztosítják, amelyben a gyermek (gyermekek) él (él). De végül is a gyerekek tartósan külföldön és az Orosz Föderációban élő adófizetőknél maradhatnak, akik mostantól szintén benyújthatnak ilyen dokumentumokat.

A szabványosítás költségeit most az Orosz Föderáció adótörvénykönyve tartalmazza

Kiegészült a termeléshez és (vagy) értékesítéshez kapcsolódó egyéb kiadások listája. A termékek és szolgáltatások költségeit, valamint a harmadik fél részvételével történő megfelelőségi nyilatkozat költségeit követően (az Orosz Föderáció Adótörvénykönyvének 2. cikkelyének 1. szakasza, 264. cikk) hozzáadják a szabványosítás költségeit. . Részletesen elmagyarázza, hogy mi vonatkozik az ilyen kiadásokra, és milyen sorrendben vehetők figyelembe (az Orosz Föderáció adótörvényének új 2.1. pontja, 1. pont, 5. pont, 264. cikk, 5.1. pont, 272. cikk) .

Tájékoztatásul

Szabványosítás - szabályok és jellemzők megállapítására irányuló tevékenység azok önkéntes újrafelhasználása céljából, amelyek célja a termékek előállítása és forgalmazása terén a rendezettség elérése, valamint a termékek, munkák vagy szolgáltatások versenyképességének növelése (a december 27-i szövetségi törvény 2. cikke). , 2002 No. 184 FZ "A műszaki szabályokról (a továbbiakban: a műszaki szabályokról szóló törvény)).

Eddig elsősorban csak az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2010. április 28-án kelt, 03 03 05/97. Ebben az osztály, hivatkozva az Art. A műszaki szabályokról szóló törvény 2., 15. és 16. §-a. Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyvének 252. cikke, sőt az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának 2007. április 6-i 320. számú határozata, valamint az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága plénumának 10. sz. 12/2006 53. számú határozatában arra a következtetésre jutott, hogy amennyiben a nemzeti szabvány, valamint a nemzetközi és regionális szabvány kidolgozásának költségeit dokumentálják, az adózó által kidolgozott szabványt a nemzeti szabványügyi testület és a bekezdése alapján az adóalany az általa kidolgozott szabvány alkalmazásával gazdasági hatást kíván elérni, akkor ezek a ráfordítások a termeléshez és értékesítéshez kapcsolódó egyéb ráfordítások részeként egy időpontban a társasági adó szempontjából figyelembe vehetőek. 49. § (1) bekezdése. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 264. cikke (lásd még a 2010. február 2-án kelt 03 03 05/14 levelet).

A műszaki ellenőrzés állami illetékéről

Új összegű állami illetéket állapítottak meg a traktorok, önjáró útépítő és egyéb önjáró járművek, valamint az ezekhez tartozó pótkocsik műszaki vizsgaszelvényének kiállítására, ideértve az elveszett vagy elhasználódott szelvényt is. - 300 rubel. (Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyvének 333.33. cikke, 41.1. pont, 1. cikk új).

Jelenleg hasonló és tágabb szabály található a pars-ban. 41. §-a szerint: ugyanannyit kell fizetni bármely gépjármű állami műszaki vizsgájának átvételekor, ideértve az elveszett vagy elhasználódott jármű ellenértékét is. De a tény az, hogy a 2011.01.07.-i 170 FZ „A járművek műszaki vizsgálatáról és az Orosz Föderáció egyes jogalkotási aktusainak módosításáról” szóló szövetségi törvény 2012.01.01. bekezdései szerint. 41. o., 1. cikk Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 333.33. pontja úgy van meghatározva, hogy csak a részben meghatározott esetekben állami illetéket kell fizetni a műszaki vizsgálati kupon kiállításáért, beleértve az elveszett vagy elhasználódott kupon cseréjét is. 1. cikk A 2011. február 7-i szövetségi törvény 54. §-a, a 2011. évi 3. számú FZ „A rendőrségről”.

2012.01.01-től többek között a műszaki ellenőrzés funkciója a rendőrségtől más szervezetekhez kerül át, a rendőrség ezt a funkciót a határidőig, legkésőbb a megadott időpontig látja el. Vagyis az illetéket továbbra is felszámítják, de csak a traktorok, önjáró útépítő és egyéb önjáró gépek, pótkocsik műszaki vizsgája után.

Építési hitelek kamatköltség-kedvezménye

Az Art. 24.1. Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyvének 255. cikke értelmében a lakóhelyiségek vásárlására és (vagy) építésére felvett kölcsönök (hitelek) kamatfizetési költségeinek megtérítésével kapcsolatos kiadásokat a munkaerőköltségekben kell figyelembe venni, de legfeljebb olyan összegben. az összes munkaerőköltség összegének 3%-a. Ezek a költségek ráadásul nem tartoznak a személyi jövedelemadó hatálya alá (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 40. cikkelye, 217. cikk).

cikk (2) bekezdése A 2008. július 22-i 158 FZ szövetségi törvény 7. cikke értelmében ez az ellátás 2012.01.01-ig korlátozott volt. Most ezt a korlátozást eltörölték (a 330 FZ szövetségi törvény 3. cikkelyének 3. cikke).

Az adóhivatal "takarítja" a személyes számlákat

Leírásra kerül a magánszemélyek 2009. január 1-jével fennálló adó (törölt) hátraléka, a meghatározott hátralékon felhalmozott kötbérhátralék, valamint a 2009. január 1-jétől magánszemélyeknek felhalmozott bírsághátraléka január 1. 2009, amelyre vonatkozóan az illeték, pénzbírság megküldésére megállapított határidő lejárta, a hátralék, tartozás behajtása iránti kérelem bírósághoz történő benyújtásának határideje miatt az adóhatóság elvesztette a behajtási képességét. a (díjfizető) terhére kiszabott kötbérről és pénzbírságról - magánszemély, a végrehajtási okirat végrehajtásra történő benyújtásának határideje, de legfeljebb az ilyen hátralék és a kötbér- és pénzbírság-hátralék összege a nap szerint. döntés született ezek leírásáról (a 330 FZ szövetségi törvény 4. cikkének 1. cikkelye).

A magánszemélyeknek nem kell önálló intézkedést tenniük, mindent az adóhatóságnak kell megtennie a rendelkezésükre álló adatok alapján.

Ez a szabály nem vonatkozik az egyéni vállalkozókra és magánszemélyekre.

Aktív Kiadás tól 09.12.2010

Dokumentum neve	2007.12.04-i 330-FZ SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY (2010.12.09-i módosítással) "AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ POLGÁRI ELJÁRÁSI KÓDEXÁRA MÓDOSÍTÁSOK BEVEZETÉSÉRŐL"
A dokumentum típusa	törvény
Gazdatest	az rf elnöke, cd rf, sf rf
dokumentum szám	330-FZ
Elfogadás dátuma	01.01.1970
Felülvizsgálat dátuma	09.12.2010
Az Igazságügyi Minisztériumban történt bejegyzés időpontja	01.01.1970
Állapot	érvényes
Kiadvány	Ezt a dokumentumot ebben a formában nem tették közzé. Dokumentum elektronikus formában FAPSI, STC "System" (2007.12.04-i módosítás - "Rossiyskaya Gazeta", N 276, 2007.12.08. "Az Orosz Föderáció jogszabályainak gyűjteménye", N 50, 2007.12.10. 6243)
Navigátor	Megjegyzések

2007.12.04-i 330-FZ SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY (2010.12.09-i módosítással) "AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ POLGÁRI ELJÁRÁSI KÓDEXÁRA MÓDOSÍTÁSOK BEVEZETÉSÉRŐL"

"383. cikk. A bíró határozata a felügyeleti fellebbezésnek vagy az ügyészi előterjesztésnek a felügyeleti bírósági ülésen történő megfontolásra való átadásának megtagadásáról";

„(1) A felügyeleti jogorvoslati kérelem vagy az ügyész előterjesztésének felügyeleti bíróság általi tárgyalásra történő átadását megtagadó bírói határozatnak a következőket kell tartalmaznia:”;

a hatodik bekezdést a következőképpen kell megfogalmazni:

"az okok miatt, amelyek miatt a felügyeleti panasz vagy az ügyészi előterjesztés a felügyeleti fokú bíróság tárgyalására történő áttételét megtagadták.";

a) a nevet a következő megfogalmazásban kell feltüntetni:

"384. cikk

az első bekezdés a következőképpen módosul:

"(1) A felügyeleti jogorvoslati kérelemnek vagy az ügyésznek a felügyeleti fokú bíróság általi tárgyalásra történő bemutatásáról szóló határozatnak tartalmaznia kell:";

a) a nevet a következő megfogalmazásban kell feltüntetni:

"385. cikk. Az ügyben részt vevő személyek értesítése a felügyeleti panasz átadásáról vagy az ügyésznek az üggyel való előterjesztéséről a felügyeleti bíróság bírósági ülésén";

a) a nevet a következő megfogalmazásban kell feltüntetni:

"386. cikk. A felügyeleti fellebbezés elbírálásának feltételei és eljárása vagy az ügyésznek a felügyeleti hatóság bírósági ülésén való bemutatása";

b) a negyedik részben a „felügyeleti eljárás megindításáról szóló bírósági határozat” szövegrész helyébe a „felügyeleti jogorvoslati kérelemnek vagy ügyészi előterjesztésnek az ügy bírósági tárgyalásra történő áttételéről szóló határozat” szöveg lép. felügyeleti szerv”;

15) a következő megfogalmazásban adja meg:

"387. cikk. A bírósági határozatok visszavonásának vagy megváltoztatásának indokai a felügyelet sorrendjében a "379. cikk (1) bekezdése" szavakkal;

b) egészítse ki a következő tartalom első.1 részét:

"1.1. A bíróság az ügy felügyeleti eljárásban történő elbírálásakor a felügyeleti panasz érvelésének keretein belül ellenőrzi az anyagi és eljárásjogi normák az ügyet elbíráló bíróságok általi alkalmazásának és értelmezésének helyességét. vagy az ügyész előterjesztése A felügyeleti fokú bíróságnak joga van a törvényesség érdekében túllépni a felügyeleti panasz vagy az ügyész előterjesztésének érvein, ugyanakkor a felügyeleti fokú bíróság nem jogosult ellenőrizni a bírósági határozatok jogszerűségét abban a részben, amelyben nem fellebbeztek, valamint a meg nem fellebbezett bírósági határozatok jogszerűségét.”;

19) A 392. § második része a következő tartalmú (5) bekezdéssel egészül ki:

„5) az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága által az Orosz Föderáció Alkotmányával összeegyeztethetetlennek minősített, egy adott esetben alkalmazott törvénynek az Orosz Föderáció alkotmányával kapcsolatos határozat elfogadása kapcsán

Ez a szövetségi törvény a hivatalos kihirdetését követő harminc napon lép hatályba.

Az Orosz Föderáció elnöke
V. PUTYIN

Moszkvai Kreml

A Zakonbase honlapja a 2007. december 4-i N 330-FZ SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY (2010. december 9-én módosított) "AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ POLGÁRI ELJÁRÁSI TÖRVÉNYÉNEK MÓDOSÍTÁSÁRÓL" legutóbbi kiadását mutatja be. Könnyen teljesíthet minden jogszabályi előírást, ha megismeri ennek a dokumentumnak a 2014-re vonatkozó szakaszait, fejezeteit és cikkeit. A szükséges jogalkotási aktusok kereséséhez egy érdekes témában kényelmes navigációt vagy speciális keresést kell használnia.

A Zakonbase honlapján megtalálható a 2007. december 4-i N 330-FZ (2010. december 9-én módosított) SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY "AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ POLGÁRI ELJÁRÁSI TÖRVÉNYÉNEK MÓDOSÍTÁSÁRÓL" friss és teljes változatban, amelyben minden változtatások és módosítások történtek. Ez garantálja az információk relevanciáját és megbízhatóságát.

Ezzel egyidejűleg teljesen ingyenesen letölthető a 2007. december 4-i N 330-FZ (2010. december 9-én módosított) SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY "AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ POLGÁRI ELJÁRÁSI TÖRVÉNYÉNEK MÓDOSÍTÁSÁRÓL" teljes egészében és külön fejezetekben.

„Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve második részének módosításáról, az Orosz Föderáció „A bírák Orosz Föderációban fennálló jogállásáról” szóló törvénye 15. cikkéről és az Orosz Föderáció jogalkotási aktusai egyes rendelkezéseinek érvénytelenségéről

2012.07.28-i kiadás - Érvényes: 2012.08.31.

 Változások megjelenítése

AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ

A SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY

AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ ADÓtörvénykönyve MÁSODIK RÉSZE MÓDOSÍTÁSÁNAK BEVEZETÉSÉRŐL, AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ "AZ OROSZ FÖDERÁCIÓBAN A BÍRÁK státuszáról" szóló TÖRVÉNY 15. CIKKÉRŐL, ÉS AZ EGYES SZÖVETSÉGI FEDERÁCIÓK VONATKOZÁSÁNAK ISMERTETÉSÉRŐL

1. cikk

1) a 149. cikk (2) bekezdésének 20. albekezdésében:

a) az első bekezdésben a „nem kereskedelmi” szót el kell hagyni;

b) a második bekezdésben a „nem kereskedelmi” szót és a „nem kereskedelmi” szót el kell hagyni;

c) az ötödik bekezdésben a „nem kereskedelmi” szót el kell hagyni;

2) a 161. cikk 3. pontjának első bekezdésében az „és állami intézmények” szavakat ki kell zárni;

c) a 9. pont hetedik bekezdése

az ötödik bekezdésben a „leállított” szó helyébe a „végrehajtott” szó lép;

a hatodik és hetedik bekezdést a következőképpen kell megfogalmazni:

E cikk alkalmazásában az értékpapírok piaci értékét e kódex 212. cikkének (4) bekezdésével összhangban határozzák meg.";

a kilencedik bekezdésben a „felmondás” szövegrész helyébe a „végrehajtás (felmondás)” szöveg lép;

a következő bekezdéssel egészül ki:

b) A 4. pont második és harmadik bekezdése a következőképpen szól:

„REPO-műveletekből kapott kölcsön kamatai formájában megjelenő bevétel – ha ez a különbözet negatív;

REPO-ügyletek keretében fizetett kölcsön kamatfizetési költségei - ha az eltérés pozitív.";

c) Az 5. pont második és harmadik bekezdése a következőképpen szól:

„REPO-műveletekből származó kölcsön kamatai formájában megjelenő bevétel, ha az eltérés pozitív;

REPO-ügyletek keretében fizetett kölcsön kamatfizetési költségei - ha az eltérés negatív.";

A többletkiadás összege a REPO ügyletek adózói veszteségeként kerül elszámolásra.

e) a 7. pont harmadik bekezdése kiegészül az „e kódex 217. cikkének 25. pontjában foglalt rendelkezésekre is figyelemmel” szöveggel;

f) a 11. pont negyedik-hatodik bekezdése a következőképpen szól:

g) a 12. pont ötödik bekezdésében a "8" szám helyébe a "9" szám lép;

Mindenekelőtt az elsőként nyitott short pozíció zárva van (FIFO módszer).

14. A short pozíció nyitásával kapcsolatos ügyletek adóalapjának meghatározása a következő sorrendben történik.

a hatodik bekezdést a következőképpen kell megfogalmazni:

"az alkalmazottak elbocsátása, kivéve:";

a hét és nyolc bekezdéssel egészítse ki a következő tartalommal:

„kompenzáció a fel nem használt szabadságért;

b) a 8. pont második bekezdéséből ki kell zárni az „a számukra okozott anyagi kár vagy egészségkárosodás megtérítése érdekében” szövegrészt;

1000 rubel - az első gyermek számára;

1000 rubel - a második gyermek számára;

1400 rubel - az első gyermek számára;

1400 rubel - a második gyermek számára;

3000 rubel - a harmadik és minden következő gyermek számára;

Az adólevonás minden 18 év alatti gyermek után, valamint minden 24 év alatti nappali tagozatos hallgató, végzős hallgató, rezidens, gyakornok, hallgató, kadét után jár.

Kettős adókedvezményben részesíthető az általa választott szülő (örökbefogadó) valamelyikének, ha az egyik szülő (örökbefogadó) megtagadja az adólevonást.

Attól a hónaptól kezdve, amikor a meghatározott jövedelem meghaladta a 280 000 rubelt, az ebben az albekezdésben előírt adólevonás nem alkalmazható.

12) kikötés érvénytelenné vált. (A 2012. július 28-i 130-FZ szövetségi törvénnyel módosított) 2003. július 7-i 105-FZ szövetségi törvény „Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve második része 218. cikkének módosításáról” (Szobranije Zakonodatelsztva) Rossiyskoy Federatsii, 2003, 28. szám, 2874. cikk) az (1) bekezdés 3. albekezdésében szereplő szavak helyettesítésére vonatkozóan;