Finantsstabiilsust saab parandada. OJSC Krasnodarkraygazi finantsstabiilsuse suurendamise viisid

Ülaltoodud analüüsist finantsstabiilsus võib järeldada, et Atlant LLC on seisundis, mida võib iseloomustada kui normaalset stabiilsust. Tavaliselt stabiilset finantsolukorda iseloomustab asjaolu, et ettevõte kasutab varude katmiseks erinevaid “tavalisi” rahaallikaid – oma ja laenatud vahendeid (oma käibevara; lühiajalised laenud ja võlad; kaubatehingute arved). https://sairus-law.ru aed Krundi kujundus.

Sellegipoolest on iga ettevõtte jaoks vaja välja töötada meetmed finantsstabiilsuse parandamiseks, olenemata sellest, milline see on. Kuna pikas perspektiivis võib finantsseisund oma suunda dramaatiliselt muuta: stabiilsest kriisini.

Kõige levinumate tehnikatena, mida ettevõtte finantsseisundi parandamiseks kasutatakse, võib välja pakkuda järgmised:

igapäevaselt jälgida nõuete ja võlgnevuste suhet;

ostjad saavad nõudeid tagasi maksta mitte korraga, vaid iga päev natuke;

kasutada ennetähtaegseks maksmiseks allahindlusi;

nõuda toodete eest ettemaksu;

nõuete tasumiseks kasutama mitterahalist makseviisi, kui võlg on kustutatud oma kauba või teenusega;

tuvastada ja müüa mittelikviidseid varasid.

Sageli juhtub, et ettevõte kannab kahjumit peamiselt läbimõtlemata tootmiskäsitluse tõttu. Sellest lähtuvalt on võimalik pakkuda erinevaid võimalusi ettevõtte finantsseisundi parandamiseks. Nende hulgas on:

kulude vähendamine (kasumi ja kasumlikkuse kasvu peamist tingimust võib pidada kõigi teiste tagajärgedeks);

Tööaja kasutamise parandamine;

rakendamine uus tehnoloogia ja tehnoloogia;

energiaressursside säästmine;

kõigi kasutamise parandamine materiaalsed ressursid;

müügimahtude kasv;

Müümata jäänud toodete jäägi vähendamine;

Mittetoimivate tehingute edukas rakendamine.

Võttes arvesse analüüsi käigus tuvastatud negatiivseid nähtusi, saame anda mõned soovitused ettevõtte finantsstabiilsuse parandamiseks:

Vaja on suurendada oma käibekapitali osakaalu vara väärtuses ning tagada, et omakäibekapitali kasvutempo oleks suurem kui laenukapitali kasvutempo;

võtta meetmeid võlgnevuste vähendamiseks, eelkõige puudutab see ostjatelt saadud ettemakseid. Nende sõnul tuleb tooted saata või raha tagastada;

on vaja suurendada põhikapitali investeeringute mahtu ja selle osakaalu organisatsiooni koguvaras;

vaja käivet suurendada käibekapitali ettevõtetele, millest finantsstabiilsuse analüüsi käigus selgelt ei piisanud, kuna nende omavahendite allikad olid suunatud peamiselt põhivarasse;

pöörama erilist tähelepanu kõige likviidsemate varade juurdekasvule;

kui aeglaselt liikuvate varade väärtus on äärmiselt suur, tuleb välja selgitada, mis on üleliigse reservi kogunemise põhjus. Need tuleb kohe tootmisse panna. Kui on aegunud, rikutud, mittelikviidseid varusid, siis tuleb need iga hinna eest maha müüa või maha kanda;

diplom

Finants- ja krediidisuhted

1 Teoreetilised ja metoodilised alused ettevõtte finantsstabiilsuse ja maksevõime analüüsimiseks 1.1 Ettevõtte finantsstabiilsuse kontseptsioon ja olemus.3 Finantsstabiilsuse ja maksevõime analüüsi metoodilised alused 2 Ettevõtte finantsstabiilsuse ja maksevõime analüüs, kasutades JSC Deka näide. Samal ajal on finantside tähtsuse kasv ja ettevõtte tegevuse finantsaspektide rolli esiletõstmine. kaasaegne ühiskond See...

SISSEJUHATUS

Teema asjakohasus. Finants- ja majanduskriisi kontekstis on kaubandusorganisatsioonid sunnitud tarnijate ja klientidega sõlmitavate lepingute tingimused läbi vaatama; kogu organisatsiooni juhtkonna tähelepanu on suunatud peamiselt kulude vähendamise reservide otsimisele. Finants- ja majanduskriis on omamoodi "eksam". äriorganisatsioonid; kriisiolukorras saavad hakkama vaid need majandusüksused, mille juhtkond on suutnud kohaneda muutuvate makro- ja mikromajanduslike näitajatega. Kriisiolukorras suureneb mittemaksete arv ja pankrotimenetluse rakendamine. Sellega seoses kaotavad paljud organisatsioonid püsikliente ja tarnijaid. Toimimiseks on organisatsioonid sunnitud looma korrespondentsuhteid teiste, võõraste vastaspooltega.

Ettevõtte finantsstabiilsus on üks põhijooned finantsseisund, mis on kõige mahukam ja kontsentreeritum näitaja, mis peegeldab sellesse ettevõttesse investeerimise kindluse taset. See finantsseisundi omadus, mis iseloomustab ettevõtte maksevõimet. Finantsstabiilsuse juhtimine on oluline ülesanne kogu ettevõtte eksisteerimise vältel, et tagada sõltumatus välistest vastaspooltest (väline finantsstabiilsus - stabiilsus oma võlgade ja kohustuste täitmisel) ning varade finantseerimisallikatega katmise otstarbekus (sisemine finantsstabiilsus) .

Enne ärisuhete loomist potentsiaalsete äripartneritega on vaja hinnata nende finantsstabiilsuse taset. Finantsstabiilsus on ennekõike organisatsiooni sõltumatuse aste laenatud rahastamisallikatest; organisatsiooni varade turvalisuse aste omavahenditega. Asutamine ärisuhted koos majanduslikult ebastabiilse partneriga võib tulemuseks olla näiteks purunemine tootmisprotsess tooraine ja materjalide mitteõigeaegse tarnimise tõttu. Selle tulemusena - seisakud ja sellega seotud lisakulud. Kriisiolukorras ei pea iga organisatsioon lisakulusid vastu. Sellega seoses on eriti olulised näitajate süsteemid, mis võimaldavad kõige täpsemalt määrata potentsiaalse äripartneri finantsstabiilsuse astet ja vastavalt vähendada riski luua ärisuhteid rahaliselt ebastabiilse vastaspoolega.

Organisatsiooni finantsstabiilsuse analüüs võimaldab teil vastata küsimustele:

Kui sõltumatu on organisatsioon rahalisest aspektist;

Teeb seda finantsseisundit organisatsioonid jätkusuutlikud.

eesmärk lõputöö on soovituste väljatöötamine ettevõtte JSC "Neftekamskshina" finantsstabiilsuse parandamiseks.

Lähtuvalt uuringu eesmärgist püstitati töös järgmised ülesanded:

Kaaluge analüüsi teoreetilisi ja metodoloogilisi aluseid, eelkõige finantsstabiilsuse analüüsi olemust, tähendust, struktuuri ja metoodikat;

Uurida ettevõtte finantsstabiilsuse hindamise peamisi lähenemisviise;

Viige läbi ettevõtte finantsstabiilsuse analüüs JSC "Neftekamskshina" näitel aastatel 2007-2009;

Pakkuge absoluutsete ja suhteliste näitajate põhjal välja võimalused ettevõtte OJSC Neftekamskshina finantsstabiilsuse parandamiseks;

Uuringu objektiks oli ettevõte JSC "Neftekamskshina".

Uurimuse teemaks olid ettevõtte finantsstabiilsuse probleemsed aspektid.

Uuringu teoreetiliseks aluseks olid: Vene Föderatsiooni seadused, määrused ja dokumendid, kodumaiste ja välismaiste teadlaste ja majandusteadlaste tööd ettevõtte finantsstabiilsuse analüüsi kohta, nimelt Savitskaja G.V.; Taburchak P.P.; Endovitsky D.A; Lyubushin N.P.; Kovaljov V.V. jt.Samuti perioodika ja käsitletavat probleemi käsitlevate teaduslik-praktiliste konverentside materjalid.

Professor V.V. Kovaljov, mida eristab kõrge teaduslik iseloom. Tema töödes on arvestatavat tähelepanu pööratud näitajatele ja mudelitele organisatsiooni finantsstabiilsuse hindamiseks bilansiandmete põhjal.

Uuringu infobaasi moodustasid vormid finantsaruandlus PJSC (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku järgi alates 2014. aastast riigiettevõte) Neftekamskshina:

Vorm nr 1 - Bilanss;

Vorm nr 2 – kasumiaruanne;

Vorm nr 3 - Omakapitali muutuste aruanne;

Vorm nr 4 – Liiklusaruanne Raha;

Vorm nr 5 - bilansi lisa;

Aasta raport.

Väga mõistlik on hinnata organisatsiooni finantsstabiilsust bilansiandmete põhjal, kuna need sisaldavad olulist teavet organisatsiooni finantsseisundi kohta. Samuti tuleb märkida, et bilanss on kõige kättesaadavam teabeallikas, mis on oluline tegur. Stabiilses turumajanduses ning finants- ja majanduskriisi tingimustes on bilanss kui peamine raamatupidamise vorm. kõnekaart majandusüksus.

Uuringu metoodilise alusena kasutati selliseid üldteadusliku uurimistöö meetodeid nagu analüüs ja süntees, loogiline lähenemine majandusnähtuste hindamisele, uuritavate näitajate võrdlus, finantssuhtarvude meetod ja süsteemne lähenemine jne.

Süsteemne lähenemine põhineb objektide kui keerukate süsteemide sügaval uurimisel, mis koosnevad eraldiseisvatest seotuse ja vastastikuse sõltuvuse plokkidest. Süstemaatiline lähenemine võimaldab teil objekti üksikasjalikult uurida, saada sellest terviklik pilt.

Lõputöö praktiline tähendus on arendada praktilisi nõuandeid analüüsitava ettevõtte finantsstabiilsuse parandamiseks.

Lõputöö koosneb sissejuhatusest, kolmest peatükist, järeldusest, kasutatud kirjanduse loetelust ja kirjandusest.

Esimeses peatükis käsitletakse üksikasjalikult teoreetiline alus finantsstabiilsuse analüüs, eelkõige finantsstabiilsuse analüüsi olemus, tähendus, peamised lähenemisviisid, struktuur ja metoodika.

Teine peatükk sisaldab üksikasjalikku finantsstabiilsuse analüüsi, mis põhineb OAO Neftekamskshina praktilistel andmetel aastatel 2007-2009.

Kolmandas peatükis sõnastatakse peamised võimalused analüüsitava ettevõtte finantsstabiilsuse parandamiseks.

1. Ettevõtte finantsstabiilsuse analüüsi teoreetilised ja metoodilised alused

1.1 Finantsstabiilsuse olemus ja tähtsus ettevõtte tegevuses

Finants- ja majanduskriisi kontekstis on kaubandusorganisatsioonid sunnitud tarnijate ja klientidega sõlmitavate lepingute tingimused läbi vaatama; kogu organisatsiooni juhtkonna tähelepanu on suunatud peamiselt kulude vähendamise reservide otsimisele. Finants- ja majanduskriis on omamoodi "eksam" äriorganisatsioonidele; kriisiolukorras saavad hakkama vaid need majandusüksused, mille juhtkond on suutnud kohaneda muutuvate makro- ja mikromajanduslike näitajatega. Kriisiolukorras suureneb mittemaksete arv ja pankrotimenetluse rakendamine. Sellega seoses kaotavad paljud organisatsioonid püsikliente ja tarnijaid. Toimimiseks on organisatsioonid sunnitud looma korrespondentsuhteid teiste, võõraste vastaspooltega.

Enne ärisuhete loomist potentsiaalsete äripartneritega on vaja hinnata nende finantsstabiilsuse taset.

Iga organisatsioon kuulub avatud sotsiaal-majanduslikku süsteemi, milles saab eristada järgmisi omadusi:

Sotsiaal-majanduslik süsteem toimib ajas, suhtleb väliskeskkonnaga ja võib igal hetkel olla ühes elukaarekõveraga etteantud võimalikest seisunditest;

Ressursid võetakse vastu "süsteemi sisendil" ja tulemused (tooted, tööd, teenused) moodustuvad "väljundis";

Süsteemisiseselt konverteeritakse sissetulevad ressursid lähtuvalt kasutatavatest tehnoloogiatest tulemusteks;

Väliskeskkonna mõjul tekivad süsteemi sees etteantud arengunäitajate kõrvalekalded, mis on teguriks, mis määrab süsteemi ülemineku ühest olekust teise ning viivad süsteemi sisend- ja väljundparameetrite kohandamiseni;

Jätkusuutlikuks tuleks pidada sotsiaal-majandusliku süsteemi arendamist, mille puhul saavutatakse minimaalne lõhe selle kindlaksmääratud ja tegelike omaduste vahel, eeldusel, et sellise stabiilse seisundi tagamise kulud on minimaalsed.

Seega areneb organisatsioon jätkusuutlikkuse tagamise tingimusel, vastasel juhul ei pruugi ta järgmisest säästvast arengust kõrvalekaldumisest (kriisist) välja tulla. Jätkusuutlikkus on süsteemi arengu üks tegur.

Finantsstabiilsus on organisatsiooni finantsseisundi üks olulisemaid tunnuseid. Nii kodu- kui ka välismaiste autorite töödest selgub, et "finantsstabiilsuse" kontseptsioon põhineb organisatsiooni varade liikide (jooksev ja püsiv, võttes arvesse nende sisemist struktuuri) ja nende rahastamisallikate optimaalsel vahekorral. (oma- ja laenatud vahendid).

Turumajanduses tegutseva organisatsiooni stabiilsus on üks olulisemaid tegureid tema konkurentsivõime hindamisel.

Organisatsiooni finantsstabiilsust määravad tegurid, kuva joonisel 1.1.

Enne finantsstabiilsuse definitsiooni andmist tuleb pöörduda selle teema terminoloogilise poole poole. Niisiis annab V. Dahl algse mõiste “stabiilsus” definitsiooni sõnast “vastu seisma, vastu seisma, kelle vastu, mille vastu – seista kindlalt, vastu seista, jõule edukalt vastu seista, taluma, mitte alla andma. Ühtlane, vankumatu, tugev, kindel, mitte kõikuv." Teisisõnu võime öelda, et vastupidavus on vastupidavus, kaotuste ja kaotuste riski olematus, püsivus.

Joonis 1.1 - Organisatsiooni finantsstabiilsuse komponendid

Ožegov S.I. oma vene keele sõnaraamatus annab mõistele "jätkusuutlik" ja "rahandus" sarnase tõlgenduse. Ühtlane – seisab kindlalt, ei kõiguta, ei kuku, ei allu kõikumistele, püsiv, vankumatu, kindel. Sõna "rahandus" paljastatakse kui raha, rahvamajanduse käibe element, raha, rahaasjad.

M.V. Melniku sõnul peetakse finantsseisundit stabiilseks, kui organisatsioonil on piisavalt kapitali, et tagada oma tegevuse järjepidevus, mis on seotud toodete tootmise ja müügiga antud mahus, samuti täielikult ja õigeaegselt tasuda oma kohustused töötajate ees. palgad, nendelt saadud tarnete ja teenuste eest maksude tasumise ja tarnijate eelarve, moodustada vahendeid põhivara uuendamiseks ja kasvatamiseks.

L.I. Kravtšenko ei anna ka otsest definitsiooni ettevõtte finantsstabiilsusele, kuid juhib tähelepanu sellele, et ettevõtte stabiilset finantsseisu iseloomustab eelkõige vajalike rahasummade pidev olemasolu pangakontodel, tähtajaks tasumata võlgade puudumine, käibevarade optimaalne maht ja struktuur, nende käive, toodangu rütmiline areng, kaubakäive, kasumi kasv jne. .

Omakorda L.A. Bogdanovskaja, G.G. Vinogradov väidavad, et ettevõtte finantsstabiilsuse kontseptsioon on tihedalt seotud tulevase maksevõimega. Finantsstabiilsuse hindamine võimaldab välistel analüüsiobjektidel (eriti investoritel) määrata ettevõtte finantssuutlikkust pikemas perspektiivis. Sest tingimustel turumajandus tootmisprotsessi elluviimine, selle laiendamine, ettevõtte erinevate vajaduste rahuldamine toimub omafinantseeringu arvelt ning nende ebapiisavusel laenatakse, siis suur tähtsus on rahaliselt sõltumatu välistest laenatud allikatest, kuigi ilma nendeta on raske hakkama saada. Seetõttu uuritakse laenatud, omakapitali ja kogukapitali suhet erinevatest positsioonidest.

V.V. Botšarov on üks väheseid, kes ei esita finantsstabiilsust iseloomulike näitajate rühmana, vaid annab finantsstabiilsuse definitsiooni: majandusüksuse finantsstabiilsus on tema finantsressursside selline seis, mis tagab ettevõtte arengu peamiselt omal kulul, säilitades samal ajal maksevõime ja krediidivõime minimaalse ettevõtlusriskiga.

Finantsiline jätkusuutlikkus on eesmärke seadev omadus finantsanalüüs, ning eesmärgi seadmise võimaluste, vahendite ja viiside otsimine selle tugevdamiseks omab sügavat majanduslikku tähendust ning määrab selle elluviimise olemuse ja sisu, ütleb L.T. Giljarovskaja.

Meie arvates on G.V. Savitskaja: "Ettevõtte finantsstabiilsus on majandusüksuse suutlikkus toimida ja areneda, säilitada oma varade ja kohustuste tasakaal muutuvas sise- ja väliskeskkonnas, tagades ettevõtte püsiva maksevõime ja investeerimisatraktiivsuse majandustegevuse piires. vastuvõetav riskitase."

Peamine on erinevus tegeliku omakapitali ja põhikapitali vahel baasjoon ettevõtte finantsseisundi jätkusuutlikkus.

Paljud välisautorid rõhutavad, et organisatsiooni finantsstabiilsuse määravad reeglid, mis on suunatud nii finantsstruktuuride tasakaalu hoidmisele kui ka investorite ja võlausaldajate riskide vältimisele. Finantsstabiilsust on nende hinnangul soovitav mõõta iseloomustavate näitajatega erinevat tüüpi varade bilansis kajastatud vara moodustamiseks kasutatud oma- ja laenuallikate suhe.

Konkreetse kuupäeva finantsseisundi stabiilsuse analüüs võimaldab teil välja selgitada, kui korrektselt juhtis ettevõte rahalisi vahendeid sellele kuupäevale eelneval perioodil. Oluline on, et riik finantsressursid vastas turu nõuetele ja ettevõtte arenguvajadustele, kuna ebapiisav finantsstabiilsus võib viia ettevõtte maksejõuetuseni ja vahendite puudumiseni tootmise arendamiseks ning liigne finantsstabiilsus takistab arengut, koormates kulusid. ülemääraste varude ja reservidega ettevõttest.

Ettevõtte finantsstabiilsus on seotud ettevõtte üldise finantsstruktuuri ning võlausaldajatest ja võlgnikest sõltuvuse määraga. Näiteks võib peamiselt laenurahast finantseeritav ettevõte olukorras, kus mitu võlausaldajat korraga laenu tagasi nõuab, pankrotti minna. Sel juhul on ettevõtte struktuuril "omakapital – laenatud kapital" viimase suhtes märkimisväärne ülekaal.

Finantsstabiilsuse hinnangu olemus seisneb varude kindluse ja kulude hinnang moodustamise allikate lõikes. Finantsstabiilsuse aste on organisatsiooni teatud maksevõime põhjus. Kõige üldisem finantsstabiilsuse näitaja on reservide ja kulude allikate ülejääk või puudumine.

Finantsstabiilsuse hindamine võimaldab välistel analüüsiobjektidel määrata organisatsiooni finantssuutlikkust pikemas perspektiivis.

Finantsstabiilsuse analüüsi eesmärk- hinnata ettevõtte suutlikkust oma kohustusi tagasi maksta ja ettevõtte omandiõigusi pikaajaliselt säilitada. Sel juhul on vaja lahendada järgmised ülesanded:

Finantsstabiilsuse objektiivne hindamine;

Finantsstabiilsust mõjutavate tegurite väljaselgitamine;

Konkreetsete valikute väljatöötamine juhtimisotsused, mille eesmärk on tugevdada finantsstabiilsust.

Finantsilise jätkusuutlikkuse tähtsusüksikud majandusüksused majanduse ja ühiskonna kui terviku jaoks koosnevad selle väärtusest selle süsteemi iga üksiku elemendi jaoks:

Riigile, mida esindavad maksu- ja muud sarnased ametiasutused - kõigi maksude ja lõivude õigeaegne ja täielik tasumine eelarvesse erinevad tasemed. Sellest sõltub nii eelarve tuluosa kasutamine kui ka suutlikkus oma ülesandeid täiel määral realiseerida ja kohustusi täita, mis kokkuvõttes võib kaasa tuua erinevaid negatiivseid tagajärgi riigi ja regionaalsel tasandil;

Sest eelarvevälised fondid moodustatud riigi egiidi all - võlgade õigeaegne ja täielik tagasimaksmine nendest fondidest tehtud mahaarvamistel. Ettevõtete kohustuste täitmata jätmine toob kaasa rikkumisi nende töös, eelkõige pensionimaksete, lapsehooldustoetuste, töötutoetuste jms valdkonnas;

Ettevõtte töötajatele ja teistele huvilistele - õigeaegne töötasu maksmine, lisatöökohtade võimaldamine. Lisaks toob ettevõtte tulude kasv kaasa tarbimisfondide suurenemise ja seeläbi ka selle ettevõtte töötajate materiaalse heaolu paranemise;

Tarnijatele ja töövõtjatele - kohustuste õigeaegne ja täielik täitmine. Nende jaoks on need hetked äärmiselt olulised, kuna nende põhitegevusest saadav tulu moodustub ostjate ja klientide laekumistest. Rahaliste vahendite ringlusest kõrvaldamine enneaegsete arvelduste tõttu nõrgestab nende finantsseisundit, sunnib neid kaasama täiendavaid ressursse normaalse toimimise tagamiseks. laenatud vahendid, mis on seotud lisakuludega;

Kommertspankade teenindamiseks - kohustuste õigeaegne ja täielik täitmine vastavalt laenulepingu tingimustele. Selle tingimuste täitmata jätmine, väljastatud laenude tasumata jätmine võib põhjustada häireid pankade töös;

Omanike jaoks - kasumlikkus, dividendide maksmiseks suunatud kasumi summa. Ettevõtte omanike jaoks väljendub finantsstabiilsuse olulisus selle kasumlikkust ja stabiilsust tulevikus määrava tegurina;

Investoritele (sealhulgas potentsiaalsetele) - ettevõttesse investeerimise tasuvus ja riskiaste. Mida rahaliselt stabiilsem see on, seda vähem riskantne ja tulusam on sellesse investeerida.

Kõrgeim vorm Ettevõtte jätkusuutlikkus on selle võime areneda. Selleks peab ettevõttel olema paindlik finantsressursside struktuur ja võimalus vajadusel kaasata laenatud vahendeid, s.o. olla krediidivõimeline.

Venemaa äripraktika analüüs näitab, et ebastabiilne finantsolukord on täheldatav nii toodangu langusega ja maksejõuetuse tunnustega ettevõtetes kui ka ettevõtetes, mida iseloomustab seevastu kõrge kasv ja kapitalikäive, kuid mis on kõrge tase poolpüsikulud ja kaotavad järk-järgult kasumit.

Olles vaaginud finantsstabiilsuse olemust ja tähtsust ettevõtte tegevuses, asume edasi ettevõtte finantsstabiilsuse peamiste lähenemisviiside uurimisele.

1.2 Põhilised lähenemisviisid ettevõtte finantsstabiilsuse hindamiseks

Uuringud on näidanud, et finantsstabiilsuse hindamise aluseks on koefitsientide meetod (suhtelised näitajad). Töös L.A. Bernstein väitis, et suhtarvud on üks kuulsamaid ja laialdasemalt kasutatavaid finantsanalüüsi tööriistu.

Toome välja järgmised lähenemisviisid organisatsiooni finantsstabiilsuse hindamiseks:

Traditsiooniline;

ressurss;

Ressursihaldus;

Põhineb stohhastilise analüüsi kasutamisel;

Põhineb hägusate hulgateooria kasutamisel;

Põhineb teiste erimeetodite ja arvutusmudelite kasutamisel.

Koefitsientide meetodi raames rakendatakse traditsioonilist, ressursi- ja ressursijuhtimise lähenemist.

Traditsiooniline lähenemine. Peame silmas traditsioonilist lähenemist, mis kasutab näitajaid, mis iseloomustavad organisatsiooni varasid, nende tekkeallikaid ja muid finants- ja majandustegevuse aspekte ilma teatud tunnuse järgi rühmitamata.

Metoodikas on maksevõime ja finantsstabiilsuse näitajad ühendatud ühte rühma, mis sisaldab 10 koefitsienti:

Maksevõime on üldine;

Pangalaenude ja laenude võlasuhe;

Võla suhe teistele organisatsioonidele;

võla suhe eelarvesüsteemi;

Siseriikliku võla suhe;

jooksvate kohustuste maksevõime aste;

Lühiajaliste kohustuste kattekordaja käibevarade lõikes;

Ringluses olev omakapital;

Omakapitali osakaal käibekapitalis;

Autonoomia koefitsient.

JAH. Endovitsky usub, et süsteem kompleksne analüüs organisatsiooni finantsstabiilsus peaks koosnema neljateistkümnest plokist (lisa A).

Selle meetodi puudused:

Koefitsientide hulga mitmekesisus on seotud erinevatest allikatest autorite kasutatud teave;

Iga koefitsiendi olulisus sõltub ekspertide kvalifikatsioonist;

Raamatupidamisandmete põhjal arvutatud koefitsiendid kajastavad retrospektiivseid andmeid, mis toob kaasa hinnangu kvaliteedi languse;

ressursside lähenemisviis. Ressursipõhise lähenemise olemus seisneb selles, et ressursse käsitletakse kui tulemuse saavutamisega seotud tootmisteguriid. Seal on tööjõu-, materjali-, finants-, info-, intellektuaalsed ressursid jne. Nende olemasolu, koostis ja kasutamise efektiivsus määravad müügimahu (tulu), kasumi, maksumuse.

Organisatsiooni arengu hindamisel ja prognoosimisel ei ole reeglina mõtet kasutada suurt hulka näitajaid. Indikaatorid võivad olla erineva majandusliku sisu ja eesmärgiga rühmadest, kuid nende eesmärk on vastavalt ressursside kasutamist iseloomustavate näitajate struktuurile ja dünaamikale iseloomulik “tootmise majandusliku arengu” tüübile.

Erinevad müügi (tootmise) dünaamika, tarbitud ressursside ja nende tootluse väärtuse kombinatsioonid määravad ära tootmise majandusarengu tüübi ja toovad välja näitajad, mis iseloomustavad organisatsiooni finantsstabiilsust (lisa B).

Organisatsiooni finantsstabiilsuse hindamisel on aktuaalne küsimus ettevõtte finantsseisundi halvenemise ajast. Vaadeldava lähenemisviisi raames on selline hetk ulatuslike tegurite olemasolu tootmise arengus. Ulatuslike tegurite olemasolu viitab olemasolevatele reservidele, mille kasutamine võib organisatsiooni eelseisvast kriisist välja viia.

Olemasolevate süsteemide analüüs ja uute süsteemide uurimine näitab, et tootmis-, majandus-, maali-, muusika- ja muude valdkondade keerukate süsteemide süsteemse ja struktuurse stabiilsuse tagamiseks on vaja luua korrelatsioonid süsteemi põhinäitajate vahel, mis vastavad. "kuldse proportsiooni" põhimõttele (tabel 1.1).

Tabel 1.1 – Finantsstabiilsuse klassifikatsioon, võttes arvesse "kuldse proportsiooni" põhimõtet, sõltuvalt tootmise majandusarengu tüübist

Ressursihalduse lähenemisviis. Kasutatavate ressursside efektiivsus sõltub organisatsiooni juhtimise kvaliteedist, mida ülaltoodud jätkusuutlikkuse hindamise meetodite puhul ei arvestata. Kehv korraldus võib viia kriisiolukorrani. Sellega seoses tuleks majanduspotentsiaali kasvu täiendada järgmise tingimusega: halduskulude kasvutempo toodangu kohta ei tohiks ületada kasvutempot. spetsiifiline tarbimine ressursid sama koguse toodete tootmiseks:

kus on halduskulude kasvutempo;

Otseste ressursikulude kasvutempo.

Organisatsioonide finantsstabiilsuse reitingu hinnang uuringu perioodideks määratakse vastavalt algoritmidele. Näitajate olulisus võib muutuda mõjul välised tingimused organisatsiooni toimimine.

Stohhastilisel analüüsil põhinevad meetodid ja mudelid. Järeldusi finantsstabiilsuse kaotuse tõenäosuse kohta saab teha selle ja sarnaste pankrotti läinud või pankrotti vältinud organisatsioonide näitajate võrdluse põhjal. Samas on Venemaal väga raske ja sageli ka võimatu leida iga juhtumi puhul võrdluseks sobivat analoogi. Finantsstabiilsuse kaotamise võimaluse kohta tehtavate järelduste usaldusväärsus suureneb oluliselt, kui finantsanalüüsi täiendatakse organisatsiooni finantsstabiilsuse kaotuse tõenäosuse prognoosiga, kasutades mitme muutujaga stohhastilise analüüsi meetodeid.

Metodoloogilisi lähenemisviise pankroti ennustamiseks kasutatavate mitmefaktoriliste mudelite koostamiseks saab kasutada finantsstabiilsuse ennustamisel Vene organisatsioonid. Tulemuste suurema täpsuse saavutamiseks on vaja pidevalt kohandada indikaatorite komplekti ja iga näitaja kaalumismõju koefitsientide väärtusi, võttes arvesse tüüpi majanduslik tegevus ja muud loetletud tingimused.

Hägusate hulkade teoorial põhinevad meetodid ja mudelid. Häguloogika on üks edukamaid kaasaegsed tehnoloogiad arendada ja hinnata keerukaid organisatsiooni juhtimissüsteeme. See täidab olulise lünga projekteerimismeetodites mõjutamata matemaatiliste lähenemisviisidega (nt lineaarne juhtimisprojekt) ja loogiliste lähenemisviisidega (nt ekspertsüsteemid) süsteemide kavandamisel ja toimivuse hindamisel.

Olles tutvunud peamiste lähenemisviisidega ettevõtte finantsstabiilsuse hindamisel, on soovitatav liikuda edasi selle analüüsi metoodika kaalumisele.

1.3 Ettevõtte finantsstabiilsuse analüüsi metoodika

Finantsstabiilsuse analüüsi läbiviimine, selle hindamine ja prognoosimine olemasoleva organisatsiooni raames tugineb arvukatele finants-, majandus-, tehnoloogilise, tehnilise ja sotsiaalse teabe allikatele, mis on loodud nii majandusüksuse sees kui ka välises ärikeskkonnas. Objektiivsete ja usaldusväärsete andmete saamise suur roll on seletatav finantsstabiilsuse analüüsi tulemuste proportsionaalse sõltuvusega, s.o. tehtud järelduste ja selle põhjal koostatud soovituste kvaliteet, lähtudes esialgse teabe täpsusest ja täielikkusest. Isegi täpsetel sisendandmetel põhinevad lihtsustatud otsustusmeetodid annavad usaldusväärsemaid prognoose kui ligikaudsetel andmetel põhinevad keerukad allahindlusportfelli analüüsimeetodid.

Üldise finantsanalüüsi ja eelkõige selle finantsstabiilsuse hindamise peamine teabebaas on finantsaruanded:

Bilanss (vorm nr 1);

Kasumiaruanne (vorm nr 2);

Omakapitali muutuste aruanne (vorm nr 3);

Rahavoogude aruanne (vorm nr 4);

Bilansi lisa (vorm nr 5).

Lisaks lisavad majandusaasta aruandesse mitmed organisatsioonid, sõltumata majandusharust seletuskiri, mis kajastab finants- ja majandustegevuse põhitulemusi ja nende põhjuseid ning majandusüksuse poolt vastuvõetud arvestuspoliitikat.

Finantsaruannete analüütilised võimalused võimaldavad laiendada finantsstabiilsuse hinnangute varieeruvust. Teatavasti on selline üksus finantsiliselt stabiilne, mis ei võimalda põhjendamatuid nõudeid ja võlgnevusi ning tasub oma kohustused õigeaegselt; omal kulul katab varadesse investeeritud vahendid .

Finantsanalüüsi objektiks võib olla ka auditi aruande lõpposa nendes taludes, kus auditeerimine majandusüksuse nõudmisel või vastavalt kehtivad õigusaktid. See dokument tervikuna annab tunnistust finantsaruannete usaldusväärsusest ja nende vastavusest aktsepteeritud standarditele.

Maksejõuetuse mõiste on seotud ka finantsstabiilsuse hindamisega. Organisatsiooni finantsseisundi analüüsi reguleerivates normatiivaktides on maksevõime ja finantsstabiilsuse näitajad koondatud ühte rühma. Põhjus on selles, et maksejõuetu organisatsioon ei saa olla rahaliselt usaldusväärne, samas kui rahaliselt tugev organisatsioon peab olema maksevõimeline.

Sama oluline on lühiajalise finantsstabiilsuse hindamine, mis on seotud organisatsiooni likviidsusastme ja maksevõime kindlaksmääramisega.

Maksevõime ja likviidsuse mõisted on väga lähedased, kuid teine ​​on mahukam. Maksevõime sõltub bilansi ja ettevõtte likviidsusastmest. Ettevõte võib olla aruandekuupäeval maksejõuline, kuid tal võib olla tulevikus ebasoodsaid võimalusi ja vastupidi.

Bilansi likviidsus on määratletud kui ettevõtte kohustuste kaetuse määr tema varaga, mille rahaks muutmise periood vastab kohustuste tähtajale. Varade likviidsus on bilansi likviidsuse pöördprotsent varade rahaks muutmise hetkeks. Mida vähem aega kulub seda liiki varad omandasid rahalise vormi, seda suurem on selle likviidsus.

Seega - ettevõtte maksevõime ja likviidsuse alus (alus). Teisisõnu, likviidsus on maksevõime säilitamise viis.

Bilansi likviidsuse analüüs seisneb varade likviidsuse astme järgi rühmitatud ja likviidsuse kahanevas järjekorras olevate vahendite võrdlemises kohustuse kohustustega, mis on rühmitatud nende tähtaja järgi ja järjestatud tähtaegade kasvavas järjekorras. .

Olenevalt likviidsusastmest, s.o. sularahaks ümberarvestamise kursiga jaotatakse ettevõtte varad järgmistesse rühmadesse:

A 1 - kõige likviidsemad varad - ettevõtte raha ja lühiajalised finantsinvesteeringud (väärtpaberid); summad kõikide sularahaartiklite kohta, mida saab kasutada jooksvateks arveldusteks koheselt:

A 1 \u003d s. 250 + lk. 260.(1.2)

A 2 – kiiresti liikuvad varad – saadaolevad arved ja muud varad:

A 2 \u003d s. 240.(1.3)

A 3 - aeglaselt liikuvad varad - vara II jaotise kirjed (välja arvatud "Edasilastud kulud"):

A 3 \u003d s. 210 - lk. 217.(1.4)

A 4 - raskesti müüdavad varad - varade saldo I jaos "Põhivara" olevad kirjed, samuti nõuded, mille tasumist oodatakse rohkem kui 12 kuu pärast. pärast aruandekuupäeva, välja arvatud eelmises rühmas sisalduvad käesoleva jaotise artiklid:

A 4 \u003d s. 190 + lk. 230.(1.5)

Bilansi kohustused rühmitatakse nende tasumise kiireloomulisuse astme järgi:

P 1 - suurimates lühiajalistes kohustustes - need hõlmavad võlgnevusi, dividendimakseid, muid lühiajalisi kohustusi, samuti õigeaegselt tagastamata laene:

P 1 \u003d s. (620+630). (1,6)

P 2 - lühiajalised kohustused - lühiajalised laenud ja võlakohustused ning muud laenud, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul. pärast aruandekuupäeva:

P 2 \u003d s. 610.(1.7)

P 3 - pikaajalised kohustused - pikaajalised laenud ja laenud (IV jao artiklid):

P 3 \u003d s. (510+520). (1,8)

P 4 – püsivad kohustused:

P 4 \u003d s. (490+640+440+650). (1,9)

Bilansi likviidsuse määramiseks tuleks võrrelda ülaltoodud gruppide tulemusi varade ja kohustuste osas. Saldo loetakse absoluutselt likviidseks, kui suhe toimub:

A1-P1; A2>P2; A3>P3; A4<П4. (1.10)

Likviidsuskordajaid kasutatakse selleks, et hinnata ettevõtte võimet täita oma lühiajalisi kohustusi. Need annavad aimu mitte ainult ettevõtte maksevõimest hetkel, vaid ka hädaolukorras.

Ettevõtte likviidsuse ja maksevõime hindamiseks arvutatakse koos absoluutnäitajatega suhtelised näitajad (tabel 1.2).

Erinevad likviidsusnäitajad ei anna mitte ainult mitmekülgset kirjeldust ettevõtte finantsseisundi stabiilsusest erineval määral likviidsete vahendite arvestusega, vaid vastavad ka erinevate väliste analüütilise teabe kasutajate huvidele. Seega on tooraine ja materjalide tarnijate jaoks absoluutne likviidsuskordaja kõige huvitavam. Ettevõtte aktsiate ja võlakirjade ostjad ja omanikud hindavad ettevõtte finantsstabiilsust suuremal määral praeguse likviidsuskordaja järgi.

Teatud organisatsiooniliste ja juriidiliste vormidega organisatsioonide (aktsiaseltsid, piiratud vastutusega äriühingud, ühtsed ettevõtted) likviidsuse taseme hindamiseks kehtestatakse netovara väärtuse näitaja.

Netovara on väärtus, mis saadakse, lahutades arvutamiseks vastuvõetud varade summast selle arvutamiseks vastuvõetud kohustuste summa.

Netovara väärtuse arvutamisega seotud bilansikirjete hinnang on tehtud Vene Föderatsiooni valuutas aruandeaasta 31. detsembri seisuga.

Tavapäraselt võib netovara väärtuse hindamise protseduuri kujutada järgmiselt:

CHA = Ar-Pr, (1,11)

kus Ap - arvutamiseks vastuvõetud varad;

Pr - arvestamiseks võetud kohustused;

NA on netovara väärtus.

Tabel 1.2 - Ettevõtte suhtelised likviidsusnäitajad

Finantsstabiilsuse absoluutnäitajad on näitajad, mis iseloomustavad reservide seisu ja nende moodustamise allikate olemasolu.

Varude moodustamise allikate iseloomustamiseks kasutatakse kolme peamist näitajat:

Oma käibevara (SOS) arvutatakse kapitali ja reservide (bilansi kohustuste poole III jagu) ja põhivara (vara I jagu) vahena. See näitaja on absoluutne, selle dünaamika tõusu peetakse positiivseks trendiks. Arvutatud valemiga (1.12):

SOS \u003d SI - BA \u003d s. 490 - lk. 190, (1,12)

kus SI - omaallikad (kohustuste bilansi III jagu);

VA - põhivara (vara I jagu).

Reservide ja kulude moodustamise oma- ja pikaajaliste laenatud allikate väärtus (SD) määratakse valemiga (1.13):

SD = SOS + DP (lk 590), (1,13)

kus DP - pikaajalised kohustused (kohustuse IV jagu).

Peamiste reservide ja kulude moodustamise allikate (OI) koguväärtus määratakse valemiga (1.14):

OI \u003d SD + KZS, (1,14)

kus KZS - lühiajaliselt laenatud vahendid (bilansi kohustuste jao lk 610 V).

Varude moodustamise allikate ja kulude kättesaadavuse kolm näitajat vastavad varude ja kulude kättesaadavuse näitajatele moodustamisallikate kaupa:

Oma käibekapitali ülejääk (+) või puudujääk (-).
raha? SOS:

SOS = SOS - 3, (1,15)

kus 3 - reservid (lk 210 varade bilansi II jagu).

Kas oma ja pikaajaliste reservide moodustamise allikate ülejääk (+) või puudus (-)? SD:

SD = SD - 3. (1,16)

Varude moodustamise peamiste allikate koguväärtuse ülejääk (+) või puudujääk (-)? OI:

OI \u003d OI - 3. (1,17)

Nende näitajate abil saate määrata rahalise olukorra tüübi (S) kolmetegurilise näitaja:

S = (?SOS; ?SD; ?OI). (1.18)

Reservide varustamine moodustamisallikatega on finantsstabiilsuse olemus, maksevõime aga selle väline ilming.

Absoluutne stabiilsus ettevõtte finantsseisund näitab, et kõik varud on täielikult kaetud nende enda käibekapitaliga. Selline olukord on äärmiselt haruldane ja tekib tingimusel, et oma käibekapital on ülejääk või võrdne varudega. Ja vaevalt saab seda pidada ideaalseks, kuna see tähendab, et administratsioon ei suuda, ei taha või ei suuda oma põhitegevuseks kasutada väliseid rahaallikaid. Esineb tingimusel:

SOS>0, ?SD>0, ?OI>0, siis S (1; 1; 1). (1.19)

Normaalne stabiilsus finantsseisund (garanteerib ettevõtte maksevõimet, see suhtarv vastab olukorrale, kui edukalt toimiv ettevõte kasutab oma reservide katmiseks erinevaid “tavalisi” rahaallikaid - enda ja kaasatud). Selle finantsseisundi tunnuse annavad tingimused oma käibekapitali puudumisest varude moodustamiseks, ülejäägiks või pikaajaliste allikate võrdsustamiseks varude hulgaga. Esineb tingimusel:

SOS< О, ?СД>0, ?OI> 0, siis S (0; 1; 1) (1,20)

Ebastabiilne finantsseisund (mida iseloomustab ettevõtte maksevõime rikkumine, kui tasakaalu taastamine on võimalik omavahendite allikate täiendamise ja varude käibe kiirendamisega, vastab see suhe olukorrale, kui ettevõte on sunnitud kaasama täiendavad katteallikad, et katta osa oma reservidest, mis ei ole “tavalised”, st põhjendatud). Samas on võimalik tasakaal taastada oma käibekapitali täiendamise ning täiendavalt laenude ja laenude kaasamisega. Seda tüüpi finantsstabiilsuse määravad tingimused oma käibekapitali ja reservide moodustamise pikaajaliste allikate puudumise, ülejäägi või reservide moodustamise peamiste allikate võrdsuse tingimustega reservide summaga.

Esineb tingimusel:

SOS< О, ?СД<0, ?ОИ>0, seejärel S (0; 0; 1) (1,21)

Kriisi finantsseisund (kus ettevõte on maksejõuetu ja pankroti äärel), kuna käibekapitali põhielement - aktsiad - ei ole varustatud nende katteallikatega. Kriitilist finantsolukorda iseloomustab olukord, kus lisaks varasemale ebavõrdsusele on ettevõttel laenud ja laenud, mida ei maksta õigeaegselt, ning tähtajaks tasumata võlgnevused ja nõuded. Selline olukord tähendab, et ettevõte ei saa võlausaldajatele õigeaegselt tasuda. Turumajanduses tuleb olukorra kroonilise kordumisega välja kuulutada ettevõtte pankrot, kui:

SOS< 0, ?СД<0, ?ОИ< 0, тогда S {0; 0; 0} (1.22)

Ja kolmekomponendiline indikaator (S) iseloomustab olukorda absoluutselt stabiilsena: S=(1,1,1). Sellest tulenevalt on ettevõte varustatud kõigi ette nähtud varude moodustamise allikatega.

Pikas perspektiivis iseloomustab finantsstabiilsust oma ja laenatud finantseerimisallikate suhe. See näitaja annab ainult üldise hinnangu, seetõttu on maailmas ja kodumaises raamatupidamis- ja analüütilises praktikas välja töötatud indikaatorite süsteem, mis võimaldab hinnata finantsstabiilsust suhteliste näitajate abil - koefitsientide abil, mis iseloomustavad organisatsiooni sõltumatuse astet välistest teguritest. rahastamisallikad (lisa B).

Finantsstabiilsuse näitajad iseloomustavad investorite ja võlausaldajate huvide kaitse taset. Nende arvutamise aluseks on rahaliste vahendite või ettevõtte toimimise allikate maksumus.

Aruandeperioodi arvutatud tegelikke suhtarvusid võrreldakse normiga, nende eelmise perioodi väärtusega, sarnaste ettevõtete näitajatega ning seeläbi selgub ettevõtte tegelik finantsseisund, nõrkused ja tugevused.

Finantsvõimendus (finantsvõimendus) on ettevõtte laenukapitali suhe omavahenditesse, see iseloomustab ettevõtte riskiastet ja stabiilsust. Mida väiksem on finantsvõimendus, seda stabiilsem on positsioon. Seevastu laenukapital võimaldab tõsta omakapitali tootlust, s.o. teenida täiendavat omakapitali tootlust. Näitajat, mis kajastab laenukapitali kasutamisel täiendava kasumi taset, nimetatakse finantsvõimenduse efektiks. See arvutatakse järgmise valemi (1.23) abil:

EGF \u003d (1 - Kn)? (RK – CZK)? ZK/SK, (1,23)

kus EFR on finantsvõimenduse mõju;

Kn - kasumimaksukoefitsient, mis arvutatakse tulumaksukulu suhtena maksustamiseelse kasumi summasse;

RC - kogukapitali tootlus (majanduslik kasumlikkus, koguvarade tootlus), mis arvutatakse maksueelse kasumi ja laenatud vahendite kaasamise kulude suhtena kogu kapitali (bilansivaluuta) keskmisesse bilansiväärtusesse;

CPC - laenatud vahendite kaalutud keskmine hind, mis arvutatakse laenatud rahaallikate teenindamisega seotud kulude (näiteks laenu kasutamise intressid) suhtena nii "tasutud" kui ka "tasuta" keskmise bilansiväärtusega. laenatud kapital;

ZK - laenukapitali keskmine bilansiväärtus;

SC - omakapitali aasta keskmine bilansiline väärtus.

Laenukapitali turule täiendavalt mobiliseeritud vahendid avaldavad organisatsiooni finantsstabiilsusele suurt mõju. Mida rohkem raha organisatsioon suudab kaasata, seda suuremad on tema rahalised võimalused, kuid suureneb ka finantsrisk – kas organisatsioon suudab võlausaldajatele õigeaegselt maksta.

Seega võimaldavad üksikud näitajad hinnata finantsstabiilsuse taset, nimelt autonoomiakordajat, laenu- ja omakapitali suhet ning laenukapitali kontsentratsioonimäära. Finantsseisundi stabiilsuse tugevdamine võib aidata kaasa käibevara kapitali käibe kiirenemisele, varude vähendamise põhjendusele (standardile); oma käibekapitali täiendamine sisemiste ja väliste allikate arvelt .

Selle probleemi lahendus on võimalik varude muutuste põhjuste, käibekapitali käibe, vastuvõetava koguse omakäibekapitali olemasolu põhjaliku uurimisega, pikaajalise ja jooksva materiaalse voolu vähendamise reservide tuvastamisel. varasid, kiirendades nende käivet.

2 . Ettevõtte finantsstabiilsuse analüüs OJSC näitel"Neftekamskshina"

2.1 Ettevõtte üldised omadused

Aktsiaselts "Neftekamskshina" on Venemaa suurim rehvitööstuse ettevõte. Selle eripäraks on suuremahuline ja suuremahuline tootmine, monopol Kamaz nelikveoliste sõidukite rehvide tootmisel. OAO Neftekamskshina on kogunud tohutu teoreetilise ja praktilise kogemuse valmistatud rehvide valdamisel ja täiustamisel ning valmistoodete testimisel. Uue põlvkonna rehvidisainide arendamine ja uusim tehnoloogia on võimaldanud tagada valmistoodete kõrge kvaliteedi ja jõudluse maailmaturul. Aktsiaselts ei peata rehvitootmise tehnilist ümbervarustust, mis võimaldab laiendada valikut ja tõsta kõrgete tarbijaomadustega toodete kvaliteeti.

Täna on OJSC "Neftekamskshina" üks suurimaid ja võimsamaid rehvide tootmise ettevõtteid. Maailma rehvitootjate edetabelis on Neftekamskshina 98 ettevõtte seas 20. kohal. Põhitegevuseks on rehvide tootmine veoautodele, sõiduautodele, kergveokitele, põllumajandustehnikale, bussidele.

Järk-järgult suurenevad tootmismahud, aktsiaseltsi administratsioon, rehvitootmise töötajad ei unusta oma toodete kvaliteeti. Nii läbis "Neftekamskshina" "Kamaz" edukalt tohutu vahemaa Pariisist läbi Moskva Pekingini, tugevdades sellega ettevõtte prestiiži. 1996. aastal pälvis JSC "Neftekamskshina" rahvusvahelise kvaliteediauhinna, mille andis välja "Kaubandusliidrite klubi" ja Assotsiatsiooni "Piirideta maailm – edusammude partnerlus" auhinna "Big Golden Cliche". Müüdud toodete mahu eest sai ettevõte "Kuldse elavhõbeda".

Umbes 20 protsenti ettevõtte toodangust eksporditakse lähi- ja kaugematesse välismaadesse. Kama kaubamärgiga rehve tarnitakse SRÜ riikidesse, aga ka Inglismaale, Hollandisse, Iraaki, Soome, Jordaaniasse, Kuubasse ja teistesse riikidesse.

OAO Neftekamskshina on integreeritud OAO Tatneft-Neftekhimi naftakeemia ärivaldkonda.

Ettevõtte üks peamisi prioriteete on keskkonnakaitse ning tööstus- ja tööstusohutuse tagamine. Keskkonnajuhtimissüsteem on sertifitseeritud vastavalt rahvusvahelise standardi ISO 14001-2004 nõuetele.

OJSC Neftekamskshina strateegiline eesmärk on tugevdada Venemaa Föderatsiooni rehvitööstuse liidri positsiooni tootmisrajatiste ülemaailmse rekonstrueerimise ja moderniseerimise kaudu, mis võimaldab toota rehve, kasutades tõhusamaid tehnoloogiaid, ajakohastades tootevalikut, parandades rehve. kvaliteet ja uute müügiturgude arendamine.

Ettevõtte keskkonnapoliitika on suunatud töötajate, tarnijate, tarbijate ja avalikkuse usalduse säilitamisele, tõhusale keskkonnakaitsesüsteemile kahjulike tootmistegurite kahjulike mõjude eest.

2008. aastal tähistas JSC "Neftekamskshina" 35 aasta möödumist esimese toote väljalaskmisest.

Ettevõtte peamised finantsmajanduslikud näitajad on toodud tabelis 2.1.

Tabel 2.1 - Ettevõtte JSC "Neftekamskshina" tegevuse peamised finants- ja majandusnäitajad

Nagu näha tabelist 2.1, toodeti 2008. aastal 11 882,3 tuhat rehvi, mis on 510,4 tuhat rehvi vähem kui 2007. aastal. Tootmismahtude vähenemine on tingitud tootmisprogrammi korrigeerimisest Kama Kaubandusmaja rehvimüügiplaani ebaõnnestumise tõttu maksejõulise rehvinõudluse vähenemise tõttu.

Ettevõtte 2008. aasta müügitulu oli 7 409,2 miljonit rubla. Peamine osa tulust summas 7221 miljonit rubla. saadud tooraine töötlemise ja valmistoodete valmistamise teenuste müügist.

Võrreldes 2007. aastaga kasvas tulu 1084,8 miljoni rubla võrra. klientide poolt tarnitud tooraine töötlemise ja valmistoodete valmistamise teenuste kallinemise tulemusena.

Võrreldes 2007. aastaga vähenes keskmine töötajate arv 363 inimese võrra ja oli 10193 inimest. Keskmise töötajate arvu vähenemine toimus nii töötajate arvu vähendamise, mittepõhitööliikide ettevõttest väljaviimise kui ka struktuurimuudatuste tõttu.

Töötajate keskmine palk tõusis 3429,6 rubla võrra. ja moodustas 16 794,1 rubla.

Müüdud toodete ja teenuste maksumus oli 2008. aastal 6 899,7 miljonit rubla, sh. Kliendi pakutava tooraine töötlemise omahind - 6 719,7 miljonit rubla.

Ettevõtte 2008. aasta müügikasum oli 509,6 miljonit rubla, sealhulgas kasum klientide poolt tarnitud tooraine töötlemise ja valmistoodete valmistamise teenuste müügist - 500,2 miljonit rubla.

Võrreldes 2007. aastaga vähenes kasum 33,8 miljoni rubla võrra. Andja kasumi osa vähenemise tõttu andmise-võtu tooraine töötlemise ja valmistoodete valmistamise teenuste maksumuses (anna-võta skeemi tingimustes kasum on reguleeritud näitaja).

Ettevõtte 2008. aasta maksueelne kahjum oli 82,3 miljonit rubla. 2007. aastal laekus maksueelset kasumit 174,3 miljonit rubla. .

OAO Neftekamskshina on sotsiaalse suunitlusega ettevõte. Bossi abi haridusasutustele, heategevuslik abi veteranide ja puuetega inimeste avalikele organisatsioonidele, haridus- ja tervishoiuasutustele, sportlaste, kultuuri- ja kunstitöötajate sponsorlus, Shinniku spordikompleksi, Tšaika ja Naratlyki puhkekeskuste korrashoid.

2.2 Ettevõtte varalise seisundi ja selle tekkimise allikate hindamine OJSC näitel"Neftekamskshina"

Teeme OAO Neftekamskshina bilansi horisontaalse ja vertikaalse analüüsi. Aruandluse horisontaalanalüüs seisneb ühe või mitme analüütilise tabeli koostamises, milles bilansi absoluutnäitajaid täiendavad suhtelised - kasvu (languse) määrad.

Sissejuhatus

1. Tööstusettevõtete rahalise jätkusuutlikkuse metoodilised küsimused

1.1 Finantsstabiilsuse mõiste ja sisu

1.2 Ettevõtte finantsstabiilsuse liigid

1.3 Ettevõtte finantsstabiilsuse hindamise meetodid

2. JSC "KATEK", selle omadused ja töö analüüs

2.1 Ettevõtte üldised omadused

2.1.1. Ettevõtte asutamise ajalugu

2.1.2 Ettevõtte organisatsiooniline struktuur

2.1.3 Toodete omadused ja selle levitamise piirid

2.2 OJSC KATEK 2006–2008 tehniliste ja majanduslike näitajate analüüs

2.2.1 Tootmismahu analüüs

2.2.2 Toote maksumuse analüüs

2.2.3 Kasumi ja tasuvuse analüüs

2.2.4 JSC "KATEK" vara koostise ja struktuuri analüüs

2.2.5 AS "KATEK" vara tekkimise allikate analüüs

2.2.6 JSC "KATEK" maksevõime analüüs

2.2.7 Finantsstabiilsuse analüüs

3 Peamised meetmed ettevõtte finantsstabiilsuse parandamiseks

3.1 Riiklik mehhanism JSC "KATEK" finantsstabiilsuse tagamiseks

3.2 Uute toodete turule toomine kui üks ettevõtte finantsstabiilsust suurendav tegur

3.2.1 Sihtturu määratlus

3.2.2 Kommunikatsioonipoliitika

3.2.3Hinna-, kauba- ja turustuspoliitika

3.2.4 Uut tüüpi toodete valmistamise oodatavad tulemused

3.3 Sihtkulude süsteemi rakendamine JSC "KATEK" töös

3.4 Ettevõtte välismajandustegevuse juhtimise korraldus

3.5 Laenukapitali kasutamise tulemuslikkuse hindamine

3.6 Disain ja tehnoloogilised suunad uut tüüpi toodete täiustamiseks

3.6.1KRU Kompaktne põhiteave

3.6.2 Disaini omadused

3.6.3 Disaini kirjeldus

Järeldus

Kirjandus

Ülemaailmse finantskriisi tingimustes on peamine, ellujäämise tagatis ja ettevõtte stabiilse positsiooni alus selle finantsstabiilsus. Finantsstabiilsuse definitsioon, mille olulisemateks tunnusteks on maksevõime ja arenguks vajalike ressursside olemasolu, on üks olulisemaid mitte ainult finants-, vaid ka üldmajanduslikke probleeme. Ebapiisav finantsstabiilsus võib ju kaasa tuua ettevõtete maksejõuetuse, rahapuuduse nende jooksva ja investeerimistegevuse rahastamiseks ning finantsseisundi halvenemisel pankrotti ning liigne finantsstabiilsus seab takistusi ettevõtete arengule. ettevõtetele, koormates nende kulusid ülemääraste varude ja reservidega., mis määrab vaadeldava küsimuse asjakohasuse.

Finantsstabiilsuse ja maksevõime hindamine on ka finantsseisundi analüüsi põhielement, mis on vajalik kontrolliks, mis võimaldab hinnata ettevõtte arveldustest tulenevate kohustuste rikkumise riski.

Uuringu objektiks oli ettevõte JSC "KATEK" - ettevõte, mis toodab kvaliteetseid elektriseadmeid kesk- ja madalpinge jaoks täieliku tehasevalmidusega.

Uuringu teemaks on ettevõtte finantsseisund finantsstabiilsuse seisukohalt, mis turutingimustes on ellujäämise võti ja ettevõtte stabiilse positsiooni alus. Kui ettevõte on rahaliselt stabiilne ja maksejõuline, siis on sellel laenu saamisel, investeeringute kaasamisel, tarnijate ja kvalifitseeritud personali valikul mitmeid eeliseid teiste sama profiiliga ettevõtete ees. Mida kõrgem on ettevõtte stabiilsus, seda sõltumatum on turutingimuste ootamatutest muutustest ja seetõttu on ka risk pankroti äärele sattuda. Finantsstabiilsuse ja maksevõime hindamine on ka finantsseisundi analüüsi põhielement, mis on vajalik kontrolliks, mis võimaldab hinnata ettevõtte arveldustest tulenevate kohustuste rikkumise riski.

JSC "KATEK" pikaajaline poliitika on keskendunud ärisidemete laiendamisele paindliku reageerimisega nõudluse muutuvatele tingimustele ja omadustele, koostööle täiustatud tüüpi elektriseadmete väljatöötamisel, kombineeritud lähenemisviisile sisemiste tootmisreservide võimaluste ühendamiseks. ja klientide vajadused majandustegevuse uutes turutingimustes.

Need asjaolud mõjutasid tööteema valikut, mille eesmärk on välja selgitada omavahendite allikate varu ja töötada välja meetmed nende juhtimise parandamiseks. Töö ülesandeks on: paljastada finantsstabiilsuse mõiste majanduslik sisu ja olemus; uurida teavet OAO KATEK omaduste kohta, analüüsida peamisi tehnilisi ja majanduslikke näitajaid; määrata kolmekomponendilise indikaatori abil rahaliste vahendite olemasolu reservide ja kulude moodustamiseks; hinnata ettevõtte finantsstabiilsust finantsriski, võla, autonoomia, finantsstabiilsuse, agiilsuse, mobiilsete vahendite struktuuri stabiilsuse, käibekapitali omavahenditega varustamise koefitsientide abil ning töötada välja mudel ettevõtte finantsstabiilsuse optimeerimiseks. ettevõte. OJSC "KATEK" finantsstabiilsuse olukorra hindamine viiakse läbi ettevõtte kolme aasta finantsaruannete alusel: 2006-2008.

Ettevõtte finantsstabiilsuse hindamiseks on palju meetodeid. JSC "KATEK" jaoks on autori sõnul kõige sobivam Sheremet A.D. meetod. ja Saifulin R.S., samuti Kovaljovi V.V. Kasutatava metoodika eesmärk on tagada ettevõtte finantsseisundi juhtimine ja turumajanduse tingimustes finantsstabiilsuse hindamine.

Ja nõuete analüüs; - luua reserv ebatõenäoliselt laekuvate võlgade jaoks; - tõsta toodete kasumlikkust uut tüüpi toote väljalaskmise kaudu. 3 Ettevõtte Energoremont LLC finantsstabiilsuse parandamise meetmed 3.1 Arvelduste kiirendamise poliitika Ettevõtte finantsseisundi parandamiseks on vaja selgelt kontrollida ja hallata saadaolevaid arveid ...

Tööd ja teenused. Finantsstabiilsus kujuneb kogu tootmis- ja majandustegevuse käigus ning on ettevõtte üldise jätkusuutlikkuse põhikomponent. Ettevõtte finantsstabiilsuse üldine hinnang põhineb tervel näitajate süsteemil, mis iseloomustavad selle paigutamiseks kapitalimahutuse allikate struktuuri, tasakaalu ettevõtte varade ja nende allikate vahel ...