A „Nemzeti Fizetési Rendszerről” szóló törvény módosításának kormányon belüli mérlegelése részeként Dmitrij Medvegyev miniszterelnök azt az álláspontot képviselte, hogy a névtelen pénztárcákról és kártyákról történő pénzfelvételt teljes mértékben meg kell tiltani. Tulajdonosaik a pénzeszközöket csak átutalásra és elszámolásra használhatják majd fel. A piaci szereplők szerint az ilyen drasztikus lépések feleslegesek, az anonim kártyákkal, pénztárcákkal kapcsolatos kockázatok pedig eltúlzottak.
A fizetőeszközök használatakor a pénz mozgásának átláthatónak kell lennie – mondta Dmitrij Medvegyev miniszterelnök a kormányülésen. Az ülésen a nemzeti fizetési rendszerről szóló törvény módosításait tárgyalják. Az anonim elektronikus fizetőeszközök, azaz az internetes pénztárca és a nem személyre szabott bankkártyák használata esetén a pénzeszközök mozgását szabályozó részt érintik. A kormányfő közölte: tilos lesz a névtelen bankkártyáról készpénzfelvétel. Elmondása szerint ezekkel a pénzekkel gyakran bűnözői eredetű pénzek készpénzre váltanak, tőkemosásra, kenőpénz adására szolgálnak, miközben szinte lehetetlen felkutatni a pénz végső címzettjét. A pénzügyek tulajdonosai kezelhetik a fennmaradó pénzt: utalhatják számlájukra, céges számlára és egyéni vállalkozó vagy fizesse ki a bankot – vonta le a következtetést.
Ezeket a módosításokat korábban a jogalkotási tevékenységgel foglalkozó kormánybizottság hagyta jóvá.
Jelenleg a magánszemélyek nem személyre szabott elektronikus eszközöket használhatnak: fizetési rendszerek névtelen „elektronikus pénztárcáját”, vagy személytelen feltöltőkártyás bankkártyákat. 2016 tavaszán Pavel Livadny, a Szövetségi Pénzügyi Felügyeleti Szolgálat (Rosfinmonitoring) igazgatóhelyettese beszámolt arról, hogy az azonosítatlan elektronikus fizetési eszközökhöz kapcsolódóan jelentős az anonimitás kockázata. „Számos hitelintézettel, az Orosz Bankkal és a Pénzügyminisztériummal közösen tárgyalunk az azonosítatlan elektronikus fizetési eszközök elhagyásának lehetőségéről, ha ezeket a fizetési eszközöket – elektronikus pénztárcákat és így tovább – bankszámlához kapcsoljuk” ő mondta. Úgy gondolom, ha ez a kezdeményezés átmegy, akkor jelentősen növeljük a biztonságot, megszüntetjük az anonimitást és méltó, komoly gazdasági preferenciákat teremtünk a bankszektor számára – jegyezte meg.
Az elektronikus pénztárca piacának résztvevői túlzónak értékelték ezt a kezdeményezést, és figyelmeztették a lehetségesre negatív következményei ilyen intézkedéseket hoz. Véleményük szerint az anonim pénztárcák, kártyák problémája eltúlzott, mert a felhasználó a szolgáltatás első igénybevételekor mégis regisztrál, legalább elérhetőségét meghagyva. Ezenkívül a piaci szereplők emlékeztettek a közelmúltban bekövetkezett jogszabályi változásokra, amelyek szerint az azonosítatlan fizetési műveleteket szigorúbb szabályok korlátozták (az ilyen tranzakciók összege jelenleg nem haladhatja meg a 15 ezer rubelt és nem haladhatja meg a 40 ezer rubelt havonta, a címzett pedig talán csak orosz szervezet). A piac szerint az azonosított kifizetések arányának növelésének folyamatának evolúciós jellegűnek kell lennie.
Ksenia Dementyeva
Az orosz kormány utasította a Központi Bankot, az Igazságügyi Minisztériumot, a Minisztériumot gazdasági fejlődésÉs Szövetségi szolgálat a pénzügyi ellenőrzésről, tanulmányozza a pénzeszközök nem személyre szabott elektronikus fizetőeszközökre (NESP) történő átutalásának tilalmát, amelyek magukban foglalják az anonim elektronikus pénztárcákat és a nem személyre szabott bankkártyákat. Erről ír a Kommerszant.
A kiadvány forrásai szerint a kérdést 2017. december elején tárgyalták a Pénzügyminisztériumban. A megbeszélésen világossá vált, hogy a jegybank a pénzbefizetés tilalma mellett a készpénzfelvétel tilalmát is be kívánja vezetni feltöltőkártyás kártyákról és pénztárcákról. A Rosfinmonitoring ugyanakkor az ilyen névtelen pénztárcák és kártyák teljes betiltását javasolja. A fizetőeszközök megnyitásához, véli a szolgáltatás pénzügyi ellenőrzés, polgártársainknak teljes személyazonosításon kell átesniük.
A Rosfinmonitoring sajtótitkára, Pavel Livadny kifejtette, hogy az anonim pénztárcák és kártyák elutasítása a terrorista és más bűncselekmények elleni küzdelem intézkedése.
A másik oldalon, központi Bankúgy véli, hogy ez túl kemény álláspont, és az NESP-ben kötelező azonosítás készpénzre kényszerítheti az embereket.
Meg kell jegyezni, hogy szigorú tilalom esetén sok állampolgár szívesebben használja a digitális valutákat, amelyek mára világszerte elterjedtek. Emlékezzünk erre Ebben a pillanatban a NESP esetében legfeljebb napi 15 000 rubel limit van, és a pénzeszközök rajtuk keresztüli mozgását nem ellenőrzik.
Dmitrij Medvegyev miniszterelnök tavaly októberben azt mondta, hogy be kell tiltani a névtelen pénztárcákat és kártyákat, mivel ez nem a legcivilizáltabb módja a pénzkezelésnek.
A szabályozók által tervezett intézkedések negatív reakciót váltottak ki a szakértői közösségből. Így az ONF „A hitelfelvevők jogaiért” projekt vezetője, Viktor Klimov azt mondta:
Az NESP-ket az átlagpolgárok széles körben használják. Például elektronikus pénztárcával fizetnek a parkolásért, a Trojka kártyával az utazáshoz tömegközlekedés szintén NESP. Ha megpróbálja rákényszeríteni a polgárokat, hogy csak bankszámlán keresztül utaljanak át pénzt, sokak számára az ilyen termék használatának célja elvész.
A Qiwi vezérigazgatója, Boris Kim a szigorú tilalmak ellen is felszólalt:
Az NESP-ket áruk és szolgáltatások, parkolóhelyek, lakhatási és kommunális szolgáltatások fizetésére használják, és tilos az állampolgárok közötti transzferek rajtuk keresztül a pénzmosás kockázata. A NESP-n keresztüli fizetések eltörlése túlzott intézkedésnek tűnik, amely sok kellemetlenséget okoz majd a lelkiismeretes állampolgároknak, akiknek túlnyomó többsége, illetve a gátlástalanok egy része biztosan talál majd kiskaput. Végtére is, senki sem törölheti a készpénzes fizetést, és a készpénz biztosítja a fizető teljes anonimitását, ellentétben a NESP-vel, ahol az azonosító általában egy mobiltelefonszám.
A Kommerszant értesülései szerint a Rosfinmonitoring és a Központi Bank illetékesei hamarosan találkoznak, hogy közös álláspontot alakítsanak ki, ezt követően lép életbe a tilalom.
További híreket szeretne?
2017. október 12-én az Orosz Föderáció médiaterében hír jelent meg arról, hogy az Állami Duma megvizsgálta és jóváhagyta azt a törvényjavaslatot, amely megtiltja az anonim bankkártyákból és pénztárcákból pénzkivonást (287876-7. sz. 7. és 10. cikk Szövetségi törvény„A nemzeti fizetési rendszerről”).
Ez az üzenet rezonanciát váltott ki a fizetési rendszer felhasználói között, mert a hír után különféle források elkezdték közzétenni saját megjegyzéseiket, pánikot szítva.
Úgy döntöttünk, hogy tisztázzuk a helyzetet felhasználóinkkal, hogy eloszlassunk minden spekulációt.
A törvényjavaslat lényege
287876-7 „A nemzeti fizetési rendszerről szóló szövetségi törvény 7. és 10. cikkének módosításáról” sz.
A „A nemzeti fizetési rendszerről szóló szövetségi törvény 7. és 10. cikkének módosításáról” szóló törvényjavaslat megtiltja a készpénzfelvételt a névtelen bankkártyákról és a fizetési rendszerekben lévő számlákról. Ennek az intézkedésnek az a célja, hogy javítsa a nem személyre szabott pénzeszközöket használó egyének anonim fizetései feletti ellenőrzést, mivel ezeket széles körben használják a bűnügyi környezetben.
Ma már nagyon nehéz megállapítani az ilyen átutalások célját és célját, sőt bizonyos esetekben teljesen lehetetlen.
A törvény ugyanakkor csak a névtelen kártyáról történő készpénzfelvételt tiltja, a készpénz nélküli tranzakciókat nem érinti.
Ez azt jelenti, hogy a névtelen kártya vagy számla tulajdonosa a fizetési rendszerben felhasználhatja a kártyáján lévő pénzeszközöket a számlára történő átutaláshoz. Egyedi, jogalany, egyéni vállalkozó, hitelszervezet.
Dmitrij Medvegyev orosz miniszterelnök úgy kommentálta a törvény elfogadását, hogy meg kell akadályozni a felhasználást pénzügyi rendszer országok bűnügyi célból: illegálisan megszerzett pénzek mosása, terrorizmus finanszírozása stb.
Cél elfogadott törvényt– átláthatóvá és a hatályos jogszabályoknak megfelelő fizetési rendszert kell tenni.
Emlékeztetünk arra, hogy a névtelen kártyákról történő pénzfelvételt tiltó törvény nem az egyetlen kísérlet a pénzügyi tranzakciók ellenőrzésére. 2016-ban korlátozásokat vezettek be a fizetési rendszereken keresztüli átutalások tekintetében. Jelenleg az ATM-ből névtelen kártyáról történő pénzfelvétel napi limitje 5000 rubel (havi 40 000 rubelig).
Mi az a névtelen kártya?
Sok elektronikus fizetési rendszer használója, miután hallott a fent említett törvényről, kezdett kételkedni abban, hogy képes lesz-e használni kártyáját.
Egyes internetes forrásokon olyan üzenetek jelentek meg, amelyek pánikhullámot és kérdéseket keltettek: „Mi lesz a Skrill és a NETELLER kártyákkal a törvény életbe lépése után? Lehet majd tőlük pénzt felvenni?
A helyzet megértéséhez először nézzük meg a terminológiát.
Az anonim bankkártya olyan kártya, amely nem rendelkezik számmal és nem tartalmaz információt a tulajdonosáról.
Alatt ezt a meghatározást Csak a bankban vásárolható ajándék bankkártyák vehetőek igénybe. Ezt a kártyát nem lehet feltölteni. Egy bizonyos összegű számlát rendelnek hozzá.
Ajándékkártyáját használhatja bolti fizetésre vagy pénzfelvételre ATM-ből. Az anonim plasztikkártyákról olvashat
Szeretne Skrill Prepaid MasterCard®, Net+ Plastic Prepaid Mastercard® kártyát kapni? Regisztráljon a VipDeposits-on (ha már van fiókja, csatlakozzon).
Az oldalról származó anyagok felhasználása esetén a link szükséges.
MOSZKVA, október 12. – PRIME, Natalya Karnova. Dmitrij Medvegyev miniszterelnök bejelentette, hogy hamarosan betiltják a nem nyilvántartott számlákról történő készpénzfelvételt bankkártyákés elektronikus pénztárcák. Hangsúlyozta, hogy ez a gyakorlat nem felel meg a civilizált világban elfogadott szemléletnek, hiszen a korrupciót és a pénzmosást segíti elő. „Az itteni pénzmozgásnak abszolút átláthatónak kell lennie, és meg kell felelnie az orosz jogszabályok és a tőkemosás elleni egyezmények követelményeinek” – mondta a kormányfő.
Jelenleg sok bank nem regisztrált hitelkártyákat bocsát ki, beleértve a nagyokat is (Momentum a Sberbanktól, normál betéti kártya az Alfa-Banktól stb.). A fő előny a „műanyag” kézhezvételének gyorsasága: mivel a tulajdonos neve nincs rajta, a bank szó szerint tíz perc alatt kiállítja, míg a személyre szabott kártyák elkészítése több napig tart. Egy másik plusz egy ilyen kártya alacsony költsége. Gyakran teljesen ingyenes a szervizelésük.
A hátrányok közé tartozik, hogy külföldre utazva nem lehet noname kártyát használni, online vásárlást fizetni, illetve a magasabb hitelkamatláb (ha hitelkártyáról beszélünk). A pénzeszközök visszavonásának lehetősége is korlátozott - legfeljebb napi 5 ezer rubel vagy havonta legfeljebb 40 ezer rubel.
Ami a biztonságot illeti, a bankok gyakran figyelmeztetnek arra, hogy a meg nem nevezett „műanyag” alacsonyabb biztonsággal rendelkezik, de a valóságban ez nem teljesen igaz. Az egyetlen különbség a tulajdonos nevének jelenléte, ami valójában nem játszik nagy szerepet. Kivéve például, ha az a férfi, aki ellopott egy női kártyát, nem tud vele fizetni az üzletben. A névtelen kártyán azonban, akárcsak a regisztráltnál, van egy PIN kód, amely nélkül a támadó nem tudja felhasználni a pénzt.
Nem minden egyértelmű az anonimitás mellett - bármely kártya tulajdonosának személyes adatai bekerülnek a banki adatbázisba, és a kártyaszámot egy adott tulajdonoshoz rendelik. A kártya helyet biztosít a tulajdonos aláírási mintájának is.
KI FÉRHET
A Prime által megkérdezett szakértők szerint a névtelen kártyákról történő készpénzfelvétel teljes betiltása valószínűleg nem érinti a bankpiac egészét és a kártyaüzletágat, mint annak összetevőit. „A lakossági kártyakibocsátás fontos része a bankok tevékenységének, de itt csak a személyre szabott kártyákról van szó, amelyek többségében vannak névtelen kártyák, és a tiltás ezt a szegmenst sem érinti. Valószínűleg a felhasználók egyszerűen átkerülnek a személyre szabott kártyákra” - véli Denis Poryvay, a Raiffeisenbank elemzője.
Egy másik dolog az elektronikus pénztárcán keresztül történő készpénzfelvétel tilalma – érvel az Otkritie Broker JSC elemzője, Timur Nigmatullin. "A hír negatív az üzlet szempontjából, amelyet olyan cégek folytatnak ezen a területen, mint a Yandex.Money, a Qiwi és mások. A közelmúltban már szigorodtak a pénztárcák felhasználói azonosítása előtti korlátai, ami korlátozta az üzleti élet növekedési ütemét. szegmensben is új korlátozások lépnek fel: a szigorodó szabályozás miatt csökkennek az elektronikus pénztárcák előnyei, ami negatívan érinti a felhasználók számát, ráadásul a bankok aktívan fektetnek be az online bankolásba, és javítják a szolgáltatást a hatékonyság és a mobilitás terén is. – jegyezte meg.
MOSÁS ELLENI
A kormány arra számít, hogy az újítások segítenek rendet teremteni a pénzforgalomban az anonim elektronikus fizetési eszközök használatakor. Medvegyev szerint a névtelen kártyákat és az elektronikus pénztárcákat bűnözői eredetű pénzek kiváltására használják. „A tőkét mossák, kenőpénzt adnak így gyakorlatilag lehetetlen felkutatni a végső címzettet” – mondta a miniszterelnök.
A szakértők viszont úgy vélik, hogy az innováció csak közvetett hatással lesz a pénzeszközök mozgásának biztonságára. Nigmatullin szerint az ilyen műveleteket általában a visszavont engedélyű bankokon és készpénzelfogadó terminálokon keresztül hajtják végre. „A jegybank itt már rendet tett, a terminálokon keresztüli mosás csökkent, és már nem jelent nagy veszélyt” – vélekedik.
Az előnyök közé tartozik a pénzforgalom fokozott ellenőrzése annak érdekében, hogy azonosítsák azokat, akiknek kiadásai jelentősen meghaladják a bejelentett jövedelmet, valamint a „szürke” piac csökkenése azon áruk esetében, amelyek után nem fizetnek adót. Az ilyen akcióknak azonban már évekkel ezelőtt is érezhetőbb lett volna a hatása, most azonban a kriptovaluták felerősödése miatt, amelyek semmilyen módon nem szabályozottak, hatékonyságuk kérdéses.
A kiadvány forrásai szerint a kérdést 2017. december elején tárgyalták a Pénzügyminisztériumban. A megbeszélésen világossá vált, hogy a jegybank a pénzbefizetés tilalma mellett a készpénzfelvétel tilalmát is be kívánja vezetni feltöltőkártyás kártyákról és pénztárcákról. A Rosfinmonitoring ugyanakkor az ilyen névtelen pénztárcák és kártyák teljes betiltását javasolja. A fizetőeszközök megnyitásához a pénzügyi monitoring szolgálat álláspontja szerint polgártársainknak teljes személyazonosításon kell átesni.
A Rosfinmonitoring sajtótitkára, Pavel Livadny kifejtette, hogy az anonim pénztárcák és kártyák elutasítása a terrorista és más bűncselekmények elleni küzdelem intézkedése.
Másrészt a jegybank úgy véli, hogy ez túl szigorú álláspont, és a NESP-ben kötelező azonosítás készpénzre váltásra kényszerítheti az embereket.
Meg kell jegyezni, hogy szigorú tilalom esetén sok állampolgár szívesebben használja a digitális valutákat, amelyek mára világszerte elterjedtek. Emlékeztessünk arra, hogy jelenleg az NESP-re napi 15 000 rubelig terjedő limit van érvényben, és a pénzeszközök rajtuk keresztüli mozgását nem ellenőrzik.
Dmitrij Medvegyev miniszterelnök tavaly októberben azt mondta, hogy be kell tiltani a névtelen pénztárcákat és kártyákat, mivel ez nem a legcivilizáltabb módja a pénzkezelésnek.
A szabályozók által tervezett intézkedések negatív reakciót váltottak ki a szakértői közösségből. Így az ONF „A hitelfelvevők jogaiért” projekt vezetője, Viktor Klimov azt mondta:
„A NESP-t az átlagpolgárok széles körben használják. Például az elektronikus pénztárcák a parkolás fizetésére szolgálnak, a trojka kártya a tömegközlekedési eszközökön való utazáshoz szintén NESP. Ha arra próbálja rákényszeríteni a polgárokat, hogy csak bankszámlán keresztül utaljanak át pénzt, sokak számára az ilyen termék használatának célja elvész."
A Qiwi vezérigazgatója, Boris Kim a szigorú tilalmak ellen is felszólalt:
„A NESP-ket áruk és szolgáltatások, parkolóhelyek, lakás- és kommunális szolgáltatások fizetésére használják, és tilos az állampolgárok közötti transzferek rajtuk keresztül a pénzmosás kockázata. A NESP-n keresztüli fizetések eltörlése túlzott intézkedésnek tűnik, amely sok kellemetlenséget okoz majd a lelkiismeretes állampolgároknak, akiknek túlnyomó többsége, illetve a gátlástalanok egy része biztosan talál majd kiskaput. A készpénzes fizetést ugyanis senki sem mondhatja le, és a készpénz biztosítja a fizető teljes anonimitását, ellentétben a NESP-vel, ahol az azonosító általában egy mobiltelefonszám.”
A Kommerszant értesülései szerint a Rosfinmonitoring és a Központi Bank illetékesei hamarosan találkoznak, hogy közös álláspontot alakítsanak ki, ezt követően lép életbe a tilalom.
