انحصار چندجانبه (انحصار چندجانبه)به عنوان یک مدل بازار، تعداد کمی از شرکت‌های مشترک فعال - تولیدکنندگان یک محصول معین، که با هم عمل می‌کنند، است.

نوع انحصاری بازار- وضعیت پیچیده بازار زمانی که چندین شرکت یک محصول استاندارد یا متمایز را می فروشند و سهم هر یک از شرکت کنندگان در کل فروش آنقدر زیاد است که تغییر در مقدار محصولات ارائه شده توسط یکی از شرکت ها منجر به تغییر قیمت می شود. دسترسی به بازار انحصاری برای سایر شرکت ها دشوار است. کنترل قیمت در چنین بازاری با وابستگی متقابل شرکت ها (به جز در مورد تبانی) محدود می شود. معمولاً در یک بازار انحصاری، رقابت غیرقیمتی قوی وجود دارد.

چرا اولیگوپولی ها بوجود می آیند؟

پاسخ ساده است: در جایی که صرفه جویی در مقیاس قابل توجه است، تولید به اندازه کافی کارآمد تنها با تعداد کمی از تولیدکنندگان امکان پذیر است. به عبارت دیگر، کارایی مستلزم آن است که ظرفیت تولید هر بنگاه سهم زیادی از کل بازار را به خود اختصاص دهد و بسیاری از بنگاه های کوچک نتوانند دوام بیاورند.

تحقق صرفه جویی در مقیاس توسط برخی شرکت ها نشان می دهد که تعداد تولید کنندگان رقیب به طور همزمان به دلیل ورشکستگی یا ادغام کاهش می یابد. به عنوان مثال، در صنعت خودرو در طول شکل گیری آن بیش از 80 شرکت وجود داشت. در طول سال ها، توسعه فناوری های تولید انبوه، ورشکستگی ها و ادغام ها، مبارزه بین تولیدکنندگان را ضعیف کرده است. اکنون در ایالات متحده، سه خودروی بزرگ (جنرال موتورز، فورد و کرایسلر) حدود 90 درصد از فروش خودروهای تولید شده در این کشور را به خود اختصاص می دهند.

به ویژگی های متمایز کنندهالیگوپولی ها عبارتند از:

o کمبود - تسلط تعداد نسبتاً کمی از شرکت ها در بازار کالاها و خدمات. معمولا وقتی می شنویم:

«سه بزرگ»، «چهار بزرگ» یا «شش بزرگ»، بدیهی است که این صنعت انحصاری است.

• o محصولات استاندارد یا متمایز- بسیاری از محصولات صنعتی (فولاد، روی، مس، آلومینیوم، سیمان، الکل صنعتیو غیره) به معنای فیزیکی استاندارد شده و تحت یک انحصار چندگانه تولید می شوند. بسیاری از صنایع کالاهای مصرفی (خودرو، لاستیک، مواد شوینده، کارت پستال ها، غلات صبحانه، سیگار، بسیاری از لوازم برقی خانگی و غیره) الیگوپولی های متمایز هستند.
• o موانع ورودمن در یک بازار انحصاری هستم - مزیت هزینه مطلق، صرفه جویی در مقیاس، نیاز به سرمایه اولیه بزرگ، تمایز محصول، حمایت از حق ثبت اختراع برای تولید کالا.
• o اثر فیوژن- دلیل ادغام ممکن است دلایل مختلفی داشته باشد، ادغام دو یا چند شرکت شرکت جدید را قادر می سازد تا به صرفه جویی بیشتر در مقیاس و هزینه های تولید کمتر دست یابد.
• o وابستگی متقابل جهانی- هیچ شرکتی در یک صنعت انحصاری جرات تغییر سیاست قیمت گذاری خود را بدون تلاش برای محاسبه محتمل ترین پاسخ های رقبا ندارد.

در کنار انحصارطلبی در بازار، موارد زیر وجود دارد:

• o دو قطبی- نوع بازار صنعتی که در آن تنها دو فروشنده مستقل و خریداران زیاد وجود دارد.
• o الیگوپسونی- بازاری که در آن چندین خریدار بزرگ وجود دارد.

تعیین قیمت و حجم تولید

قیمت و بازده در انحصارطلبی چگونه تعیین می شود؟ رقابت خالص، رقابت انحصاری و انحصار خالص طبقه‌بندی‌های بازار نسبتاً مشخصی هستند، در حالی که انحصارطلبی چنین نیست. مانند وجود داشته باشد انحصارطلبی سخت،که در آن دو یا سه شرکت بر کل بازار تسلط دارند و انحصارطلبی مبهم،که در آن شش یا هفت شرکت، مثلاً 70 یا 80 درصد از بازار را به اشتراک می گذارند، در حالی که محیط رقابتی باقی مانده را اشغال می کند.

وجود انواع مختلف انحصارطلبی مانع از توسعه یک مدل بازار ساده می شود که توضیحی برای رفتار انحصاری ارائه دهد. وابستگی متقابل کلی وضعیت را پیچیده می‌کند و ناتوانی شرکت در پیش‌بینی واکنش رقبای خود، تعیین تقاضا و درآمد نهایی را که انحصارطلبی با آن مواجه است، عملاً غیرممکن می‌سازد. بدون چنین داده هایی، شرکت حتی نمی تواند به صورت تئوری قیمت و حجم تولید را تعیین کند که سود آن را به حداکثر برساند.

شکل 12.1 روش های کنترل قیمت انحصاری را نشان می دهد.

برنج. 12.1.

1. مطالعه قیمت گذاری انحصاریبهتر است با تحلیل منحنی شکسته تقاضا شروع کنیم (شکل 12.2). زمانی اتفاق می‌افتد که یک فرد انحصاری قیمت‌ها را کمتر از قیمت‌های تعیین‌شده در بازار کاهش می‌دهد تا رقبای خود را مجبور به انجام همین کار کند. شکل نشان می دهد که منحنی تقاضا یک خط شکسته است (/) 2 £ |)، و منحنی درآمد حاشیه دارای شکاف عمودی است. بنابراین تغییری در قیمت ایجاد نمی شود R،هیچ کدام در مقدار محصول ارائه شده رخ نمی دهد، که نشان دهنده عدم انعطاف قیمتی است که مشخصه بازارهای انحصاری است.

در محدوده خاصی، هر گونه افزایش قیمت، وضعیت بازار را بدتر می کند. بنابراین، افزایش قیمت توسط یک شرکت خطر تسخیر بازار توسط رقبا را به همراه دارد که با حفظ قیمت‌های پایین، می‌توانند خریداران سابق خود را فریب دهند. با این حال، کاهش قیمت ها در یک انحصاری ممکن است به افزایش مطلوب در فروش منجر نشود، زیرا رقبا با تکرار این مانور، سهمیه خود را در بازار حفظ خواهند کرد. در نتیجه، شرکت پیشرو نمی تواند تعداد خریداران را به قیمت سایر شرکت ها افزایش دهد. علاوه بر این، این مرحله مملو از یک جنگ قیمتی دامپینگ است. مدل پیشنهادی تنها انعطاف ناپذیری قیمت ها را به خوبی توضیح می دهد، اما امکان تعیین سطح اولیه و مکانیسم رشد آنها را نمی دهد. توضیح دومی از طریق روش توطئه انحصارگرایان آسانتر است.

برنج. 12.2.

2. تبانی (تبانی مخفیانه، تبانی)زمانی اتفاق می‌افتد که شرکت‌ها به یک توافق ضمنی (نه قرارداد رسمی) برای تثبیت قیمت‌ها، تخصیص بازارها یا محدود کردن رقابت بین خود می‌رسند. انحصارطلبی های تبانی تمایل دارند تا کل سود را به حداکثر برسانند. با این حال، تفاوت در تقاضا و هزینه ها، حضور تعداد زیادی از شرکت ها، تقلب از طریق تخفیف قیمت، رکود و قوانین ضد انحصار مانعی بر سر راه این نوع کنترل قیمت هستند.

شکل 12.3 نشان می دهد که حداکثر کردن سود (مستطیل سایه دار) تنها در صورتی قابل دستیابی است که هر شرکت در انحصار چندگانه قیمتی را تعیین کند. آرو حجم خروجی برابر با س

تمایل انحصارگرایان به توطئه به شکل گیری کارتل ها کمک می کند - انجمن های شرکت هایی که در مورد تصمیمات خود در مورد قیمت ها و حجم محصولات توافق می کنند. این امر مستلزم تدوین یک سیاست مشترک، تعیین سهمیه برای هر شرکت کننده و ایجاد مکانیزمی برای نظارت بر اجرا است. تصمیمات اتخاذ شده. ایجاد قیمت های انحصاری یکسان باعث افزایش درآمد همه شرکت کنندگان در تبانی می شود، اما افزایش قیمت از طریق کاهش اجباری فروش حاصل می شود. در حال حاضر، قراردادهای صریح از نوع کارتل نادر است. رعایت توافقات ضمنی (پنهان) بسیار رایج تر است.

3. رهبری در قیمت ها یا رهبری قیمت (رهبری قیمت) -یک روش غیررسمی تثبیت قیمت است که به موجب آن یک شرکت (رهبر قیمت) تغییر قیمت را اعلام می‌کند و بقیه آن را دنبال می‌کنند

برنج. 12.3.

شرکت های پیرو رهبر به زودی تغییرات یکسانی را ثبت می کنند. حفظ قیمت در سطح معینی که توسط شرکت پیشرو تعیین شده است، "چتر قیمت" نامیده می شود. (چتر قیمت).در عین حال، رهبر قیمت در واقع نقش سیگنالی را ایفا می کند که نیاز به تبانی را از بین می برد. اساساً، این عملی است که به موجب آن شرکت غالب، معمولاً بزرگترین یا کارآمدترین در صنعت، قیمت خود را تغییر می‌دهد و سایر شرکت‌ها به طور خودکار این تغییر را دنبال می‌کنند.

4. قیمت گذاری بر اساس اصل "هزینه به علاوه" یا "هزینه به علاوه" (قیمت گذاری سنتی، قیمت گذاری به اضافه هزینه، قیمت گذاری نشانه گذاری) -روش سنتی تعیین قیمت ها که توسط انحصارطلبی ها استفاده می شود. این یک روش قیمت گذاری است که در آن قیمت فروش بر اساس آن تعیین می شود هزینه کاملمحصولات با افزودن یک "شنل" به مقدار درصد معینی به آن. این روشقیمت گذاری با تبانی یا رهبری قیمت ناسازگار نیست. شرکت معروف آمریکایی جنرال موتورز از قیمت گذاری به اضافه هزینه استفاده می کند و پیشرو قیمت در صنعت خودرو است.

کارایی انحصارطلبی

آیا انحصارطلبی یک ساختار بازار کارآمد است؟ در مورد پیامدهای اقتصادی یک انحصارطلبی دو دیدگاه وجود دارد.

طبق دیدگاه سنتی، یک انحصارطلبی مشابه یک انحصار عمل می‌کند و می‌تواند به نتایجی مشابه با یک انحصار خالص منجر شود، اگرچه انحصارطلبی ظاهر خارجی رقابت بین چندین شرکت مستقل را حفظ می‌کند.

از دیدگاه شومپیتر-گالبریث، انحصارطلبی STP را ترویج می کند و بنابراین منجر به محصولات بهتر، قیمت های پایین تر و سطوح بالاتولید و اشتغال نسبت به زمانی که سازمان صنعت ماهیت متفاوتی داشت.

Oligopoly و مدل های اصلی آن.

1. جوهر انحصارطلبی و آن ویژگی های شخصیتی

2. شاخص های کلیدی برای اندازه گیری تمرکز بازار (شاخصهرفیندال - هیرشمن)

3. مدل Cournot (دو قطبی)

4. انحصارطلبی مبتنی بر تبانی

5. انحصارطلبی مبتنی بر تبانی نیست

6. مدل های هزینه

1) ماهیت انحصارطلبی و ویژگی های مشخصه آن

انحصار چندجانبه-نوعی ساختار بازار که در آن چندین شرکت و هر یک از آنها می توانند به طور مستقل بر قیمت تأثیر بگذارند.

آن شامل:

تولید آلومینیوم؛

تولید مس؛

تولید فولاد؛

صنعت خودرو؛

یخچال، جاروبرقی و غیره.

ویژگی های اصلی:

1) تعداد کمی از شرکت ها بر بازار تسلط دارند

2) محصولات می توانند همگن یا متمایز باشند

3) محدودیت های دسترسی به بازار برای شرکت های جدید (موانع طبیعی عبارتند از: صرفه جویی در مقیاس، که می تواند همزیستی بسیاری از شرکت ها را در بازار بی سود کند، زیرا این امر مستلزم منابع مالی زیادی است. ما در مورد یک انحصارطبیعی طبیعی صحبت می کنیم. شرکت‌های ثبت اختراع و مجوز نیز ممکن است اقدامات استراتژیکی انجام دهند که ورود شرکت‌های جدید به بازار معین را دشوار می‌کند.)

4) هر شرکتی قادر به تأثیرگذاری است قیمت بازار، اما بستگی به ماهیت تعامل بین شرکت ها دارد. تبانی تاثیر بسزایی در قیمت گذاری دارد

5) وابستگی متقابل کلی شرکت ها (یک فرد انحصاری باید واکنش رقبا به تغییر استراتژی قیمت گذاری خود را پیش بینی کند، با توجه به اینکه رقبا می توانند وضعیت را پیش بینی کنند. همه اینها نامیده می شود. رابطه انحصاری.

2) شاخص های کلیدی برای اندازه گیری تمرکز بازار (شاخص هرفیندال - هیرشمن)

در عمل، هنگام مطالعه این یا آن ساختار بازار، از مشخصه ای مانند تمرکز آن استفاده می کنند. این میزان تسلط یک یا چند شرکت در بازار است. شاخصی وجود دارد که این غلظت را نشان می دهد. این نسبت تمرکز است - درصد کل فروش برای تعداد معینی از شرکت ها. رایج ترین آنها "سهم چهار شرکت" است: فروش آنها بر فروش کل صنعت تقسیم می شود. ممکن است "سهم شش شرکت"، "سهم هشت شرکت" و غیره وجود داشته باشد. اما این شاخص یک محدودیت دارد: تفاوت بین انحصارها و انحصارات را در نظر نمی گیرد، زیرا ضریب در جایی که یک شرکت بر بازار تسلط دارد و 4 شرکت بازار را به اشتراک می گذارند یکسان خواهد بود. این نقطه ضعف با کمک شاخص هرفیندال-هیرشمن برطرف می شود. با مجذور کردن سهم بازار هر شرکت و جمع کردن نتایج محاسبه می شود.

H \u003d d 1 2 + d 2 2 + ... + d n 2، جایی که

n تعداد شرکت های رقیب است.

d 1 , d 2 … dn - درصد شرکت ها

با افزایش تمرکز، شاخص افزایش می یابد. حداکثر ارزش آن در یک انحصار ذاتی است، جایی که برابر با 10000 است. بیایید در نظر بگیریم که انتخاب حجم و قیمت بهینه تولید در یک انحصار چندگانه چگونه است. بنابراین این انتخابی است که سود را به حداکثر می رساند. از آنجایی که انتخاب به رفتار شرکت ها بستگی دارد، هیچ مدل واحدی از رفتار شرکت در یک انحصار چندگانه وجود ندارد. مدل های مختلفی وجود دارد:

1) مدل کورنو

2) مدل مبتنی بر توطئه

3) مدل مبتنی بر تبانی نیست (معضل زندانی)

4) تبانی ضمنی (رهبری به طور کلی)

3) مدل Cournot (دوگانه)

این مدل در سال 1938 توسط اقتصاددان فرانسوی آگوستین کورنو معرفی شد.

دوپولی- یک مورد خاص از انحصار، زمانی که تنها دو شرکت با یکدیگر در بازار رقابت می کنند.

شرکت ها کالاهای همگن تولید می کنند و منحنی تقاضای بازار مشخص است.

خروجی یک شرکت a 1 بسته به اینکه به نظر مدیریت آن، a 2 چگونه رشد خواهد کرد تغییر می کند. در نتیجه، هر شرکتی منحنی پاسخ خود را می سازد. این نشان می دهد که شرکت چقدر با خروجی مورد انتظار رقیب خود تولید خواهد کرد. در حالت تعادل، هر بنگاه خروجی خود را با توجه به منحنی پاسخ خود تنظیم می کند، بنابراین تعادل خروجی در محل تلاقی دو منحنی پاسخ قرار می گیرد. این تعادل همان تعادل کورنو است. در اینجا، هر دوپولیس خروجی را تعیین می کند که با توجه به خروجی رقیب، سود او را به حداکثر می رساند. این تعادل نمونه ای از چیزی است که در تئوری بازی ها تعادل نش نامیده می شود، جایی که هر بازیکن پوکر بهترین کاری را که می تواند با توجه به اقدامات حریف انجام دهد انجام می دهد. در نتیجه هیچ بازیکنی انگیزه ای برای تغییر رفتارش ندارد. این نظریه بازی توسط نیومن و مونگرسترن در اثر خود "نظریه بازی و رفتار اقتصادی" (1944) توصیف شد.

4) انحصارطلبی مبتنی بر تبانی.

تبانی-یک توافق دوفاکتو بین شرکت‌های یک صنعت برای تثبیت قیمت‌ها و حجم تولید.

در بسیاری از صنایع تبانی غیرقانونی تلقی می شود. عوامل توطئه عبارتند از:

الف) وجود چارچوب قانونی

ب) تمرکز بالای فروشندگان

ج) تقریباً میانگین هزینه های مشابه برای شرکت های فعال در صنعت

د) عدم توانایی شرکت های جدید برای ورود به بازار

فرض بر این است که در توطئه، هر بنگاه با کاهش قیمت ها و زمانی که قیمت ها بالا می رود، قیمت های خود را برابر می کند. در این حالت، بنگاه ها محصولات همگن تولید می کنند و هزینه متوسط ​​یکسانی دارند. سپس، هنگام انتخاب حجم بهینه تولید که سود را به حداکثر می رساند، انحصارطلب مانند یک انحصارگر خالص رفتار می کند.

اگر دو شرکت تبانی کنند، منحنی قراردادی را می سازند که ترکیبات مختلف تولید دو شرکت را نشان می دهد که سود را به حداکثر می رساند. تبانی در مقایسه با تعادل کامل و در مقایسه با تعادل کورنو برای شرکت ها بسیار سودآورتر است، زیرا آنها خروجی کمتری تولید می کنند در حالی که قیمت بهتری را دریافت می کنند.

(سوال 5) انحصارطلبی مبتنی بر تبانی نیست

اگر تبانی (ذاتی در ایالات متحده) وجود نداشته باشد، انحصارطلب ها هنگام تعیین قیمت ها با دوراهی زندانی. این یک نمونه کلاسیک از نظریه بازی در اقتصاد است.

این دو زندانی به یک جنایت مشترک متهم شدند. آنها در سلول های مختلف می نشینند و نمی توانند با یکدیگر ارتباط برقرار کنند. اگر هر دو اعتراف کنند، مدت زندان برای هر یک 5 سال خواهد بود. در غیر این صورت پرونده تکمیل نمی شود و همه 2 سال دریافت می کنند. اگر اولی اعتراف کند و دیگری اعتراف نکند، اولی 1 سال و نفر دوم 10 سال زندان محکوم خواهند شد.

ماتریسی از نتایج احتمالی وجود دارد:

زندانیان با دوراهی روبرو هستند: اعتراف کردن یا عدم ارتکاب جرم. اگر می توانستند قبول کنند که اعتراف نکنند، 2 سال زندان خواهند داشت. اما، اگر چنین فرصتی وجود داشت، آنها نمی توانستند به یکدیگر اعتماد کنند. اگر اولین زندانی اعتراف نکند، در این صورت این خطر وجود دارد که دیگری بتواند از این مزیت استفاده کند. بنابراین، اولی هر چه کند، برای دومی سود بیشتری دارد که اقرار کند. بعد احتمال اعتراف گرفتن هر دو و رفتن به زندان برای 5 سال بیشتر است.

انحصار طلبان نیز اغلب با دوراهی زندانی روبرو هستند. بگذارید دو شرکت وجود داشته باشد. آنها تنها فروشندگان این محصول در بازار هستند. آنها با یک دوراهی روبرو هستند: تعیین قیمت بالا یا پایین؟

1) اگر هر دو شرکت قیمت بالایی تعیین کنند، هر کدام 20000000 روبل دریافت خواهند کرد.

2) اگر قیمت نسبتاً پایینی تعیین کنند، هر کدام 15000000 روبل دریافت خواهند کرد.

3) اگر شرکت اول قیمت را افزایش دهد و شرکت دوم آن را کاهش دهد، اولین شرکت 10،000،000 روبل، و دومی 30،000،000 روبل به هزینه شرکت اول دریافت می کند.

نتیجه گیری: بدیهی است که برای هر شرکتی سودمند است که قیمت نسبتاً پایینی را بدون توجه به نحوه انجام رقیب تعیین کند و هر کدام 15000000 روبل دریافت کند. معضل زندانی سختی قیمت را در انحصار چندگانه توضیح می دهد.

(سوال 6) مدل های هزینه

یک "منحنی تقاضا" شکسته رفتار شرکتی را توصیف می کند که با رقبا تبانی نمی کند. این مدل بر این واقعیت استوار است که گزینه های احتمالی برای رفتار فعالان بازار وجود دارد. هنگامی که یکی از رقبا قیمت را تغییر می دهد، دیگران می توانند یکی از راه حل های ممکن را انتخاب کنند:

1) قیمت ها را تراز کنید و با قیمت جدید تنظیم کنید

2) به تغییرات قیمت توسط یکی از رقبا پاسخ ندهید

3) بگذارید یک شرکت قیمت ها را افزایش دهد، سپس بقیه بعد از این شرکت قیمت ها را افزایش دهند. شرکت‌های فعال در این صنعت مقداری از فروش خود را از دست خواهند داد، بنابراین اگر یک شرکت قیمت را افزایش دهد، بقیه پاسخ نمی‌دهند.

4) اجازه دهید یک شرکت در بازار قیمت ها را پایین بیاورد، سپس اگر رقبا قیمت ها را پایین نیاوردند، شرکت تعدادی از خریداران را از آنها می گیرد. بنابراین اگر یک شرکت قیمت ها را کاهش دهد، شرکت های دیگر نیز همین کار را می کنند.

نتیجه‌گیری: کاهش قیمت‌ها به دنبال کاهش قیمت رقیب و پاسخ ندادن به افزایش قیمت رقیب، ماهیت شکسته شدن «منحنی تقاضا» در بازار انحصاری است.

یک منحنی تقاضا شکسته در یک بازار انحصاری وجود دارد.

پ- قیمت یک واحد تولیدی؛

س-تعداد محصولات؛

دی-تقاضا؛

پ در باره- قیمت موجود در بازار

اگر شرکت A قیمت را بالاتر از قیمت پایه موجود (P o) افزایش دهد، به احتمال زیاد رقبا قیمت را افزایش نخواهند داد. در نتیجه این شرکت تعدادی از مشتریان خود را از دست خواهد داد. تقاضا برای محصولات آن در بالای نقطه A بسیار کشش است. اگر شرکت D قیمت خود را کاهش دهد، رقبا نیز قیمت خود را کاهش خواهند داد. بنابراین، در قیمت کمتر از Pо، تقاضا کشش کمتری دارد. کاهش قیمت‌های شرکت A همچنین می‌تواند باعث جنگ قیمت شود، جایی که شرکت‌ها به نوبت قیمت‌ها را کاهش می‌دهند تا زمانی که برخی از آنها پول خود را از دست بدهند و تولید را تعطیل کنند. بنابراین، در جنگ، قوی ترین برنده است. اما این سیاست مخاطره آمیز است، بنابراین مشخص نیست که کدام یک از شرکت ها "تندتر" هستند.

هزینه + مدلشرکت سطح هزینه ها را برای هر واحد تولید تعیین می کند و سپس سطح سود برنامه ریزی شده (تقریباً 15-10٪) را به هزینه ها اضافه می کند. این اصل در جایی که محصولات متمایز می شوند (به عنوان مثال، در صنعت خودرو) استفاده می شود. مدل نشان می دهد که شرکت هزینه های خود را با قیمت بازار تنظیم نمی کند. چنین رفتاری از سوی شرکت در صورت عدم وجود فشار محسوس از سوی رقبا امکان پذیر است.

معرفی

اولیگوپولی و ویژگی های بارز آن

1.1. تفاوت های انحصاری

1.2 نظریه های اساسی انحصارطلبی

II. ویژگی های خاص بازار روسیهانحصار چندجانبه

2.1 بازارهای انحصاری عمده

2.1.1 متالورژی آهنی

2.1.2 صنعت نفت

2.1.3 صنعت خودرو

2.2 ویژگی های بازار انحصاری روسیه

نتیجه

کتابشناسی - فهرست کتب

معرفی

در آستانه قرن بیست و یکم، کشور ما گذار به اقتصاد بازار، مکانیزم اقتصادی بازار را آغاز کرد. بسیاری از مشکلات را برای اولین بار باید حل کنیم. با خداحافظی با نظام اداری – فرماندهی در اقتصاد و جامعه، تنها پیش نیازهای اقتصاد بازاری را ایجاد می کنیم که شکل گیری آن یک شبه امکان پذیر نیست. و اساساً پیچیدگی کار در این است که تاکنون هیچ کس در جهان چنین مجموعه اقتصادی عظیمی را به ریل بازار منتقل نکرده است. اقتصاد روسیه. هیچ مشابه تاریخی برای این روند وجود ندارد.

در حال حاضر یکی از رایج ترین ساختارهای بازار، انحصارها و انحصارطلبی ها هستند. با این حال، انحصارات تنها در بخش‌های معدودی از اقتصاد به شکل خالص خود باقی ماندند. غالب ترین شکل ساختار بازار مدرن، انحصارطلبی است. این مطالعه انحصارطلبی است که کار درسی حاضر به آن اختصاص دارد. در آن، انواع، ویژگی ها و ویژگی های کلی الیگوپولی را در نظر خواهیم گرفت.

من. انحصارطلبی و ویژگی های بارز آن

انحصارطلبی ساختار بازاری است که در آن تعداد کمی از فروشندگان بر فروش یک محصول تسلط دارند و ظهور فروشندگان جدید دشوار یا غیرممکن است. کالاهای فروخته شده توسط شرکت های انحصاری را می توان هم متمایز و هم استاندارد کرد.

الیگوپولی یکی از رایج ترین ساختارهای بازار در اقتصاد مدرن است. تقریباً تمام صنایع پیچیده از نظر فنی: متالورژی، شیمی، خودروسازی، الکترونیک، ساخت کشتی و هواپیما و غیره، دقیقاً چنین ساختاری دارند.

بارزترین ویژگی یک انحصارطلبی تعداد کم شرکت های فعال در بازار است (از 2 تا 10). با این حال، در یک صنعت انحصاری، مانند رقابت انحصاری، همراه با صنایع بزرگ، اغلب شرکت های کوچک بسیاری وجود دارند (و در اینجا، مانند رقابت انحصاری، استراتژی صبورانه مبارزه رقابتی می تواند خود را نشان دهد). اما تعداد معدودی از شرکت‌های پیشرو آنقدر بخش بزرگی از گردش مالی صنعت را به خود اختصاص می‌دهند که این فعالیت‌های آنها (شرکت‌های پیشرو) هستند که روند رویدادها را تعیین می‌کنند.

به طور رسمی، صنایع انحصاری معمولاً شامل صنایعی می شود که چهار شرکت بزرگ بیش از نیمی از کل تولید را تولید می کنند. اگر تمرکز تولید کمتر باشد، صنعت در شرایط رقابت انحصاری فعالیت می کند. البته ایجاد چنین حد کمی تا حد زیادی مشروط است. با این حال، دو نوع بازار نام برده تفاوت های کیفی نیز با یکدیگر دارند.

یک صنعت در صورتی ساختار انحصاری کسب می کند که اندازه بزرگ شرکت باعث صرفه جویی قابل توجهی در هزینه ها شود و بنابراین اگر شرکت های بزرگ در آن نسبت به شرکت های کوچک مزایای قابل توجهی داشته باشند.

سهم بزرگی از تولید، درجه قابل توجهی از کنترل بازار را برای شرکت های انحصاری چندگانه فراهم می کند. در حال حاضر هر یک از شرکت ها به طور جداگانه به اندازه کافی بزرگ هستند که بر موقعیت خود در صنعت تأثیر بگذارند. بنابراین، اگر فرد انحصاری تصمیم به کاهش تولید داشته باشد، این امر منجر به افزایش قیمت ها در بازار می شود. و اگر چندین انحصارطلب شروع به دنبال کردن یک سیاست مشترک کنند، آنگاه قدرت بازار مشترک آنها به قدرتی که یک انحصار در اختیار دارد نزدیک خواهد شد.

مدل های بسیاری از انحصارطلبی وجود دارد و هیچ یک از آنها را نمی توان جهانی دانست.

نقش بزرگی در تعیین مدل انحصارطلبی ماهیت رابطه بین شرکت‌های رقیب در بازار بازی می‌کند. این ویژگی منحصر به فرد یک انحصارطلبی است. برای همه انواع دیگر ساختارهای بازار، اهمیت سیاست فردی شرکت های رقیب اندک است. در شرایط رقابت کامل و انحصاری، شرکت‌های زیادی در بازار وجود دارند که نمی‌توان رفتار هر یک از شرکت‌های رقیب را در نظر گرفت. و با انحصار، اصلاً رقیبی وجود ندارد. و تنها در بازار انحصاری، تصمیم هر یک از حلقه‌های کوچک شرکت‌های انحصاری به مستقیم‌ترین وجه بر سایرین و کل صنعت تأثیر می‌گذارد.

1.1 تفاوت های یک انحصارطلبی

تفاوت‌هایی که مدل انحصارطلبی به‌عنوان نوع خاصی از ساختار بازار بر اساس آن‌ها استوار است، نسبت به مفروضات زیربنایی مدل‌هایی مانند رقابت کامل یا انحصار، کم و واقعی‌تر هستند.

1. تأثیر مفهوم همگنی محصول. اگر در مدل رقابت کامل، همگنی محصولات تولید شده (فروش) توسط عوامل اقتصادی مختلف، یکی از مهمترین مفروضات و ناهمگونی یا تمایز محصولات، فرض تعیین کننده در مدل رقابت انحصاری است، در این صورت در یک الیگوپولی، محصولات می توانند همگن و هم ناهمگن باشند. در مورد اول، از یک انحصارطلبی کلاسیک یا همگن صحبت می‌شود، در مورد دوم، از یک انحصارطلبی ناهمگن یا متمایز. در تئوری، در نظر گرفتن یک انحصار چندگانه همگن راحت‌تر است، اما اگر در واقعیت صنعت یک محصول متمایز (مجموعه‌ای از جایگزین‌ها) تولید کند، می‌توانیم این مجموعه از جایگزین‌ها را به عنوان یک محصول تجمیع شده همگن برای اهداف تحلیلی در نظر بگیریم.

اگر شرکت‌های فعال در صنعت محصولات همگن تولید کنند، انحصارطلبی کلاسیک (یا همگن) و اگر شرکت‌های فعال در صنعت محصولات ناهمگن تولید کنند، متمایز (یا ناهمگن) نامیده می‌شود.

2. تعداد کمی از فروشندگان با مخالفت بسیاری از خریداران کوچک. این بدان معناست که خریداران در بازار انحصاری قیمت‌گیرند، رفتار یک فرد بر قیمت‌های بازار تأثیری ندارد. از سوی دیگر، الیگوپول ها خود جویای قیمت هستند که رفتار هر یک از آنها تاثیر بسزایی در قیمت هایی دارد که رقبا می توانند برای محصولات خود دریافت کنند.

3. فرصت‌های ورود به صنعت (به بازار) بسیار متفاوت است: از ورود کاملاً مسدود شده (مانند مدل انحصاری) تا

نسبتا رایگان توانایی تنظیم ورود و همچنین نیاز به در نظر گرفتن واکنش احتمالی رقبا در هنگام تصمیم گیری، رفتار استراتژیک انحصارگرایان را شکل می دهد.

1.2 نظریه های اساسی انحصارطلبی

در طول سال‌ها، بسیاری از اقتصاددانان نظریه‌های رسمی مختلفی از انحصارطلبی ارائه کرده‌اند. هدف از چنین نظریه هایی تعیین قیمت تعادلی و تولید برای یک شرکت انحصاری است. در مورد صنعت، هدف تعیین ویژگی های ساختار بازار مانند تعداد شرکت ها، درجه تمرکز، سطح هزینه ها و فناوری ها، منحنی تقاضا است. هیچ نظریه کلی هنوز ایجاد نشده است، اما چندین نظریه و مطالعه خاص در مورد موقعیت های فردی وجود دارد. آنها به درک عمیق‌تر مشکلات انحصارطلبی کمک می‌کنند.

1) مدل کورنو برای اولین بار، تلاشی برای توضیح رفتار یک انحصارطلبی توسط فرانسوی A. Cournot در سال 1838 انجام شد. مدل او بر اساس مقدمات زیر بود:

تنها دو شرکت در بازار وجود دارد.

هر شرکتی با اتخاذ تصمیم، قیمت و بازده یک رقیب را ثابت در نظر می گیرد.

فرض کنید دو شرکت در بازار وجود دارد: X و Y. شرکت X چگونه قیمت و حجم تولید را تعیین می کند؟ علاوه بر هزینه ها، آنها به تقاضا بستگی دارند و تقاضا نیز به نوبه خود به میزان خروجی شرکت Y بستگی دارد. با این حال، شرکت X نمی داند که شرکت Y چه کاری انجام خواهد داد، فقط می تواند گزینه های احتمالی را برای اقدامات خود فرض کند و برای خود برنامه ریزی کند. بر این اساس خود خروجی

از آنجایی که تقاضای بازار یک مقدار معین است، گسترش تولید توسط شرکت باعث کاهش تقاضا برای محصولات شرکت X می شود. شکل 1.1 نشان می دهد که چگونه منحنی تقاضا برای محصولات شرکت X تغییر می کند (به سمت چپ تغییر می کند ) اگر شرکت Y شروع به گسترش فروش کند. قیمت و خروجی تعیین شده توسط شرکت X بر اساس برابری درآمد نهایی و هزینه نهایی، به ترتیب از P0 به P1، P2 و از Q0 به Q1، Q2 کاهش می یابد.

شکل 1.1 مدل Cournot. تغییر در قیمت و حجم تولید توسط شرکت X با گسترش تولید توسط شرکت Y: D - تقاضا. MR - درآمد حاشیه ای؛ MC - هزینه نهایی

اگر وضعیت را از منظر شرکت Y در نظر بگیریم، می‌توانیم نمودار مشابهی ترسیم کنیم که تغییر در قیمت و مقدار خروجی آن را بسته به اقدامات انجام شده توسط شرکت X نشان می‌دهد.

با ترکیب هر دو نمودار، منحنی های پاسخ هر دو شرکت به رفتار یکدیگر را دریافت می کنیم. روی انجیر 1.2، منحنی X واکنش شرکتی با همین نام را به تغییرات در تولید شرکت Y و منحنی Y به ترتیب برعکس منعکس می کند. تعادل در نقطه ای رخ می دهد که منحنی های پاسخ هر دو شرکت را قطع می کنند. در این مرحله، مفروضات شرکت ها با اقدامات واقعی آنها مطابقت دارد.

برنج. 1.2 منحنی های واکنش شرکت های X و Y به رفتار یکدیگر

یکی از شرایط اساسی در مدل کورنو منعکس نشده است. از رقبا انتظار می رود که به تغییر قیمت یک شرکت به روش خاصی واکنش نشان دهند. وقتی شرکت Y وارد بازار می شود و تقاضای مصرف کننده را از شرکت Y می رباید، شرکت Y "تسلیم می شود" و وارد یک بازی قیمت می شود و قیمت ها و تولید را کاهش می دهد. با این حال، شرکت X می تواند موضعی فعال داشته باشد و با کاهش قابل توجه قیمت، شرکت Y را از بازار دور نگه دارد. چنین اقدامات شرکتی توسط مدل Cournot پوشش داده نمی شود.

"جنگ قیمت" سود هر دو طرف را کاهش می دهد. از آنجایی که تصمیمات یکی از آنها بر تصمیمات دیگری تأثیر می گذارد، دلایلی برای توافق بر سر تعیین قیمت، تقسیم بازار به منظور محدود کردن رقابت و اطمینان از سود بالا وجود دارد. از آنجایی که همه انواع تبانی مشمول قوانین ضد تراست هستند و توسط دولت تحت پیگرد قانونی قرار می گیرند، شرکت هایی که در انحصارطلبی قرار دارند ترجیح می دهند از آنها امتناع کنند.

از آنجایی که رقابت قیمت به نفع هیچ کس نیست، هر شرکتی مایل است قیمت بالاتری را در صورتی که رقیبش همین کار را انجام دهد، اعمال کند. حتی اگر تقاضا تغییر کند یا هزینه ها کاهش یابد یا رویداد دیگری رخ دهد که اجازه می دهد قیمت بدون آسیب رساندن به سود کاهش یابد، شرکت از ترس اینکه رقبا چنین حرکتی را به عنوان شروع جنگ قیمت تلقی کنند این کار را انجام نخواهد داد. افزایش قیمت ها نیز جذابیتی ندارد، زیرا رقبا ممکن است از آن پیروی نکنند.

2) مدل شکسته منحنی تقاضا. یکی از ساده‌ترین مدل‌های این کلاس، مدل منحنی تقاضای شکسته است که به‌طور مستقل توسط پی. سویزی و همچنین آر. هیچ و سی. هال در سال 1939 برای توضیح ثبات نسبی قیمت محصولات صنایع انحصاری در مقایسه با کالاهای رقابتی پیشنهاد شد. صنایع

برنج. 2.1 مدل منحنی تقاضای منحنی: D1,MR1 - منحنی های تقاضا و درآمد نهایی شرکت در قیمت های بالاتر از P0؛ D2 MR2 - منحنی های تقاضا و درآمد نهایی شرکت در قیمت های زیر P0

در شرایط این مدل رفتار، بنگاه دارای دو خط تقاضای متفاوت با رفتار متفاوت بنگاه های رقیب خواهد بود: خط D1 - در صورتی که رقبا تغییرات قیمتی این شرکت را دنبال کنند و خط D2 - اگر به تغییرات قیمت آن پاسخ ندهند. خطوط D1 و D2 در نقطه 1 (که مربوط به حجم مشخصی از خروجی - Q1 و سطح قیمت - P1 است) قطع می شوند.

انحصارطلبی: ویژگی ها و سیاست قیمت

انحصار چندجانبه نوعی ساختار بازار است که در آن بازار تحت سلطه چندین شرکت است که هر یک از آنها می توانند بر اقدامات خود تأثیر بگذارند قیمت بازار . یک بازار انحصاری شامل بسیاری از بازارهای واقعی است.

ویژگی های یک بازار انحصاری چیست؟ :

• تعداد کمی از شرکت ها در این صنعت . انحصارطلبی می تواند در صنایعی ایجاد شود که هم کالاهای استاندارد شده (آلومینیوم، مس، فولاد) و هم کالاهای متمایز (هواپیما، اتومبیل، پودرهای لباسشویی، لوازم الکتریکی، رایانه، تلفن و غیره) تولید می کنند.
• موانع بالا برای ورود به صنعت . موانع بالا در درجه اول با صرفه جویی در مقیاس در تولید همراه است ( اثر مقیاس ) مهمترین دلیل حفظ گسترده و طولانی مدت ساختارهای انحصاری است.
  تمرکز انحصارگرایانه نیز توسط برخی موانع دیگر برای ورود به صنعت ایجاد می شود. این ممکن است مربوط به ثبت اختراع باشد انحصار (در صنایع دانش‌بر)، انحصار کنترل بر منابع کمیاب مواد خام (کارتل نفت اوپک)، هزینه‌های تبلیغاتی بسیار بالا.
• وابستگی متقابل همه شرکت های موجود در بازار در تعیین قیمت ها . انحصارطلبی زمانی اتفاق می‌افتد که تعداد شرکت‌ها در یک صنعت به حدی کم باشد که هر یک از آن‌ها در هنگام تشکیل شرکت خود. سیاست اقتصادیمجبور شدند واکنش رقبا را در نظر بگیرند. این امر هم در شرایط تشدید رقابت و هم در شرایطی که با سایر انحصارطلب ها توافق حاصل می شود و تمایل به تبدیل شدن صنعت به یک صنعت صرفاً انحصاری وجود دارد، خود را نشان می دهد.
• قیمت ها در بازار انحصاری برای یک دوره زمانی خاص نسبت به تغییرات شرایط بازار حساس نیستند . شرکت ها سعی می کنند قیمت را در محدوده "سخت" نگه دارند و ترجیح می دهند حجم تولید را دستکاری کنند.

سیاست قیمت گذاری یک شرکت انحصاری نقش مهمی ایفا می کند . به عنوان یک قاعده، افزایش قیمت کالاها و خدمات برای یک شرکت سودآور نیست، زیرا این احتمال وجود دارد که سایر شرکت ها از اولین مورد پیروی نکنند و مصرف کنندگان به یک شرکت رقیب "گذر" کنند. اگر شرکت پیشرو قیمت محصولات خود را کاهش دهد، برای اینکه مشتریان خود را از دست ندهند، رقبا معمولاً شرکتی را دنبال می کنند که قیمت ها را کاهش داده است، همچنین قیمت کالاهایی را که ارائه می دهند کاهش می دهند: "مسابقه برای رهبر" وجود دارد.

بنابراین، به اصطلاح جنگ قیمت اغلب بین انحصارطلب ها رخ می دهد، که در آن شرکت ها قیمتی را برای محصولات خود تعیین می کنند که بالاتر از قیمت یک رقیب پیشرو نیست.

جنگ قیمت - این چرخه کاهش تدریجی سطح قیمت موجود به منظور بیرون راندن رقبا از بازار انحصاری است. مصرف کنندگان از جنگ قیمت سود خواهند برد و تولیدکنندگان ضرر خواهند کرد. جنگ قیمت‌ها برای شرکت‌هایی که با شرکت‌های قدرتمندتر و بزرگ‌تر رقابت می‌کنند، مضر است.

جنگ قیمت زودگذر است و اکنون بسیار نادر است. رقابت با یکدیگر اغلب منجر به توافقاتی می شود که اقدامات احتمالی سایر سازندگان را در نظر می گیرد.

انحصارطلبی ساختار بازاری است که در آن تعداد کمی از فروشندگان تسلط دارند و ورود تولیدکنندگان جدید به صنعت با موانع زیاد محدود می شود.

اولین ویژگی یک انحصارطلبی این است که شرکت های کمی در صنعت وجود دارند. این را ریشه شناسی مفهوم "اولیگوپولی" نشان می دهد (یونانی "oligos" - چندین، "poleo" - من می فروشم، تجارت می کنم). معمولا تعداد آنها از ده Fischer, S. Economics / S. Fischer, R. Dornbusch, R. Schmalenzi تجاوز نمی کند. م.، 2010. ص213.

دومین ویژگی بارز یک انحصارطلبی، موانع بالای ورود به صنعت است. آنها، اول از همه، با صرفه جویی در مقیاس تولید (اثر مقیاس)، که به عنوان مهم ترین دلیل برای حفظ گسترده و طولانی مدت ساختارهای انحصاری عمل می کند، مرتبط هستند.

صرفه جویی در مقیاس یک دلیل مهم اما نه تنها دلیل است، زیرا سطح تمرکز در بسیاری از صنایع از سطح کارآمدی بهینه فراتر می رود. تمرکز انحصارگرایانه نیز توسط برخی موانع دیگر برای ورود به صنعت ایجاد می شود.

سومین ویژگی مشخصه انحصارطلبی، وابستگی متقابل جهانی است. انحصارطلبی زمانی اتفاق می‌افتد که تعداد شرکت‌ها در یک صنعت به حدی کم باشد که هر یک از آنها باید واکنش رقبا را در تدوین سیاست اقتصادی خود در نظر بگیرند.

الیگوپولی یکی از رایج ترین ساختارهای بازار در اقتصاد مدرن است. در اکثر کشورها تقریباً تمامی شاخه های صنایع سنگین (متالورژی، شیمی، خودروسازی، الکترونیک، کشتی سازی و هواپیماسازی و...) دقیقاً چنین ساختاری دارند.

شکل 1 - ویژگی های اقتصاد خرد انحصاری. تئوری و تمرین روسی: کتاب درسی / سر. اعتبار. ویرایش A.G. گریازنووا، A.Yu. یودانوف. م.، 1385. ص354

بارزترین ویژگی یک انحصارطلبی تعداد کم شرکت های فعال در بازار است. با این حال، نباید فکر کرد که شرکت ها را می توان به معنای واقعی کلمه روی انگشتان حساب کرد.

در یک صنعت انحصاری، مانند رقابت انحصاری، اغلب شرکت‌های کوچک در کنار شرکت‌های بزرگ وجود دارند. با این حال، تعداد کمی از شرکت های پیشرو اکثریت کل گردش مالی صنعت را تشکیل می دهند و این فعالیت های آنهاست که مسیر وقایع را تعیین می کند.

به طور رسمی، صنایع انحصاری معمولاً شامل آن دسته از صنایعی می شود که چندین شرکت بزرگ (در کشورهای مختلفاز 3 تا 8 شرکت به عنوان نقطه مرجع در نظر گرفته می شود) بیش از نیمی از کل تولید را تولید می کنند. اگر تمرکز تولید کمتر باشد، صنعت در شرایط رقابت انحصاری فعالیت می کند.

در روسیه، صنایع اولیه، سیاه و سفید و متالورژی غیر آهنی، یعنی تقریباً تمام بخش‌هایی که توانسته‌اند از بحران کنونی جان سالم به در ببرند و اقتصاد داخلی همچنان بر آنها متکی است.

تمرکز تولید در دست 8 شرکت پیشرو در اینجا بین 51 تا 62 درصد است. بدون شک زیرمجموعه های اصلی شیمی و مهندسی (تولید کود، صنعت خودروسازی، صنایع هوافضا و...) نیز الیگوپولیزه شده اند.

در تضاد شدید با آنها، صنایع سبک و غذایی قرار دارند. در این صنایع، 8 شرکت بزرگ بیش از 10 درصد را به خود اختصاص نمی دهند. وضعیت بازار در این زمینه را می توان با اطمینان به عنوان رقابت انحصاری توصیف کرد، به ویژه از آنجایی که تمایز محصولات در هر دو صنعت فوق العاده زیاد است (به عنوان مثال، تنوع انواع شیرینی ها که حتی توسط کل صنایع غذایی تولید نمی شود، بلکه فقط توسط کل صنعت غذا تولید می شود. یکی از زیرمجموعه های آن - صنعت شیرینی سازی) اقتصاد صنعت: آموزش/ مانند. Pelikh و همکاران Rostov n/D، 2011. P.115.

البته ایجاد مرز کمی بین رقابت انحصاری و انحصاری تا حد زیادی خودسرانه است. به هر حال، دو نوع بازار نام برده شده تفاوت های کیفی نیز دارند.

در رقابت انحصاری، علت تعیین کننده یک بازار ناقص، تمایز محصول است. در انحصارطلبی، این عامل نیز مهم است. صنایع انحصاری وجود دارند که در آنها تمایز محصول قابل توجه است (به عنوان مثال، صنعت خودرو). اما صنایعی نیز وجود دارند که در آنها محصول استاندارد شده است (سیمان، نفت و اکثر زیربخش های متالورژی).

دلیل اصلی شکل گیری یک انحصارطلبی، صرفه جویی در مقیاس است. یک صنعت در صورتی ساختار انحصاری کسب می کند که اندازه بزرگ شرکت باعث صرفه جویی قابل توجهی در هزینه ها شود و بنابراین اگر شرکت های بزرگ در آن نسبت به شرکت های کوچک مزایای قابل توجهی داشته باشند.

با این حال، هرگز نمی توان شرکت های بزرگ زیادی در یک صنعت وجود داشت. در حال حاضر ارزش چند میلیارد دلاری کارخانه های آنها به عنوان یک مانع قابل اعتماد برای ظهور شرکت های جدید در صنعت عمل می کند.

در روند معمول، یک شرکت به تدریج بزرگتر می شود و تا زمانی که یک انحصارطلبی در صنعت شکل می گیرد، دایره باریکی از بزرگترین شرکت ها در واقع مشخص شده است. برای تهاجم به آن، «غریبه» باید فوراً مقداری را تعیین کند که انحصارطلب ها به تدریج در طول دهه ها در این تجارت سرمایه گذاری کنند. بنابراین، تاریخ فقط تعداد بسیار کمی از موارد را می شناسد که یک شرکت غول پیکر "از ابتدا" از طریق سرمایه گذاری های هنگفت یک بار ایجاد شد (به AvtoVAZ در اتحاد جماهیر شوروی و فولکس واگن در آلمان اشاره خواهیم کرد؛ مشخصه که در هر دو مورد دولت است. به عنوان یک سرمایه گذار عمل می کند، یعنی عوامل غیراقتصادی نقش مهمی در شکل گیری این شرکت ها داشتند).

اما حتی اگر بودجه ای برای ساخت تعداد زیادی غول پیدا شود، در آینده نمی توانند سودآور کار کنند. بالاخره ظرفیت بازار محدود است. تقاضای مصرف کننده برای جذب محصولات هزاران نانوایی کوچک یا تعمیرگاه خودرو کافی است. با این حال، هیچ کس به فلز در مقادیری که بتواند هزاران دامنه غول پیکر را بو کند، نیاز ندارد.