A természet makro világa. Vadon élő állatok makrofotózása

Ha vadon élő állatokat szeretne fényképezni, mindig gondoljon több tavakra. A víz vonzza a vadon élő állatokat, és könnyű megtalálni a békákat. Akár egy úszó békalencses tavat is kereshetsz, ahonnan ezeknek a kétéltűeknek a feje kilóg.FujifilmS5,TamronSP 180mmF/3.5Di 1:1 makró. Expozíció: 13 oldal, ƒ/16,ISO 100.

A makrófotózás és a közeli természetfotózás művészetének elsajátítása időt és türelmet igényel, de a „mikor?”, „hol?”, „hogyan” kérdésekre a válaszok ismerete. növeli annak esélyét, hogy lenyűgöző témákat találjon, és így nyerő felvételt készítsen. Azoknak a fotósoknak, akiknek korlátozott idejük vagy költségvetésük van az utazásra, a közeli felvételek korlátlan lehetőségeket kínálnak az otthonuk körüli és belső területeinek megörökítésére. Tőlem 20 perces sétára négy park található, amelyek hemzsegnek a nagyszerű látnivalókban, a kertem pedig tele van virágokkal és növényekkel, amelyek vonzzák a pillangókat, szitakötőket és más kis állatokat. Csak egy kis benzinre, egy parkbérletre és egy könyvre van szüksége, amely segít azonosítani a fényképezésre kiválasztott témákat.

A négy évszak során a virágok, növények és rovarok életciklusa hónaponként és néha naponként is változik. Nemcsak maga a fotózás folyamata érdekes, hanem a folyamatosan változó környezet tanulmányozása is. Ha nem tud kimenni a szabadba, tanulmányozhatja régiója természetét, és még mélyebbre mehet ebbe a tevékenységbe.

Hobbinkat gyakran korlátozzák a munkabeosztás és a családi tevékenységek, ami megnehezíti a forgatásra való időt. A makrófotózással a nap bármely szakában készíthet fényképeket. A fotósokkal ellentétben vadvilág A makrófotózás szerelmesei diffúzorok és reflektorok segítségével napszaktól függetlenül hatékonyan szabályozhatják a rendelkezésre álló fényt.

Mikor kell lőni

Egész évben folyamatosan változik környezet elképesztően sokféle témánk van, amellyel fényképezhetünk. A makrovilág apró tájai elképesztő gyorsasággal váltják fel egymást, így a siker kulcsa, ha tudjuk, mikor kell a természetben lenni. A tavasz erdei kankalint ad nekünk, a nyílt mezők pedig magas nyári és őszi virágokat. Egyes vadvirágok meglehetősen hosszú ideig virágozhatnak, míg mások csak néhány napig tartanak, vagy csak bizonyos időpontokban nyílnak ki.

A virágok a makrófotózás legnépszerűbb témája, mivel gyakoriak és könnyen megtalálhatóak. Sétáljon erdős tavaszi területeken, valamint nyílt nyári és őszi mezőkön.NikonD7000,TamronSP 90mmF/2.8Di 1:1 makró. Expozíció: 1/60 mp, ƒ/22,ISO 3200.

Könyvek arról életciklusok virágok, növények és rovarok az Ön régiójában hasznos információ a természet „menetrendjéről”, amely lehetővé teszi, hogy a megfelelő helyen legyen jó időben. Különféle online források és a helyi természetvédelmi központok oldalai is találhatók, ahol találhat valami érdemlegeset. Egy másik lehetőség, ha felveszi a kapcsolatot a helyi környezetvédelmi szervezettel, és választ kap minden felmerülő kérdésére.

A vadon élő virágok, növények és rovarok szezonális ciklusai a területtől függően változhatnak. Például Michigan államban az őszi szín a felső félszigeten kezdődik és az alsó félsziget északi részén ér véget, majd a déli alsó félszigeten. Ha kapcsolatba lép a helyi természetfotósokkal, hasonló információkkal szolgálhat az Ön területére vonatkozóan.

Például egy hűvös nyári reggelen, amikor a hőmérséklet öt és hat fok között ingadozik, a szitakötők és a pillangók testhőmérsékletük csökkenésével megfagynak. Ezért nem repülnek el, ha a közelébe ér, és állványt állít fel a fényképezéshez. Egyszerűen keressen egy mezőt, amelyen rengeteg rovar található a nap folyamán, majd menjen oda egy hideg reggelen, és alaposan keresse meg őket a hosszú fűben.

Az én északi régiómban ( Michigan államról beszélünk, ahol a szerző él - kb. fordító) December közeledtével a kis hízelgő csatornák partjain jég képződik, lenyűgöző absztrakt mintákat hozva létre, de ahogy a jég sűrűsödik, ezek a minták eltűnnek, és a jég fehér lesz. A terület „természetes menetrendjének” ismerete növeli a siker esélyeit.

Hol kell lőni

Tudni, hol kell lőni, ugyanolyan fontos, mint tudni, hogy mikor kell lőni. Sokat utaztam a vállalkozásom miatt, és szinte bárhol találtam egy helyi parkot, természeti központot vagy botanikus kertet, ahol lőhetek. Bárhol is élsz, legyen hely, ahol fotózhatsz. Ha nem ismeri jól a környéket, használja az internetet, hogy megfelelő helyet találjon.

A levelek nagyszerű téma, amelyről a fotósok gyakran megfeledkeznek. Az ősz az ideális időszak, mivel ebben az időben a levelek csodálatos színt kapnak.FujifilmS5,TamronSP 180mmF/3.5Di 1:1 makró. Expozíció: 1/16 mp, ƒ/16,ISO 1250.

A legjobb módja annak, hogy megismerkedjen a forgatási helyszínekkel, ha egy-két napot szán a helyi erdők és mezők felfedezésére. Egy részletes folyóirat, amely érdekes témájú helyeket emel ki, hasznos eszköz lesz a jövőben. Különféle helyeket tanulmányoztam magam körül, így tudom, mikor és hol jelennek meg a virágok, növények és rovarok.

Odafigyelek a tollakra, a kagylódarabokra és a homok mintáira is, amelyeket a szél teremtett. A mocsaras terület egyedülálló növényvilággal rendelkezik, a tavak pedig olyan állatokat vonzanak, mint a békák, teknősök és szitakötők. A nyílt mezők hemzsegnek a rovaroktól, amelyek ideálisak a makró objektívvel történő fotózáshoz. A virágok általában bárhol megtalálhatók. Ha olyan szerencsés vagy, hogy egy botanikus kert közelében élhet, rengeteg virágot és növényt találhat a különböző ökoszisztémákból. Néha a botanikus kertek üvegházakkal vannak felszerelve, amelyek lehetővé teszik a filmezést bármilyen időjárási körülmények között, sőt egyesek beltéri és kültéri területtel is rendelkeznek.

Hogyan kell lőni

A makrófotózás és a közeli felvételek nagyon különböznek a természetfotózás egyéb formáitól, mivel a témák hüvelyknyire vannak az objektívtől. Bármely digitális fényképezőgép alkalmas makró fotózásra. A legsikeresebb fotóm még 2004-ben készült egy 6 megapixeles Fujifilm S2-n – a szabványok szerint. digitális világ ez több generációval ezelőtt volt.

Nagyon fontos a megfelelő makró objektív kiválasztása a megfelelő témához. Az igazi makrusnyik fix gyújtótávolságú és 1:1-es nagyítási arányúak, amelyek minimális távolságból lefényképezve tükrözhetik a fotó alanya valós méretét. A Makrusnyikov leggyakoribb gyújtótávolsága 60 mm és 180 mm között van. A könnyű és kompakt 60 mm-es objektívek alkalmasak kézi fotózáshoz vagy álló témával való munkavégzéshez, de mivel csak kis távolságra alkalmasak, így nagyon közel kényszerítenek, élőlények fényképezésére teljesen alkalmatlanok, mert egyszerűen elrepül.

Ha nem sivatagos területen él, nézze meg a környéken található botanikus kerteket, ahol trópusi és sivatagi növényekkel rendelkező üvegházak találhatók. A pozsgás növények művészi mintáik miatt nagyszerű témák.NikonD7000,Tamron 16-300mmF/3,5-6,3DiIIV.C.PZD. Expozíció: 1/13 mp, ƒ/16,ISO 400.

A közepes gyújtótávolságú (90 mm-es) objektívek, mint amilyet én használok, jó sokoldalú opciók, amelyek a legtöbb helyzetet kezelik. Nagyszerű munkát végez a háttér elmosásában, amikor virágokat és bogarakat fényképez. Ha telemakró objektívekről van szó, a legnépszerűbb opció a 180 mm-es. Ez a nézet maximális munkatávolságot biztosít a fotós és a téma között, így ideális élőlények vagy távoli tárgyak fényképezéséhez.

Az elmúlt néhány évben az optikai gyártók nagy látószögű objektíveket kezdtek gyártani makró funkcióval. 16-300 mm-es Tamront használok, ami lehetővé teszi a 16 mm-es használatát, ha meg akarom mutatni a körülöttem lévő természetet, és a 300 mm-t távoli témákhoz, például békákhoz a tóban vagy jégkéreghez egy patak partján. Az ilyen objektíveket nem nevezhetjük valódi 1:1 makrush lencséknek, de minden generációval közelebb kerülnek ehhez a szabványhoz. Például a Tamron 16-300mm aránya 1:2,7. Ez azt jelenti, hogy képes lesz filmezni a területet minimális méret 1,5 x 2,5 hüvelyk (3,81 x 6,35 cm), a makrófotózás eseteinek 90%-ához használható.

Amikor megkérdezem a makrófotósokat, hogy mivel van problémájuk, a válasz mindig ugyanaz: a mélységélesség, vagy a téma melyik része lesz fókuszban. Mindig kihívást jelent, hogy melyik rekesznyílást válasszuk a helyes fókuszáláshoz. Azokban az esetekben, amikor a teljes kompozíció érdekes és minden rész tele van részletekkel, a rekeszt ƒ/22 és ƒ/32 tartományba állítom. A portfóliómban szereplő képek többsége ebben a stílusban készült. Ha azt szeretném, hogy a téma csak egy kis része legyen éles, a többi pedig homályos, akkor ƒ/2,8 és ƒ/8 közötti rekesznyílást választok.

Ha biztosabb akar lenni abban, hogy a mélységélesség mekkora hatással van a fénykép fókuszára, fényképezzen le egy témát különböző jelentések rekesznyílást, majd elemezze mindegyik hatását. Apró tippként ne feledje, hogy a nagyobb f-szám azt jelenti, hogy több a fókuszban, a kisebb f-szám pedig az ellenkezőjét.

Egy szitakötő szárnyának megörökítéséhez menjen ki egy hűvös nyári reggelen, és nézzen alaposan a hosszú fűben. A hideg csökkenti a szitakötő testhőmérsékletét, így nem tud repülni, így közelebb kerülhetsz és fényképezhetsz.FujifilmS5,TamronSP 180mmF/3.5Di 1:1 makró. Expozíció: 0,8 mp, ƒ/32,ISO 125.

A rekesznyílás szabályozása a makrófotózás egyik legfontosabb része. Kézi módban vagy Rekesznyílás-prioritásos beállítással állítható be. Az elsővel való munka során a záridőt is meg kell választani, így ha nem vagyunk egészen biztosak a megfelelő érték beállításában, az Aperture Priority mindent magától csinál. Mindkét módszer egyformán jól működik, de ügyeljen arra, hogy saját maga állítsa be a rekeszt.

A makrófotózásban nagyon közel dolgozunk, ezért a fényképezőgép stabilan tartása kritikus fontosságú az éles felvételek érdekében. Mindig állványt használok. Ismerek több fotóst, aki kézben dolgozik, de nem mindenki tudja hosszú ideig stabilan tartani a fényképezőgépet. A világítást illetően soha nem használok vakut, a fotóim 95%-a természetes fénnyel készül, de volt egy ritka alkalom, amikor kis LED lámpához folyamodtam.

A mikrofotók 38 éve léteznek. Ezúttal csaknem kétezer résztvevő közül választották ki a nyerteseket. A legtöbbet bemutatjuk Önnek legjobb munkái a makrofotózásban 2012.

Az első helyet egy élő zebrahal embrió vér-agy gátjának képe kapja. A zsűri egyébként azt állítja, hogy ez az első olyan fénykép, amely a gátról egy élő szervezetben a kialakulás folyamatában látható. Jennifer Peters és Michael Taylor a memphisi St. Jude Gyermekkórházból (USA) fluoreszcens fehérjéket és konfokális 3D mikroszkópiát használtak az agy endothelsejtek megkülönböztetésére. A képeket egyesítették és egybe tömörítették, színezték a mélység növelése érdekében.

Második helyen. Walter Perkowski (USA). Újszülött hiúz pókok (Oxyopidae).

Harmadik hely, Dylan Burnett, National Institutes of Health (USA). Humán osteosarcoma (csontrák): aktinszálak (lila), mitokondriumok (sárga) és DNS (kék).

Negyedik hely. Ryan Williamson, a Howard Hughes Orvosi Intézet (USA). A Drosophila melanogaster gyümölcslégy látórendszere a pupilla fejlődése során: retina (arany), fotoreceptor axonok (kék) és agy (zöld).

Ötödik hely. Honorio Cocera, Valenciai Egyetem (Spanyolország). Ásványi kacoxenit (vízmentes vas-foszfát).

Hatodik hely. Marek Mies (Lengyelország). Dezmid alga Cosmarium sp. egy sphagnum levél közelében.

Hetedik hely. Michael Bridge, Utah Egyetem (USA). A Drosophila melanogaster lárva szemszerve a fejlődés harmadik szakaszában.

Nyolcadik hely. Gerd Gunther (Németország). A Pleurobrachia sp.

Kilencedik hely. Geir Drange (Norvégia). Ant Myrmica sp. egy lárvával.

Tizedik hely. Alvaro Migotto, Sao Paulo Egyetem (Brazília). Ophiura.

Tizenegyedik hely. Jessica von Stetina, Whitehead Institute for Biomedical Research (USA). A Drosophila melanogaster lárva emésztőcsatornájának felső részének optikai metszete: Bevágás jelátviteli útvonal (zöld), citoszkeleton (piros), sejtmagok (kék).

Tizenkettedik hely. Ezra Hooke, École Polytechnique Federale de Lausanne (Svájc). 3D limfangiogenezis teszt. A sejtek fibrin gélbe helyezett dextrán gyöngyökből sarjadnak ki.

Tizenharmadik hely. Diana Lipscomb, George Washington Egyetem (USA). Soneria sp. - egy infuzória, amely különféle békalencsekkel, kovamoszatokkal és cianobaktériumokkal táplálkozik.

Tizennegyedik hely. José Almodóvar Rivera, Puerto Ricói Egyetem. Az Adenium obesum bibe virága.

Tizenötödik hely. Andrea Genre, Torinói Egyetem (Olaszország). Egy Coccinella katicabogár lábának töredéke.

Tizenhatodik hely. Douglas Moore, Wisconsini Egyetem, Stevens Point (USA). Megkövesedett Turitella achát csigák édesvízi csigákkal Elimia tenera és ostracods.

Tizenhetedik hely. Charles Krebs (USA). Égő trichome egy levélvénán.

Tizennyolcadik hely. David Maitland (Nagy-Britannia). Korall homok.

Tizenkilencedik hely. Somayeh Naghilu, Tabrizi Egyetem (Irán). Fokhagyma virág petefészek Allium sativum.

Huszadik hely. Dorit Hawkman, Cambridge-i Egyetem (Egyesült Királyság). A Molossus rufu denevér embriói.

Artem Kaskanov, 2019

A kis tárgyakról közeli felvételek készítése szinte szerves része minden fotós kreativitásának. Bármi lehet - virágok és pillangók, esküvői jegygyűrűk, manikűr- és pedikűrminták, termékfotózás egy online áruház számára stb. Ennek a cikknek a témája lesz, hogyan lehet ezt a legjobban megtenni. Van egy tévhit, hogy makró fotózás- a fényképezés nagyon egyszerű műfaja, vagy egyáltalán nem műfaj. Ehhez mindössze néhány centiméterről egy tárgyra fókuszálni kell a kamerától. Ez képezte az alapját annak a mítosznak, hogy a point-and-shoot kamerák lényegesen jobb makroképességekkel rendelkeznek, mint a cserélhető objektíves eszközök.

Valójában a fényképészeti berendezések gyártói egyértelműen előrehaladtak ebben – a többség kompakt fényképezőgépek 1 centiméteres vagy annál kisebb távolságból is képes fókuszálni. De kiderül, hogy ez nem minden, ami szükséges a jó minőségű makró készítéséhez. Főleg szappanos edények...

Skála

Először is értsük meg, mi az makró fotózásés miben különbözik az egyszerűtől közeli felvételek. Úgy tartják, hogy a makró és a közelkép közötti határ 1:2 méretarányú. Általában véve mi a lépték a makrófotózásban? Végül is ez az érték szinte mindig megjelenik az objektív jellemzőiben. A jelentése egyszerű. 1:2 méretarányban a tárgy két „lineáris” milliméterét a mátrix egy „lineáris” milliméterére vetítik. Vagyis ha az eszköznek van egy 22 * ​​17 mm-es mátrixa (tipikus érték a levágott kameráknál) és egy objektív, amely lehetővé teszi az 1: 2 méretarányú felvételt, akkor egy 17 mm átmérőjű érme 17/2 = 8,5 milliméter átmérőjű körbe kell vetíteni, vagyis a magasság szerint fél keret lesz. Ha az objektív 1:1 méretarányt tud adni, akkor az érme a teljes keret magassága lesz (ha a mátrix APS-C).

Ez alapján arra a következtetésre jutunk, hogy az objektív makroképességének fő mutatója nem a minimális fókusztávolság, hanem sokkal inkább a makrófotózás léptéke. Ugyanazzal a felvételi léptékkel a különböző objektívek teljesen eltérő fókusztávolsággal rendelkezhetnek - 20 centimétertől 1,5 méterig vagy még tovább. Miert van az?

Fókusztávolság, fókusztávolság, perspektíva

Tudjuk, hogy az objektívek egyik fő jellemzője a gyújtótávolsága. Minél nagyobb, annál kisebb a látószöge az objektívnek, és annál jobban „közelíti” a tárgyat. Ennek megfelelően minél közelebb van az objektív, annál nagyobb távolságra képes a kívánt léptékű felvételkészítést biztosítani. A makró objektívek legjellemzőbb gyújtótávolsága 50 és 180 mm között van. Mi a különbség ezek között az objektívek között, ha ugyanazt a makróskálát biztosítják? Az egész az átvitelről szól kilátások. Ismeretes, hogy minél közelebbről készül a fénykép, annál inkább ki van téve a tárgy képe perspektivikus torzulásoknak. Az alábbiakban egy példa látható, amelyben ugyanazt a tárgyat megközelítőleg ugyanabban a léptékben, de eltérő gyújtótávolsággal fényképezték le. Az egyszerűség kedvéért téglalap alakú objektumot használnak:

A különbség nyilvánvaló! Ha nagy gyújtópontú objektívvel nagy távolságról fényképezve egy téglalap alakú tárgy megtartotta alakját, akkor azonos léptékű, nagylátószögű fényképezéskor jelentős perspektíva torzulásokat, egyenetlen megvilágítást kaptunk (annak köszönhetően, hogy a a vaku túl messze volt az objektívtől), és nagy a valószínűsége annak, hogy a háttérben lévő szükségtelen tárgyak keretébe ütközik. A fényképezésben van egy szabály - az észrevehető perspektivikus torzulások megjelenésének megelőzése érdekében a tárgyat legalább 10-szer nagyobb távolságból kell fényképeznie, mint a tárgy „mélysége”. Vagyis ha egy 10 cm-es tárgyat fotózunk, akkor azt legalább méteres távolságból kell megtenni. Gyújtótávolság Az objektívnek olyannak kell lennie, hogy biztosítsa a kívánt léptéket anélkül, hogy a témát ennél a kritikus távolságnál közelebb közelítené meg.

Miben különbözik a makró objektív a hagyományos objektívtől?

A Macro szóval jelölt objektív általában a következő tulajdonságokkal rendelkezik:

• Megnövelt gyújtótávolság. A legtöbb makró objektív közepes méretű teleobjektív. A teleobjektív gyakorlatilag nem torzítja el a tárgyak arányait. Minél kritikusabb egy tárgy alakjának közvetítése, annál nagyobbnak kell lennie a fókusztávolságnak (és ennek megfelelően a fókusztávolságnak).
• Megnövelt makró skála a hagyományos objektívekhez képest. Ha a szabványos „ötven dolláros” Canon 50mm 1:1.4 méretaránya 1:4, akkor a CANON EF 50 mm f/2.5 Compact Macro esetében 1:2, vagyis lehetővé teszi egy tárgy kétszeri fényképezését. nagyobb. A makró léptéket a minimális fókusztávolság vagy a gyújtótávolság határozhatja meg. A nagy gyújtótávolságú (150-180 mm) makró objektívek lehetővé teszik, hogy nagyobb távolságból fényképezzen egy tárgyat (például félénk pillangók fényképezésekor), és jobban „nyújtsa” és elhomályosítsa a hátteret.
• Az F-szám tartomány a kis rekesznyílások felé tolódott el. Ha a legtöbb hagyományos objektív rekesznyílása 22-re zárható, akkor a makró objektívvel ezt 36-ig vagy akár 45-ig is megteheti. Ez azért van, hogy nagyobb mélységélességet biztosítson, hiszen közelről fényképezve még f/-nél is. 22, a mélységélesség néhány milliméter.
• Közeli tárgyak fényképezésére optimalizált optikai kialakítás. Bármely optikának vannak torzulásai (aberrációi) - kromatikus, gömb alakú, kóma, asztigmatizmus, amelyek negatívan befolyásolják a kép minőségét. Zoomoláskor és fókuszáláskor az objektív belsejében lévő objektívek eltolódnak, és az optika gyártójának kompenzálnia kell az aberrációkat a teljes zoom/fókusz tartományban. Makró objektíveknél előnyben részesítik az előtérre fókuszálást. Ezért az ilyen makró lencsék borotvaélességet biztosítanak a portrékon, és minden részletében megrajzolják a bőrt, gyakran kiemelve annak hibáit. Emiatt sok fotós nem javasolja a makró objektív használatát portrék készítéséhez – a lágyság értékes a portréknál, különösen a nőknél.

Gyakori problémák a makrófotózással kapcsolatban

A mélységélesség zónából kieső tárgy

A probléma lényege, hogy a fényképezett tárgy nem egészében éles, hanem csak részben:

A megadott példa csak egy „közönséges” objektívvel készült fénykép erős kivágása. Makró objektív használatakor a probléma sokkal hangsúlyosabb lehet.

Tegyük fel, hogy van egy 100 mm-es makró objektívünk, a rekesznyílás aránya 1:2,8, a minimális fókusztávolság - 30 cm Ha nyitott rekesznyílással próbálunk a lehető legkisebb távolságból fényképezni, akkor a leképezett tér mélysége 1-nél kisebb lesz. milliméter (a mélységélesség kalkulátorban számolva, teljes képkockához). Természetesen ilyen körülmények között a legtöbb esetben nehéz számítani a sikeres fényképre - a tárgy éles éle lesz, a többi gyorsan elhalványul az elmosódott területen. Természetesen ez lehet az alkotói szándék része, de pl tárgyfotózás Ez a megközelítés nem elfogadható. A mélységélességnek meg kell felelnie az objektum „mélységének”. A mélységélesség növeléséhez zárja be a rekeszt. Ha bezárja a rekeszt 45-re (!!!), akkor a mélységélesség ebben az esetben 1,3 centiméterre nő - ez teljesen elfogadható egy kis tárgy fényképezéséhez. De tudjuk, hogy a rekesznyílás szűkítésekor a zársebesség is arányosan nő. Amikor a rekeszt f/2,8-ról f/45-re szorítja, az expozíciós szint fenntartásához 256 (!!!)-szeresére kell növelnie a zársebességet. Vagyis 1/250 másodperc helyett 1 másodpercet vesz igénybe! Állvány nélkül itt nincs mit csinálni.

A mélységélesség ellenőrzéséhez sok kamerán van rekesz-ismétlő gomb. U Canon fényképezőgépek bal oldalon található a lencse alatt.

Ha megnyomja ezt a gombot, a rekesznyílás a kiválasztott értékre záródik. Ebben az esetben a keresőben lévő kép elsötétül, ugyanakkor látható a fényképen megjelenő valós mélységélesség. Élő nézetben ezt a funkciót kényelmesebb használni, mivel a kép a képernyőn ugyanolyan fényerővel jelenik meg.

Shevelenka

Ha normál fényképezéskor 1/20-1/50 másodperces záridővel a mozgás elmosódott képben fejeződik ki ("keresztirányú" mozgás, ezt részben kompenzálja a stabilizátor), akkor kis mélységélességű makrófotózásnál, "hosszirányú" elmozdulás is lehetséges - az exponáló gomb lenyomásakor a készülék véletlenszerűen közelebb vagy távolabb kerül a tárgyhoz. Ennek eredményeként a téma vagy kiesik a mélységélesség zónából (ha a fényképezőgép eltávolodik), vagy a fókuszmező nem ott van, ahol a fotós szánta, például a téma hátulján. A makrófotózás legmegbízhatóbb rázkódásgátló módszere az állvány. Gyakorlatilag csodaszer az álló tárgyak fényképezésekor, a lényeg, hogy magassága lehetővé tegye a kamera megfelelő pozicionálását. Ha mozgó tárgyakat, például szélben ringó virágokat kell fényképeznie, a legegyszerűbb kiút, ha legalább 1/250 másodpercre csökkenti a záridőt, és folyamatosan fényképez. A valószínűségszámítás szerint 10 képkockából legalább egy éles lesz.

Az autofókusz hiányzik

Még ha az objektívnek nincs is elülső/hátsó élességállítása, makró felvételekor nem szabad 100%-ban az autofókusz-segítségre hagyatkozni. A legjobb a kézi élességállítást Élő nézet módban használni, bekapcsolt fókuszmező-nagyítás mellett. Csak ez garantálja, hogy az egész tárgy éles lesz, vagy az objektum azon része, amelyre fókuszálni szeretnénk, éles lesz.

A normál vaku nem világítja meg megfelelően a témát

Ha kis távolságból fényképez, a vaku parallaxisa érezhetővé válik. Minél távolabb van a vaku az objektívtől, annál egyenetlenebb lesz a megvilágítás, mivel előfordulhat, hogy a téma egy része nem esik a vaku hatótávolságán belülre. Térjünk vissza a korábbi példához:

Bár ez nem makrófotózás, mégis könnyen észrevehető, hogy a vaku túlnyomórészt balról világítja meg a témát. A kép jobb oldala árnyékban van. A makrófotózás közbeni egyenletes megvilágítás érdekében speciális gyűrűs makróvakukat használnak:

Az ilyen vakuk lehetővé teszik a tárgyak hatékony megvilágítását még minimális fókusztávolság mellett is, például így:

Forrás - macroflash.ru

Skála hiánya

Még egy erős makró objektív sem mindig képes a kívánt képméretet biztosítani nagyon kicsi tárgyak fényképezésekor. Ebben az esetben segítséget kell kérnie segédeszközök- makrokonverter, hosszabbító gyűrűk és bonyolultabb eszközök. A makrokonverter egy lencse, amely az objektív elé csavarodik, és nagyítóként működik. Az objektív és a test közé makrogyűrűket helyeznek el - ilyenkor a fókuszterület kisebb távolságok felé tolódik el, vagyis közelebb kerülhetünk a tárgyhoz. Ezt úgy kell fizetni, hogy csökkentik a rekesznyílás arányát, elveszítik a végtelenbe fókuszálási képességet, esetleg az aberrációk miatt romlik a kép minősége. Lehetővé válik azonban nagyon közeli fényképek készítése még normál (nem makró) objektívvel is. Érdekes cikk A makrógyűrűk használatáról a radojuva.com.ua weboldalon olvashat

Lehetséges normál makrót lőni egy point-and-shoot fényképezőgéppel?

Tartsunk egy kis szünetet a cserélhető objektíves készülékektől, és fordítsuk figyelmünket a célzós fényképezőgépekre. A legtöbb kompakt készülék jellemzői azt jelzik, hogy 1-2 centiméteres vagy még ennél is kisebb makrófotózás lehetséges. Igen, csábítónak tűnik! Valójában kiderült, hogy ilyen közeli távolságra fókuszálni csak az objektív nagylátószögű helyzetében lehetséges. Ha „hozzáadja a zoomot”, a makrózóna élesen távolodik, és csökken a lépték – sok célzó kamerát tartottam a kezemben, de mindegyik rendelkezik ezzel a funkcióval. Hogy mi lesz ebből, azt a Sony mutatós kamerájával kb. 1 cm-es távolságból (széles látószögű) készített „portré” segítségével lehet felmérni:

Észrevehető, hogy a rovar testének arányai jelentősen eltorzulnak. Most nézzünk meg egy másik fényképet egy hasonló méretű bogárról, de egy „nagy” mátrixú és hosszú fókuszú makró objektívvel készült fényképezőgéppel:

Ha az első példában a bogár feje és bajusza hatalmasnak tűnik a testhez képest, akkor a másodikban a rovar meglehetősen arányosnak tűnik. Továbbá, mivel az objektív nagy látószögű, a háttérben lévő felesleges, félhomályos tárgyak gyakran beleesnek a keretbe. Ez egy "remekmű" saját termelés Ezt tartom példaként arra, hogyan ne készítsünk makrófotózást.

Ez a fénykép a 2000-es évek elején készült, egy Olympus point-and-shoot fényképezőgéppel, fix, nagy látószögű objektívvel. A minimális fókusztávolság 10 cm volt, úgy tűnik, hogy az 1 cm-es virágok felvételénél nincs perspektíva torzulás, de a háttér egyszerűen gyilkos :) Ebből arra következtethetünk, hogy egy jó makró egy point-and-shoot fényképezőgépen. elméletileg le lehet fényképezni, ha egy nagyon közeli tárgyra tud fókuszálni, és a gyújtótávolság teljes tartományában megmarad. Sajnos ilyen készülékeket még nem láttam. Most pedig tartsunk egy kis szünetet a makrófotózásban, és érintsük egy kicsit a témát tárgyfotózás, mivel sok embert foglalkoztat a kérdés, hogyan lehet hatékonyan elkészíteni otthon.

Hogyan boldoguljunk rögtönzött eszközökkel a kiváló minőségű témafotózás érdekében?

Rendszeresen kell fényképeznem valamit erre az oldalra, de nincs makró objektívem, gyűrűs vaku vagy külső fény. Ugyanez a helyzet rendszeresen előfordul a weboldalak és online áruházak tulajdonosai körében is – le kell fényképeniük valamilyen apró tárgyat (például egy terméket), hogy ez a fotó normálisan illeszkedjen a weboldal dizájnjába. Logikus, hogy ehhez az objektumnak egységes háttér előtt kell lennie, például így:

Vagy teljesen fehér alapon:

Szerinted hogy készült ez a gép? Speciális dobozt használtak a termékfotózáshoz? Vagy makró flash? Vagy valami más kiejthetetlen nevű „eszköz”? Valószínűleg mosolyogni fog a következő fotó:

Igen igen! A fehér háttér egy régi naptár lapja. A sima hajlítás láthatatlanná teszi a „padló” átmenetét a „falba”. A másik dolog, hogy a kamerába külső vakut szereltek, és a fejét visszafordították. A hátsó falat és a mennyezet egy részét reflektorként használták. Ez a legpuhább és legegyenletesebb megvilágítást eredményezi, még jobban, mint a mennyezetről.

Az alábbiakban a kísérleti eredmények táblázata látható. Mivel a Canon 5D-mben nincs beépített vaku, ezért Olympus E-PM2-t használtam. Aztán vettem egy DSLR-t, és vakuval fotóztam a mennyezetről és a hátsó falról. Tekintse meg az eredményeket.

Mi van, ha nincs külső vaku? Világításhoz hagyományos asztali lámpát használhat. Csak kívánatos, hogy egy erős Energiatakarékos lámpa hideg fénnyel (4000K). A „meleg” fény (2700K) használata fehéregyensúly-problémákat okozhat. A lámpa tárgyhoz viszonyított mozgatásával az optimális eredményt érheti el úgy, hogy a tárgy jól meg legyen világítva, és a belőle származó árnyékok ne zavarják.

Írta: Adrian Sommeling

A digitális makrófotózás lenyűgöző, izgalmas, szórakoztató és népszerű műfaj. Az így készült fotók kiemelkednek a többi kép közül, mert mindig érdekes látni azokat a részleteket, amelyek méretüknél fogva korábban láthatatlanok voltak. 1899 óta W.H. Walmsley (W.H. Walmsley) sok idő elteltével javasolta kollégáinak a „makrófotózás” kifejezést, de a lényege nem változott.

A makrófotózás a rendkívül kicsi tárgyak fényképezésének művészete, hogy azok jól láthatóak legyenek. A virágok, rovarok és bármilyen apró tárgy „modellként” működik. Az örök kérdés, ami a fotósokat foglalkoztatja, hogy hogyan állapítható meg, hogy makrót fényképez-e vagy sem? Ezt a következőképpen határozzák meg: a méretarány (1:1, 1:2 stb.) és az úgynevezett maximális reprodukciós arány (MMR). Ez a tárgy tényleges méretéhez viszonyított legnagyobb lehetséges nagyítási százalékot jelenti, amelyet a fényképezőgép képes biztosítani.

Sokféle makróobjektív létezik, és a zoom arányuk is változó. Például egy 1:1-es modell részletesebb és jobb felbontású képet biztosít, mint az 1:2-es vagy nagyobb. A szakértők ezeket a lencséket szabványnak tekintik. Az általános közönség azonban a makrófotózást minden olyan fényképezőgépként említi, amely közeli képeket készíthet.

Íme 10 apró trükk és hasznos tippeket, amely segít fejlődni egy érdekes és szórakoztató műfajban.

írta: Mark Iocchelli

írta: Mark Iocchelli

Válassza ki a megfelelő kamerát

Szinte minden kamera, még benne is mobiltelefonok, speciális makró móddal felszerelve. Ha azonban teljes mértékben a műfajban szeretne dolgozni, változtassa meg a felszerelés kiválasztását. Ahhoz, hogy komolyan foglalkozzon a makrófotózással, szüksége lesz egy dedikált makró objektívre és DSLR-berendezésre, amely képes 1:1 arányú, életnagyságú képek megjelenítésére. Számos technika létezik, amelyeket az alábbiakban ismertetünk.

Modern digitális kamerák- rendkívül érzékeny érzékelők. Ez számos lehetőséget kínál, amelyek segítségével szabályozhatja a fényképezés folyamatát. Ha nincs DSLR-ünk, akkor mindenképpen érdemes beszerezni.

Találja meg a megfelelő objektívet

A makrófotózás egy olyan műfaj, amelyben az objektív minősége fontosabb, mint a fényképezőgép paraméterei. Az igazi makróobjektív 1:1-es nagyítású eszköz, de vannak lenyűgöző 1:5-ös modellek is a piacon (például a Canon MP-E 65mm F/2.8 1-5x makróobjektív). Ez azt jelenti, hogy a képméretet az eredeti méretének ötszörösére növelheti. Különösen, ha részleteket szeretne rögzíteni egy hópehelyen, valami jobbra van szüksége, mint a hagyományos 1:1 technikánál – a legtöbb makróobjektív által támogatott léptéknél.

A full-frame szenzoros fényképezőgépekkel készített képeken a négy milliméteres jégkristály csak a kép 2%-át fogja elfoglalni; Tehát egy 1:1-es objektív nem elég egy kis szabványos témánál bonyolultabb felvételekhez. Használhat vele további eszközöket, például hosszabbító makrógyűrűket.

Makró gyűrűk használata

A makrógyűrűk üreges csövek, amelyeket az objektív és a fényképezőgép közé rögzítenek, növelve a távolságot. Így a szerkezet elülső eleme a lehető legközelebb lesz a témához, ami azt jelenti, hogy nagy lesz a nagyítás. Ha nem lehetséges speciális makró lencsét használni (a pénzügyek nem teszik lehetővé), akkor a gyűrűk jó helyettesítő. Vannak azonban hátrányai is - mindenekelőtt fényveszteség, a készülék hosszától függően. Makró gyűrűk egy szegmenssel - körülbelül 12 mm, kettő - 20 mm. A mélységélesség csökken, ahogy közeledik a témához, ami megnehezíti az élességállítást. Megszűnik az „elektromos” kapcsolat az objektív és a fényképezőgép között, és az autofókusz lehetetlenné válik. De tudnia kell, hogy egy makró gyűrűvel minden esetben jobban kijön az eredmény, mint egy normál zoommal.

példaterv makrófotózáshoz

Közeli szűrők

Close-Up – szűrők ehhez közelkép. Működésük egy nagyító művéhez hasonlítható. Méretezik a témát, de a képminőség valamelyest romlik, ahogy az objektívet érő fény mennyisége is. A szűrők olcsók, és jó segítséget jelentenek a szórakoztató kísérletekhez, ha nincs makró objektív. Van rájuk fokozatosság: +1, +2, +5 és így tovább, minél nagyobb a szám, annál jobban nőnek a szűrők, és annál kevesebb fény éri az érzékelőket.

Villog: Külső vaku vagy gyűrű

A makró objektívvel kapcsolatban: jó modellek 1:1 - ez a Nikon 105 mm, a Canon 100 mm, a Tamron 90 mm. Vannak olcsóbb modellek is, de akkor nagyon közel kell menni az objektumhoz. Aki nem engedheti meg magának full-frame fényképezőgépet, annak érdemes megfontolni a Nikon (D5300, D7200), a Canon 70D, vagy a drágább Nikon D750, D810, vagy Canon 5D Mark III modelleket. A végeredmény végül csak Önön múlik – javítson, kísérletezzen és folytassa a szépség keresését az apróságokban.

A modern optika lehetővé teszi tulajdonságaik javítását az alkotás során, ami viszont lehetővé teszi nemcsak a makrokozmosz megfigyelését, hanem a későbbi tanulmányozás céljából fényképek készítését is.

Az emberi test makrofotózása nagyon lenyűgöző, viszonylag nemrég vált elérhetővé, de már sikerült rendkívül hasznos információkkal ellátnia a tudomány világát, és jobban megérteni az emberi test különböző szöveteinek szerkezetét.

A belső fül cochlea

A belső fül csiga: piros spirális csík - a fő hangérzékeny membrán, amely jeleket továbbít a Corti szervéhez.

A nyelv fonalas és gomba alakú papillái

Itt, a filiform papillák között látható a kerek papilla - egy receptor, amely reagál a sós ételekre.

A nyelv filiform papillái érdesek és keratinizáltak, mechanikai receptorok. Egyébként a nyelv izmai a legerősebbek a testben.

Az emberi arc epidermisz és haj. Óránként körülbelül 600 ezer hámpikkely vész el.

Elektronpásztázó mikroszkóppal készült kép az emberi epidermiszről. Körülbelül 27 nap alatt az emberi bőr felszíni rétege teljesen megújul.

Ez nem más, mint egy emberi hajszál nagyítás alatti csúcsa. Egyenletes hajvágás érhető el, ha ollót vagy elektromos borotvát használ, a haj vége jelentősen megsérül. A haj nem bomlik le és nem rothad nagyon sokáig - az egyiptomi haj, amely legalább 4 ezer éves volt, tökéletesen megőrzött hajjal.

A kép elektronmikroszkóppal történő szkenneléssel készült.

Egy törött emberi fog felületének képe. A zöld része bakteriális lepedék, az egyenetlen fűrészfogfelület pedig fogzománc.

A sípcsont makrostruktúrája

A sípcsont belső szerkezete. Egyébként az emberi láb több mint 50 csontot tartalmaz, és egy felnőttnek összesen 206 csontja van.

Az ujj papilláris mintája - jól láthatóak a papilláris vonalak és a pórusok által kiválasztott izzadságcseppek. Egyébként még az ikrek ujjlenyomatmintái is eltérőek.

A képeket nézegetve úgy tűnik, hogy egy másik világba léptünk, és néhány baktérium szemével nézzük. Minden benne Mindennapi élet Ami számunkra aprónak és jelentéktelennek tűnik a makrokozmoszban, az valami gigantikussá válik, néha semmiben sem hasonlít az emberi szemhez. Valójában, ha lenézünk, az nem kevésbé izgalmas, mint a csillagokat nézni az űrben. Bár az emberiség hajlamosabb arra, hogy valami távoli, globális és végtelen dologba nézzen, mint az univerzum.