Kassatšeki vormistamata jätmine - selle rikkumise eest määratakse rahatrahv nii organisatsioonile ja selle ametnikele kui ka ettevõtjatele. Selle võib avastada maksuameti auditi käigus või nördinud ostja soovil. Mõelgem, milline trahv ootab maksumaksjat tšeki augustamata jätmise, samuti kassaaparaadi mittekasutamise eest.
Veebikassa kviitungite kasutamise õigusnormid
Vastavalt artikli 2 lõikele 2 22. mai 2003. aasta seaduse “Kassaautomaatide kasutamise kohta...” nr 54-FZ punkti 2.1 kohaselt on kassaautomaatidega töötavad ettevõtted ja üksikettevõtjad kohustatud sularaha ja maksekaartidega maksete tegemisel tšekke läbima. Maksed viitavad rahaliste vahendite vastuvõtmisele ja väljastamisele.
Maksuhaldurid vastavalt Art. Seaduse nr 54-FZ artikli 7 kohaselt on õigus jälgida kassaaparaatide õiget rakendamist ja organisatsioonide ja üksikettevõtjate tulude arvestuse täielikkust. Osana oma volituste teostamisest saavad maksuhaldurid saada täieliku juurdepääsu kassaaparaadile, kontrollida selle toimimise õigsust ning anda korraldusi karistuste määramiseks ja rikkumiste kõrvaldamiseks. Rahatrahvi kassas vormistamata tšeki eest võib määrata ka kliendi kaebuse korral tarbijakaitseosakonnale.
Rahatrahv kassakviitungi vormistamata jätmise ja muude sarnaste rikkumiste eest
Trahv, mida ettevõte ootab, kui tšekk leitakse olevat rikutud, vastavalt art. punktile 6. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku 14.5, võib ulatuda kuni 10 000 rublani. Üksikettevõtja või ametniku jaoks maksab see kuni 2000 rubla. Kui teil aga veab, võivad rikkujad hoiatusega väljuda.
Kassakviitungite puudumine pole aga ainus rikkumine, mis toob kaasa sanktsioone. Näiteks ähvardab kassaaparaatide kasutamata jätmine ettevõtet trahviga summas ¾ kuni kogu registreerimata tulu summani, kuid mitte vähem kui 30 000 rubla. Direktori või üksikettevõtja jaoks on ette nähtud muud summad - veerand kuni pool tulust, kuid mitte vähem kui 10 000 rubla. (Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 14.5 punkt 2).
Sama rikkumise korduv tuvastamine (kui varjatud tulu ulatub 1 miljoni rublani) ähvardab ametnike diskvalifitseerimist 1–2 aastaks, ettevõtte või üksikettevõtja tegevuse peatamist kuni 90 päevaks.
TÄHTIS! Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku 2.4 kohaselt kannavad ettevõtjad täpselt samasugust haldusvastutust kui ametnikud (kui haldusõiguserikkumiste seadustik ei näe ette teisiti). Samal ajal on Art. Haldusõiguserikkumiste seadustiku punkt 14.5 ei sisalda üksikettevõtjat kaitsvaid punkte.
Muude sularahadistsipliini hoidmise nüansside kohta lugege materjalist « Sularahadistsipliin ja vastutus selle rikkumise eest" .
Tulemused
Kassaaparaadi kasutamise eeskirja, sealhulgas blankotšeki täitmata jätmine on süütegu, mis ähvardab trahviga nii organisatsiooni kui ka selle ametnikke või üksikettevõtjaid. Püüdke seda vältida ja kui rikkumine on aset leidnud, proovige veenda vastutavaid töötlejaid, et teie tegevus oli tahtmatu ja soovite seda edaspidi vältida.
Paljudele Venemaa ettevõtjatele kehtestas seadus alates 1. juulist 2017 kohustuse kasutada klientidega arveldamisel uuenduslikke veebikassasid. Samal ajal määratlevad föderaalmääruste sätted trahvid uut tüüpi kassaaparaadi mittekasutamise eest. Uurime selliseid sanktsioone üksikasjalikumalt.
Me ütleme teile, milline meie kataloogi kassaaparaat sobib teie ettevõtte jaoks.
Kes on kohustatud veebikassasid kasutama?
Kuid enne kui rääkida seadusega ette nähtud trahvidest veebikassade mittekasutamise eest, on kasulik uurida, kelle suhtes selliseid sanktsioone põhimõtteliselt kohaldada saab.
Jutt on kaubandusettevõtetest, kes peavad alates 1. juulist 2017 kasutama online-kassasid - uuenduslikku tüüpi kassaseadmeid. Veebikassaaparaadid peavad vastavalt seaduse nr 54-FZ nõuetele suutma:
- saata föderaalsele maksuteenistusele Interneti kaudu andmeid kassas tehtud maksete kohta (spetsialiseeritud struktuuride vahendusel - Fiscal Data Operators);
- genereerida elektrooniliselt sularaha laekumisi ja saata need klientidele (ka OFD vahendusel);
- tagama kassamälus olevate makseandmete ohutuse Interneti-ühenduseta perioodidel.
Vana tüüpi CCT-del - koos EKLZ-ga - selliseid funktsioone pole. Seetõttu peavad kaubandusettevõtted muutma need veebikassadele.
Tellige meie kanal Yandex Zenis - Online kassaaparaat !
Olge esimene, kes saab kuumimaid uudiseid ja elukuumusi!
Alates 1. juulist 2017 peavad veebikassasid kasutama kõik kaubandusettevõtted (täpsemalt kõik need, kes müüvad kaupa eraisikutele), kes ei kuulu seadusega kehtestatud erandite alla. Väärib märkimist, et selliste erandite loetelu on üsna lai. Lisaks tuleb see määratleda:
- võttes arvesse seaduse nr 54-FZ kahte versiooni korraga - praegust ja seda, mis jõustus 03.08.2015;
- jagades erandid kahte kategooriasse - alalised ja ajutised.
Püsivad erandid on need, mis lubavad nende alla kuuluvatel ettevõtetel mitte kasutada keskset vastaspoolt enne, kui seaduses on sätestatud teisiti. Praegu on erandeid:
- määratud artikli lõike 2 sätetega. 22. mai 2003. aasta seaduse "CCP kohaldamise" nr 54-FZ artikkel 2 selle praeguses väljaandes;
- punkt 3 art. 03.08.2015 muudetud seaduse nr 54-FZ artikkel 2.
Peale selle kehtivad pärast 1. juulit 2018 ainult need erandid, mis on registreeritud seaduse nr 54-FZ praeguses versioonis (pange tähele, et nende loetelu kattub suures osas 03. aasta seaduse nr 54-FZ sõnastuses kajastatuga /08/2015) .
Sellised erandid vabastavad mitmesuguste segmentide ettevõtted CCT kasutamisest. Näiteks seaduse nr 54-FZ praeguses versioonis on need kehtestatud ettevõtjatele, kes:
- müüa ajalehti ajalehekioskite kaudu;
- turul kaubelda telkidest;
- nad müüvad tankeritelt piima ja kalja;
- kingade parandamine.
Ajutised erandid on need, mis lubavad nende alla kuuluvatel ettevõtjatel kassaaparaati mitte rakendada enne 1. juulit 2018 (ja kui seda perioodi seadusega ei muudeta). Edaspidi peavad veebikassat kasutama kõik kauplused, välja arvatud need, mille jaoks on seadusega kehtestatud püsivad erandid.
Kehtestatud on ajutised erandid:
- punkt 2 art. 8. märtsil 2015 muudetud seaduse nr 54-FZ artikkel 2 - UTII üksikettevõtjatele ja juriidilistele isikutele, PSN-i üksikettevõtjatele;
- punkt 2.1 art. 8. märtsil 2015 muudetud seaduse nr 54-FZ artikkel 2 – kodanikele teenuseid osutavatele üksikettevõtjatele ja juriidilistele isikutele.
1. Esitage meie spetsialistile küsimus artikli lõpus.
2. Hankige üksikasjalikku nõu ja nüansside täielikku kirjeldust!
3. Või leidke valmis vastus meie lugejate kommentaaridest.
Samas on sellised ettevõtjad kohustatud kassatšekkide asemel väljastama oma klientidele muid dokumente, mis tõendavad, et nad on saanud kliendilt raha kauba või teenuse arvelt. Nimelt:
- Müügitšekid.
Neid peavad väljastama üksikettevõtjad ja juriidilised isikud UTII-s või üksikettevõtjad PSN-is, kui nad müüvad kaupu üksikisikutele. Müügikviitung peab sisaldama rekvisiite, mille loetelu on sätestatud art. p 2.1. 2 seaduse nr 54-FZ. Pange tähele, et müügikviitung tuleb väljastada ainult kliendi soovil.
- Ranged aruandlusvormid.
See kohustus on kehtestatud üksikettevõtjatele ja kodanikele teenuseid osutavatele juriidilistele isikutele. Siinne maksusüsteem võib põhimõtteliselt olla ükskõik milline - UTII, PSN (üksikettevõtjatele), OSN, lihtsustatud maksusüsteem, ühtne põllumajandusmaks. Ranged aruandevormid peavad sisaldama andmeid, mis on kehtestatud Venemaa valitsuse 6. mai 2008 dekreediga nr 359. Samal ajal saab BSO-d koostada trükitud kujul või spetsiaalsete riist- ja tarkvaralahenduste abil.
Nimetatud ettevõtted peavad kliendile igal juhul väljastama range aruandlusvormi - isegi kui ta seda ei küsinud.
Tähele tuleb panna, et seadusega võib internetikassa kasutamise kohustuse kehtestamisel kehtestada ka „vastupidised“ erandid – kui konkreetne ettevõtja, kes on ühe õigusnormiga vabastatud kassaaparaadi kasutamisest, on kohustatud kasutama veebipõhist kassat. mõne teise, hilisema (ja seetõttu kõrgema õigusjõuga) õigusnormi kassaaparaadid.
Näiteks 31. märtsil 2017 jõustusid alkoholitoodete riikliku reguleerimise seaduse nr 261-FZ muudatused, mille kohaselt hakkasid alates juulist mistahes maksusüsteemi (sh UTII ja PSN) ettevõtted kasutama veebikassasid. 1, 2017. 31. juuli 2017. aasta seadusega nr 261-FZ muudetud kujul kehtib aga reegel, et alkoholimüüjad teevad makseid seaduse nr 54-FZ jurisdiktsiooni piires. See tähendab, et UTII, PSN-i kasutamise või teenuste osutamise protsessis (näiteks restoranid) kaotas neil veebikassade kasutamise kohustus kuni 1. juulini 2018.
Interneti-kassad igat tüüpi ettevõtetele! Kohaletoimetamine kogu Venemaal.
Jätke päring ja saate konsultatsiooni 5 minuti jooksul.
Millised on karistused CCT mittekasutamise või selle kasutamise rikkumiste eest?
Nüüd - sanktsioonidest veebikassade mittekasutamise eest (või klientidele kassakviitungitele alternatiivsete dokumentide väljastamise kohustuse täitmata jätmise eest - BSO ja müügitšekid). Peamised vaadeldavad sanktsioonid on sätestatud Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku sätetes. Mugavuse huvides saab neid kuvada tabeli kujul.
| Rünnak | Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku regulatiivne norm | Sanktsioonid | Märkmed |
| Kaupade müük ilma kassaaparaate kasutamata | punkt 2 art. 14.5 Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik | 1. Trahv kaupluse ametnikule (või üksikettevõtjale kui kaupluse omanikule) summas 25–50% kassa kaudu arveldamata tulust (kuid mitte vähem kui 10 000 rubla). 2. Trahv kauplusele kui juriidilisele isikule summas 75-100% kassa kaudu tasaarveldamata tulust (minimaalselt 30 000 rubla). |
Näited rikkumistest: 1. Kauba väljastamine, kui kaupluses puudub kassa. 2. Mittetöötava või rikkis kassaaparaadi kasutamine. 3. Tšeki rikkumine, mille summa on väiksem kui ostja poolt müüjale üle kantud summa. 4. Teenust osutava ettevõtte poolt BSO väljaandmata jätmine. 4. UTII (IP on PSN) kauplemisettevõtte suutmatus ostjale (tema nõudmisel) müügikviitungit väljastada. |
| Kaupade korduv müük ilma kassaaparaate kasutamata summas, mis ületab 1 000 000 rubla | punkt 3 art. 14.5 Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik | 1. Ametniku diskvalifitseerimine - tähtajaga 1-2 aastat. 2. Kaupluse tegevuse peatamine - kuni 90 päevaks. |
|
| Keskse vastaspoole kasutamine, mis ei vasta regulatiivsetele nõuetele | punkt 4 art. 14.5 Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik | 1. Hoiatus või rahatrahv ametnikule (või üksikettevõtjale) summas 1500 - 2000 rubla. 2. Juriidilisele isikule hoiatus või rahatrahv summas 5000 - 10 000 rubla. |
Näited rikkumistest: 1. Vanaaegse kassa kasutamine (mitte online-kassa). 2. Interneti-kassa kasutamine, mis pole föderaalses maksuteenistuses registreeritud. 3. Interneti-kassa kasutamine, mis ei kuulu föderaalse maksuteenistuse registrisse. |
| Kaupluse keeldumine ostjale kassakviitungi elektroonilise versiooni saatmisest või müüja paberkviitungi väljastamata jätmine | punkt 6 art. 14.5 Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik | 1. Hoiatus või rahatrahv ametnikule (või üksikettevõtjale) summas 2000 rubla. 2. Hoiatus või rahatrahv juriidilisele isikule summas 10 000 rubla. |
Kui toodet müüb veebipood, saadetakse ostjale elektrooniline kviitung (e-posti või SMS-i teel) igal juhul ilma ostja nõudmiseta. Kviitungi saatmata jätmisel võidakse veebipoodi trahvida. Tavapood saadab ostjale elektroonilise kviitungi ainult siis, kui ta annab müüjale oma e-posti või mobiiltelefoni. Vajalik on pabertšekk. |
Ülaltoodud ja ilmselgelt üsna karmid trahvid määravad föderaalse maksuteenistuse inspektorid maksurevisjonide ajal - plaanitud või plaaniväliselt. Seega peab pood ülevaatuse ajaks olema puhas võimalike eeltoodud süütegude toimepanemise kahtluste suhtes.
Kuid nagu praktika näitab, ei õnnestu kõigil jaemüügipunktidel teatud tegurite mõju tõttu nende kuritegude toimepanemist vältida. Siiski on kaupluste omanikel paljudel juhtudel võimalus kontrollistruktuuride poolt eelistada. Uurime, millal on see võimalik ja millest see sõltub.
Millistel juhtudel saab trahve vältida?
Kauplus võib muutuda kassaseadmete kasutamise seaduse sunniviisiliseks rikkujaks, kui näiteks:
- Ei jõua tähtajaks veebikassat soetada.
Seotud stsenaariumid:
- olemasolev online kassaaparaat oli katki ja uut ei olnud aega tellida (tarnida);
- tarnija viivitab ettemakstud kassaaparaatidega;
- Kassaaparaadid toodi kohale, kuid polnud kedagi, kes neid paigaldaks ja seadistaks (lähim teeninduskeskus asub teises linnas, pooled selle spetsialistid on puhkusel).
Tegelikult ei saa pood olenemata põhjustest (mis võib ülaltoodud loendiga võrreldes olla palju suurem) tegelikult veebikassat kasutada ja seetõttu käsitletakse seda kassaaparaati käsitleva seaduse rikkumisena. kassasüsteemide kasutamine.
Kui aga mõelda olukorda, kus jaemüügikohal puudub võimalus internetikassat kasutada, saab sisuliselt tuvastada mitmeid asjaolusid, mis lubavad väita, et kauplust ei tohiks trahvida.
Vene Föderatsiooni rahandusministeerium, riigiasutus, kellele föderaalne maksuteenistus allub, ütleb 30. mai 2017. aasta kirjas nr 03-01-15/33121, viidates 2017. aasta 30. mai haldusõiguserikkumiste seadustiku sätetele. Vene Föderatsioon, et ainult see õigussuhete subjekti toiming, millel on õigusvastasuse tunnus ja mis viitab asjaomase subjekti süüle. Kui konkreetse isiku tegevuse hindamisel on kõrvaldamatuid kahtlusi, tuleks selliseid kahtlusi osakonna hinnangul tõlgendada selle isiku kasuks.
Nendele teesidele tuginedes soovitab Rahandusministeerium kaaluda süütegusid, mille toimepanemise eest art. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku punkt 14.5 näeb ette ranged sanktsioonid asjaolude uurimiseks, mis näitavad, et kaubandusettevõte on võtnud kõik vajalikud meetmed, et tagada oma tegevuse vastavus Vene Föderatsiooni kassaaparaadi kasutamist käsitlevate õigusaktide nõuetele; süsteemid. Ja kui kauplus näitab, et selliseid meetmeid võetakse, soovitab rahandusministeerium inspektoritel jaekauplust ega ettevõtte ametnikke mitte trahvida.
Üheks selliseks meetmeks võib Rahandusministeeriumi hinnangul olla lepingu sõlmimine fiskaalsalvesti (online kassaaparaatide peamine tehnoloogiline komponent) tarnimiseks, et kaasajastada olemasolevat kassasüsteemi. Samas peaks kaubandusettevõte osakonna hinnangul jätkama vanaaegse kassasüsteemi – EKLZ-ga – kasutamist ning väljastama kõikidele klientidele pabertšekke.
Seega on rahandusministeeriumi esitatud seisukohta arvestades kõige tõenäolisemalt ettevõtjad, kellel on vanaaegsed kassasüsteemid ja kes ei jõudnud neid veebikassade kohustusliku kasutamise alguskuupäevaks kaasajastada. olema kaitstud föderaalse maksuteenistuse trahvide eest.
Kuid analüüsides rahandusministeeriumi kirja sätteid, mida uurisime, kerkivad esile täiesti ilmsed õiguslikud analoogiad, mis tõenäoliselt võimaldaksid rääkida sarnasest trahvikaitse tasemest kõigile ettevõtetele, kes ei suutnud käivitada veebipõhisel kauplemisinfrastruktuuri. kassaaparaadid õigeaegselt (sh "nullist" ", moderniseerimise ajal, CCP asendamise, parandamise, reguleerimise käigus).
Peaasi, et neil oleks käes dokument, mis kinnitab, et kauplus on teinud kõik endast oleneva, et varustada kassataristu töökorras ja seadusenõuetele vastavate kassaaparaatidega. Kui veebikassa on katki, võib see olla leping selle parandamiseks, kui see transpordi ajal hilineb, see võib olla tarne eest ettemaksu kinnitav dokument.
Rahandusministeeriumi seisukohta saab põhimõtteliselt rakendada ka olukorrale, kus kassasüsteemide kasutamisest vabastatud ettevõte on kohustatud klientidele väljastama rangeid aruandlusvorme, kuid ei saa, sest need on otsa saanud ja arvelduste ajaks trükikojast ei jõudnud.
- Ei saa kasutada võrgukassat voolukatkestuse (interneti) tõttu.
Siin on kõik keerulisem. Kõige üldisemal juhul tuleks kinni pidada soovitusest: pole elektrit (antud juhul võib-olla ka Internetti) - ei mingit kauplemist. Kui müüjad kaupu välja lasevad, on föderaalsel maksuteenistusel täielik õigus kohaldada kauplusele ülalpool käsitletud sanktsioone.
Kuid nagu õiguskaitsepraktika näitab, on mitme stsenaariumi korral kaubandusettevõtete omanikel õigus eeldada, et inspektorid näitavad nende suhtes lojaalsust ega määra trahve. See on võimalik, kui näiteks:
- Elekter või internet lülitati kohe välja, kuna kauplus arveldas ostjaga makseid. Sel juhul on õigustatud rääkida vääramatu jõu asjaoludest, mis üldiselt vabastavad õigussuhetes osaleja vastutusest mitte ainult seaduse nr 54-FZ normide järgimise kontekstis, vaid põhimõtteliselt ka mis tahes muu reguleeriv akt.
- Elektrikatkestuse ajaks tekkinud kassade juurde suure järjekorra tõttu oli klientidele maksete tegemine vägagi soovitav. Ja pood otsustas rikkuda seadust, lastes kauba välja ilma kassaaparaadita.
Kui inspektorid selles asjas kommentaare avaldavad, võib pood oma tegevust põhjendada sellega, et kaubanduse peatamine (eriti kui inimesed tulid suvekuumuses harvaesinevasse maapoodi joogi järele) võib sellistel puhkudel kaasa tuua äärmiselt ebameeldivaid sotsiaalseid tagajärgi ja on ebatõenäoline. piirduda lihtsate rahulolematute ostjatega.
- Elektri- ja internetikatkestusi ei täheldata mitte ainult kaupluses, vaid kogu piirkonnas ja isegi linnas. Sel juhul võib kõigi jaemüügipunktide keeldumine müüa - vähemalt kõige vajalikumaid kaupu (Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik ei ütle nende kohta midagi ja nende müügi eest ilma kassaaparaadita määratakse ka trahv) - olla lihtsalt ebamõistlik - föderaalse maksuteenistuse jaoks ei pruugi isegi erilisi argumente vaja olla.
Muidugi on võimalik, et kauplusel, kes otsustab sellistes olukordades kauplemist jätkata, võib tekkida vajadus oma väidet kohtus tõendada. Kuid kui arvestada neid stsenaariume puhtal kujul, siis maksuhaldurid reeglina ei kipu maksumaksjaid kohtumenetlustesse provotseerima. Ja kui selline provokatsioon siiski aset leiab, on poel kõik võimalused oma seisukohta kohtus kaitsta.
Seega mängib õiguskaitsepraktika käsitletavas küsimuses üliolulist rolli. Asjaolu, et föderaalseadusandluse tasandil on maksumaksjatele ette nähtud ranged sanktsioonid, tuleks kindlasti arvestada ja see peaks olema suunanäitaja kaubanduse planeerimisel. Aga kui kaubandusettevõte on sunnitud seadust rikkuma, siis on tal võimalus selliseid sanktsioone vältida.
Töötava veebikassa olemasolu ettevõttes on üks teguritest, mis mõjutab ettevõtte edukust maksurevisjoni läbimisel muul alusel. Venemaa föderaalne maksuamet märgib 13. juuli 2017. aasta kirjas nr ED-4-2/13650 (mis sisaldab metoodilisi soovitusi agentuuri piirkondlike esinduste maksuauditite kohta), et majandusüksuse kassa kontrollimine võib paljastada olulisi asjaolusid rikkumiste tuvastamisel äritegevuses. Sellest võime järeldada, et kassaaparaatide õige töö tagamine võib poe ja föderaalse maksuteenistuse vahelises suhtluses mängida positiivset rolli isegi väljaspool Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustikus sätestatud sanktsioone kohaldavate inspektorite konteksti. kaupluse veebikassade kasutamise rikkumiste korral.
Kokkuvõte
Ettevõtted, kes võtavad vastu makseid üksikklientidelt, peavad alates 1. juulist 2017 veebikassades kviitungeid lööma – välja arvatud juhul, kui nende jaoks on seadusega kehtestatud püsivaid või ajutisi erandeid. Kui te ei kasuta online-kassat (kassakviitungit asendavate dokumentide väljastamata jätmine), kasutate vanaaegset kassaaparaati või neid kassaaparaate, mida kasutatakse seadusega kehtestatud korda rikkudes, võidakse kauplemisettevõttele allutada. artiklis sätestatud karistustele. 14.5 Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik.
Kui poel puudub töökorras ja seadusega ettenähtud viisil registreeritud veebikassa aparaat, peab tema esindaja selleks ajaks, kui föderaalne maksuteenistus kontrollib, hankima dokumendid, mis tõendavad, et kauplus on teinud kõik, mis on ette nähtud. volitused täita kassaaparaadi varustuse osas seadusest tulenevaid nõudeid. Näiteks:
- online-kassaaparaatide tarnimise leping (maksuregistripidajad nende moderniseerimiseks);
- dokumendid, mis kinnitavad veebikassade vastuvõtmist ja need, mis kinnitavad spetsialistide üleskutset need seadistada (see võib olla näiteks nende spetsialistide teenuste eest tasumise kviitungid);
- BSO tellimust kinnitavad dokumendid (kui ettevõte peab kassasüsteemide kasutamise asemel need vormid klientidele väljastama).
Eeldusel, et jaemüüjad seda lähenemisviisi järgivad, on suur tõenäosus, et trahvi ei tehta.
Kui pood ei saa veebikassasid kasutada vääramatu jõu tõttu või asjaolude tõttu, mis määravad nende mittekasutamise soovimatuse, on ettevõtte omanikul õigus loota sellele, et reguleerivad asutused näitavad talle lojaalsust. Või loota sellele, et olukord laheneb kohtus teie kasuks.
Alates 15. juulist 2016 hakkavad kehtima uued trahvid kassaaparaatide mittekasutamise eest. Selle põhjuseks on föderaalseaduse nr 290-FZ jõustumine 3. juulil 2016 (vt „Võrgukassad: kes, kuidas ja millal peaks neid kohaldama”).
Sellest artiklist saate üksikasjalikult teada CCTY-ga seotud uute trahvide ja kohtu alla andmise korra kohta.
Mis trahvid varem olid?
Kuni 15. juulini 2016 kohaldati kassaaparaadi mittekasutamise, kehtestatud nõuetele mittevastava kassa kasutamise, samuti tšekkide väljastamata jätmise eest järgmisi trahve:
- 3 kuni 4 tuhat rubla - üksikettevõtjatele ja organisatsioonide ametnikele:
- 30 kuni 40 tuhat rubla - organisatsioonidele.
Kassaaparaatidele uued trahvid
Seoses föderaalseaduse nr 290-FZ jõustumisega 15. juulil 2016 sõltuvad trahvid kassaaparaatidega seotud rikkumise konkreetsest tüübist ja kassaaparaate kasutamata tehtud tehingute mahust. Seaduse nõuetele mittevastavate kassaaparaatide kasutamisega kaasnevad ka trahvid.
Rahatrahvid kassaaparaatide mittekasutamise eest
Uute haldustrahvide suurused ja tingimused on sätestatud Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artiklis 14.5. Maksuhalduril on õigus selle artikli alusel juhtumeid arutada (Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel 23.5).
| Mille eest trahv on? | Vastutus |
| CCP mittekasutamine (esimest korda) | organisatsioon - 75 kuni 100 protsenti arveldussummast, kuid mitte vähem kui 30 000 rubla; ametnikud (organisatsiooni juht, tema asetäitja) - 25–50 protsenti arveldussummast, kuid mitte vähem kui 10 000 rubla; üksikettevõtja - 25–50 protsenti arveldussummast, kuid mitte vähem kui 10 000 rubla. |
| Kassaaparaatide korduv mittekasutamine (kui arvelduste summa ilma sularaha laekumiseta on 1 000 000 rubla või rohkem) | Uuesti määratakse rahatrahvid. Kus: organisatsioonid ja üksikettevõtjad – tegevuse peatamine kuni 90 päevaks; ametnikud (juht, tema asetäitja) - diskvalifitseerimine 1 kuni 2 aastat. |
Tõenäoliselt tekib paljudel küsimus: kas müüjatele ja kassapidajatele rakendatakse uusi trahve? Ei, loetletud trahvid neile ei kehti. Nagu tabelist näha, saab ametnikele määrata trahve. Kassapidajad ega müüjad ei kuulu siiski ametnike hulka (haldusseadustiku artikkel 2.4). Seetõttu ei saa neid trahvida.
Trahvid “valede” kassaaparaatide eest
Seoses kommentaari all oleva seaduse jõustumisega tekkis iseseisev rikkumine “valede” kassaaparaatide kasutamise eest. Jutt on kassadest, mis ei vasta kassaaparaatidele esitatavatele nõuetele või mis on registreeritud registreerimise (ümberregistreerimise) korda ja tingimusi rikkudes. Karistused selle eest on järgmised:
- organisatsioonid - hoiatus või trahv 5000 kuni 10 000 rubla;
- Üksikettevõtjad ja organisatsiooni ametnikud (juht või asetäitja) - trahv 1500 kuni 3000 rubla.
Trahvid tšekkide eest
Ostjale tšeki elektrooniliselt saatmata jätmise (online kassaaparaatide kasutamisel) või pabertšeki (BSO) väljastamata jätmise eest tema nõudmisel kohaldatakse selliseid trahve.
Kassas vormistamata tšeki trahv on ¼ kuni ½ tšeki summast, kuid mitte vähem kui 10 tuhat rubla. Sellise olukorra vältimiseks on vajalik range kontroll müügiprotsessi ja kaasaegsete kassaaparaatide, nagu SP-101 FRK, SHTRIH-FR-K ja KASBI FR-01K, kasutamise üle.
Trahv 2018. aasta tšeki purunemise eest üksikettevõtjatele
Vastavalt 3. juuli 2016. aasta föderaalseadusele nr 290 karmistati LLC-de ja üksikettevõtjate 2018. aastal laekumata jätmist ja tagasimakstud tšeki trahvi keskmiselt 3,5 korda. Vastavalt punktile 1. Art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 249 kohaselt kajastatakse tulu nii omatoodetud kui ka varem omandatud kaupade, teenuste ja tööde ning omandiõiguste tuluna.
Artikli lõikes 2 Haldusõiguserikkumiste seadustiku punkt 14.15 ütleb selgelt, et füüsilisest isikust ettevõtja tegevusest tulu saamisel on kassaaparaadi kasutamine kohustuslik. Eeskirjad jõustusid UTII-ga üksikettevõtjatele 1. juulil 2018 ning lihtsustatud maksusüsteemiga üksikettevõtjatele alates 1. juulist 2018. Art. Venemaa haldusõiguserikkumiste seadustiku punkt 2.4 sätestab, et üksikettevõtjad kannavad sama vastutust kui ametnikud. Seadus ei sisalda ettevõtjatele erandeid. Sellest tulenevalt annab põrganud tšekk maksuagendile igati põhjust hooletu ettevõtja suhtes karistusi kohaldada.
CCP vastavalt Art. 1.1. 22. mai 2003. a 54-FZ on tehniline tööriist, mida kasutatakse igapäevaste tulude andmete edastamiseks ettenähtud kujul maksuametile. Tehnoloogia võimaldab kiiresti salvestada andmed iga toimingu kohta ja salvestada need fiskaalsesse salvestusseadmesse; see tagab andmete salvestamise, säilitamise ja nende edastamise operaatori kaudu kontrollile.
Kasutatav kassaaparaat peab vastama järgmistele kriteeriumidele:
- on olemas fiskaaltõuge;
- andmete parandamise võimalus puudub;
- on pass, pitsat ja isikukood;
- ametlik registreerimine;
- pidev hooldus;
- katkematu töö.
Ainult õige masina abil saad väljastada tšeki ja olla kindel, et maksuamet ei esita mingeid pretensioone ja võimaldab vältida trahvi tšeki väljastamata jätmise eest.
Tähtis! 2018. aasta sularahakviitungi väljastamata jätmise trahv on 25–50% kviitungil olevast summast ja mitte vähem kui 10 tuhat rubla. Vastavalt Art. 4.5. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik, kassaaparaatidega töötamise põhimõtete rikkumise aegumistähtaeg, millega kaasneb maksudest kõrvalehoidumine, on 1 aasta alates rikkumise kuupäevast.
Näide: kui tšekki ei vormistata 270 tuhande rubla eest, maksab üksikettevõtja maksuametile 67,5–135 tuhat ja kui 5 tuhat rubla. - siis 10 tuhat.
Tšekk, mida auditi korral uuesti ei lööda, kui arveldussumma ületab 1 miljon rubla. vastavalt artikli 3. osale. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku punkt 14.5 toob kaasa üksikettevõtja tegevuse peatamise 90 päevaks.
Tähtis! Karistusest pääsevad ainult need üksikettevõtjad, kes on esimest korda süüteo eest süüdi mõistetud.
Pärast kauba eest tasumist on ostjal õigus otsustada, millist kviitungit ta vajab:
- elektrooniline;
- paberil;
- kahes versioonis.
Ettevõtja on kohustatud esitama kviitungi: vastasel juhul on kliendil õigus esitada kaebus maksuametile. Selle tulemuseks on üksikettevõtja tegevuse plaaniväline kontroll, nii et peate arvestama ostja arvamusega ja mitte keelduma talle maksekviitungi väljastamisest.
Huvitav fakt! Kui tšekki löödi summale, mis ületab tegeliku ostusumma, siis trahvi ei kohaldata. Pealegi on Venemaa kohtupraktika antud juhul ettevõtja poolel.
Kes saab trahvi määrata
Kui KKM-i tšeki ei vormistata, määratakse rahatrahv, mille võivad määrata föderaalse maksuteenistuse töötajad, kes sooritavad prooviostu kohapealse maksuauditi raames või üksikisikute kaebuste korral üksikettevõtja vastu. Kui kassapidaja ei ole föderaalse maksuteenistuse töötajale kviitungit väljastanud, on tal õigus üksikettevõtjat trahvida, koostatakse akt, mis esitatakse selleks maksuameti juhile trahvi määramine.
Tähtis! Trahvi määramise tähtaeg on 5-10 tööpäeva. Vastavalt artikli 2 lõikele 2 Maksuseadustiku § 70 kohaselt saadab inspektsioon maksenõude 20 päeva jooksul.
Pärast selle tähtaja möödumist saadetakse registreerimiskohta üksikakt.
Kui ebaõnnestunud kontrolli eest karistust ei määrata
Üks erand on see, kui ostja teeb ettemaksu. See tähendab, et kauba eest ei maksta täielikult ja see jääb müüjale - ostu-müügitehing pole veel vormistatud. Niipea kui klient on ostu eest täielikult tasunud, on ettevõte kohustatud talle dokumendi väljastama.
Kuidas maksta trahvi kassakviitungi mitteandmise eest
Trahvide maksmise mehhanism maksuametis on sama:
- tehke ühekordne makse föderaalsele maksuteenistuse inspektsioonile registreerimiskohas Sberbanki või maksumaksja isikliku konto kaudu föderaalse maksuteenistuse inspektsiooni veebisaidil;
- tasumine toimub maksuhalduri akti alusel trahvi tasumise kohta tšeki esitamata jätmise eest;
- usaldusisiku poolt sanktsiooni tasumisel on vajalik volikiri;
- trahv maksukviitungi puudumise eest tuleb tasuda 2 kuu jooksul;
- BCC on märgitud kui 3000;
- maksed tehakse mis tahes kujul.
Mis juhtub, kui te ei maksa föderaalsele maksuteenistusele? Edasilükkamine
Tasumisega viivitamise korral võtab maksuamet sunniraha 40% tasumata trahvist, kuna seda rikkumist peetakse tahtlikuks ja seda reguleerib art. punkt 1.3. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 122. See on üldreegel.
Üksikettevõtjale antakse 1-3 kuud edasilükkamist, kui:
- kodanik saadeti Venemaa territooriumilt välja;
- välismaalane saadeti Venemaa territooriumilt välja;
- üksikettevõtja on vahistatud;
- Füüsilisest isikust ettevõtja on pankrotieelses seisundis või on käimas juriidilise isiku likvideerimismenetlus.
Edasilükkamine ei kehti:
- väljasaadetud välismaalased, kui riigist väljasaatmine toimus samaaegselt rahatrahviga;
- väljasaadetud kodakondsuseta isikud samadel tingimustel.
Pärast järelmaksu tähtaja möödumist on üksikettevõtja kohustatud tasuma halduskohustuse alusel. Sel juhul on föderaalsel maksuteenistusel õigus anda üksikettevõtja kohtusse ja seejärel tuleb trahv kohtus tasuda.
Maksuhaldur teavitab üksikettevõtjat järgmiselt:
- saadab nõude võla tagasimaksmiseks;
- debiteerib raha üksikettevõtja kontolt;
- raha saab välja võtta igat liiki isiku varalt - see on kõrvalvastutus, s.o. Üksikettevõtja vastutab oma võlgade eest kogu oma varaga.
Kuidas vältida põrkunud tšeki eest trahvi maksmist
Kui maksuinspektori akti koostamisel esineb vigu, on üksikettevõtjal õigus otsus kohtus vaidlustada. Muidugi võib proovida rahumeelselt kokkuleppele jõuda: selleks on olulised ettevõtja diplomaatilised oskused, kuid alati selline lähenemine ei toimi. Võite proovida maksuhaldurit veenda, viidates ametniku volituste ületamisele (akti väljastamine on föderaalse maksuteenistuse juhi pädevuses), mitte tavalise töötaja pädevuses.
Kui üksikettevõtja tšekki ei löö, määratakse trahv ainult siis, kui on täidetud 2 tingimust:
- aktile peab alla kirjutama föderaalse maksuteenistuse juht;
- IP-i süü tuleb tõendada.
Huvitav fakt! Kohtupraktika näitab, et kui kassapidaja mõne minuti jooksul kviitungile auguga ei löö, ei ole see põhjus sanktsiooni määramiseks. Seega, kui üksikettevõtja ostu sooritamisel kviitungit ei löönud, võime viidata asjaolule, et tal lihtsalt polnud aega seda teha. Kuid pole mõtet loota, et kohus võtab sellise avalduse kindlasti haldusõiguserikkumise asja lõpetamise aluseks, sest 22. mai 2003. a föderaalseaduse nr 54 artikli 5 kohaselt väljastatakse tšekk sel ajal. ostmisel, kuid mitte hiljem.
Siin on veel kolm asjaolu, mis aitavad teil vastutust vältida:
- loodusõnnetused ja vääramatu jõud – maksete edasilükkamine;
- dokumenteeritud haigus;
- kui ettevõtja toimingud dikteeris maksuametnik, kuid see ei toonud kaasa trahvi maksmist.
Tähtis! Raske elusituatsioon, vägivaldse sundi fakt võib leevendada süütunnet. See toob kaasa kohustuse suuruse poole võrra vähendamise.
Ülaltoodud näpunäiteid ei ole väga soovitatav kasutada, kui neid pole päriselus juhtunud. Vene Föderatsiooni seadusandlus näeb juba ette kriminaalvastutuse valeütluste andmise eest, mida kindlasti vältida ei saa.
Oluline teave seadusandluse kohta! Osadel üksikettevõtjatel on õigus taotleda oma tegevuses kassasüsteemide rakendamise edasilükkamist kuni 1. juulini 2019.
- UTII üksikettevõtja (v.a jaekaubandus ja avalikud toitlustusasutused);
- IP PSN-is;
- Üksikettevõtjad jae- ja toitlustussektoris, kui nad ei palka töötajaid ja teostavad oma tegevust iseseisvalt.
Tähtis! Eeltoodud õigus ei vabasta üksikettevõtjat kohustusest väljastada kliendi nõudmisel tšekk. Kui üksikettevõtja tšekki ei löö, on trahv garanteeritud.
Trahv ilma kviitungita müümise eest kaupade müümisel ja teenuste osutamisel pole haruldane. Kviitungita müümine on vastutus, mis on süütegu ja ähvardab ettevõtjat reaalse trahviga. Sissetulekute varjamine on karistatav.
Te ei tohiks saatust ahvatleda ja kaupa "kassast mööda" tassida: lisaks trahvidele saate föderaalsest maksuteenistusest saada täiendavaid plaaniväliseid kontrolle. Kassasüsteemidega töötamise negatiivsete tagajärgede vältimiseks on vaja tugevdada kontrolli. Kui rikkumine pandi toime tähelepanematuse tõttu, proovige tõestada oma tegevuse tahtmatust ja koputage tšekk.
Kas teie kauplemisettevõtte klientidele väljastatakse kassakviitung või mitte, pöörab maksuinspektor auditi käigus esmalt tähelepanu. Ja kui poe klientidel pole kassakviitungit, ootavad nii kassapidajat kui ka hoolimatut ettevõtjat mured, trahvid ja haldusvastutus. Lugege meie artiklit tšekkide väljastamise reeglite kohta jaemüügi- ja veebipoodides.
Nagu teate, on iga üksikettevõtja, juriidiline isik ja üldiselt iga äriüksus, olenemata selle organisatsioonilisest ja õiguslikust vormist, kohustatud järgima sularahadistsipliini. Sularahadistsipliini järgimise jälgimist ettevõttes viivad läbi föderaalse maksuteenistuse inspektorid kohapealsete kontrollide käigus.
Maksuametnikel on õigus kontrollida kassaraamatu pidamise õigsust, kviitungite ja kulukorralduste täitmist, arveldus- ja palgalehti - see tähendab kõiki organisatsioonis raha liikumisega seotud dokumente.
Lisaks plaanilistele ülevaatustele, millest ettevõtte omanik saab ette teada, saavad maksuametnikud poodi plaaniväliselt "külastada" ja kontrollida, kas teie kassapidaja väljastab prooviostu ajal salaostja-inspektorile fiskaalse kassakviitungi. "unusta" seda teha.
Klientidele ja klientidele kassakviitungite väljastamise nõue on sätestatud 22. mai 2003. aasta föderaalseaduses nr 54-FZ „Kassaseadmete (CCT) kasutamise kohta sularahamaksete tegemisel ja (või) maksekaartidega maksmisel .”
Jaekauplustes müüdav veebikassa Business.Ru vastab standarditele 54-FZ ja EGAIS. Sobib müügilettidele ja väikestele kauplustele. Alustuseks on vaja ainult arvutit või nutiterminali ja nende jaoks maksuregistripidajat. Selle tulemusena saate täisväärtusliku POS-süsteemi maksuregistripidaja hinnaga!
Selle föderaalseaduse teine artikkel sätestab: "Riigiregistrisse kantud kassaseadmeid kasutavad Vene Föderatsiooni territooriumil tõrgeteta kõik organisatsioonid ja üksikettevõtjad sularahamakseid ja (või) arveldades ning maksekaarte kasutades. kaupade müügi, tööde tegemise või teenuste osutamise juhtumid.
Sama föderaalseaduse viienda artikli lõige 1 sätestab, et organisatsioonid ja üksikettevõtjad, kes kasutavad oma töös kassasüsteeme, on kohustatud väljastama ostjatele (klientidele) sularahamaksete tegemisel ja (või) maksete tegemise ajal maksekaartidega makseid. , trükitud kassaseadmed, kassatšekid.
Avalikkusele teenuseid osutavad organisatsioonid või üksikettevõtjad saavad teha sularahamakseid ja maksekaartidega makseid kassaaparaate kasutamata, kuid ainult tingimusel, et sularaha laekumise asemel antakse klientidele asjakohased ranged aruandlusvormid, mis on samaväärsed sularaha kviitung.
Sel juhul peavad ettevõtjad juhinduma Vene Föderatsiooni valitsuse 6. mai 2008. aasta dekreediga heaks kiidetud "Maksekaarte kasutades sularahamaksete ja (või) arvelduste teostamise eeskirjadest ilma kassasüsteeme kasutamata". nr 359.
Kui kaubandus- või teenindusettevõte ei väljasta ega väljasta oma klientidele või klientidele kassakviitungit, on see näitaja, et ettevõtja täidab kassadistsipliini hoidmise kohustust ja rikub tarbija õigusi, lootes, et kui isik seda ei tee. pärast tootetšeki ostmist kassatšekk käes, siis on tal kauba tagastamine palju keerulisem.
Kassakviitung on kassaseadmete abil paberile trükitud esmane raamatupidamisdokument, mis kinnitab teatud toote või teenuse ostmise ning selle eest sularaha- ja sularahata maksete tegemise fakti.
Kassatšekk tuleb ostjale või kliendile anda ostu-müügitehingu tegemisel - fiskaaldokumendi üleandmine on kinnitus selle tehingu sooritamise kohta. Kassatšekk on vajalik ostjale või kliendile juhuks, kui ta soovib ostetud toodet tagastada või asendada.
Vastavalt Vene Föderatsiooni valitsuse 30. juuli 1993. aasta dekreedile nr 745 peab igal ostjale või kliendile tehingu tegemise ajal väljastatud tšekil kajastuma järgmine teave:
- Tšeki väljastanud organisatsiooni nimi;
- organisatsiooni TIN;
- kassaaparaadi seerianumber, millele kviitung trükiti;
- selle kontrolli järjekord;
- ostu kuupäev ja kellaaeg;
- Ostu (teenuse) kogusumma (võib märkida ka üksikute kaupade maksumuse ja kogusumma);
- Fiskaalrežiimi märk.
Lisaks sellele kohustuslikule teabele võivad organisatsiooni omaniku või üksikettevõtja äranägemisel tšekil kajastuda ka muud andmed.
Müügitšekk on range aruandlusvorm, mis kinnitab, et ost on ettevõttelt sooritatud. Müügikviitung väljastatakse eraisikutele ja juriidilistele isikutele nende nõudmisel näiteks juhul, kui kassakviitungil on märgitud ainult tasutud ostusumma, kuid isik nõuab täpsemat selgitust, mis liiki ja mis hinnaga toodet osteti. .
Samuti väljastatakse klientidele müügitšekke kassaaparaadi puudumisel ettevõttes. See on vajalik, kuna vastavalt kaubandusreeglitele on müüja kohustatud ostjatele väljastama ostu fakti kinnitava dokumendi.
Erinevalt kassakviitungist, mida prindib kassaaparaat, täidab kassapidaja käsitsi müügitšeki, kuhu on spetsiaalsetesse veergudesse kantud toote liik ja nimetus ning selle maksumus. Müügitšekil peab kajastuma järgmine teave:
- Dokumendi pealkiri;
- Tšeki seerianumber, väljaandmise kuupäev;
- Tšeki väljastanud organisatsiooni täisnimi, aadress;
- organisatsiooni või üksikettevõtja TIN;
- Ostetud kaupade, osutatud teenuste või tehtud tööde loetelu, nimetus ja liik, iga toote maksumus;
- Ostu kogusumma;
- Müügitšeki väljastanud isiku täisnimi, ametikoht, allkiri, ettevõtte pitser (kui on).
Üldjoontes tuleb öelda, et ühtset või kinnitatud müügitšeki vormi ei ole ja seetõttu saab müügitšeki väljastada vabas vormis ning ettevõtted saavad selle väljastada kas iseseisvalt või osta trükikodadest standardseid müügitšekke.
Olgu öeldud, et viimasel ajal on müügitšekkide väljastamise vajadus kadunud, sest enamik uut tüüpi kassaautomaate trükib kviitungile üksikute ostetud kaupade täieliku nimetuse, liigi ja maksumuse kohe kassakviitungile.
Kui organisatsioon kasutab vananenud kassaautomaate, kus kassakviitungil ei ole kirjas kauba liik, vaid ainult ostja tasutud summa, peab sel juhul müügitšeki väljastama ettevõtja ostja esmakordsel nõudmisel.
Mõlemad dokumendid - kassatšekk ja müügikviitung - on vajalikud näiteks juhul, kui isik kulutab ettevõtte aruandekohustuslikke vahendeid teenuste või kaupade ostmiseks ning peab oma ostud raamatupidamisele dokumenteerima.
Just kassaaparaat ja müügikviitung aitavad kinnitada raha kavandatud kulutamise fakti. Üldjuhul lubab seadus ettevõtjatel väljastada müügikviitungi koos kassakviitungiga või väljastada müügikviitungi juhtudel, kui kassakviitung puudub.
Kuid sellegipoolest on meie riigis organisatsioone, kes ei ole kohustatud arveldama oma klientide või kassaaparaate kasutavate klientidega ja seetõttu ei ole neil ka kohustust väljastada kassakviitungeid.
Kaupluse Business.Ru jaemüügi optimeerimise programmiga saate alati värskeima ja üksikasjalikuma aruande, mis näitab saldosid, arvelduskonto ja kassa käivet ning iga maksete jaotust. konkreetne päev.
Programm võimaldab teil ka mõne klõpsuga automaatselt töödelda kassa põhidokumente, nagu sissetulevad ja väljaminevad sularahakorraldused!
On ettevõtjate kategooria, kellel on õigus mitte väljastada sularahakviitungeid. Vastavalt 22. mai 2003. aasta föderaalseaduse nr 54-FZ "Kassaseadmete (CCT) kasutamise kohta sularahamaksete tegemisel ja (või) arveldamisel maksekaartidega" teise artikli lõike 2.1 kohaselt on neil õigus mitte väljastada elanikele sularaha- ja sularahata makseid, sularaha laekumisi organisatsioonidelt ja üksikettevõtjatelt, kes maksavad arvestusliku tulult ühtset maksu või rakendavad patendimaksustamise süsteemi.
See on võimalik tingimusel, et klientide või ostjate nõudmisel väljastavad nad neile dokumendi, mis kinnitab vastava toote, teenuse või tehtud töö eest raha laekumist.
Selline dokument on müügitšekk, kviitung või muu sarnane dokument, mis peab sisaldama selliseid andmeid nagu nimi, seerianumber, väljaandmise kuupäev, organisatsiooni nimi, ettevõtte TIN, tasutud kauba nimi ja kogus, ostetud teenused, ostusumma. makse, ametikoht ja selle dokumendi väljastanud isiku täisnimi.
Teisisõnu, UTII ja patendiga üksikettevõtjad ja OÜ-d on kassaseadmete kohustuslikust kasutamisest vabastatud, kuid ainult tingimusel, et selliste ettevõtete kliendid on eraisikud. Vastasel juhul on maksekviitungi väljastamata jätmine nende jaoks ebaseaduslik ja halduslikult karistatav tegu.
Lisaks UTII ja patendiga tegelevatele organisatsioonidele ja ettevõtjatele on ka teisi kategooriaid ettevõtteid, kes saavad teha sularahamakseid ja maksekaarte kasutades CTT-d kasutamata.
Seaduse järgi on see võimalik organisatsioonide ja üksikettevõtjate puhul, kes teostavad selliseid tegevusi nagu:
- Ajalehtede ja ajakirjade müük;
- Väärtpaberite müük, loteriipiletid;
- Linna- ja ühistranspordis reisimiseks mõeldud reisipiletite ja kupongide müük;
- Õpilaste ja õppeasutuste töötajate toitlustamine;
- Kauplemine turgudel, messidel, näitustel ja muudel kaupade müügiks mõeldud aladel (v.a kauplused, paviljonid, kioskid, telgid, autopoed, autopoed, kaubikud, konteineri tüüpi ruumid ja muud sarnase varustusega kohad, avatud letid siseturul mittetoidukaupadega kauplemisel);
- Väike jaemüük käsikärudest, korvidest, kandikutest;
- Teetoodete müük sõiduautodes;
- Jäätise ja karastusjookide müük kraanist kioskites;
- Kauplemine õlle, kalja, piima, taimeõli, paakidest pärit eluskalaga;
- Köögiviljade ja melonitega kauplemine on muutumas;
- Jäätmete ja klaasnõude vastuvõtmine elanikkonnalt;
- Kaupade ja teenuste müük usuorganisatsioonides;
- Postmarkide müük.
Töötage ka ilma kassaaparaadita ja vastavalt sellele ärge väljastage sularahakviitungeid raskesti ligipääsetavates ja kaugetes piirkondades asuvatele organisatsioonidele ja üksikettevõtjatele, samuti maapiirkondades asuvates parameedikutes ja parameedikute-sünnituskeskustes asuvatele apteegiorganisatsioonidele.
Mis puutub veebipoodidesse, siis ka nemad on kohustatud oma klientidele väljastama sularaha või müügikviitungeid.
Mitu aastat tagasi suurendati mitu korda trahve sularahadokumendi väljastamata jätmise eest. Selliste meetmete kasutuselevõtt oli tingitud asjaolust, et tšeki ebaõnnestumine on meie riigis üks levinumaid kaubandusreeglite rikkumisi.
Põhjus, miks ettevõtjad väldivad massiliselt sularahakviitungeid väljastamast, on soov varjata sissetulekuid ja seeläbi kõrvale hiilida maksude tasumisest.
Kuna kogu teave kassasse laekunud summa kohta jääb tšeki printimisel kassasse ja edastatakse nüüd otse maksuhaldurile veebis, tähendab see, et seda teavet ei ole võimalik maksuhalduri eest varjata. "Ei kviitungit - maksusummat kassamälus pole - maksu pole!" – nii arvavad hoolimatud ettevõtjad.
Täna tabavad maksuinspektorid plaanivälisel kontrollil ja prooviostudel kassaseadmete kasutamise seadust rikkuvaid ärimehi. Samuti pole harvad juhud, kui Rospotrebnadzor ja maksuteenistus saavad kaebusi rahulolematutelt klientidelt, kellele ettevõtjad keelduvad tšekke väljastamast.
Iga ettevõtja peaks selliste valvsate kodanike suhtes ettevaatlik olema ega tohiks sularaha kviitungite väljastamisega nalja visata. Just ostjate korduvad kaebused võivad saada plaanivälise maksurevisjoni aluseks.
Tšeki väljastamata jätmine: vastutus ja trahvid
Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 14.5 kohaselt toob ostja (kliendi) nõudmisel dokumendi väljastamisest keeldumine föderaalseaduses sätestatud juhul kaasa hoiatuse või haldustrahvi. Kodanike trahv on 1,5 kuni 2 tuhat rubla, ametnikele - 3 kuni 4 tuhat rubla, juriidilistele isikutele - 30 kuni 40 tuhat rubla.
Ehk tšeki esmakordse väljastamata jätmise eest ja kui ettevõtjat pole varem haldusvastutusele võetud, võib ta saada maksuinspektoritelt lihtsalt hoiatuse. Kuid korduva rikkumise eest või kui maksurevisjoni käigus avastatakse organisatsioonis muid sularahadistsipliini rikkumisi, ootab ärimeest haldustrahv.
Osa ettevõtjaid ei väljasta oma klientidele ega klientidele kassatõkkeid, viidates kassaaparaadi rikkele. Tegelikult tuleb seaduse järgi organisatsioonis kassaaparaatide rikke korral lõpetada kõik arveldused elanikkonnaga, sularaha vastuvõtmine ja väljastamine kuni kassa parandamiseni ja kassakviitungeid enam väljastada ei saa.
Tuleb meeles pidada, et kui ostjale kassakviitungit ei väljastatud, ootab ettevõtjat igal juhul trahv.
Lugege artikleid poes kassaaparaadiga töötamise kohta:
